Вікіпедыя:Архіў запытаў на аб’яднанне/2023

Гэта архіў, але размовы, прывязаныя да гэтай архіўнай старонкі, магчыма, не вяліся ў той час. Калі ласка, не змяняйце змест гэтай старонкі. Глядзіце актуальныя размовы, або спіс архіваў.

Катэгорыя:Стыхійнае бедства і Катэгорыя:Стыхійныя бедствы

Прапанова да аб’яднання ўдзельнікам у 10:46, 15 сакавіка 2023. Τάρας στον Παρνασσό (размовы) 21:31, 5 лістапада 2023 (+03)[адказаць]

Зроблена, катэгорыя, што не выкарыстоўваецца, выдалена. --JerzyKundrat (размовы) 18:53, 12 лістапада 2023 (+03)[адказаць]

{{Сцяг РСФСР (1918)}} і {{Сцяг РСФСР (1918—1937)}}

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Першы ўвогуле без інтэрвік. Выява адна і тая ж у абодвух. Τάρας στον Παρνασσό (размовы) 09:56, 13 чэрвеня 2023 (+03)[адказаць]

Вынік

Зрабіў першы шаблон перасылкай на другі.--Artsiom91 (размовы) 10:14, 13 чэрвеня 2023 (+03)[адказаць]

Шаблон:Сцягафікацыя/ААР і Шаблон:Сцягафікацыя/Аб’яднаная Арабская Рэспубліка

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Ці патрэбны два аднолькавых шаблона? У першым толькі адна інтэрвіка і перасылка. Τάρας στον Παρνασσό (размовы) 13:20, 30 мая 2023 (+03)[адказаць]

Думаю, што гэта нейкая памылка Вікіданых, унаследаваная з расійскай вікі. Plaga med (размовы) 13:42, 30 мая 2023 (+03)[адказаць]

Вынік

Зрабіў першы шаблон перасылкай на другі.--Artsiom91 (размовы) 16:00, 1 чэрвеня 2023 (+03)[адказаць]

У Масавыя забойствы ў Хаўзэне

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Разня ў Хаўзэне (1 снежня 2020), Разня ў Хаўзэне (23 снежня 2020), Разня ў Хаўзэне (лістапад 2020), Разня ў Хаўзэне (люты 2021), Разня ў Хаўзэне (студзень 2021). DBatura (размовы) 15:35, 19 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Злучыць Plaga med (размовы) 16:03, 19 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Вынік

Супраць нікога, старонкі аб’яднаны.--Artsiom91 (размовы) 15:15, 1 чэрвеня 2023 (+03)[адказаць]

Аб’яднаць Расійская акупацыя Крыма і Крымскі крызіс у Расійская акупацыя Крыма

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Трэба аб’яднаць пад назвай Расійская акупацыя Крыма, бо называць акупацыю «крызісам» гэта крывіць душой. Аднак базай павінен стаць артыкул пра крызіс, як лепш напісаны і дзе больш матэрыялу. --Skovl (размовы) 11:37, 27 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Крызіс гэта тое, што было да акупацыі, калі не толькі фармальна, але і фактычна Крым быў яшчэ падкантрольны Украіне і развіццё падзей, якія прывялі ўрэшце да акупацыі. Раздзяленне, лічу, слушнае і яго трэба пакінуць. Дарэчы, ва УкрВікі такое самае раздзяленне ёсць. Максім Л. (размовы) 11:48, 27 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Згодзен, што не трэба аб’ядноўваць. Артыкулы разглядаюць з’яву з розных ракурсаў — Расійская акупацыя Крыма з ваеннай, а Крымскі крызіс з міжнародна-палітычнай.--Artsiom91 (размовы) 11:53, 27 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Максім Л., Artsiom91, ва УкрВікі ёсць тры артыкулы: uk:Російське збройне вторгнення в Крим (2014), uk:Анексія Криму (2014) і uk:Російська окупація Криму. Тады наш артыкул Крымскі крызіс я перайменую ў Расійскае ўварванне ў Крым, а Расійская акупацыя Крыма і Анексія Крыма Расіяй пакінем як ёсць. Але частку інфармацыі трэба будзе перанесці з артыкула ў артыкул. --Skovl (размовы) 12:27, 27 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Па мне то няма патрэбы ў перайменаванні, як і ў пераносе часткі зместу. Нейкі артыкул можна дапоўніць з другога, калі яно пасуе, але і з крынічнага гэты змест не выдаляць. Максім Л. (размовы) 12:39, 27 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Я стварыў старонку значэнняў Крымскі крызіс, паколькі выраз Крымскі крызіс можа мець некалькі значэнняў. Skovl (размовы) 12:45, 27 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

@Skovl прынамсі «ўзброенае» ў назве лішняе, плеаназм. Максім Л. (размовы) 12:59, 27 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Зроблена, выдаліў слова «ўзброенае». Skovl (размовы) 13:01, 27 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

@Skovl, вось Вы аднаасобна перайменавалі «Крызіс» ва «Расійскае ўварванне», а сам гэты артыкул зусім не пра ўварванне, а пра ўнутраную сітуацыю ў Крыме і падзеі напярэдадні ўварвання. Пра што і пісалася вышэй да Вас яўна і Вы быццам зразумелі. А каб хоць троху новая назва адпавядала зместу Вы змянілі верхнюю апісальную частку артыкула, якая цяпер таксама не адпавядае зместу як і назва, а зусім пра іншае. Таму, калі ласка, вярніце ўсё як было. Так не робіцца. Максім Л. (размовы) 15:06, 27 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Па-мойму, перайменаванне «Крымскага крызісу» у «Расійскае ўварванне ў Крым» цалкам надуманае, але ўжо здзейснена аднаасобна ўдзельнікам Skovl. Перайменаванне заснавана постведах, што ўнутраныя падзеі і настроі завяршыліся анексіяй. А магло быць як з Мяшковым, напрыклад. Магчыма, «Крымскі крызіс» не самая ўдалая назва менавіта для падзей, але гэта іншае пытанне. Ну і выдаленне звестак пра адных з актараў падзей — «Беркут», падобна да вандалізму, прынамсі на мой погляд. Максім Л. (размовы) 12:33, 28 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Не было ніякага руху, ніякіх «унутраных падзей». Крымчане (тыя якія не збеглі і не супраціўляліся) проста моўчкі назіралі як іх закватваюць, акупую і анэксуюць. Нават калі нехта ў душы і патрымліваў гэта, мы гэтага ведаць не можам і пісаць пра гэта не можам. Мы можам толькі пісаць пра факты, а факты гэтае ўварванне адной дзяржавы ў іншую, забойства людзей і захоп уласнасці. Skovl (размовы) 15:01, 28 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Вынік

Артыкулы пакінуты асобнымі, не аб’яднаны. --Skovl (размовы) 15:02, 28 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Як закрыта ўжо само абмеркаванне, то Вы ў апошнім сваім каменце не апісваеце, а «рэканструююце» гісторыю — «(тыя якія не збеглі і не супраціўляліся) проста моўчкі назіралі як іх закватваюць, акупую і анэксуюць» — адкуль такія высновы, дзе крыніцы на такую візію, чаму адмоўлена ў суб’ектнасці абсалютна ўсім, апроч расійскіх сіл. Гэта не болей за асабісты погляд, а апісваць мусім не яго. Калі б не пасіўнасць украінскай улады, а пагатоў не ўмяшанне расійскіх сіл, невядома як бы развівалася сітуацыя і чым бы скончылася ў самім Крыме, паміж уласна яго жыхарамі. Якраз мусім апісаць, якія былі гэтыя «крымчане», што яны рабілі і што не рабілі, як уцякалі і як не ўцякалі, у гэтым і ёсць сэнс артыкула. Калі бяздзейнічаюць структуры адказныя прынамсі за знешнюю абарону, выстаўляць прэтэнзіі «крымчанам» беспадстаўна. Расійскае ўварванне — асобная тэма, на фоне апісванай унутранай сітуацыі ў Крыме. Максім Л. (размовы) 16:01, 28 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Катэгорыя:Мінскі дзяржаўны лінгвістычны ўніверсітэт і Катэгорыя:МДЛУ

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

А адну з іх выдаліць.--VladimirZhV (размовы) 07:24, 22 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Катэгорыя:МДЛУ быццам пра маскоўскі ўніверсітэт, аднак змест трохі пераблытаны. Лепей перайменаваць у Катэгорыя:Маскоўскі дзяржаўны лінгвістычны ўніверсітэт і правільна размеркаваць змест.--Artsiom91 (размовы) 09:18, 22 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Зараз займуся. Магчыма і МДЛУ разгарнуць?--VladimirZhV (размовы) 09:49, 22 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Катэгорыя:Выпускнікі МДЛУ лепей перайменаваць таксама. Artsiom91 (размовы) 10:41, 22 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Вынік

Катэгорыя пакінуты асобнымі, але размежаваны, Катэгорыя:МДЛУ ператворана ў катэгорыю-неадназначнасць.--Artsiom91 (размовы) 11:56, 27 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

У Масавыя забойствы ў Вукро

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Разня ў Вукро (лістапад 2020), Разня ў Вукро (люты 2021), Разня ў Вукро (сакавік 2021), Разня ў Вукро (снежань 2020). DBatura (размовы) 15:35, 19 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Злучыць Plaga med (размовы) 16:02, 19 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Вынік

Супраць нікога, старонкі аб’яднаны.--Artsiom91 (размовы) 15:53, 1 чэрвеня 2023 (+03)[адказаць]

Гомасексуалізм і Гомасексуальнасць

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Артыкулы апісваюць адно і тое ж, пры гэтым першы тэрмін састарэлы.--Liashko (размовы) 01:47, 31 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Можна ўвогуле казаць аб тым, што артыкул Гомасексуалізм мае змест, які не адпавядае тэрміну. Тут больш пасуе распавядаць пра састарэлы падыход у МКХ, дзе з’ява гомасексуальнасці разглядалася як хвароба.

Але для гэтага дастаткова зрабіць падраздзел у другім артыкуле або невялічкую паметку. Plaga med (размовы) 02:44, 31 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Злучыць. Практычна адно і тое ж. DobryBrat (размовы) 08:39, 31 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Вынік

Змест аб'яднаны, створана перасылка. --JerzyKundrat (размовы) 13:12, 27 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Машына фон Нэймана і Архітэктура фон Нэймана

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Прапануецца перанесці інфармацыю пра машыны фон Нэймана ў Архітэктура фон Нэймана. Па-першае, абодва артыкулы зроблены даволі дрэнна і без крыніц, таму інфармацыю трэба абнаўляць. Па-другое, не зусім зразумела, навошта патрэбна асобная старонка пра фон нэйманаўскія машыны. Каб падкрэсліць, што большасць вылічальных машын сёння з’яўляюцца рэалізацыяй гэтай архітэктуры? Гэта можна і ў Камп’ютар дапісаць. Па сутнасці, інфармацыя ў першым артыкуле — проста апісанне архітэктуры, якое можна спакойна цалкам перанесці ў другі артыкул, як гэта і ёсць у большасці раздзелаў, як я магу меркаваць.--Plaga med (размовы) 01:55, 11 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Вынік

Тэкст перанесены, створана перасылка Архітэктура фон Нэймана#Машына фон Нэймана. --JerzyKundrat (размовы) 13:25, 27 сакавіка 2023 (+03)[адказаць]

Сілезскі алфавіт і Сілезская мова

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Зараз старонка алфавіту выглядае як недапісаны раздзел, якія да таго ж можна лепей візуальна аформіць. Прапаную або аб’яднаць, або дапісаць, бо ў мовы некалькі алфавітаў са сваімі гісторыямі.--Plaga med (размовы) 16:39, 7 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Так, артыкул Сілезская мова варта дапаўняць, калі там будуць звесткі пра алфавіт, то можна аб’яднаць.--Artsiom91 (размовы) 17:04, 7 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Думаю, што ўстаўленне звестак пра алфавіт у артыкул пра мову — цалкам натуральная рэч для Вікіпедыі. Plaga med (размовы) 01:56, 11 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Вынік

Тэкст пра алфавіт ператвораны ў раздзел артыкула Сілезскі этналект#Алфавіт. --JerzyKundrat (размовы) 16:27, 26 лютага 2023 (+03)[адказаць]

Кохтла-Нымэ (воласць) і Кохтла-Нымэ

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Прапаную аб'яднаць. --Rymchonak (размовы) 15:25, 5 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Вынік

Y Зроблена --Artsiom91 (размовы) 16:19, 5 студзеня 2023 (+03)[адказаць]

Шаблон:Аперацыйная сістэма і Шаблон:Аперацыйныя сістэмы

Тут знаходзяцца абмеркаванні, якія завяршыліся. Просьба не ўносіць змен.

Заўвага: аб’яднанне ўжо праведзена, але калі ёсць нейкія пярэчанні, то можна іх абмеркаваць тут і штосьці яшчэ змяніць у становішчы гэтых шаблонаў.

Арыгінальная прапанова:

Прапаную выдаліць шаблон і перайменаваць Шаблон:Аперацыйная сістэма ў Шаблон:Аперацыйныя сістэмы.

Спіс аперацыйных сістэм у першым шаблоне быў сінхранізаваны з дадзеным шаблонам але ў перспектыве варта ствараць асобныя шаблоны са спісамі АС, па прыкладзе англ. Вікі.--Plaga med (размовы) 19:17, 2 студзеня 2023 (+03)[адказаць]