Размовы з удзельнікам:Чаховіч Уладзіслаў/Архіў 2015-2016

Прывітанне,

Бачыў вашу зацікаўленаць у паляпшэнні працы Вікіпедыі. Запрашаю 3 красавіка на сустрэчу, а 18:00

Якія пытанні пакуль назбіраліся для разгляду:

1. ВікіВясна 2015 (дадатковыя прапановы па развіцці конкурса). Ведаю, што былі пра Пружанскі замак.
2. Сумесны майстар клас ад Фаланстэра і Кінаклуба. Як вікі супольнасць можа узбагаціць гэта мерапрыества. мае адбыца 12 красавіка.
3. Стварэнне Дапаможніка вікіпедыста. Зараз вельмі неабходны валанцёры для дапамогі апрацоўкі тэкстаў.
4. Безумоўна яшчэ у сіле прапанова Фаланстэра для жадаючых распачаць Вікіклуб...
5. Яшчэ з зімы вісіць пытанне пра стварэнне беларускай юзэр групы. Ужо ёсць 4 жадаючых яе стварыць. Мо яшчэ хто зацікавіцца?

Падрабязнасці на форуме

З павагай, --Mr. Zabej (размовы) 16:39, 27 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Сп.Уладзіслаў, трэба перанесці пад правільную назву "Шаблон:Перадзвіжнікі", а таксама "Катэгорыя:Перадзвіжнікі". Загадзя дзякуй. --Rymchonak (размовы) 23:08, 4 студзеня 2015 (FET)

Калі ласка, растлумачце, як рэдагаваць табліцу з пералікам імён перасоўнікаў? Есць некаторыя розначытанні ва ўласных імёнах. Напрыклад, гарыць красным прозвішча Гінцбург І.Я., але ёсць пачатак артыкула Ілля Якаўлевіч Гінцбург. Потым, бацьку мастака Галіны Азгур я сёння ў артыкуле пра яе пісала як Гаўрылу Мікітавіча Гарэлава, а ў табліцы ён Гаўрыіл Мікіціч. У той самы час мастак Вашчанка ў нас в вікі ідзе як Гаўрыла. Яшчэ адно пытанне — чаму не ставяцца прабелы паміж ініцыяламі? Мабыць я не ў курсе справы? Загадзя дзякую за кансультацыю. --Tatiana Matlina (размовы) 23:02, 18 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

злева ўверсе ёсць г р п - націсніце на літару п, ну а далей усё амаль як у артыкуле. У нашым раздзеле паміж ініцыяламі прабел ставіцца. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:11, 18 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Шаноўны Уладзіслаў, прашу замарозіць артыкул "Эмілія Плятар" з правільным напісаннем у адпаведнасці з беларускім правапісам: славянскія (іх род відавочна натуралізаваўся ў славянскае асяроддзе, бо там далёка не першае пакаленне) прозвішчы маюць "э" выключна пад націскам. У БелЭн памыліліся, а потым разнеслася па сетцы гэта памылковая версія, а спадар Ляшко не вытрымлівае спакойных умоў і правакуе вайну правак. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:28, 5 студзеня 2015 (FET)

Прашу таксама вынесці блакіроўку ўдзельніку Ляшко за беспадстаўныя абвінавачванні мяне ў наяўнасці псіхічных разладаў і дэструктыўную дзейнасць у раздзеле. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:30, 5 студзеня 2015 (FET)

Вынясі ўжо гэтаму спадару папярэджанне за прапановы сысці з раздзелу і вандалізм.--Liashko (размовы) 17:34, 5 студзеня 2015 (FET)

Калі Вы, шаноўны калега (псіхіятр, як я разумею), гатовыя абараняць свае погляды на тое, што мусіць пісацца ПлятЭр, запрашаю на Форум. Там зараз ствару адпаведную тэму. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:36, 5 студзеня 2015 (FET)

Я пазначыў крыніцу, але вы працягваеце вайну правак. Вось калі вы пазначыце крыніцу, я вас паслухаю. А так мне няма пра што з вамі гаварыць. Адміністрацыя, я лічу, разбярэцца і верне стабільныя версіі старонак з правільным напісаннем прозвішча. Уласныя даследаванні недапушчальныя ў Вікіпедыі.--Liashko (размовы) 17:39, 5 студзеня 2015 (FET)

Усё адно далучайцеся да абмеркавання: у выпадку з многімі эмігрантамі крыніц не будзе. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:45, 5 студзеня 2015 (FET)

Калі ласка, з узаемнымі абвінавачваннямі звяртайцеся сюды - Вікіпедыя:Запыты да адміністратараў, каб у мяне на старонцы размоў не было Армагедона. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:47, 5 студзеня 2015 (FET)

Вітаю!

Ці не маглі б Вы, калі ласка, максімальна спрасціць гэты шаблон. Не магу нармальна пісаць артыкул пра генацыд у Руандзе, бо ён выдае нейкія свае ўласныя каментарыі ці ўвогуле не адлюстроўвае інфармацыю. Ці не маглі б Вы спрасціць яго так, каб ён тупа паказваў тое, што ў яго запісваюць, у поўным аб'ёме і без выключэнняў ды сувязі пэўных радкоў? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:56, 6 студзеня 2015 (FET)

Дзякую шчыра за ўнёсак (і колер значна лепшы). Але цяпер чамусьці не працуюць іншыя радкі. Можа тут я штосьці не так запоўніў? Ці ўсё жа шаблон не да канца адладжаны? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 16:57, 7 студзеня 2015 (FET)

На гэтым прыкладзе хацелася б зразумець, нашто ўстаўляць commons у спасылкі, калі спасылка на commons ёсць у картцы? Frantishak (размовы) 17:00, 8 студзеня 2015 (FET)

Адзінства афармлення. Акрамя таго артыкул можа значна павялічыцца, тады чытачу будзе зусім не зручна вяртацца назад, каб знайсці спасылку на Вікісховішча, аналагічна з мабільнай версіяй. Увогуле спасылка ў адпаведным раздзеле асноўная, а спасылка ў картцы дадатковая. Мы ж таксама дублюем у картках і тэксце, напрыклад, даты нараджэння і смерці, сямейнае становішча і да т.п - усё для зручнасці.--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:09, 8 студзеня 2015 (FET)

Прывітанне! Гляньце, калі ласка, гэтую [1] праўку -- трэба Калварыя ці Кальварыя?--Pracar (размовы) 21:07, 10 студзеня 2015 (FET)

Праглядзеў ТКП і не знайшоў прычын пісаць Кальварыя --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:49, 10 студзеня 2015 (FET)

У картцы нагруднага знака здымкі аверса і рэверса, а не 1 і 2-й ступеняў. Як выправіць? --Rymchonak (размовы) 12:37, 12 студзеня 2015 (FET)

Сп.Уладзіслаў, ці не можаце прыбраць у самым версе карткі-шаблона "Шаблон:Lang-am2 Шаблон:Ref-am", каб было чытабельна? --Rymchonak (размовы) 21:08, 15 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй за дапамогу. А можаце яшчэ навігацыйную паласу зрабіць? --Rymchonak (размовы) 22:54, 15 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

У артыкуле ідзе гаворка, што статус мястэчка аграгарадок і афіцыйнае напісанне Грозава, а не Грозаў. Паглядзеў ССНП на 01.01.2014 г. Капыльскага райвыканкама таксама: аг.Грозава. Пераносім? --Rymchonak (размовы) 14:47, 20 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

З чым звязанае з’яўленне катэгорыі «Pages using duplicate arguments in template calls»?--Liashko (размовы) 22:17, 20 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Недзе дублююцца параметры ў шаблонах. Дакладна не ведаю, але падазраю Вікідату. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:35, 20 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Дапоўніце наш артыкул адсюль. Дзякуй. --Artificial123 (размовы) 21:19, 21 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Увогуле можаце неяк пагледзець артыкулы, большыя за 30000 вікі-сімвалаў у be-x-old? --Artificial123 (размовы) 21:40, 21 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Вось яны --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:17, 22 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй. --Artificial123 (размовы) 23:33, 22 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Прайдзіся па маёй пясочніцы праз AWB. Добра, калі прапісаная замена шаблонаў «артыкул», «спасылка» і г.д. Назвы твораў у бібліяграфіі не чапай, там усё правільна.--Liashko (размовы) 00:52, 23 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Філію на філіял не трэба выпряўляць, філія ёсць ва ўсіх слоўніках, ад Крапівы да Слоўніка беларускай мовы (2012).--Liashko (размовы) 01:13, 23 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Слухай, брацішка, твой AWB жорстка псуе шаблоны, кшталту «cite web» і г.д. Там можна прапісваць разумную замену выключна ў патрэбны шаблонах пры адпаведных параметрах, праз наладкі advanced. Можаш паглядзець мае выпраўленні ў пясочніцы. Давай ты паставіш птушкі ў normal settings з ігнараваннем refаў, шаблонаў і г.д., а я табе прапішу нармальную замену шаблонаў. Проста пасля твайго псавання прыходзіцца выпраўляць удвая больш.--Liashko (размовы) 01:56, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Як ён мог сапсапаць, калі амаль не крануў іх? :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 02:31, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Ну, некаторыя пункты ты выпраўляеш, не ведаю навошта. А, яшчэ, брацішка. Ты ж адміністратар, так. Дык ты замен праз AWB у маім чарнавічку не рабі, а націсні правай кнопкай у акне рэдагавання, і абяры «Bypass all redirects». Там пакажа, нібыта нічога не змянілася, але насамрэч усе спасылачкі выправіліся, націсні save у канцы. Ты мабыць гэта рукамі прапісваў, але цяпер будзеш ведаць пра такую магічную кнопку. І што наконт маёй прапановы?--Liashko (размовы) 02:36, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Ты хочаш, каб я зрабіў замену {{Спасылка}} на {{cite web}}? Bypass all redirects стварае праблемы, калі няма патрэбнага артыкула, але стаіць перасылка на больш шырокую ці блізкую тэму. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 02:52, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Такія перасылкі робяцца не надта часта, лягчэй потым рукамі адкаціць назад, чым выпраўляць кожную перасылку асобна. У маім чарнавіку зрабі, там праблем не будзе. А наконт шаблона не зразумеў цябе. У тарашкевічнай «спасылка» адпавядае наркамаўскаму «cite web». Пры пакіданні «спасылкі» палова параметраў адвальваюцца.--Liashko (размовы) 02:58, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Прапісаў замену, цяпер будзе выпраўляць {{Спасылка}} на {{cite web}}. P.S. Паглядзеў Bypass all redirects - ён чамусьці неактыўны. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 03:11, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

У сэнсе? Увогуле не ціскаецца? Гэта мабыць таму, што ён актыўны толькі ў адмінаў. Твой «бот» мае адмінскія правы? Зайдзі праз свой акаўнт, ды прайдзіся. А наконт шаблонаў, ты прапісаў замену цалкам усіх параметраў, ці толькі назвы? Ты глядзі, калі параметры будзеш звычайным чынам прапісваць, атрымаеш замену ў іншых шаблонах. Там трэба праз advanced, абраць тып «inside templates», у ўкладцы find перайсці на if, там прапісаць патрэбны шаблон, ну і г.д. Я не ведаю, замена перанакіраванняў вельмі патрэбная, у вас поўная срака ў навігацыйных шаблонах, дзе палова спасылак праз перанакіраванні. Ды і ўвогуле, з нэймінгам артыкулаў такім — гэта вельмі патрэбная рэч. Там насамрэч фэйлаў ніякіх не атрымліваецца, да таго ж, калі сачыць за заменамі.--Liashko (размовы) 03:25, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Для простых артыкулаў не вельмі патрэбная функцыя, а для навігацыйных шаблонаў - так. Не, я раблю замену шаблонаў праз In template call і Template parameter у advanced. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:31, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Дык будзь добрым адмінам, і прайдзіся гэтай функцыяй з асноўнага акаўнта па маім чарнавіку, ды той жа катэгорыі Шаблоны:Краіны. Я спадзяюся, умееш фарміраваць спіс артыкулаў паводле катэгорыі.--Liashko (размовы) 18:55, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

-___- не, я ўмею толькі рабіць замены кшталту ньн→нн, а да астатняга яшчэ не дарос...--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:02, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Проста судзячы па параўнанні версій — у цябе там замены магічным чынам прапісаныя. Дык усё ж, ты пройдзешся па артыкуле і шаблонах краін, ці не?--Liashko (размовы) 19:06, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Прайдуся --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:09, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

сп.Уладзіслаў, правіў арфаграфію ў арт.Санкт-Пецярбург, ёсць просьба: у раздзеле "Санкт-Пецярбург у XIX стагоддзі" зрабіце, калі ласка, разбіўку верша "Люблю цябе, Пятра стварэнне" па радках. --Rymchonak (размовы) 13:18, 23 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Можаце дадаць на гэтую старонку больш коду? --Artificial123 (размовы) 19:26, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Гэта даволі марудная праца, мне прасцей прайсціся ботам дзе трэба.--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:30, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Тады запрашаю сюды. --Artificial123 (размовы) 19:32, 24 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Аб'яднайце артыкулы Судна і Карабель. Гл. Карабель у be-x-old. Гэта ІА, які звязаны з нашым Карабель. Там увогуле нейкая блытаніна. --Artificial123 (размовы) 10:33, 25 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

А як іх аб'яднаць, калі гэта розныя рэчы? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:04, 25 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Калі пагледзец на гісторыю артыкула Карабель, то бачна, што Вы яго пераклалі з be-x-old, дзе ён істотны. --Artificial123 (размовы) 13:07, 25 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Гл. сюды, калі ласка. --Artificial123 (размовы) 11:21, 24 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Можна не мяняць шаблон картку, яна ўжо не дэпутат.

Ты навошта мяняеш «Файл» на «Выяву», і «міні» на «thumb»? Даўно сам артыкулы не пісаў? Паспрабуй ручкамі файл уставіць, і паглядзі якія значэнні туды выдае. І навошта ізноў у шаблон cite web лез?--Liashko (размовы) 19:20, 27 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Славацкія пячоры маюць афіцыйна зацверджаныя лагатыпы (гербы). Вось тут, напрыклад, ёсць узор. Што тут з аўтарскім правам? Куды ўкладваць і як? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:50, 30 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Калі грузіць на Вікісховішча, то патрэбны афіцыйны дакумент прысваення гербаў пячорам, каб упэўніцца, што гэта не прыватная ініцыятыва, калі ж гербы абаронены аўтарскім правам - прытрымлівацца крытэрыяў добрасумленнага выкарыстання і грузіць у бевікі. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 00:14, 31 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Гэта афіцыйныя гербы, але я не маю часу спісвацца з Адміністрацыяй Славацкіх Пячор. Таму запампую на БелВікі. Раю выкарыстоўваць у артыкулах пра пячоры ў якасці выявы для шаблона-карткі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:13, 31 студзеня 2015 (MSK)[адказаць]

Картка не разлічана на гербы, у параметр Выява трэба дадаваць выявы, герб жа можна дадаць у лід --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:55, 4 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Добра. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:52, 4 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Зірніце, калі ласка, на схему ўнізе. Тама Сонца падпісана па-руску. --JerzyKundrat (размовы) 00:42, 1 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй, выправіў --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:21, 1 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Greetings. A while back you helped with translation for single-user login finalization. Could you take some time to review the two messages that will be sent of affected community members soon? The pages are here and here. Thank you for your time, happy editing to you. Keegan (WMF) (talk) 23:39, 2 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

		Залатая тысяча
		За істотны ўклад у дапрацоўку істотных артыкулаў--Дзяніс Тутэйшы (размовы) 15:01, 6 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Дадайце спасылак на "Што зрабіць". --Artificial123 (размовы) 22:04, 6 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Не магу, у меня не працуе інструмент --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 00:06, 7 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Прывітанне! У тэрміновым парадку трэба замяніць усе катэгорыі, якія сканчываюцца на «… паводле алфавіту» на «… паводле алфавіта». Гэта нявернае скланенне, а ўручную змяняць вельмі многа. Ужо рабіў запыт, але мне параілі звярнуцца к вам. --Einimi (размовы) 15:45, 24 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Гэта не першы падобны запыт, але каб ахапіць усе выпадкі выкарыстання паводле алфавіту, трэба каб працаваў пошук у AWB, а ён апошнім часам не працуе. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:48, 24 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

А вось так не падыходзіць? --Einimi (размовы) 17:25, 24 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

У артыкулах ёсць катэгорыі, якія яшчэ не створаны, напрыклад, Катэгорыя:Крэпасці паводле алфавіту. Іх так проста не знойдзеш --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:28, 24 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Ну хаця б тыя, што ёсць. Астатнія па меры з'яўлення. --Einimi (размовы) 23:14, 24 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Прывітанне, пане Уладзіслаў. Магчыма Вам будзе цікавы гэты пашыраны спіс ІА (10000). Спіс канечне не бясспрэчны, але там ёсць шмат сапраўды патрэбных артыкулаў, якіх у нас няма. Увогуле ў нас там не дастае 3314 артыкулаў. На жаль, спіса адсутных няма. Ён генеруецца аўтаматычна толькі для тых Вікіпедый, дзе адсутных менш за 3000. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 16:00, 26 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Вядомымі мне інструментамі спіс патрэбных артыкулаў адтуль не выцягнеш ( --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:11, 26 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Тут хоць бы са звычайнымі разабрацца. --Artificial123 (размовы) 16:49, 26 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Як Вы мяркуеце? У правілах пішуць, што, калі жаночае прозвішча на "-ка" не мае пэўнага значэння ў беларускай мове, яно не скланяецца. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 02:36, 28 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

У Горадні пішуць «Ажэшкі», няхай так і будзе.--Liashko (размовы) 02:40, 28 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Таксама ўспомніў пра гэта правіла, але вырашыў не чапаць.

А правілы кажуць, што не скланяюцца:

- прозвішчы неапелятыўнага походжання на ненаціскныя -а, -я, якія суадносяцца з назвамі прадметаў: Глебка– Р. Глебкі – Д. Глебку – В. Глебку – Т. Глебкам – М. пры Глебку, але Ніна Глебка, Ніны Глебка, Ніне Глебка; Слесарэнка– Р. Слесарэнкі – Д. Слесарэнку – В. Слесарэнку – Т. Слесарэнкам – М. пры Слесарэнку, але Галіна Слесарэнка, Галіны Слесарэнка, Галіне Слесарэнка; Лабачэня– Р. Лабачэні – Д. Лабачэню – В. Лабачэню – Т. Лабачэнем – М. пры Лабачэню, але Святлана Лабачэня, Святланы Лабачэня, Святлане Лабачэня.

Цікава адзначыць, што ў сучаснай беларускай мове дастаткова выразна вызначаецца тэндэнцыя да скланення такіх прозвішчаў на ненаціскное -а, якія належаць асобам жаночага полу: Саўчанка – Р. Саўчанкі – Д. Саўчанку і Саўчанцы – В. Саўчанку – Т. Саўчанкам і Саўчанкай – М. пры Саўчанку і Саўчанцы; Аношка – Р. Аношкі – Д. Аношку і Аношцы – В. Аношку – Т. Аношкам і Аношкай – М. пры Аношку і Аношцы.[2]--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:03, 28 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Не скланяюцца. Гл. сюды. --Artificial123 (размовы) 11:58, 28 лютага 2015 (MSK)[адказаць]

Чаму, калі я навожу на назву артыкула Гавары праўду, выводзіцца толькі тэкст, а выява не? --Artificial123 (размовы) 12:06, 2 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Магчыма, што з-за квадратнай выявы, таксама бываюць праблемы з выявамі не са Складу --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:17, 2 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Шаноўны Спадар Чаховіч, а чаму Вы выдалілі выдзяленне цёмным шрыфтам з гэтага шаблону?

Не заўважыў тлумачэнне --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:02, 2 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Вітаю!

Як іх перадаваць на беларускую мову? Маюць той жа няпоўны канчатак, што польскія і ўкраінскія. "Лэгацка?" "ЛэгацкаЯ?" Я ведаю, што для польскай і ўкраінскай моў мы звычайна дадаем "я" на канцы, каб прозвішча лягчэй скланялася. Як з чэхамі і славакамі робяць у такіх выпадках, дакладней з іх жанчынамі?

З павагай да Вашага меркавання, --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 01:36, 14 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Не думаю, што правілы для славацкай мовы значна адрозніваюцца ад правілаў для польскай. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:45, 14 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякую. Значыць, будзе пані ЛэгацкаЯ. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 11:34, 14 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Можаце перакласці шаблон:Путешествие з ру? --Artificial123 (размовы) 15:14, 23 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

{{Падарожжа}}--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:27, 23 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Як перакласці назву фільма Обливион?

Мяркую, што тут варта выкарыстаць назву Забыццё, або Свет забыцця (як ва укрвікі). --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:02, 27 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Сп.Уладзіслаў, ці можаце "робатам" выправіць арфаграфію ў арт."Рыгор Папараць"? --Rymchonak (размовы) 13:40, 31 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Y Зроблена --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:50, 31 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй. --Rymchonak (размовы) 13:55, 31 сакавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Выпраўце {{Дзяржаўныя мовы Расіі‎}}, каб зноска не вісела ўнізе. --Artificial123 (размовы) 13:17, 9 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Зрабіце state collapsible у схаваным блоку ў картцы артыкула. Бо ніяк не атрымліваецца. --Artificial123 (размовы) 11:04, 16 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Там увогуле патрэбна замена карткі на {{Картка гульні}} --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:58, 16 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Замяніў. Зрабіце спіс схаваным, калі ласка. --Artificial123 (размовы) 15:11, 16 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Дык зробыце? --Artificial123 (размовы) 16:46, 16 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Паспрабую --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:52, 16 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Праблема ў MediaWiki:Common.js, простая замена кодам з рувікі вынікаў не прынесла :( --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:30, 16 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Цяпер нават схаваць нельга. --Artificial123 (размовы) 17:37, 16 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Паважаны Сп. Уладзіслаў. На мой погляд, прыйшоў час правесці пацвярджэнне/пазбаўленне статусу адміністратараў. Падобнае галасаванне ўжо праходзіла практычна 5 гадоў таму, з узаемнай згоды на гэтае мерапрыемства дзеючых адміністратараў. На мой погляд, прайшла дастатковая колькасць часу, каб правесці гэтае мерапрыемства. У нас з'явіліся 2 неактыўных Адміністратара, ды і ўдзельнікам БелВікі трэба даць магчымасць пацвердзіць статусы актыўных адміністратараў. Каб не адцягваць удзельнікаў праекта частымі выбарамі, прапаную правесці перавыбары сумесна з выбарамі кандыдата Artificial123 у адміністратары. З павагай.--Dzianis Niadbajla (размовы) 21:14, 25 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Калі глядзець адмінскія дзеянні за апошнія 100 дзён, то насамрэч такіх адміністратараў можна назваць чатыры, сярод якіх і вашае імя з 2 дзеяннямі, спадар Дзяніс. Праблема ў тым, што каб правесці масавыя перавыбары, трэба правесці галасанне, якое б ухваліла іх, бо правілы выбару адміністратараў не прадугледжваюць т.зв. канфірмацыю старога адмінскага складу. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 01:47, 26 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

У тым і справа, што я і не баюся страціць гэтыя функцыі, калі супольнасць прыме такое рашэнне:-) Таму і прапанаваў перавыбары. «Правілы не прадугледжваюць» — таму я і прапанаваў добраахвотна гэта зрабіць, кожнаму адміну.--Dzianis Niadbajla (размовы) 10:45, 26 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Правілы і гэтага не прадугледжваюць, бо кандыдатура для галасавання мусіць быць выстаўлена не самім намінантам, а іншым правадзейным выбаршчыкам. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:50, 26 красавіка 2015 (MSK)[адказаць]

Паглядзіце, напрыклад, на артыкул Бук лясны. {{нп4}} неяк няправільна афармляе. --Artificial123 (размовы) 11:52, 2 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Шаноўны спадар Чаховіч, ці можна папрасіць Вас паглядзець гэты шаблон? Чамусьці працуе не так, як у іншых моўных раздзелах. Праверыць можаце тут. Дзякуй загадзя. --Kalinowski (размовы) 00:22, 6 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй, але, здаецца, ён не так працуе, як, напрыклад, на вікіпедыі тарашкевіцай? --Kalinowski (размовы) 16:01, 6 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Пацягнуў кавалак кода з раздзела тарашкевіцай, калі не запрацуе (а тут трэба будзе пачакаць), то не ведаю ў чым справа --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:16, 6 мая 2015 (MSK)[адказаць]

{{Аўтазаводская лінія, Мінск}} і {{Трэцяя лінія, Мінск}} зламаліся. --Artificial123 (размовы) 10:29, 8 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Ну, {{Маскоўская лінія метро, Мінск}} таксама не працуе. Варта і астатнія метрапалітэны і лініі чыгункі праглядзець--Artsiom91 (размовы) 10:51, 8 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Хм, {{Маскоўская лінія метро, Мінск}} 20 хвілін назад працаваў, я правяраў… --Artificial123 (размовы) 11:00, 8 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Ляшко пісаў, што можна неяк праз AWB пераправіць перасылкі ў навігацыйных шаблонах? Можаце гэта зрабіць? --Artificial123 (размовы) 22:17, 17 мая 2015 (MSK)[адказаць]

У якіх? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:22, 17 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Дык ³⁄₄ шаблонаў такіх. --Artificial123 (размовы) 22:29, 17 мая 2015 (MSK)[адказаць]

У любым выпадку гэта ручная праца, таму проста прабегчыся не атрымаецца, кідайце праблемныя - я выпраўлю --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:59, 17 мая 2015 (MSK)[адказаць]

{{Міністры адукацыі Беларусі}}, {{Папы Рымскія}}, {{Банкі Беларусі}}, {{Паслы Беларусі ў Ірландыі}}, {{Паслы Беларусі ў Вялікабрытаніі}}, {{Паслы Беларусі ў Партугаліі}} ды і ўсе з катэгорыі Шаблоны:Паслы Беларусі. {{Нараджэнне Хрыстова}}, {{Хрысціянства}}, {{Кафедральныя саборы Швецыі}}. --Artificial123 (размовы) 02:14, 18 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Сп. Чаховіч, ці можна зрабіць Шаблон:Канфлікт або заўсёды першапачаткова схаваным, або з магчымасцю выбару, бо ён, як я разумею, першапачаткова заўсёды раскрыты, і атрымліваецца, як у гэтым артыкуле. --Kalinowski (размовы) 00:25, 20 мая 2015 (MSK)[адказаць]

У нас не працуе аўтаматычнае згортванне :( --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 07:03, 20 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Сп.Уладзіслаў, удзільнік Арціфал звярнуўся з просьбай перанесці гэты артыкул. Ці не дапаможаце? --Rymchonak (размовы) 14:03, 21 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Сп.Уладзіслаў, дапамажыце, калі ласка, дадаць кліматычную картку ў сталіцу Туніса. --Rymchonak (размовы) 10:28, 23 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Па-першае, дзякуй Вам вялікі за ініцыятыву па выкананні правілаў нашай мовы. Па-другое, Анджэяў я ўсіх у Анджаяў перанёс. Паўлам буду "вылаўліваць", шукаючы ў катэгорыях "польскія хтосьці там". А з "Міколаем" што рабіць будзем? Фармальна, па правілах, мусіць быць Міколай (Miko(l з крэскай)аj), а не Мікалай, але людзі, якія правілы не любяць чытаць і выконваць, падымуць бунт, калі мы так Каперніка назавем... Таму цікаўлюся асабліва тут Вашым меркаваннем. Ну і прапаноўваю закрыць тэму не толькі з польскімі, але ўвогуле са ўсімі славянскімі імёнамі, бо ёсць канкрэтныя пункты Правілаў: параграф 4, пункт 3 (аканне) і параграф 6, пункт 2 (яканне). У выпадку, калі правілы адназначна сцвярджаюць штосьці, кансэнсус супольнасці непатрэбны (бо так можна дагаварыцца да таго, што трэба пісаць "камп'ютэр" і "ва універсітэце", бо "так звыклі і не выдумляйце новага, кіруйцеся здаровым сэнсам, а не правіламі", што, канешне, парушае прынцыпы Вікіпедыі). Таму падвядзіце, калі ласка, нейкі вынік. Ці можна проста спакойна рабіць пераносы любых славянскіх імёнаў (Andrej славацкі, дарэчы, мною даўно ўжо быў перанесены ў Андрая) вось з такім тлумачэннем пераносу: "Арфаграфія: ПБАіП §4.3, §6.2." Бо, па шчырасці, аргументы як Чобата, так і Арціфішла, не са сферы правілаў, а са сферы эмоцый. Наконт геаграфічных назваў... З імі ўсё значна складаней, бо падключаюцца такія паняцці, як "традыцыйнасць" і ТКП (ці ТПК — ну Вы зразумелі, што я маю на ўвазе інструкцыі па транслітарацыі геаграфічных назваў). Таму геаграфічныя назвы, напэўна, трэба пераносіць толькі тады, калі няма крыніц ніякіх увогуле (славацкую вёску (у БелЭн яе няма) смела буду пісаць "Бэбрава", а не "Бе", як рэкамендавала бы БелЭн для вялікіх славацкіх гарадоў, напрыклад). Інакш кажучы, назвы вялікіх населеных пунктаў бярэм з БелЭн. Што Вы думаеце наконт усяго, што я тут Вам сказаў? Спадзяюся на разгорнуты адказ, бо я тут па шматлікіх пунктах да Вас звяртаюся. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:08, 25 мая 2015 (MSK)[адказаць]

З Капернікам усё мутна, бо яго польскасць пад вялікім пытаннем. У іншых выпадках павінны захоўвацца польскі націск і беларускія асаблівасці (яканне, аканне і г.д.). Для краін, для якіх яшчэ не распрацаваны ТКП, можна рабіць або па аналогіі з існымі варыянтамі, або паводле фанетычнай транскрыпцыі (тут трэба быць асцярожным) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:00, 25 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякую. Буду лічыць Вашы прапановы сваёй інструкцыяй (зрэшты, я і сам так думаў). Ці зможаце Вы давесці да супольнасці той факт, што новае (у адпаведнасці з правіламі) не значыць памылковае, закрываючы тэму на Форуме і ў раздзеле "Да перайменавання?" Ці хай пакуль што тэма вісіць у падвешаным стане? Як лепей будзе? Я дык ужо пераношу паціху: там хапае і Мечыславаў, якіх трэба зрабіць Мячыславамі; і прозвішчаў а-ля Лешчыньскі, якіх трэба рабіць Ляшчыньскімі — карацей, фронт для працы вялікі і не абмяжоўваецца Павалам і Анджаем... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:06, 25 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Ігар Барысавіч, варта спачатку вызначыцца, ці захоўваецца мяккі знак у прозвішчах кшталту Ляшчыньскі.--Artsiom91 (размовы) 22:43, 25 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Захоўваецца, бо не супярэчыць беларускаму маўленню, але пры гэтым перадае асаблівасці польскага, што і патрабуецца ад транслітарацыі. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:48, 25 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Калі не ўсіх, то значную частку польскіх Паўлаў можна знайсці па запыце Paweł у пошукавіку. Наконт выпраўлення арфаграфіі, то я лічу што трэба пачынаць з геаграфічных назваў. Па-першае, на гэта ёсць спецыялізаваная аўтарытэтная крыніца, якая аўтарытэтней і за Правілы 2008 (якія агульныя і неспецыялізаваныя), і за БЭ, ЭГБ і іншыя папяровыя энцыклапедыі. Па-другое, назвы польскіх гарадоў пераважна не маюць традыцыйнага для беларускай мовы ўжытку, які б адрозніваўся ад нарматыўнага па ТКП, таму тут пераносы не будуць ствараць такой рэакціі ўдзельнікаў. Па-трэцяе, пераносы асобных гарадоў не будуць масавымі, што маем з імёнамі. --Artsiom91 (размовы) 22:43, 25 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякую, Арцём. Супакойце, калі ласка, Чобата. Яму трэба змірыцца, што правілы не заўсёды супадаюць з тым, што нам падабаецца ці не. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:48, 25 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Уладзіслаў, ратуйце! Чобат на поўным сур'ёзе падаў запыт пра мой бан і пазбаўленне даглядчыцкага сцяга. За выкананне правілаў беларускай мовы! Што за абсурд??? Калі мяне забаняць і пазбавяць сцяга, я сыду з Вікіпедыі ў знак пратэсту, бо, даруйце, але што за лухта будзе, калі мы будзем адначасова мець ЮзАфаў па правілах і АнджЭяў насуперак ім? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:48, 25 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Скажыце, калі ласка, чаму вось тут шматразовыя зноскі не спасылаюцца на адну кнігу, як тут. Можа быць, штосьці не так з кодам, бо працуе ён так, быццам бы зноска звычайная, а не "зноска на кнігу". Калі я цёмна тлумачу, то проста паглядзіце, як працуюць зноскі ў англійскім артыкуле і як працуюць у нас. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 13:55, 26 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Пакуль не ведаю, замяніў на шаблон:Кніга, з якім зноскі працуюць --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:04, 26 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Вы проста геній! Дзякую шчыра! Дарэчы, хачу ўставіць туды ікону 2000-х гадоў напісання. Абʼекты культавага пакланення -- абʼект аўтарскага права ці не? Гэта як бы твор мастацтва з жывым аўтарам, але ён адмыслова пішацца для культавых мэтаў. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:00, 26 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Гэта аўтарская праца - ахоўваецца. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:00, 26 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Тады запампую з абгрунтаваннем добрасумленнага выкарыстання ў наш раздзел. Абгрунтаваннем будзе "ілюстрацыя іконы хрысціянскага святога ў артыкуле пра яго". --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 22:52, 26 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Прывітанне, Уладзіслаў. А нашто Вы замянілі ўніверсальную картку ў шаблоне на табліцу? Здаецца, і так някепска было. Да таго ж, уніфікацыя. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 14:23, 31 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Вітаю, Уладзіслаў!

Прашу Вас яскрава акрэсліць сваё меркаванне («за», «супраць» або «устрымліваюся») на Форуме ў тэме па стандартызацыі біблійных імёнаў у адпаведнасці з адзіным тэкстам на старонках нашай Вікі. На Вашу заўвагу я адказаў. Дзякую за Ваш удзел у абмеркаванні гэтага складанага пытання. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:34, 31 мая 2015 (MSK)[адказаць]

Вітаю!

Прашу Вас праглядзець створаныя Вамі шаблоны «Перыгелій» і «Афелій», бо некаторыя артыкулы выдаюць памылку, а як яе выправіць — незразумела. --Einimi (размовы) 15:16, 1 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Адкажыце на заўвагу тут. --Artificial123 (размовы) 13:08, 7 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Перацягніце, калі ласка, гэта. --Artificial123 (размовы) 22:31, 13 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

А за кампанію і гэта. --Artificial123 (размовы) 00:12, 18 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Добры дзень,

Будзем рады запрасіць вас на вікісустрэчу з нагоды сканчэння конкурса ВікіВсяна 2015. Сустрэча адбудзецца 21 чэрвеня у 14 00 па адрасу вул. Карла Маркса, 10 (кафэ Планета Піцца)

Падрябязнасці можна чытаць на форуме --Mr. Zabej (размовы) 23:19, 15 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Вось тут шаблон-картка раптам перастаў працаваць. Цікава, чаму гэта адбылося... Ці не маглі бы Вы разабрацца? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:01, 19 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Афіцыйнае нарматыўнае выданне выдадзенае камітэтам па маёмасці? З якой гэта пары камітэт па маёмасці стаў аўтарытэтам у мовазнаўстве? --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 21:09, 20 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Камітэт - заказчык і асноўны карыстальнік, распрацоўшык - Белкартаграфія і Рэспубліканская таманімачная камісіся пры НАН Беларусі. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:19, 20 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Я займаюся збіраннем супольнасці па-за межамі ўласна сайта Вікіпедыі ў мэтах больш плённай дзейнасці (у тым ліку афлайнавай). У лісце ўся інфармацыя. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 20:51, 21 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Вітаю, шаноўны спадар Чаховіч. Хачу ўдакладніць адно пытанне, адказ на якое не знайшоў у ТКП.

• Назвы ўсіх раёнаў, калі перакладаць па літарах паводле ТКП заканчваюцца на "ы" («Горохівський – Гарохіўскы»). Мы ўтвараем назвы раёнаў ад беларускіх назваў гарадоў самастойна.
• Іншы выпадак: Ёсць традыцыйнае беларускае напісанне некаторых украінскіх гарадоў (Львоў, Магілёў-Падольскі), але няма традыцыйнага напісання для раёнаў Львоўскага і Магілёў-Падольскага, але мы ўтвараем назвы раёнаў ад беларускіх назваў гарадоў.

Такім чынам, ці трэба ўсе назвы раёнаў утвараць ад беларускіх назваў ці перакладаць іх па літарах, як і гарады?

Прыклад: горад «Муровані Курыліўці» (укр.: Муровані Курилівці), украінская назва раёна — «Мурованокуриловецький». Беларуская назва — «МурованакурылІвЕцкі» ці «МурованакурылАвЭцкі»? --Kalinowski (размовы) 01:54, 24 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Прыметнікі, утвораныя ад геаграфічных назваў, мы павінны "перакладаць па літарах паводле ТКП", але канец замяняць на больш характэрны для беларускай мовы, напрыклад, не -кы, а -кі, для асобных выпадкаў ёсць таб. 3

Калі назвы Львоў і Магілёў-Падольскі традыцыйныя, то і прыметнікі трэба ўтвараць ад іх, інакш бы і вобласць была не Львоўскай, як яна названа ў ТКП, а Львіўскай.

На вялікі жаль транслітарацыя прыметнікаў у ТКП апісана дрэнна, таму можна толькі выказаць здагадку, што прыярытэт за графічным падабенствам беларускага прыметніка ў складзе састаўной назвы з украінскім, г.з. Мурованокуриловецький → Мураванакурылавэцкі --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:22, 24 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Трэба неяк разабрацца з усім, што нас цікавіць, каб накіраваць запыт у НАН --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:20, 24 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй. Яшчэ раз зраблю праверку ўсяго спіса. --Kalinowski (размовы) 02:33, 25 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Дарэчы пытанне. Чаму зараз (літаральна ўчора-сёння) раёны трапляюць у мой спіс назірання, хоць я гэтых артыкулаў не ствараў? --Kalinowski (размовы) 02:33, 25 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Я сёння заліў усе раёны Украіны, якія атрымалася выцягнуць з украінскай вікі - можа гэта неяк адбілася? :) А можа і проста на зорачку калісьці націснулі, а потым забыліся --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 02:40, 25 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Не-не, вельмі шмат проста іх. Я столькі не мог выпадкова націснуць :) --Kalinowski (размовы) 03:03, 25 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

упс--Хамелка/ разм. 10:32, 25 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Ага, і гэта раён у Кіраваградскай вобласці. --Artificial123 (размовы) 10:37, 25 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Былі праблемы з сартыроўка Кіеўскай вобласці (пераблыталіся назвы (акрамя уласна ўкраінскай назвы раёна), хоць астатнія звесткі адпавядаюць арыгінальнаму артыкулу), але заўважыў я гэта не адразу, таму лепш пераправерыць усё --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:44, 25 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Вы прабачце за маю настойлівасць, я не туды паглядзеў у правілах. --Einimi (размовы) 17:23, 25 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Я не ведаю, што гэта такое, але яны знянацку зʼявіліся пры стварэнні гэтага артыкула. У выніку на старонцы не зусім карэктна ўсё працуе, а сама старонка не гугліцца нават па запыце „Віталь Аляксеевіч Цыганкоў Вікіпедыя”. Ці не маглі бы Вы дапамагчы разабрацца? Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 07:52, 26 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Правіў Руаля Амундсена. Пасля маёй праўкі скрыпт і ў ім зламаўся... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 13:39, 26 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

У абодвух артыкулах мною была ўстаўлена стрэлачка →. І скрыпты паляцелі. Аднак у іншых артыкулах пасля ўстаўкі такой вось стрэлачкі ўсё было ў парадку. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 14:30, 26 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Выпраўляй і стварай сам :)--Хамелка/ разм. 09:37, 26 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Калі ласка, стварыце катэгорыю. Як разумею, яна павінна быць схаванай. Дарэчы, насельніцтва ў Вікідадзеныя Вы дадаяце аўтаматычна ботам? --Artsiom91 (размовы) 18:37, 28 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Я папрасіў выцягнуць аднаго ўладальніка бота на Вікідадзеных усе звесткі з шаблона НП у раздзеле тарашкевіцай. Калі скончу заліўку, мы звяжам нашы артыкулы з артыкуламі ў тар- і рувікі, то можна будзе прайсціся ботам і дадаць сказ з насельніцтвам у лід.--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:44, 28 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Сп.Уладзіслаў, ці будзе артыкул пра пасёлак Усвіж-Бук (Талачынскі раён)? --Rymchonak (размовы) 12:52, 30 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Ужо ёсць --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:56, 30 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй. Перанёс. --Rymchonak (размовы) 12:58, 30 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Усвіж-Бук знаходзіцца ў Талачынскім раёне, а не Серкавіцкім. Памылка? Выпраўляць? --Rymchonak (размовы) 13:16, 30 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Y Зроблена Паведамляйце пра такое - хутка выпраўлю ботам --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:45, 30 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Праглядаю артыкулы пра раёны, каб не было чырвоных радкоў. У Віцебскім раёне: "Найвышэйшы пункт 266 м над узроўнем мора (паблізу вёскі Хамутоўка, Вымнянскі сельсавет)". Куды яна згубілася, не магу знайсці? --Rymchonak (размовы) 13:48, 30 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Верагодна, яе скасавалі так даўно, што ўжо на сайце Дзаржкартагеацэнтра і ў спісе ўсіх населеных пунктаў Мін. па падатках і зборах (дзе ёсць усе скасаваныя нп з пачатку нулявых) яна не згадваецца. Лепей пазначыць у артыкуле геакаардынаты [3] гэтага пункта з вышынёй 266,7 м --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:55, 30 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Магчыма, яе перайменавалі. Яшчэ выпраўляю чырвань у "Спіс гісторыка-культурных каштоўнасцей Гарадоцкага раёна". Дубраўкі ёсць такая вёска? Бо ў нас яна ёсць у гэтым спісе і неадназначнасці. --Rymchonak (размовы) 15:00, 30 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

На новых картах замест Хамутоўкі поле. Дубраўкі - адна з назваў Вёска Дубраўка, Руднянскі сельсавет --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:05, 30 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

У гэтым жа спісе "Спіс гісторыка-культурных каштоўнасцей Гарадоцкага раёна" в.Марозава. Таксама не знаходжу. --Rymchonak (размовы) 15:08, 30 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Вёска Марозава, Першамайскі сельсавет --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:34, 30 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй. Цяпер усё сінім гарыць. --Rymchonak (размовы) 15:42, 30 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Ці ёсць у Вас інфармацыя ў гонар якога святога пабудаваны касцёл у вёсцы Рамні Градоцкага раёна. Пакуль артыкул будзе "Касцёл, Рамні". --Rymchonak (размовы) 15:52, 30 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

Не, няма --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:25, 30 чэрвеня 2015 (MSK)[адказаць]

У арт."Спіс гісторыка-культурных каштоўнасцей Шумілінскага раёна" ёсць курганны могільнік у вёсцы Парэчча. Ці існуе зараз такая вёска? Не знайшоў. --Rymchonak (размовы) 12:34, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Не знайшоў, але ў новым спісе 2012 года гэты ж могільнік прывязаны да іншага населенага пункта :"в.Узрэчча на паўночны захад ад вёскі" --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:58, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Выправіў у адпаведнасці з новым спісам. У арт "Спіс гісторыка-культурных каштоўнасцей Шаркаўшчынскага раёна" ёсць вёска Дзіўная. У катэгорыі яе няма. --Rymchonak (размовы) 13:18, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Там жа: 213Д000837 Брацкая магіла 1941 – 1944 гады в.Гарадзец--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:24, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Правіць Дзіўную на Гарадзец? --Rymchonak (размовы) 13:30, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Так --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:32, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Горад называецца Мёры. Перанесіце адсюль і выдаліце Катэгорыя:Адміністрацыйны падзел Міёрскага раёна. --Artificial123 (размовы) 13:59, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Арт. "Спіс гісторыка-культурных каштоўнасцей Лепельскага раёна" апошні радок. Ці ёсць вёска Таранкавічы? У Катэгорыі НП Лепельскага раёна ёсць "Вёска Суша" і "Вёска Суша, Баброўскі сельсавет" - ці не дублікат гэта? --Rymchonak (размовы) 15:25, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Так, дублікат, Сушанскі сельсавет скасаваны, усе НП перададзены Баброўскаму сельсавету. Таранкавічаў няма, але ёсць Таронкавічы, нават 3: Двор Таронкавічы, Малыя Таронкавічы, Вялікія Таронкавічы --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:54, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Вітаю, Уладзіслаў!

Ці маем мы рэальную магчымасць размежаваць гэтыя паняцці? Ці ёсць у Вас інфармацыя аб тым, дзе аграгарадок, а дзе вёска? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:06, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Чаму не? Праверыць статус можна тут --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 00:17, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Файна. Трэба правяраць гэта паралельна, бо аграгарадок — у прынцыпе новы тып населеных пунктаў. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:21, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Чаму Васільевіч (ад "Васіль"), калі Анатолевіч (ад "Анатоль")? У нас намешаныя артыкулы і з мяккімі знакамі, і без. Я бы хацеў ручкамі палазіць і ўнармаваць усё. Прычым, як я разумею, мусіць быць нейкая адзіная логіка для Анатоля і Васіля (хаця ў нашых сырых правілах можа быць што заўгодна). --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 00:27, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

2. Ва ўласных імёнах і назвах, утвораных ад імён на -ій (-ый), пасля зычных л, с, ц, дз, н, з перад суфіксальным -еў- (-ев-) пішацца мяккі знак: Васільеў, Васільевіч, Васільеўка, Васільеўскі востраў, Арсеньеў, Арсеньевіч, Афанасьевіч, Кандрацьеў, Кандрацьевіч, Аркадзьеў, Аркадзьевіч.

3. Пасля г, к, х і збегу зычных, акрамя нц, перад суфіксальным -еў- (-ев-) пішацца і (ы): Георгіеў, Георгіевіч, Яўціхіеў, Яўціхіевіч, Іракліевіч, Яўлампіевіч, Ануфрыеў, Ануфрыевіч, Ануфрыеўка, Дзмітрыеў, Дзмітрыевіч; але: Вікенцьеў, Вікенцьевіч, Лаўрэнцьеў, Лаўрэнцьевіч, Кліменцьевіч і інш.

Як бачым, бярэцца не скарочная беларуская форма, а арыгінальныя імёны на -ій (-ый): Васілій - Васільевіч, Анатолій - Анатольевіч, Аркадзій - Аркадзьевіч, Арсеній - Арсеньевіч, Лаўрэнцій - Лаўрэнцьевіч, Генадзій - Генадзьевіч і г.д.--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 00:49, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Ясна. Хацеў бы яшчэ адну рэч у Вас удакладніць: у сына Васіля Быкава (для прыкладу) імя па бацьку будзе таксама Васільевіч? Бо, калі шчыра, я думаў, што Васіль -- поўная форма імя, калі яго носьбіт беларус па нацыянальнасці. Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 08:24, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Правілы не даюць выключэнняў, відаць, што так --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:45, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Асабіста мне гэтае правіла не падабаецца (дакладней, прыклады да яго). У беларускай мове няма формы "Васілій", а пра "арыгінальныя формы" правіла нічога не кажа. Таму правіла, відавочна, супярэчыць сваім прыкладам. Магчыма, што "Васільевіч" і правільна, але хацелася б бачыць нагляднае пацвярджэнне. Думаю, што лепей было б атрымаць каментар ад НАН (або знайсці, калі такі дзесьці ўжо ёсць). Ігар Барысавіч, прашу спыніць масавыя пераносы (адкатваць таксама не трэба). Ужо колькі год суіснуюць розныя варыянты, і нічога — пажыве і яшчэ.--Artsiom91 (размовы) 17:41, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Як няма? У той жа БЭ некалькі артыкулаў пра Васіліяў (імператара і некага яшчэ) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:53, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Так, пра візантыйскіх кіраўнікоў пішам Васілій, бо гэта транслітарацыя (Вы ж таксама прапаноўвалі пісаць Павал для палякаў, хоць уласна ў беларускай мове такога, вядома, няма). А вось пра расійскіх дзеячоў, як разумею, мы імя перакладаем, і атрымоўваем Васіль. Увогуле, я не лічу той ці іншы варыянт адзіным правільным — я лічу, што правіла дрэннае, бо дапушчае розныя трактоўкі. Менавіта таму я сам да гэтай пары не выправіў імёны па бацьку.--Artsiom91 (размовы) 17:59, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Ну правільна, ад імя Васілій утварылася беларуская форма Васіль, а праз яго і імя па бацьку Васільевіч, менавіта пра гэта ў правілах і апісана Ва ўласных імёнах і назвах, утвораных ад імён на -ій (-ый) (гэта як з польскімі імёнамі, калі мы бачым іх славянскую форму і спрабуем ужыць да іх агульныя правілы акання, а потым аказваецца, што варта капаць глыбей, да першапачатковага імя). Пішыце зварот НАН, калі правіла не падабаецца, каб патлумачылі што да чаго, бо асабіста мне правіла прыйшлося даспадобы - упарадкавана напісанне імёнаў па бацьку --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:13, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Як разумею, то па Вашай логіцы трэба выпраўляць беларускае прозвішча Васіле́віч на Васілье́віч? Не знаю, у якім месцы ў правілах Вы знайшлі, што трэба капаць глыбей — гэта ўжо нешта сваё, каб падагнаць правілы пад прыклады. Здаецца, што, як звычайна, правілы поўнасцю ўзяты з рускай мовы, але ўлічыць беларускія асаблівасці забыліся. Я лічу, што без каментароў НАН тут увогуле нельга рабіць будзь-якія вывады і пераносы.--Artsiom91 (размовы) 18:42, 1 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Мая логіка выключае Васілевічаў, бо прозвішча сапраўды не ўпісваецца ў гэта правіла - вось пра яго Вам і варта спытаць у НАН --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:28, 4 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Уладзіслаў, Вы не супраць, калі я паціху буду пераносіць касцёлы пад афіцыйныя назвы (прыклад крыніцы вось тут)? Было б добра і з праваслаўнымі храмамі так зрабіць... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:53, 4 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Не супраць, калі будзе без Паннаў, Езусаў, Уладыславаў, Люрдаў і іншых паланізмаў. Акрамя таго ў каталіцкай тэрміналогіі шмат спрэчных момантаў: Дабравешчанне і Звеставанне, Узвіжання Крыжа і Узвышэння Крыжа.--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:18, 4 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

ОК. Я таксама радыкальны праціўнік паланізмаў, таму будуць Дзевы, Ісусы, Дабравешчанні і Узвышэнні. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 15:14, 4 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Вітаю! Здаецца мне, што спасылкі на катэгорыі Вікісховішча трэба выдаліць зараз і ў далейшых заліўках НП. Бо большасць з іх не існуе, і вельмі верагодна, існаваць не будзе. Па сутнасці — зараз з'яўляюцца «смеццем»...--VladimirZhV (размовы) 20:36, 7 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

трэба падкруціць шаблон, каб яго не было відаць, калі няма спасылкі, а не выдаляць яго з артыкула, бо потым, калі з'явяцца выявы (многія падарожнікі з Глобуса Беларусі ахвяравалі ўсе свае фотаздымкі Вікіпедыі, таму патэнцыйна кожнае паселішча Беларусі можа атрымаць па здымку), некаму прыйдзецца дадаваць гэты шаблон ізноў --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:20, 7 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Было б нядрэнна так зрабіць. А хто зробіць? --VladimirZhV (размовы) 21:29, 7 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Я, але не зараз --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:38, 9 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Ці можна зрабіць так, каб пры адсутнасці на Вікісховічы з'яўляўся тэкст кшталту "На Вікісховішчы пакуль няма медыяфайлаў па тэме .... Вы можаце дапамагчы праекту, дадаўшы іх"? Замест "каб шаблон не было відаць". Думаю, так прасцей, і не будзе праблемы з пустой секцыяй "спасылкі".--Artsiom91 (размовы) 21:18, 9 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Прапанова падабаецца. Медыяфайлы часцяком існуюць (гл. напрыклад Пралетарск, Іванаўка), але не існуюць адпаведныя катэгорыі, якія неабходна ствараць, туды пераносіць і напаўняць іх файламі.--VladimirZhV (размовы) 21:30, 9 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Можна паспрабаваць --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:40, 10 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Сп.Уладзіслаў, прапаную не разбіваць Вілейскі павет у Рас.імперыі і ў складзе Польшчы, а пакінуць проста адзін артыкул "Вілейскі павет", дзе апісваецца і РІ, і Заходняя вобласць, і БССР, РП ІІ. Неадназначнасць трэба выдаліць. Няма сэнсу драбніць. --Rymchonak (размовы) 22:01, 8 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Як тады картку афармляць? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:07, 8 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

А навошта яна? Калькаваць Рускую Вікіпедыю? У Рускай Вікіпедыі яна нясе вельмі мала інфармацыі, а фактычна дубліруе асноўны тэкст. --Rymchonak (размовы) 22:28, 8 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Тое, што ў папяровых энцыклапедыях адзін артыкул пра ўсе паветы — яшчэ не значыць, што нам абавязкова так рабіць. Зараз у нас частка артыкулаў пра паветы асобна па дзяржавах, частка — апісвае павет у складзе розных дзяржаў. Уласна, нічога дрэннага ў гэтым няма, але відавочна, што ў ідэале, павінны быць асобныя артыкулы пра паветы ВКЛ, Расійскай імперыі і міжваеннай Польшчы (бо гэта ж усё такі розныя адзінкі, падзяляліся там на воласці, а там — на гміны і інш.), а таксама неадназначнасці. --Artsiom91 (размовы) 22:42, 8 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Пакуль у нас артыкулы пра паветы нават не дацягваюць да папяровых энцыклапедый. Таму лагічна драбіць артыкул пасля таго, як ён змяшчае вельмі шмат інфармацыі. Навошта зараз драбіць Вілейскі павет? --Rymchonak (размовы) 22:45, 8 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Ну, з той інфармацыяй, што ёсць зараз, сэнсу няма. Раней жа была інфармацыя выключна пра Расійскую імперыю. Тут пытанне не проста, драбіць або не. Проста адзін артыкул пра ўсе часы — гэта няправільна, гэта прыблізна тое ж, што пра БНР і БССР адзін артыкул пісаць. Але, з тым зместам што ёсць зараз, лепей перанесці пад назву "Вілейскі павет". Аднак, мяркую, у будучыні ўсё роўна трэба разносіць па розных артыкулах. Пэўна, Вы не будзеце прапаноўваць аб'ядноўваць Гродзенскія паветы ў адзін? --Artsiom91 (размовы) 23:11, 8 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Калі з'явіцца больш інфармацыі, тады раз'яднаем, а зараз няма сэнсу. --Rymchonak (размовы) 23:20, 8 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Асабіста я не супраць. Аб'ядноўвайце.--Artsiom91 (размовы) 23:22, 8 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Сп.Уладзіслаў, ці можаце дадаць картку ўн-та з картай Мінска? --Rymchonak (размовы) 11:39, 9 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Прывітанне. Гляньце, калі ласка, "Шаблон:Грамадская арганізацыя", бо ў артыкуле "Мінскае таварыства сельскай гаспадаркі" не праяўляецца фота ў шаблоне, а таксама іншыя радкі.--Pracar (размовы) 20:17, 10 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Ау.--Pracar (размовы) 10:59, 12 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Сп.Уладзіслаў, можаце замяніць картку ў арт. "Рака Індыгірка", бо няма здымка і карты? --Rymchonak (размовы) 22:49, 10 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Што будзем рабіць з перайменаванымі і скасаванымі сельсаветамі і населенымі пунктамі ў іх складзе? Напрыклад, Цемравікі сельсавет Чавускага раёна быў перанайменаваны ў Сласцёнаўскі, затым Сласцёнаўскі скасаваны і аграградок Сласцёны зараз у Каменскім сельсавеце. Зараз у катэгорыі Катэгорыя:Населеныя пункты Чавускага раёна сустракаюцца Цемраўскі сельсавет, Сласцёнаўскі сельсавет, а Каменскі адсутнічае. Верагодна, па іншым сельсаветам і раёнам сустрэнецца такое не адзін раз.--VladimirZhV (размовы) 21:42, 11 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Замяніць сельсаветы ў артыкулах і дадаць сказ, што да пэўнага часу нп знахоўдзіўся ў складзе іншага сельсавета. Калі сельсавет быў перанайменаваны, то проста замяніць яго старую назву ў арыткуле на новую (Каменскі ўзнік ў 2009 годзе, калі быў перайменаваны Благавіцкі сельсавет). --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:10, 12 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

А аўтаматызаваць, хоць бы часткова, не атрымаецца?--VladimirZhV (размовы) 14:24, 12 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

У тэксе можна, калі ёсць крыніца што, калі і куды, а ў назве не. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:40, 12 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Прыйдзецца ўрукапашную паціху :(--VladimirZhV (размовы) 15:15, 12 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Вось тут змены па Магілёўскай вобласці. Не атрымаецца што-небудзь зрабіць?--VladimirZhV (размовы) 21:01, 12 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Ці мог бы ён прайсціся па ўсіх населеных пунктах беларусі і замяніць маю спробу пазначэння афіцыйнай транслітарацыі на прыгожы шаблон, які Вы стварылі? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:29, 12 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Згодна з Дзяржкартгеацэнтрам, у Беларусі ёсць дзве вёскі з назвай Юзэфова. Ваш бот іх стварыў пад назвай Юзафова, пры гэтым не дае альтэрнатыўных назваў. Ці не маглі б Вы праверыць, як у даведніку Лемцюговай, бо бот мог зрабіць замену.--Artsiom91 (размовы) 00:23, 16 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Сам паглядзеў, у даведніку сапраўды Юзафова. Каму аддаваць перавагу ў такім выпадку? --Artsiom91 (размовы) 00:33, 16 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Гэта ж беларуская назва — павінна быць аканне --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:51, 16 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

У шэрагу назваў, здаецца, заўважаў адсутнасць акання/якання (ёсць назвы кшталту Гервяты — але гэта, магчыма, літоўская). Проста гэта першае несупадзенне maps.by і Лемцюговай, якое мне сустрэлася. Добра, апрацую як Юзафова.--Artsiom91 (размовы) 09:36, 16 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Гервяты тлумачацца правілам Заўсёды захоўваецца е ў першым складзе перад націскам пасля заднеязычных г, к, х: геро'й, Гера'сім, кера'міка, кефі'р, Херсо'н.--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:36, 16 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Сустрэў другі выпадак: maps.by дае выключна назву Першамайская, Первамайская — няма. У Лемцюговай ёсць два разы сустракаецца "Первамайская".--Artsiom91 (размовы) 00:35, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Таксама, тут ёсць база Лемцюговай, дзе акрамя назваў і склонаў, якія ёсць і ў друкаваным варыянце, прысутнічаюць таксама каардынаты і спасылка на Openstreetmaps. Ці можна іх неяк аўтаматычна дадаць у артыкулы або Вікідата?--Artsiom91 (размовы) 00:35, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

У тэорыі інструментарый дазваляе такое, але чамусьці на практыцы гэта не спрацоўвае :( --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:26, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Зараз паспрабую ў сябе.--Artsiom91 (размовы) 19:23, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Усё атрымалася! Паспрабую пачаць заліўку каардынат--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:07, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Сп.Уладзіслаў, ці можаце зрабіць навігацыйныя палосы для раённых цэнтраў Калінінградскай і Тульскай абласцей? --Rymchonak (размовы) 11:57, 16 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Добры дзень, пане Уладзіславе! Я хачу не пагадзіцца з Вашымі праўкамі. Хай сабе не стала раздзела == Страчаная спадчына ==, хаця той млын зафіксаваны нават у краязнаўчай літаратуры (Сцежкамі дзядоў: Этнаграфічныя нарысы для вучняў /А. І. Лакотка, С. В. Барыс. Мн., “Народная асвета”. 1986. — С. 174.). Але навошта выдаляць спісы ахвяраў вайны, рэпрэсаваных з энцыклапедыі? Дарэчы, яны складзеныя паводле некалькіх крыніц. Нязначнаць інфармацыі, як Вы пазначылі? Але ж гэта вельмі суб'ектыўна, пагадзіцеся. І гэта старонка была да сённа адзіным месцам, дзе можна было знайсці такую інфармацыю ў кансалідаваным выглядзе. З павагай--Slabada (размовы) 15:32, 16 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

За часы вайны загінулі мільёны, а Вікіпедыя не мемарыял! У энцыклапедыі варта пазначаць колькасць ахвяр, можна яшчэ адзначыць, што сярод іх было столькі жанчын і мужчын, ды столькі дзяцей і старых, але імя прыводзяцца, толькі калі асоба была значнай (вядомы паэт, палітычны дзеяч, гісторык і г.д.) - поўныя пералікі пакіньце для вузкапрофільных сайтаў па гэтай тэматыцы.--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:34, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Ок. Няхай будзе так. Хаця я не імкнуўся ушанаваць памяць сваякоў і блізкіх . З павагай --Slabada (размовы) 16:21, 20 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Калі ласка, гляньце сюды. Стаіць апостраф замест традыцыйнай для бе-вікі рыскі. Ці можна гэта аўтаматычна выправіць? Магчыма, такое ж сустракаецца і для якіх-небудзь іншых сельсаветаў і раёнаў.--Artsiom91 (размовы) 21:54, 16 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Сустрэнецца ў некалькіх раёнах Віцебскай вобласці. Аўтаматычна выправіць ботам апостраф у тэксце проста, а ў назве - немагчыма --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:22, 16 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Мяне больш тэкст і хвалюе, назва, хутчэй за ўсё, усё роўна будзе перанесена.--Artsiom91 (размовы) 22:24, 16 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Шаноўны спадар Чаховіч, дазвольце запытацца, чаму ў слове «палацца» адбываецца падваенне? --Kalinowski (размовы) 01:20, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Ці можа правільна «палаца»? --Kalinowski (размовы) 20:41, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Гэта пытанне ўжо некалі ўсплывала. У слоўніках няма абодвух варыянтыў, але паводле аўтарытэтных крыніц (БЭ і інш.) - палацца (а слова палаца можа заблытаць чытача) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:46, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Праглядаў гэты спіс і рабіў рэдырэкты, каб усе вёскі "гарэлі" сінім, але не магу знайсці Старадворышча ў Браслаўскім раёне і Бялевічы ў Глыбоцкім. --Rymchonak (размовы) 14:53, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Вёска Старадварышча, Опсаўскі сельсавет і Вёска Белевічы, Карабоўскі сельсавет --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:52, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Мяне вельмі непакояць назвы ствараемых артыкулаў, якія заўсёды змяшчаюць назвы сельсаветаў. Удзельнікі іх пераносяць уручную, што вельмі марная праца. Сродкамі нават таго ж Excel можна зрабіць аналіз і атрымоўмаць тое ўдакладненне, якое патрэбна (сельсавет, раён, ці ўвогуле без удакладнення). Прынамсі, я так магу. Калі ласка, спыніце стварэнне артыкулаў, калі можна арганізаваць нармальную назву.--Artsiom91 (размовы) 19:20, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Назва з сельсаветам не з'яўляецца памылковай, таму крытычнай праблемы не бачу. Пад час заліўкі стала зразумела, што назвы з такім удакладненнем маюць свае плюсы: справа ў тым, што калі бот сустракае артыкул, які ўжо існуе, ён, у залежнасці ад настройкі, або праскоквае яго, або спрабуе крыва аб'яднаць стары тэкст з новым - такім чынам незакранутымі могуць застацца старыя дрэннааформленныя артыкулы (без шаблонаў, катэгорый і інш.), якія сустракаюцца даволі часта. Вы ж можаце прааналізваць назвы, каб стварыць спіс патрэбных стронак неадназначнасцей, або аналаг гэтага спіса з патрэбнымі ўдакладненнямі - тады можна будзе праз AWB пачкамі папераносць гэтыя артыкулы. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:30, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Калі праз AWB можна пераносіць артыкулы, то гэта куды лепей (думаў, што нельга). "Крытычная праблема" у тым, што ўдзельнікі робяць уручную шмат працы, якую можна і трэба рабіць аўтаматычна. Магчыма, абвясціць на форуме, каб прыпынілі такую дзейнасць, або ўвогуле выкласці нейкі план дзеянняў па апрацоўцы артыкулаў. Так, пастараюся зараз разабрацца, што можна рабіць аўтаматычна. Было б добра аўтаматычна ствараць шаблоны і катэгорыі сельсаветаў, неадназначнасці.--Artsiom91 (размовы) 20:41, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Пераносіць у AWB можна - атрымліваецца прасцей, чым заходзіць на кожную старонку і націскаць "Перанесці", але і да аўтаматычнасці далёка. Каб перанесці артыкулы у AWB, трэба ўвайсці пад асноўным уліковым запісам, бо ботам пераносы недазволены (магчыма і простым удзельнікам не дазволены, але ў мяне няма магчымасці праверыць). Ну, а далей усё проста: укладка Start - кнопка Move. Я не ўяўляю, як зрабіць шаблоны аўтаматычна, магчыма, прыйдзецца пайсці наступным шляхам: узяць патрэбныя шаблоны з тарвікі, ачысціць ботам у іх спасылкі ад удакладненняў, пераправіць самі шаблоны пад наш фармат, дадаць ключы і ўдакладнні (тут фокус у тым, што ў нас дастаткова будзе дадаць назву шаблона, каб спасылка стала сіняй :) ), а рэдыкты, калі трэбна, выправіць кнопкай Bypass all redirects (працуе толькі ў адмінаў) у AWB. Праўда ёсць адна праблема - невялікі працэнт назваў будзе не адпавядаць рэчаіснасці (я пра Ігумен замест Чэрвеня, Койданава замест Дзяржынска). А вось катэгорыі і старонкі неадназначнасцей, на мой погляд, можна стварыць і аўтаматычна --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:08, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Думаю, з шаблонамі можна зрабіць так: спачатку стварыць шаблоны без спісу населеных пунктаў, а пасля прайсціся па ўсіх пунктах, кожны раз дадаючы гэты населены пункт у спіс. На жаль, ніяк не магу зайсці ў AWB і штосьці зрабіць — пры спробе ўваходу здараецца нейкая памылка.--Artsiom91 (размовы) 22:15, 17 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Я зрабіў праграму, якая выгружае шаблоны сельсаветаў. Магілёўскую вобласць паклаў сюды. Праўда, тут ёсць старыя сельсаветы (мне трэба неяк абнавіць звесткі). Таксама, яшчэ можна дадаць поле "Адміністрацыйны цэнтр". Гляньце, ці можна такое выкарыстоўваць для аўтаматычнага стварэння. Магу штосьці падправіць, калі трэба.--Artsiom91 (размовы) 01:41, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Важна размеркаваць іх паводле статусу (вёскі, пасёлкі, хутары), бо, напрыклад, у шаблоне Брожскага сельсавета два паселішчы "Брожа" побач стаяць, у шаблоне Вішнёўскага сельсавета - два паселішчы "Даманова" і г.д. Яшчэ чамусьці ўдакладненні, калі гэта назва сельсавета, у дужках --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:42, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Размеркаваў (аднак згодна з тым статусам, што быў — ужо пасля з'явілася шмат новых аграгарадкоў; розныя Станцыі і г.д. аднёс да пасёлкаў), дадаў цэнтр (магчыма, недзе не знайшоўся або знайшоўся няправільна — але гэта можна выправіць уручную). Таксама дадаў |Вобласць і |Раён — думаю, залішнімі не будуць. Дужкі выправіў — зараз яны толькі ў выніку падвойнага ўдакладнення, як і павінна быць. Вынік тут. --Artsiom91 (размовы) 14:28, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Звычайна адзіны аграгарадок у сельсавеце становіцца яго цэнтрам, таму вялікіх праблем гэта не павінна стварыць. Большую праблему ўяўляюць бясконцыя змены саветаў і ліквідацыя нп у Беларусі--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:14, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

У Батаеўскім сельсавеце ўвогуле знікла вёска Батаева, якая з'яўляецца цэнтрам --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:19, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Не знайшоў таксама вёску Буросава (Бяседавіцкі сельсавет) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:28, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

+Вёска Азёраўка, Янаўскі сельсавет таксама няма - паглядзіце што да чаго, бо такое адчуваенне, што зніклі ўсе першыя вёскі --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:36, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Менавіта так, буду выпраўляць.--Artsiom91 (размовы) 15:37, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Вікіпедыя:Праект:Беларусь/Шаблоны Сельсаветаў/Магілёўская/Спроба 3.--Artsiom91 (размовы) 15:53, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Зрабіў яшчэ атрыманне неадназначнасцяў (прыклад). Аднак не ведаю, якім чынам іх можна будзе стварыць.--Artsiom91 (размовы) 17:11, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Магу яшчэ паспрабаваць атрымаць падобныя назвы для раздзела "Гл. таксама".--Artsiom91 (размовы) 17:14, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Як і самі вёскі (1,2,3): сфарміруйце табліцу, дзе першы слупок назва старонкі, а другі - тэкст. Я тады зраблю з яго заліўку, або растлумачу Вам, што рабіць далей. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:46, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Выгрузіў агульны спіс і чатыры яго падспісы сюды.--Artsiom91 (размовы) 21:10, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Зрабіце, калі ласка, табліцу ў Excel, пра якую яна напісаў вышэй, і адпраўце мне на пошту - зраблю паўаўтаматычную заліўку. Аналагічна з катэгорыямі: патрэбна табліца з двума слупкамі - назва катэгорыі (з удакладненнем ці без) і назва раёна. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 01:38, 19 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Зраблю, але пакуль хочацца дапрацаваць іх змест. Прыкладам, тут атрымаў шаблоны для Мінскай вобласці згодна са ўсімі змяненнямі, якія знайшоў.--Artsiom91 (размовы) 02:17, 19 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Не ўпэўнены, ці атрымаецца як трэба зрабіць, бо могуць пераносы радкоў зламаць усю табліцу. Сюды паклаў два прыклады (з TAB і ;-кропкай з коскай)— паспрабуйце, ці можна такія загрузіць.--Artsiom91 (размовы) 02:50, 19 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Можна - {{Мётчанскі сельсавет}}, {{Весялоўскі сельсавет}}. Пераносы радкоў замяніў на рэдкі сімвал, які потым АВБ зноў выправіў на пераносы. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:06, 19 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Мне ўдалося зайсці ў AWB, таму заліўку змагу рабіць сам. Аднак, кнопка "Move" шэрая, таму пераносіць артыкулы не магу. Зараз я займаюся абнаўленнем у сваёй базе інфармацыі аб адміністрацыйна-тэрытарыяльным падзеле, каб у шаблонах выкарыстоўваць сучасныя сельсаветы. На гэтай старонцы выклаў план дзеянняў, каб абмеркаваць яго з ўдзельнікамі. Прапаную нам з Вамі вызначыцца, хто і пад якім назвамі будзе ствараць/пераносіць/дапаўняць/абнаўляць артыкулы і шаблоны.--Artsiom91 (размовы) 00:06, 22 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Калі хочаце мець магчымасць пераносіць, то можна выставіць сваю кандыдатуру на атрыманне тэхнічнага сцяга адміністратара. Я займаўся заліўкай артыкулаў (пакуль перапынак) і заліўкай каардынат (Віцебская, Магілёўская і Гомельская зроблены, Гродзенская не была заліта да канца, таму яе пакуль не чапаю), цяпер, відаць, буду займацца пераносамі пад слушныя назвы і інтэрвікамі. Калі Вам патрэбна будзе дапамога ў заліўцы шаблонаў/неадназначнасцей/катэгорый - я буду рады дапамагчы! --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:32, 22 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Please visit d:User talk:CzechoBot. Mbch331 (размовы) 14:52, 18 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

• Што вы напісалі?!...і адразу "Вялікае" Княства Маскоўскае. Вялікае Княства Маскоўскае паўстала ў 1468 г.. Чытайце тут як трэба → uk:Московія. Пішыце асобны артыкул Масковія - да Вялікае Княства Маскоўскае. --✍ Крупскі Алег ^{разм · укл @} 21:26, 19 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Більдзюжскі сельсавет ці Більдзюгскі сельсавет? Більдзюгі - вёска ці аграгарадок? --Rymchonak (размовы) 09:48, 22 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Спадар Rymchonak , пачытайце гэтую старонку. Даведацца пра напісанне сельсаветаў і статус населеных пунктаў можна па спасылцы maps.by.--Artsiom91 (размовы) 09:54, 22 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякую. --Rymchonak (размовы) 09:55, 22 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Гэтай царквы не знайшоў у спісе ГКК Шклоўскага і Дрыбінскага р-наў. У Вікіпедыі ёсць арт. Кішчыцы Дрыбінскага р-на. У якім р-не насамрэч гэтая царква? --Rymchonak (размовы) 13:01, 23 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

У Дрыбінскім (у Зборы помнікаў, верагодна, памылкова аднесена да Шклоўскага), у Дзяржаўны спіс не ўнесена --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:51, 23 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Выпраўляць? --Rymchonak (размовы) 13:53, 23 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

Дрыбінскі раён утвораны, калі не памыляюся, у 1987 годзе. Магчыма, інфармацыя ўзята з больш старай крыніцы, калі вёска ўваходзіла ў Шклоўскі раён. --Artsiom91 (размовы) 14:09, 23 ліпеня 2015 (MSK)[адказаць]

• У мяне ёсць артыкул в рувікі Список православных храмов Беларуси. Там храм, вёска (горад) і раён. Але гэта сведкі на 2009 год.--Ohlumon (размовы) 14:16, 15 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Спадар Чаховіч, для гміны Польшчы ў нас ёсць адмысловы шаблон Шаблон:Гміна Польшчы. Думаю, лепей выкарыстоўваць для заліўкі яго (магчыма, неабходым чынам мадыфікаваўшы). Можна ў ім прастаўляць катэгорыю "Гміны Польшчы", каб была хоць-якая каэгорызацыя — пазней можна будзе выдаліць. Дарэчы, думаю, варта было б стварыць шаблон "Сельсавет Беларусі", каб таксама аўтаматычна прастаўляць катэгорыі, і выкарыстоўваць яго для заліўкі. --Artsiom91 (размовы) 13:25, 2 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Добрый день. Вы бы не могли посмотреть статьи из вот этого списка и объединить записи на wikidata, если это нужно ?
Там, кстати, и другие разделы есть (link) --Movses (размовы) 11:10, 7 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Хорошо, посмотрю --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 11:27, 7 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Я этот список разгребаю периодически--Хамелка/ разм. 17:59, 7 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Калі ласка, аформіце артыкул згодна з правіламі. Яе картка выглядае жудасна! Ілья Драконаў (размовы) 21:42, 10 жніўня 2015 (MSK).[адказаць]

Калі ласка, дадайце картку з рускага раздзела ў артыкул Крымскі крызіс. --Artificial123 (размовы) 11:48, 14 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

• Калі ласка, пішыце артыкул, афармляючы з нейтральнай пункту гледжання - справядліва. З павагай, Ілья Драконаў (размовы) 13:11, 14 жніўня 2015 (MSK).[адказаць]

Якім бокам нейтральны пункт гледжання да карткі? --Artificial123 (размовы) 13:39, 14 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Я пра артыкул. Ілья Драконаў (размовы) 14:25, 14 жніўня 2015 (MSK).[адказаць]

Я перакладу рускі артыкул, акрамя яўнай прапаганды. --Artificial123 (размовы) 14:45, 14 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй! Белвiкi - нейтральна. Ілья Драконаў (размовы) 15:07, 14 жніўня 2015 (MSK).[адказаць]

Добрый день! Вместо перенаправления Шаблон:Тэрмін у балеце можете скопировать. ru:Шаблон:Термин в балете Fleur-de-farine (размовы) 14:16, 19 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Пасля таго, як Вы змянілі «сойм» на «сейм», спасылка на катэгорыю перастала працаваць. Увогуле хацелася бы даведацца, як Вы прапаноўваеце размяжоўваць гэтыя 2 тэрміны. Я чуў думку аб тым, што «сейм» ужываецца ў дачыненні да Міжваеннай і Пасляваеннай Польшчы, а «сойм» — у дачыненні да Рэчы Паспалітай. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 12:23, 20 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Гэта дзе? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:27, 20 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

У Дудзе. Але такіх спрэчных момантаў "сойм/сейм" вельмі шмат. Трэба размежаваць. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:47, 20 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Гэта неяк абмяркоўвалі на старонцы "Да перайменавання". Для цяперашняй Польшчы дакладна "сейм". І прыбраць гэтае "III Рэчы Паспалітай".--Artsiom91 (размовы) 21:58, 20 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Увогуле, існаванне катэгорых па сходах уяўляе на цяперашні момант звышкатэгарызацыю. У іх нават інтэрвік няма.--Artsiom91 (размовы) 22:01, 20 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Усё залежыць ад краіны, у народных дэпутатаў Украіны розных скліканняў, напрыклад, інтэрвік дастаткова --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:34, 20 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Для Польшчы тасама можна знайсці на польскай, проста яны не прастаўлены. Але зараз у нас проста няма такой колькасці артыкулаў, каб падзяляць. Ну гэта яшчэ непрынцыпова, а вось "сойм" і "III Рэчы Паспалітай" дакладна трэба прыбраць.--Artsiom91 (размовы) 08:37, 21 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Да вашай заўвагі да "парталаў/праектаў да выдалення". У двух словах: парталы для чытача, арганізуюць уваходы у складаны масіў звестак. Праекты для распрацоўшчыкаў, арганізуюць уваходы ў масіў тэхналагічных і рэсурсных сродкаў. Калі гэтыя функцыі змешваюць, атрымліваецца недасканаласць. Yury Tarasievich (размовы) 15:53, 21 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Мабыць у сцягу ёсць пярэдні бок, у адрозненне ад напр. ад кашулі, у якой ёсць добры і ліхі бакі. Папраўце, калі не цяжка. --JerzyKundrat (размовы) 16:18, 26 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Y Зроблена --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:52, 26 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Спадар Чаховіч, калі ласка, стварыце чырвоныя шаблоны з артыкулаў пра чэмпіёнаў свету 1958 (такія як "Склад зборнай Бразіліі на чэмпіянаце Паўднёвай Амерыкі..."), інакш іх прыйдзецца з артыкулаў павыдаляць.--Artsiom91 (размовы) 19:30, 30 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Наконт шаблону без нумароў — звычайны шаблон {{Склад зборнай па футболе}} выдатна працуе і без нумароў, таму асобны непатрэбны (гл. праўку).--Artsiom91 (размовы) 20:32, 30 жніўня 2015 (MSK)[адказаць]

Падкажыце, калі ласка, дзе паглядзець прыклад афармлення двух фатаграфій у фотарадок. --Tatiana Matlina (размовы) 10:48, 1 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Вось так

{{Фотарад|Adoxa_moschatellina_blatt.jpeg|Adoxa_moschatellina_210406a.jpg|border=3|bordercolor=red|тэкст=Вось так}} --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 00:36, 7 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй. А калі мне патрэбна, каб ён быў з правага боку ў тэксце і без чырвонага колеру?--Tatiana Matlina (размовы) 01:03, 7 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Ёсць яшчэ такі варыянт:

{{падвойная выява|справа|Yellow card.svg|60|Red card.svg|60|Ігракі павінны быць асцярожныя … круглай.||Жоўтая картка|Чырвоная картка}} --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 09:28, 7 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Дзякуй вялікі! --Tatiana Matlina (размовы) 13:52, 7 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Чым пацвярджаецца значнасць асобных персанажаў? --Rymchonak (размовы) 12:37, 10 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Як і любыя іншыя персанажы (гномы, джэдаі і г.д.) - прысутнасцю ў некалькіх творах мастацтва, у гэтым выпадку - у кнізе і тэлесерыяле --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:46, 10 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Выставіў на выдаленне, бо не бачу значнасці асобна ад твора "кніга і серыял". --Rymchonak (размовы) 12:48, 10 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Вітаю. Як запоўніць ботам гэта? Ці хаця б гэта для пачатку? --Artificial123 (размовы) 13:15, 15 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Апісанні астэроідаў, як мне падалося, унікальныя, таму ніяк, спісы таксама лепей не чапаць ботам, бо будуць вісець з неперакладзенымі назвамі (як у рувікі). А вось аб'екты NGC трэба будзе дацягнуць ботам --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:10, 15 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

А карткі астэроідаў хаця б можна выцягнуць? Колькі аб'ектаў NGC, некалькі тысяч? --Artificial123 (размовы) 18:49, 15 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

2 штукі паспрабаваў Белазарам. Карткі хутка ідуць, рукамі ўсё, з тэкстам усё складаней. Калі скончу 100, зможаце стварыць наступны спіс з карэктнымі назвамі тыпу гэтага? --Artificial123 (размовы) 00:51, 21 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Не спяшайцеся, я паспрабую аўтаматызаваць заліўку гэтых артыкулаў (калі што, буду заліваць у Вашую асабістую прастору) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:38, 21 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Ну так што, зробім? --Artificial123 (размовы) 12:22, 2 лістапада 2015 (MSK)[адказаць]

Трохі вызваліўся, але спачатку хачу дабіць НП-Беларусь--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:50, 2 лістапада 2015 (MSK)[адказаць]

Спадар Чаховіч, дазвольце звярнуцца да Вас з гэтай праблемай. --Kalinowski (размовы) 01:24, 16 верасня 2015 (MSK)[адказаць]

Спадар Чаховіч, дапамажыце, калі ласка, разабрацца з ліцэнзіяй гэтых фотаздымкаў і заліць іх у наш раздзел. --Kalinowski (размовы) 00:27, 8 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Richard_Adolf_Zsigmondy.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:William_Giauque_Nobel.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Vincent_du_Vigneaud.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Dorothy_Hodgkin_Nobel.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Robert_Woodward_Nobel.jpg

Приветствую! Такие дела: ru:Википедия:К переименованию/16 октября 2015#Тариф (остров) → Лас-Паломас или Остров Голубей. 80.250.78.223 22:13, 17 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

Сп.Уладзіслаў, набраў у пошуку "Горад Полацк" і няма артыкула. Нейкі збой? --Rymchonak (размовы) 13:32, 22 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

Не выдае на старонцы "Вынікі пошуку", ці не выпадаюць варыянты, калі ўводзіце ў акенца "Знайсці"?

У мяне выдаваў артыкул без зместу. Зрабіў нулявую праўку - здаецца, ўсё стала як след.--Artsiom91 (размовы) 14:01, 22 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

Сп. Чаховіч, выкарыстоўваў шаблон, знайшоў некалькі незразумелых для мяне памылак. 1) Шаблон: сартыруе літару "ё" пасля ўсіх астатніх літар. 2) International Championship 2015, снукер#Удзельнікі — незразумелая памылка з удзельнікам «Робі Уільямс», які нібыта павінен быць нармальнай спасылкай, але атрымліваецца гэта. --Kalinowski (размовы) 23:28, 25 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

З літарай ё ўсё няпроста; спасылку быццам бы зрабіў, але не ведаю, чаму шаблон не хоча карэктна працаваць. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:52, 25 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

Я зразумеў. Дзякуй Вам за дапамогу. --Kalinowski (размовы) 01:47, 26 кастрычніка 2015 (MSK)[адказаць]

Шчыра дзякую Вам за стварэнне артыкула "Панслявянскія колеры". Маю толькі 1 пытанне: Вы іх выпадкова стварылі ці ўбачылі, што я згадаў іх у артыкуле "Сцяг Славакіі". Дужа цікава даведацца... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:43, 2 лістапада 2015 (MSK)[адказаць]

Убачыў у артыкуле Сцяг Славакіі чырвоную спасылку, здзівіўся, што няма ў нас, стварыў. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:45, 2 лістапада 2015 (MSK)[адказаць]

Значыць, усё-ткі невыпадкова гэта адбылося))) Шчыра дзякую за стварэнне. П. С. Таксама быў здзіўлены таму, што не мелі такі артыкул. А "Сцяг Славакіі" будзе дапісаны і намінаваны на добры. Дарэчы, агітую Вас далучыцца да галасавання па добрых і выдатных артыкулах і спісах, бо праекту бракуе тых, хто галасуе. Заглох праект... --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 18:48, 2 лістапада 2015 (MSK)[адказаць]

Please delete my userpage Удзельнік:Grind24 for Global User's pages .--Grind24 (размовы) 18:51, 20 лістапада 2015 (MSK)[адказаць]

Thanks :) --Grind24 (размовы) 19:43, 20 лістапада 2015 (MSK)[адказаць]

Як убачыць усе падстаронкі старонкі? А то забыў. --Artificial123 (размовы) 20:16, 1 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

[4] --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:19, 1 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Можаце даліць першую сотню, каб было прыгожа? Затым выцягнуць спіс і пачаць другую. --Artificial123 (размовы) 11:46, 2 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Здравствуйте! Я видел, что вы нередко переносите и переводите статьи между ру- и бе-вики, поэтому пишу вам. Обратите внимание на аргументы в этом переименовании в ру-вики: ru:Википедия:К переименованию/10 октября 2015#Солберг, Эрна → Сульберг, Эрна. Возможно, эти аргументы релевантны и для белорусского языка — по крайней мере, замена «о» → «у». С уважением, DmitTrix (размовы) 13:03, 7 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

• Вижу, что переименовали. Спасибо. DmitTrix (размовы) 14:38, 9 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Перацягніце, калі ласка, гэта. --Artificial123 (размовы) 16:13, 15 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

І гэта. --Artificial123 (размовы) 22:03, 23 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Можна зрабіць так, каб шаблон быў у стане collapsed? --Artificial123 (размовы) 11:59, 29 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Я пагляджу, у чым праблема, але канкрэтна гэты шаблон, думаю, лепш перапісаць, бо зараз ён выглядае не вельмі. Лепш выкарыстаць структуру як тут.--Artsiom91 (размовы) 21:34, 29 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Спадар Artificial123, як высветлілася, у англавікі не працуе аўтазгортванне для div'аў (калі іх 2 і больш), а ў нас Common.js узяты ў гэтых наладах адтуль. У рувікі, адкуль узяты шаблон — працуе. Тэарэтычна, магу паправіць. Пакуль жа выставіў у шаблоне "схаваны = так" (можаце ва ўнутраных прыбраць, калі там Вам здаецца лепей). Але, ізноў жа, лепш шаблон увогуле перарабіць, бо, напрыклад, у артыкуле Антон Дзянікін два навігацыйных шаблона ўнізе зусім розныя.--Artsiom91 (размовы) 00:06, 30 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

На жаль, я з шаблонамі не вельмі сябрую. --Artificial123 (размовы) 17:45, 30 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Так? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 12:40, 31 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Падобна. Толькі б колеры змяніць: 1-ую траціну штосьці чырвонае, 2-ую белае, 3-юю — зялёнае. --Artificial123 (размовы) 12:44, 31 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Магу яшчэ і тры гэтыя раздзелы зрабіць згортвальнымі, як і было раней. Ну і колеры зрабіць, вядома, не праблема.--Artsiom91 (размовы) 12:50, 31 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

А загалоўкі частак можна зрабіць такога ж колеру, як і змест? --Artificial123 (размовы) 17:21, 5 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Можна, але трохі цяжэй. Пазней зраблю.--Artsiom91 (размовы) 22:45, 5 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Du warst sehr fleißig und hast gut illustriert! Wahrscheinlich hast du auch gut recherchiert, aber ich bin nicht in der Lage, die Qualität deiner Arbeit zu bewerten.

Aber ich habe ein paar Fragen:

• Warum hast du diese drei Kirchen weggelassen:
  • Касцёл Святой Гертруды, Каўнас
  • Касьцёл Сьвятога Юрыя (Кейданы) (BE-X-OLD)
  • Senoji Zapyškio Šv. Jono Krikštytojo bažnyčia

Eine gute Woche wünscht dir --Ulamm (размовы) 02:43, 28 снежня 2015 (MSK) (Ulamm)[адказаць]

Die Weißrussische Gotik ist charakteristisch nur für das ethnische Territorium des Aufenthaltes der Weißrussen, das mit den Grenzen modernen Weißrussland nicht übereinstimmen wird. Aber in Kaunas, Kėdainiai und Zapyškis (Sapieżyszki) der Weißrussen war es niemals.

• Kaunas: In den maßgeblichen Quellen wird nicht erwähnt (Ich weiß warum nicht).
• Kėdainiai: Basilika. In der Weißrussische Gotik nur die Hallenkirche
• Zapyškis: Der späteste gotische Tempel. Die Kirche hat weißrussischer Fürst Lew Sapieha gegründet, er hat, offenbar, hierher die Weißrussische Gotik eben gebracht... (Man muss in den Artikel "Weißrussische Gotik").--Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:41, 28 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Im 16. Jahrhundert gab es ja noch kein Weißrussland, sondern ein großes slawisches Gebiet im Großfürstentum Litauen (Вялікае Княства Літоўскае), das aus vielen ehemaligen Fürstentümern (Княства) bestand und das zeitweise auch den größten Teil der heutigen Ukraine umfasste. (*)

Die gemeinsame Amtssprache war Ruthenisch.

Auffällig ist, dass – in der Wikipedia – diese Sprache in jeder modernen Sprache (vor allem der Nachfolge- und Nachbarstaaten) anders genannt wird: RU: Западнорусский письменный язык, UK: Староукраїнська мова, BE: Старабеларуская мова, PL: Język ruski, LT: Rusėnų kalba, EN: Ruthenian language, DE: Ruthenische Sprache.

de.wikipedia nennt als Eigenbezeichnungen („Ruthenisch“ auf Ruthenisch): руский языкъ, auch русский языкъ, руська мова, d. h. „russische Sprache“, oder проста мова, d. h. „einfache Sprache“ oder „Umgangssprache“.

Man darf annehmen, dass dieselben Handwerker, auch die Baumeister für verschiedene Bauherren gearbeitet haben. Der Stil wird durch die Formen definiert, nicht durch den Bauherren.

Lew Sapieha war Woiwode (Ваявода) der Woiwodschaft Podlachien (Падляшшая ваяводства) des Großfürstentums Litauen.

Beste Grüße, --Ulamm (размовы) 00:40, 29 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

(*) Man soll frühere Fürtentümer ja nie danach zusammenfassen, was später daraus geworden ist, sondern nur danach woraus sie entstanden sind.:) --Ulamm (размовы) 00:48, 29 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Ich meinte die slawische Bevölkerung jenen Teiles des Großfürstentum Litauen, das nach dem Union von Lublin vom Fürstentum blieb (D.h. Litwinen (ліцвіны) und Ruthenen (русіны) - der Vorfahren der modernen Weißrussen).

Der Stil klärt sich von den Geschmäcken des Bestellers, seiner Konfession und seiner Herkunft. Durch dem Dominieren der slawischen Kultur im Fürstentum, der Weißrussische Gotik konnte des ethnischen Territoriums der Weißrussen über die Grenzen hinauslangen. Aber er hat nicht selbst über die Grenzen hinausgelangt, der Weißrussische Gotik hierher haben die slawischen Magnaten (zum Beispiel, Sapiehen) gebracht.

P.S. Ich untersuchte die St.-Gertrud-Kirche in Kaunas: Es gibt keine genaue Nachrichten, wenn die Kirche aufgebaut war. Die Kirche kann sich nicht zur Weißrussische Gotik, und zur "Deutsche" Gotik verhalten. In der Mitte des XVI. Jahrhunderts war der Turm angebracht. Meiner Meinung nach, der Turm verhält sich zur Weißrussische Gotik wirklich, weil der doppelte Bogen mit "гірка" ein charakteristisches architektonisches Element der Weißrussische Gotik ist. Der Turm der Kirche in Hniezna (Касцёл Святога Міхаіла) war etwa zu dieser Zeit aufgebaut . --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:06, 29 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Шаблон Цёзкі2 робіць нейкі прагал перад пачаткам артыкула. Трэба неяк прыбраць.--Liashko (размовы) 18:03, 30 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Навошта? --Artificial123 (размовы) 18:27, 30 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

А што, гэта нібыта нармальна так, калі лішні прагал ствараецца крывым шаблонам?---Liashko (размовы) 18:43, 30 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

А калі ўсё будзе выраўнана па леваму боку, быццам стане лепш. --Artificial123 (размовы) 19:29, 30 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Без шаблона так і ёсць.--Liashko (размовы) 20:55, 30 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

З шаблонам усё нармальна выглядае. --Artificial123 (размовы) 22:04, 30 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Што значыць «нармальна»? Я скрын кінуў. Шаблон Цёзкі1, напрыклад, такіх прагалаў не робіць. Увогуле, я паглядзеў, першы шаблон для цёзкаў, той што нібыта для імён, выкарыстоўваецца толькі для прозвішчаў. Увогуле, слаба разумею, навошта неадназначнасць для імён, такое ж не робіцца. Думаю, трэба проста змяніць першы шаблон--Liashko (размовы) 01:02, 31 снежня 2015 (MSK)[адказаць]

Прывітанне! Калі ласка адкаціце праўку [5] ўдзельніка «JerzyKundrat», бо, верагодна, ён не валодае рускай мовай дастаткова добра і ўсё ставіць і ставіць пад ахову свае рэдагаванні.--Pracar (размовы) 17:13, 2 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Ну і асабістая просьба, таксама адкаціць гэтую Вашую праўку [6], бо на маім маніторы артыкул стаў крывым з-за такога перамяшчэння ў левы бок. Верагодна, у залежнасці ад дзіяганалі манітора і маштабаў прагляду выявы перамяшчаюцца па артыкулу. Я звычайна раблю пад класічны памер манітора)).--Pracar (размовы) 17:18, 2 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Не ведаю, што такое класічны памер манітора, але ў Вікіпедыі выпрацаваны правілы афармлення артыкулаў, у тым ліку правілы іх ілюстравання (ілюстрацыі павінны "глядзець" у цэнтр артыкула). Таксама не маю намеру ўдзельнічаць у вашых войнах правак. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:28, 2 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Няўжо вырашэнне канфліктаў правак і вайны правак не з'яўляецца функцыяй адміністратара Вікіпедзіі? // А маю просьбу пра перамяшчэнні выявы [7] ласкава прасіў бы задаволіць. Не такая вялікая просьба і прынцыповасць.--Pracar (размовы) 23:25, 2 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Ці чакаць адказу? Ау.--Pracar (размовы) 22:17, 3 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Там я галерэю па цэнтры раўняў, спадар Працар назад вярнуў. Мне здаецца, галерэя таксама па цэнтры мусіць быць.--Liashko (размовы) 23:19, 2 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

А якая там дзе галерэя? У раздзеле "Паходжанне і сям'я"? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:49, 4 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Так, там толькі адна.--Liashko (размовы) 19:57, 4 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Ну, галерэя, на мой погляд, там увогуле не патрэбна, бо тэкста ў падраздзеле дастакова, каб змясціць у ім гэтыя дзве выявы. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:02, 4 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Зрабі, як ведаеш. Але так, як ёсць — не вельмі прыгожа. Проста мая праўка будзе адкочаная.--Liashko (размовы) 19:11, 5 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Не чакаць ад удзельніка "Чаховіч Уладзіслаў" адмены Вашай праўкі [8] ?--Pracar (размовы) 15:09, 4 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Чаго яе чакаць, калі праўка карэктная? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:20, 4 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Не чакаць ад удзельніка "Чаховіч Уладзіслаў" адмены Вашай безгустоўнай праўкі ў афармленні артыкула [9] ?--Pracar (размовы) 14:57, 17 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Доброго здоровья, коллега! Сегодня обратил внимание, что праздник Грамніцы, более известный у белоруссов, чем у русских, в белВики отсутствует, а в шаблоне «Славянскія святы» с перенаправления открывается статья Вёска Грамніцы. Нет ли у Вас возможности перевести эту статью из руВики на белорусский язык? --Лобачев Владимир (размовы) 19:34, 3 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Вот не смогла пройти мимо, даже в рувики, где царит Белоруссия, правильным написанием населения нашей страны считается белоруСы (с одной с). БелоруССы - это всегда и везде неправильно. С уважением к вашей работе, --Хамелка/ разм. 20:33, 3 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

А у русских вечно что-то не так: то напишут не то, то президента выберут не того, то сами не знают «чиво они хочут». Зато всем объяснят, что «так самое правильно». Ну «шо с них узять»? С уважением к вашему вопросу, Лобачев Владимир (размовы) 21:06, 3 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Перенаправление удалил, но тематика не моя, поэтому переводить не берусь. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:54, 4 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Сп. Уладзіслаў, у БЭ Т.17, у Руска-Беларускім слоўніку Т.3 Чэчня. Пераносім? Ці ёсць АК для варыянту Чачня? + Ці можаце замяніць у артыкуле картку-шаблон на сучасную? --Rymchonak (размовы) 21:35, 4 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Гэта састарэлая форма напісання. Чачня́ (Чачэ́нская Рэспубліка) з'яўляецца транслітарацыяй рускай назвы Чечня́ (Чече́нская Респу́блика), а не арыгінальнай Нохчийчоь (Нохчийн Республика), таму згодна з § 4 п. 3 Правілаў беларускай мовы 2008 года «у ненаціскных складах гук [э] падпарадкоўваецца агульным правілам акання — пасля цвёрдых зычных ён чаргуецца з [а]». У Слоўніку беларускай мовы 2012 года няма ўласных імёнаў, але мяркуючы па прыкметніку чачэнскі і словах чачэнка і чачэнец [10] (у БЭ выключна чэчэнскі і чэчэнцы), можна казаць пра тое, што змены ў правапісе былі зафіксаваны. Таксама існуе інструкцыя па транслітарацыі з рускай мовы на беларускую, але не думаю, што яна тут патрэбна. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:59, 4 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Вікіпедыя:Гаджэты/Вылучэнне перасылак не працуе ў папярэднім праглядзе. А мусіць працаваць. Нешта не так.--Liashko (размовы) 23:02, 4 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

У папярэднім праглядзе гаджэты ўсе не працуюць. Здаецца, ужо паўгады як. А вылучэнне неадназначнасцяў — увогуле ніколі.--Artsiom91 (размовы) 23:06, 4 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Ну дык, з рускай крыва наперацягвалі... А адміны маўчаць паўгады, круць.--Liashko (размовы) 23:24, 4 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Адміны не багі, каб я ведала, як выправіць, то даўно б ужо зрабіла.--Хамелка/ разм. 14:55, 5 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Вы проста не цікавіліся. Я вось пацікавіўся, мне падказалі што з перанакіраваннямі рабіць.

Стварыць

MediaWiki:Gadget-Highlightredirects.css

са зместам

a.mw-redirect {color:#338800 !important;}
a.mw-redirect:visited {color:#338899 !important;}

у https://be.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Gadgets-definition замяніць Highlightredirects.js на Highlightredirects.css

выдаліць (можна крыху пазней, паглядзець, ці працуе) https://be.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Gadget-Highlightredirects.js

--Liashko (размовы) 00:38, 9 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Прывітанне, не маглі б вы праверыць 3 артыкула:

• Крымская чыгунка
• Ільшат Раісавіч Шабаеў
• Android Marshmallow? Ілья Драконаў (размовы) 14:49, 6 студзеня 2016 (MSK).[адказаць]

Вітаю. Прашу прайсціся AWB па артыкуле Усходнія могілкі, і абавязкова зрабіць bypass all redirects.--Liashko (размовы) 21:47, 6 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаю, вікізвесткі не даюць дадаць івіку, глянеш? на ук - Волошка сонячна--Хамелка/ разм. 14:19, 14 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаю. Не магу знайсці адрас Лукашанца. Можа падкажаш, куды пісаць?--Liashko (размовы) 14:57, 15 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Я пісаў на inlinasbel@tut.by, калі патрэбны менавіта Лукашанец, то alukashanets@tut.by --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:47, 15 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Штосьці крыва перацягнуў. --Artificial123 (размовы) 14:11, 17 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Y Зроблена. Сачыце за колькасцю квадратных дужак. Дарэчы, ці Вы збіраецеся пісаць артыкулы пра іншых прадстаўнікоў роду Сталыпіных? Калі не, то шаблон непатрэбны, яго змест можна проста ў артыкул уставіць. А калі збіраецеся, то варта яго вікіфікаваць.--Artsiom91 (размовы) 14:40, 17 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Лермантаў ужо ёсць, магу пра некалькіх напісаць. --Artificial123 (размовы) 15:33, 17 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Можаце неяк хутка на старонкі размоў статусных артыкулаў дадаць шаблоны тыпу {{Паведамленне ДА}}? --Artificial123 (размовы) 18:04, 18 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Добры дзень, спадар Чаховіч. Ці маглі б Вы змяніць гэты шаблон, каб раздзелы «Сілы бакоў» і «Страты» адлюстроўваліся толькі пры наяўнасці адпаведнай інфармацыі? Бо атрымліваецца так. Дарэчы, тое самае можна прымяніць і для іншых раздзелаў («Праціўнікі», «Камандуючыя») --Kalinowski (размовы) 14:54, 23 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Такая праўка занадта ўскладніць шаблон, хай пакуль так будзе --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:38, 25 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаю. Калі дата перапісу чапляецца з Вікідаты, чамусь няправільна адлюстроўваецца год перапісу, хаця на Вікідаце ўсё правільна. Напрыклад, Вёска Прыдняпроўе, год перапісу адлюстроўваецца 2009, і так заўсёды з беларускімі населенымі пунктамі. 2009 замест 2010.--Liashko (размовы) 22:25, 25 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Магчыма, праблема ў Модуль:Wikidata/date (а можа яшчэ ў чым), але я ў такой эзатэрыцы не разбіраюся. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:50, 25 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Тады трэба прыбраць у шаблоне перацягванне гэтых звестак з Вікідаты.--Liashko (размовы) 01:23, 26 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Лепш не ставіць састарэлую колькасць насельніцтва і двароў і прэамбулу. Выпраўляць на новыя дадзеныя больш будзе. Насельніцтва дастаткова ў картцы і раздзеле для насельніцтва.--Liashko (размовы) 22:18, 1 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Ок --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:43, 1 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Basicaly I am interested in doing that, but can't set any terms. I work on three countries besides Belarus in Estonian wiki (Nicaragua, Latvia, Lithuania + geology. I hope there is no hurry with this subject. Oh, and a small side-project. I found a site with borderlines for сельсавет. It is the land register of Belarus and as much as I know it is the only place where these are available unless you have some belarus encyclopedias at home. I decided to put the locations of сельсавет up into commons, but it is a lot of work to do. As belarussian language has really weak coverage of them I was hoping you might (with you I mean wiki community) start to make these articles - providing them with areas and full list of villages (the only lists available in internet at the moment that are complete are in russian). Greetings - Melilac (размовы) 23:47, 27 студзеня 2016 (MSK)[адказаць]

Калі завершым уніяцкую спадчыну, прапаноўваю стварыць адпаведныя спісы па праваслаўнай і рымска-каталіцкай спадчынах. У ідэале можна яшчэ і пратэстанцкія ды нехрысціянскія спісы стварыць. Што думаеце наконт гэтага? --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:18, 2 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Я ўжо пачынаў праваслаўныя храмы, але хутка перагарэў, бо іх занадта шмат і ў такім выглядзе атрымліваецца бязглуздае скопішча фотаздымкаў і спасылак на артыкулы. Пакуль спіс уніяцкіх храмаў невялікі, трэба паводле нейкіх крытэрыяў разбіць на блокі і адсартаваць іх. Напрыклад, раскідаць храмы па сучасных абласцях (не абавязкова рабіць 7 асобных табліц, можна і ў адной — уверсе Брэсцкая, унізе — Мінская) і зрабіць сартаванне паводле назвы населенага пункта — так будзе прасцей карыстацца такой табліцай. У працы з табліцай паспрабуйце візуальны рэдактар, пэўныя рэчы там зрабіць лягчэй (выдаліць ці дадаць слупок, напрыклад). P.S. Назва атрымалася нейкая мудрагелістая, можа варта пераназваць у Спіс уніяцкіх храмаў Беларусі? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 23:37, 2 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Назву не я прыдумваў, але адзначу, што яна, хай і мудрагелістая, але трапная, бо "Спіс уніяцкіх храмаў Беларусі" — гэта ўсё жа іншае, бо са ўсяго спіса (а ён немалы) толькі 1 царква будзе з'яўляцца дзеючай уніяцкай, іншыя жа будуць колішнімі ўніяцкімі і сучаснымі праваслаўнымі. Дык што жа іх і ў спіс праваслаўных цэркваў уключаць? Плюс да ўсяго я ў прэамбулу даволі мудрагелістыя, але адназначныя крытэрыі вынес. Вось, напрыклад, Полацкая Сафія была ад пачатку праваслаўнай, але пасля яе знішчэння ад праваслаўнай архітэктурнай спадчыны нічога не засталося — стаіць тое, што пабудавалі ўніяты, прычым яно зусім у іншым стылі і выглядзе. Адпаведна я не ўключаў у спіс уніяцкія храмы, якія былі знішчаны, а на іх месцы праваслаўныя пабудавалі абсалютна іншага выгляду новыя храмы. Што да іншых заўваг, я паспрабую зрабіць штосьці на ўзор "Гарадоў Беларусі". --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 23:53, 2 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Можна карцінку разцягнуць на 100% шырыні старонкі? --Artificial123 (размовы) 13:03, 11 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Простай вікі-размёткай не. А што трэба? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:19, 11 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Тут у пачатку раздзела "Вялікі Сібірскі Ледзяны паход" ёсць карта. Вось яе і думаю зрабіць вялікай. --Artificial123 (размовы) 13:21, 11 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

пастаўце center і 700px ці 800px - будзе ўсё бачна --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:27, 11 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Не разводзьце вайну правак, маеце аргументы супраць традыцыйных назваў (прыярытэт якіх замацаваны ў самім ТКП) і «Сярэдніх вякоў» — ідзіце на старонку Вікіпедыя:Да перайменавання. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:08, 13 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Спадзяюся, Вы ўсведамляеце, што, калі атрымаеце бан за дзеянні, які былі здзейнены насуперак кансенсусу супольнасці пасля папярэджання (што можна тлумачыць як дэструктыўныя паводзіны, давядзенне да абсурду і гульню з правіламі), то не будзе мець магчымасці «адпомсціць» у адказ? Вяртайце пакуль усё назад і ідзіце сюды — Вікіпедыя:Да перайменавання. --Дзяніс Тутэйшы (размовы) 17:35, 13 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаю. У дакументацыі для капіявання ёсцека радкі «род», «жонка», «муж», «дзеці», аднак у самім шаблоне гэтых пунктаў няма. Трэба неяк зрабіць. Я ў шаблонах-картках зусім не разбіраюся. Магчыма, для муж-жонка трэба зрабіць адзін параметр, «сужэнец», каб можна было чапляць з вікізвестак.--Liashko (размовы) 01:35, 16 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Ці заўсёды ў апошніх зменах была прастаўленая катэгорыя «Вікіпедыя:Шаблоны»?--Liashko (размовы) 18:07, 18 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Не, там нічога не павінна быць --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:09, 18 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Можа быць, гэта шаблон тэматычнага тыдня прынёс?--Liashko (размовы) 18:31, 18 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Сп. Уладзіслаў, дапамажыце, калі ласка з гэтым шаблонам. Трэба дадаць туды некалькі пунктаў (Аб'яднанне, Аб'яднана з..., Раскол, Раскол на..., Папярэднік, Колер, Палітычная пазіцыя, Фракцыя Еўрапарламента, Палітычная партыя ЕС). Я спрабаваў, і код дапісваў у шаблоне, але ён пасля змен усё роўна не працуе належным чынам.--Dzianis Niadbajla (размовы) 14:58, 25 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Там жа ёсць Аб'яднанне з, Распад на, Папярэднік. Палітычная пазіцыя гэта што? Ідэалогія? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:07, 25 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Так, ёсць, але не працуе. Палітычная пазіцыя - гэтая левыя, правыя, цэнтрысты, ультраправыя і г.д. Ідэалогія там ёсць.--Dzianis Niadbajla (размовы) 21:54, 25 лютага 2016 (MSK)[адказаць]

Greetings.

Could you create the articles en:Visa policy of Azerbaijan and en:Visa requirements for Azerbaijani citizens in Belorussian?

Thank you.

Дапоўніў арт."Грузінская мова". Можаце дадаць картку "Мова"? --Rymchonak (размовы) 13:27, 12 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Hello, please delete the files against the global licensing policy (unfree and unused). There are more at Адмысловае:UnusedFiles. If the local sysops are not able to delete the forbidden files, I'll ask the stewards. Thanks, Nemo bis (размовы) 00:53, 21 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Сп.Уладзіслаў, праглядаў арт.пра Гомель. Ці не маглі б Вы стварыць арт.пра герб Гомеля, выкарыстоўваючы інфармацыю з раздзела альтэрнатыўным правапісам? --Rymchonak (размовы) 13:50, 22 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаю Чаховіч Уладзіслаў! Artificial123 абсалютна неабгрунтавана выдаліў мае праўкі артыкула Украінцы, над якімі я працаваў некалькі гадзін, каб палепшыць ілюстраванне артыкула. Падобныя фотакалажы мае артыкул Беларусы. Прашу вас дапамагчы не дыскрымінаваць мой народ ў вашым раздзеле і вярнуць іх.--Yasnodark (размовы) 19:08, 23 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

I modified this article, you can use Human_anatomy/POTD_1 for to add the missing labels for new tags for File:Digestive system diagram numbered.svg.--Jmarchn (размовы) 11:16, 25 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаю!

Літаральна сёння заўважыў, што мы мелі катэгорыю з граматычна памылковай назвай — "Нарадзіліся ў Санкт-Пецярбургу". Я перанёс яе пад слушную для меснага склону — цяпер маем "Нарадзіліся ў Санкт-Пецярбурзе". Але артыкулаў там настолькі шмат, што рукамі я іх у новую катэгорыю перанесці не змагу. Ці змаглі бы Вы дапамагчы мне зрабіць перанос сваім цудоўным робатам? Тую жа просьбу маю наконт катэгорыі "Памерлі ў Санкт-Пецярбурзе". --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 17:59, 29 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

А адкуль вы ўзялі, што правільна "Санкт-Пецярбурзе" ? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:39, 29 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

У запазычаных назоўнiках i назвах гарадоў, якiя заканчваюцца на -бург, -берг, нарматыўны канчатак -у даволi часта замяняецца канчаткам -е, якi для гэтага тыпу назоўнiкаў квалiфiкуецца як адступленне ад лiтаратурнай нормы ([11] са спасылкай на Граматыка беларускай мовы. Т. I. С. 55; Беларуская граматыка. С. 78-79; Шуба П.П. Сучасная беларуская мова. Марфаналогiя. Марфалогiя. С. 68.) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:21, 29 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Ясна. Ну я, шчыра кажучы, меркаваў па тым, што "Пецярбург" назоўнік таго жа скланення і тыпу, што і "снег" (у снезе). Адпаведна і рабіў па аналогіі. Гэта вельмі добра, што існуюць нормы і што Вы мяне паправілі, але, ведаеце, я апошнім часам схіляюся да думак, што сучасны правапіс настолькі заблытаны і часам цалкам пазбаўлены логікі, што варта яго ці цалкам рэфармаваць, ці вярнуцца да вытокаў пачатку 20 ст. Але гэта проста думкі ўслых. Спадзяюся, што ўрэшце калі-небудзь гэтыя праблемы будуць вырашаныя ў НАН, бо, мне падаецца, займаюцца яны зараз выключна этымалогіяй... Пераношу назад. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 21:26, 29 сакавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Выпадкова натыкнуўся на старыя матэрыялы для заліўкі. Думаю, можна выкарыстаць для заліўкі, як было з Баранавіцкім раёнам. А можа, спадарыня Хамелка падкажа і на іншыя раёны.--Artsiom91 (размовы) 20:53, 11 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Ну калі ў кнізе ёсць, то старыя матэрыялы не вельмі патрэбны. Мяне больш хвалюе маруднасць працэсу і адсутнасць кніг па Гродзенскай і частцы Мінскай вобласці. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:37, 11 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Правіў Ван Бюрэна і ўзнікла вытанне, бо ў нас "Арустуцкая вайна". --Rymchonak (размовы) 15:37, 14 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

у словах, утвораных ад асноў на к неславянскага паходжання, на пісьме захоўваецца спалучэнне кс: арынокскі, нью-ёркскі, бангкокскі, бузулукскі, цюркскі, каракскі, каракалпакскі, квебекскі, таджыкскі, узбекскі; --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:43, 14 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Дзякуй, выправіў + дадаў навігацыю. --Rymchonak (размовы) 16:01, 14 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Мяркую, установу трэба называць Беластоцкі ўніверсітэт замест Беластоцкі дзяржаўны ўніверсітэт. --JerzyKundrat (размовы) 16:32, 25 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Як правільна? --Rymchonak (размовы) 13:50, 28 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Як у БЭ --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:11, 28 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

У БЭ. Т.16, Удмурція. А на Удмуртыю ёсць крыніцы? Бо, калі выдаліць рэдырэкт як памылковы, з'явіцца процьма чырвоных радкоў. --Rymchonak (размовы) 13:14, 29 красавіка 2016 (MSK)[адказаць]

Заўважыў сваю памылку. Не ведаю, колькі разоў я дадаў 12 том БелЭн у літаратуру і ў выглядзе зносак {{кніга|загаловак=Беларуская энцыклапедыя: У 18 т. Т.12: Палікрат — Праметэй|адказны=Рэдкал.: Г. П. Пашкоў і інш|месца=Мн.|выдавецтва=БелЭн|год=2001|том=11|старонкі=454|старонак=560|isbn=985-11-0198-2 (Т. 11)|тыраж=10 000}} замест {{кніга|загаловак=Беларуская энцыклапедыя: У 18 т. Т. 12: Палікрат — Праметэй|адказны=Рэдкал.: Г. П. Пашкоў і інш.|месца=Мн.|выдавецтва=БелЭн|год=2001|том=12|старонкі=|старонак=560|isbn=985-11-0198-2 (Т. 12)|тыраж=10 000}} (памылкова том=11 і Т. 11). Калі магчыма, прашу выправіць ботам 11 на 12. --VladimirZhV (размовы) 17:49, 1 мая 2016 (MSK)[адказаць]

Забыў адказаць, што паспрабаваў, але не атрымалася - амаль у кожным выпадку шаблон трохі адрозніваўся (прабеламі, напрыклад) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 16:10, 9 мая 2016 (MSK)[адказаць]

Дзякую! Буду паціху выпраўляць рукамі.--VladimirZhV (размовы) 20:07, 9 мая 2016 (MSK)[адказаць]

Калі ласка, замяніце ботам паўсюль "на Украіне" на "ва Украіне". --Artificial123 (размовы) 19:35, 10 мая 2016 (MSK)[адказаць]

Не атрымаецца ботам, бо пад "на Украіне" можа разумецца "на тэрыторыі сучаснай Украіны" (аналагічна з "на Беларусі") --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 19:45, 10 мая 2016 (MSK)[адказаць]

Вярніце, калі ласка, ранейшую назву. Ёсць яшчэ антыпапа з такім імем. --Artificial123 (размовы) 10:22, 18 мая 2016 (MSK)[адказаць]

Hello. Could you start this list into Belarusian? If you want. Thank you. Greetings and have a great day.--Je7roi (размовы) 06:05, 4 чэрвеня 2016 (MSK)[адказаць]

Je7roi, Y Зроблена --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:51, 4 чэрвеня 2016 (MSK)[адказаць]

The list sounds great. I Hope that God bless you. Goodbye.--Je7roi (размовы) 02:14, 5 чэрвеня 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаю. Маю некалькі пытанняў.

1. Тут чамусьці няправільна паказвае ўзрост чалавека (яму 40).
2. Што ў гэтай катэгорыі робіць гэты артыкул, напрыклад? --Artificial123 (размовы) 10:13, 11 чэрвеня 2016 (MSK)[адказаць]

Вікі прытарможвае, нулявая праўка выправіла ўзрост. У Эвальда Аава у картцы Q1076502? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:17, 11 чэрвеня 2016 (MSK)[адказаць]

Аааа, дык гэта тыя артыкулы, у якіх ёсць штукі падобныя Q1076502? А я думаў, што тыя, у якіх няма подпісу на Вікідата на беларускай. --Artificial123 (размовы) 10:22, 11 чэрвеня 2016 (MSK)[адказаць]

Змест катэгорыі часта абнаўляецца? --Artificial123 (размовы) 13:03, 11 чэрвеня 2016 (MSK)[адказаць]

Не --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 13:45, 11 чэрвеня 2016 (MSK)[адказаць]

Уладзіслаў, дзень добры,

дзякуй, што адгукнуліся. Доўга не магла зразумець, як з вамі звязацца, зараз здагадалася, што трэба дадацб тэму.

Вельмі хацелася б з вамі пагаварыцю пра беларускую вікіпедыю. Вельмі спадзяюся, што знойдзеце час а.г.

e.gapova@gmail.com

Ці можаце дадаць картку-шаблон? --Rymchonak (размовы) 13:37, 6 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Сп. Уладзіслаў, скажыце, калі ласка, адкуль Вы ўзялі спіс віцебскіх вуліц? Ёсць заўвагі: 1) спіс — цяжкі і малаінфарматыўны, бо вуліцы не па алфавіце, не па раёнах; 2) У Віцебску няма Свабоднай, Сацыялістычнай, Садовай плошчаў! 3) Няма ў Віцебску і завулку Я.Коласа. Гэта толькі тое, што кінулася адразу ў вочы. --Rymchonak (размовы) 20:13, 6 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

На сайце Нацыянальнага кадастравага агенцтва (магу падрабязней, калі цікавіць), калі там ёсць, значыць афіцыйна існуюць. Можа да горада былі далучаны нейкія населеныя пункты, у якіх былі пералічаныя плошчы? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:39, 6 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Можна спасылку? Паглядзеў Рубу, Акцябрскі, Кіраўскі, няма такіх плошчаў. А на завулку Коласа было 2 прыватныя дамы, іх знеслі, завулак спыніў існаванне. Спіс абсалютна нязручны, бо не па алфавіце. --Rymchonak (размовы) 22:53, 6 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

У шапцы табліцы ёсць сартаванне. Спасылка http://gzk.nca.by/streets.php - у апошнім полі трэба ўвесці 3 прабелы, каб сфарміраваўся спіс вуліц населенага пункта --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:58, 6 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Дзякуй, паглядзеў. Буду ўдакладняць на месцы. Магчыма, шапку для спіса напішу. А можна неяк прыбраць чырвоныя радкі для маленькіх вуліц з нумарамі? --Rymchonak (размовы) 23:14, 6 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Навошта? Пра ўсе маскоўскія вуліцы, у тым ліку малыя і з парадкавымі нумарамі, ёсць асобны артыкул. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 00:02, 7 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Рэч вось у чым: маскоўскія вуліцы нават з парадкавымі нумарамі забудаваны шматпавярховымі дамамі, на іх размешчаны буйныя аб'екты. А які сэнс пісаць, напрыклад, пра мінскія вул.Цяплічную, Геалагічную, Сцяпянскую і г.д., дзе акрамя сядзібнай забудовы няма нічога. Сэнс ствараць артыкул пра завулак Якуба Коласа ў Віцебску, на якім было толькі 2 аднапавярховыя дамы (зараз увогуле нічога няма)? Альбо завулак Дзімітрава, на якім быў 1 аднапавярховы дом (зараз будуецца маналітная шматпавярхоўка, адрас якой будзе пр-т Белабародава)? --Rymchonak (размовы) 08:12, 7 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Можа і маеце рацыю, але дэфіківікацыя спасылак гэта не тое, у чым мае патрэбу наш раздзел, калі ў гэтым спісе 95% чырвоных спасылак. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 08:24, 7 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Сп.Уладзіслаў, перанясіце, калі ласка, Міас у Міяс, бо гэта памылка. --Rymchonak (размовы) 20:27, 7 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Hello, Чаховіч Уладзіслаў. Sorry to write you in English. I saw your edits on Lithunanian Wikipedia and came here to ask for your help. I am looking for correct Belarusian spelling of lt:Ogorodiščia, a former Belarusian village by Kotra river. Clould you please help me with it? Thanks in advance. Powermelon (размовы) 09:24, 11 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Dear Powermelon, I think, there is Агародзішча--Хамелка/ разм. 09:46, 11 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Many thanks, Хамелка! Powermelon (размовы) 14:55, 12 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Greetings.

Could you create the article en:Administrative divisions of Azerbaijan in Belarusian?

Thank you.

Добры дзень, Уладзіслаў. Мяне вельмі зацікавіла ваша прапанова весці стужку на галоўнай старонцы. Я студэнт журфака БДУ, маю вопыт работы ў СМІ і досыць шырокі вопыт у напісанні артыкулаў на самыя розныя тэмы. У мяне ёсць вольны час і вельмі вялікае жаданне займацца гэтай, на мой погляд, карыснай і цікавай працай. Дзякуй за ўвагу, буду чакаць вашага адказу. З найлепшымі пажаданнямі! Kotik-shprotik (размовы) 22:06, 29 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Я не супраць, акрамя таго можна было б стварыць старонку з навінамі па падабенстве з рускай, дзе б публікаваліся апошнія падзеі, якія не трапілі на галоўную старонку. Праўда, мяркуючы па артыкуле пра турэцкі путч, Вам варта яшчэ папрактыкавацца ў афармленні вікістаронак і іх вікіфікацыі: правільна афармляць зноскі (і не выдаляць іх пры перакладзе, гэта важна), дадаваць шаблоны-карткі, рабіць вікі-спасылкі ў назоўным склоне ([[каменданцкая гадзіна|каменданцкую гадзіну]] а не [[каменданцкую гадзіну]]). --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:39, 30 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

• Пан Уладзіслаў, аб сусветных навінах і без нас напішуць, а тут бы добра пісаць пра беларускія навіны. І няма нічога цяжкага: беларускія газеты, сайты якіх маюцца ў сетцы, штодня гэтыя http://belsmi.by/news/ звесткі даюць. І ў розных газетах розныя звесткі. Няхай яны ў сусветным маштабе правінцыйныя, але ж яны беларускія, як і наша вікіпэдыя. Ці не так?--Ohlumon (размовы) 19:03, 30 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]
  • Гэта вікіпедыя на беларускай мове, а не беларуская вікіпедыя. --Artificial123 (размовы) 19:43, 30 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]
    • Дзень добры. Ведаеце, я ўжо сапраўды шмат чаго вывучыў на ўласным вопыце, таму быў бы рад заняцца і вашай прапановай. Зрабіў яшчэ адну старонку (пра Новы час). Дзякуй за павагу. Kotik-shprotik (размовы) 16:35, 31 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Витаю! Гэты шаблон выкарыстоўваецца пакуль 1 раз у артыкуле Лука Захаравіч Муравіцкі. Выглядае не так, як павінен выглядаць. Гляньце, калі будзе час. --VladimirZhV (размовы) 20:06, 30 ліпеня 2016 (MSK)[адказаць]

Greetings.

Could you create in Belorussian Wikipedia, the article Music of Azerbaijan?

Thank you.

Здравствуйте, уважаемый Чаховіч Уладзіслаў! Я не знаю белорусский, но знаю одну песню ваших Песняров и делаю для вас заказ: вы сможете сделать на вашем белорусском языке статью про музыканта Николая Носкова, Валерия Меладзе или Филиппа Киркорова? Если вы сделаете одну из трёх вариантов, то я буду вам очень благодарна! Спасибо или по вашему Дзякуй! Анна Озерова (размовы) 17:49, 6 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Вообще-то о двух из них здесь уже есть статьи: Киркоров, Меладзе--Хамелка/ разм. 18:58, 6 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Уважаемый Чаховіч Уладзіслаў, вы сможете сделать статью на вашем белорусском языке про музыканта Николая Носкова? Если вы сделаете эту статью, то я буду Вам очень благодарна и гостеприимна! Спасибо! Дзякуй! --Анна Озерова (размовы) 21:16, 7 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Сп. Уладзіслаў, добры дзень! Чым Вам не да спадобы катэр? Тут я ўжо пісаў пра статыстыку. Імхо, на мой густ Катэр гучыць лепей і не блытаем з аднайменнай дзяржавай. --Igro by (размовы) 14:02, 11 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Гэта арфаграфічная памылка, папулярнасць тут ролі не адыгрывае: Ненаціскныя фіналі -эль, -эр у запазычаных словах перадаюцца як -аль, -ар: шні'цаль, шпа'таль, мі'таль, фо'рталь, ка'рцар, грэ'йдар, лі'дар, камп’ю'тар, пэ'йджар, рэйсфе'дар, эспа'ндар, тэ'ндар, о'рдар, ме'неджар, фарва'тар, а'льма-ма'тар, кра'тар, прэсві'тар. Слоўнік беларускай мовы 2012 года - катар --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:27, 11 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Дзякуй за змястоўны адказ. Буду памятаць аб гэтай асаблівасці. --Igro by (размовы) 09:15, 12 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Thankyou so much Mr. Чаховіч Уладзіслаў for your Outstanding translation effort!

I very very Grateful.

May God Bless you!

--DaveZ123 (размовы) 19:46, 18 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

May I ask, which Belarusian Bible version was it from? (because I will be adding it to a blog page and I can have it attributed to a source where possible). --DaveZ123 (размовы) 19:48, 18 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

For your information, I have added the text here. If the text was your own translation, then I can add your Username to that blog site if you want. --DaveZ123 (размовы) 20:01, 18 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Хутар Раслякі - дом каля аднайменнай станцыі. Больш няма анічога. Адкуль вёска? Фактычна лепш напісаць 1 артыкул, дзе будзе ўся інфармацыя, чым 2. 3-і артыкул пра вёску стаўлю пад вялікі сумнеў. --Rymchonak (размовы) 13:49, 23 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Калі дзяржава лічыць гэты дом асобным населеным пунктам, то і мы павінны. Паводле перапісу 2009 года на станцыі (трэба даведацца, калі статус быў зменены на хутар) жыло 6 чалавек, у вёсцы 3 чал. У маштабах сельсавета, дзе з тузін вёсак з адным жыхаром, гэта даволі вялікае паселішча :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:24, 23 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Раслякі са станцыі сталі хутарам у 2013 годзе, гл. [12]. --Artsiom91 (размовы) 14:55, 23 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Другі варыянт? --Rymchonak (размовы) 13:12, 31 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

Так [ˈuːzədɔm] --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:22, 31 жніўня 2016 (MSK)[адказаць]

У БЭ. Т.10, а таксама на карце Цюменскай вобласці, Т.17: горад Мегіян, у Вікіпедыі Мегіён. Што будзем рабіць? --Rymchonak (размовы) 21:13, 2 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Памылка, відаць, бо там адназначна Мегіён (Мегио́н). --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:14, 3 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

У БЭ імя па бацьку Максімілянавіч. Пакуль артыкул без імя па бацьку. Але ў Вікіпедыі процьма Максіміліянаў.--Rymchonak (размовы) 21:43, 2 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

няхай будзе Максімілянавіч, калі ў БЭ так --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:17, 3 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Як сюды ўставіць і карту Арменіі апроч Азербайджана? --Artificial123 (размовы) 12:35, 4 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Толькі з дапамогай параметра add1n, куды трэба ўставіць асобны шаблон з картай, але выглядае гэта не вельмі --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:05, 4 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

А тут нічога так. --Artificial123 (размовы) 14:15, 4 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

У нас так не працуе - я ўжо спрабаваў --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:02, 8 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Чаму Шамлуг неяк у баку ад іншых? --Artificial123 (размовы) 23:09, 9 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

У навігацыйнай табліцы трэба змест секцыі пісаць у адзін радок, без пераносаў. Пераносы можна ў паласе рабіць. Шаблон паправіў.--Artsiom91 (размовы) 23:32, 9 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаю. Ваш бот умее перацягваць стабы з украінскай? --Artificial123 (размовы) 14:22, 10 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Якія? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:47, 10 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

uk:Шаблон:Арагацотн, uk:Шаблон:Арарат, uk:Шаблон:Вайоц-Дзор… --Artificial123 (размовы) 15:00, 10 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Націск у армянскай мове фіксаваны, таму з транслітарацыяй праблем не павінна быць, але гэтыя стабы не зусім стабы, акрамя трывіяльнай інфармацыі яны часта змяшчаюць звесткі пра манастыры, храмы і іншыя аб'екты. Можна паспрабаваць, мо што і атрымаецца. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:19, 10 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Можа, трывіяльнай інфармацыі хопіць? Шаблоны я ствару, не праблема. --Artificial123 (размовы) 15:21, 10 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Перакладзіце шаблоны, к. л., буду сцягваць артыкулы. --Artificial123 (размовы) 09:07, 12 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

У сэнсе? Скончу заліўку - зраблю шаблоны --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:19, 12 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Ёсць прагрэс? --Artificial123 (размовы) 21:44, 27 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаем цябе, удзельнік ВікіВясны 2016! Міжнародныя арганізатары конкурсу просяць цябе прайсці апытанне пра конкурс. Яно кароценькае. Гэта дасць нам крыху статыстыкі і дапаможа зрабіць наступны конкурс лепш. Калі ласка, запоўні апытанку тут: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 Усяго найлепшага,
-- Ата праз MassMessage 16:28, 10 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Горад Алаверды = Горад Алавердзі. --Artificial123 (размовы) 20:45, 10 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Алаверды, Артык і г.д. у БЭ --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:47, 10 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Тады аб'яднаем. --Artificial123 (размовы) 20:47, 10 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

І яшчэ: відаць, трэба пісаць марз ***, а не ***ая вобласць (як і польскія гміны) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 20:52, 10 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Тады прайдзіцеся ботам у створаных артыкулах пра марзы і гарады, к. л. Катэгорыі пра ўсе марзы таксама ўжо ёсць, іх трэба перанесці. Як і артыкулы з іх. --Artificial123 (размовы) 20:57, 10 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

І інтэрвікі не стаўце толькі на ўкраінскую, усё роўна давядзецца выдаляць. --Artificial123 (размовы) 21:46, 10 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Іх потым бот выдаляе, калі звязвае з элементам Вікідадзеных, так было і з гмінамі --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 22:03, 10 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Можа, для дэпутатаў не варта дадаваць спасылку на Вікісховішча? Гэта не населеныя пункты, фота наўрад ці з'явіцца, да і раздзел "Спасылкі" пустым не стане. Таксама звяртаю ўвагу, што шмат артыкулаў пра беларускіх дэпутатаў маецца ў польскай вікі, у тым ліку ў Вікідата, мае сэнс адсочваць і звязваць.--Artsiom91 (размовы) 00:33, 13 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Ці не маглі б адкарэктаваць здымак, бо "вылазіць" на ўсю старонку. --Rymchonak (размовы) 10:04, 15 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Паправіў, трэба "пкс" або "px" прыбраць. Але, як высветлілася, такая праблема маецца для многіх музеяў, прыклад Дом-музей Гегеля. Варта прайсціся ботам або паправіць шаблон {{Музей}}.--Artsiom91 (размовы) 10:24, 15 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Прайшоў ботам, выправіў для ўсіх музеяў.--Artsiom91 (размовы) 11:38, 18 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Просьба пауплываць на бюракрата Red_Winged_Duck, яки блакуе намаганни нераунадушных беларусау Виленчукоу написаць сбалансаваны и праудзивы артыкул пра былога функцыянера Таварыства Беларускай Культуры: https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%9D%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0 Сутнасць яго блакаванняу можна бачыць у абмеркаванни артыкула: https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BD%D0%B5:%D0%A5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D0%9D%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0 Кали коратка, дык сутнасць праблемы у тым што бюракрат Red_Winged_Duck перавышае паунамоцтвы и блакуе матэрыялы афицыйнага сайту ТБК, напрыклад: http://www.westki.info/tbk/21158/sudovae-pasedzhanne-u-sprave-damkou-adbudzecca-21-verasnya пра судовае паседжанне, дзе Х. Нюнька адказчык, http://www.westki.info/tbk/21114/sprava-hvedara-nyunki-spynenaya-ne-za-adsutnasci-dokazau-pavodle-212-artykula-1-chastki-6 пра былую крыминальную справу Х. Нюньки

Добры дзень, сп.Уладзіслаў! Сёння праглядаў катэгорыю артыкулаў малога аб'ёму. Скажыце, ці ёсць тэхнічная магчымасць праставіць ботам карткі ў аб'ектах Месье? Як у першых чатырох аб'ектах М1-М4. Гэта істотна павялічыць аб'ём. --Rymchonak (размовы) 13:37, 22 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Прасцей рукамі праставіць --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:36, 23 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Маю на руках першы том "Культуры Беларусі". Вам перафатаграфаваць? --Artificial123 (размовы) 16:55, 22 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Было б добра --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:03, 22 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Маю фатаграфіі. Куды даслаць? --Artificial123 (размовы) 14:29, 23 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Злева Эл.пошта ўдзельніка. А можа воблака якое стварыць? --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 14:33, 23 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Адправіў. Там спасылка на файлабменнік. --Artificial123 (размовы) 14:39, 23 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Дзякуй! :) --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:16, 23 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Вітаю. Як больш правільна запісаць гарады НКР у шаблоне? Проста Сцепанакерт у нас мае армянскую назву, а Шуша — азербайджанскую. --Artificial123 (размовы) 19:55, 22 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Думаю, што Шушы стаў Шушай пасля таго, як азербайджанцы павыразалі ўсіх армян у горадзе. А як цяпер яго называць - не ведаю, БЭ займае бок Азербайджана, падаючы на карце азер. назвы, а ў дужках - армянскія --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:07, 23 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

То тады трэба пераймяноўваць Сцепанакерт у Ханкэнды? І ці правільна названыя гарады ў шаблоне? --Artificial123 (размовы) 10:10, 23 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Пытанне для старонкі Вікіпедыя:Да перайменавання. Тыя, што згадваюцца ў БЭ, правільна напісаны. Чартар сяло, хоць і вялікае --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 10:19, 23 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Чартар з 2014 года горад. Маю крыніцу. --Artificial123 (размовы) 10:30, 23 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Вельмі сумняюся, што А. Шаўчэнка ў першую чаргу мастак. Мне здаецца, што футбаліст. --Artificial123 (размовы) 15:51, 28 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

А я наадварот, тым больш, што ніхто не піша імёны футбалістаў з ініцыяламі --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 15:54, 28 верасня 2016 (MSK)[адказаць]

Greetings.

Could you create the articles en:Azerbaijani literature and en:Architecture of Azerbaijan in Belarusian?

Thank you.

Вітаю, спадар Чаховіч. У гэтым шаблоне памылка, бо ў артыкуле Мікалай Міхайлавіч Пржавальскі паказвае ў дужках пасля даты нараджэння «(177 гадоў)». --Kalinowski (размовы) 09:33, 1 лістапада 2016 (+03)[адказаць]

Можаце сцягнуць гэта? --Artificial123 (размовы) 16:12, 1 лістапада 2016 (+03)[адказаць]

Вітаю. Нагадваю Вам, што да 15 лістапада тут праводзіцца намінаванне ў артыкулы года. Калі маеце кандыдатаў — смела дадавайце. --Artificial123 (размовы) 15:17, 4 лістапада 2016 (+03)[адказаць]

У Вікідата Вы дадалі звесткі аб тым, што маці Яна Забярэзінскага з'яўляецца Аляксандра Альгердаўна. Аднак, яна была замужам за польскім князем і наўрад ці магла быць звязана з Забярэзінскімі, ды і жыла раней. Таксама пазначана крыніца Літоўская вікіпедыя, дзе аднак сказана, што маці проста Аляксандра (не Альгердаўна). Папраўце, калі ласка, на Вікідата патрэбным чынам.--Artsiom91 (размовы) 21:28, 10 лістапада 2016 (+03)[адказаць]

Выдаляйце з Вікідаты --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 21:36, 10 лістапада 2016 (+03)[адказаць]

Катэгорыя Партрэты. Чаму Агінскі ідзе на А, а Нікольскі на З? Ну, і далей там абы што.--Ohlumon (размовы) 15:15, 11 лістапада 2016 (+03)[адказаць]

Вітаю! Маглі б Вы перайменаваць без перасылкі вышэйназваную старонку ў «Звезда, альбом Без Білета», як гэта зрабілі тут, бо на яе спасылаюцца (і могуць спасылацца ў будучыні) нейкія астранамічныя і фізічныя артыкулы, як, напрыклад, гэты. Дзякую, Віт 08:51, 25 лістапада 2016 (+03)[адказаць]

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (размовы) 10:58, 3 снежня 2016 (+03)[адказаць]

Гляньце, калі ласка, чаму бот выдаляе двукоссі. Магчыма, варта неяк пераглядзець праўкі, можа недзе яшчэ такія праблемы ўзніклі.--Artsiom91 (размовы) 00:45, 13 снежня 2016 (+03)[адказаць]

Вітаю Вас! 1 верасня 2016 падчас форумскага абмеркавання супольнасцю было вырашана не адпраўляць добрыя і выдатныя артыкулы-намінанты ў архіў, калі за пэўны час набралося мала галасоў. Чаму б не распаўсюдзіць гэтую практыку на Спісы, як лічыце? Там амаль пустая старонка, таму прапаную (і прашу вас паспрыяць) паўторна выставіць на галасаванне Спіс аб'ектаў Сусветнай спадчыны ЮНЕСКА ў Іране, Спіс аб'ектаў Сусветнай спадчыны ЮНЕСКА ў Харватыі, Спіс аб'ектаў Сусветнай спадчыны ЮНЕСКА ў Францыі, Спіс аб'ектаў Сусветнай спадчыны ЮНЕСКА ў Ірландыі, Спіс аб'ектаў Сусветнай спадчыны ЮНЕСКА ў Партугаліі, Гарады Малдовы, ці якія іншыя яшчэ...--Віт 13:30, 24 снежня 2016 (+03)[адказаць]

Vit Koz, Вы можаце зрабіць гэта самі --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:51, 29 снежня 2016 (+03)[адказаць]

Спадр Чаховіч, прашу выдаліць невыкарыстоўваемы зараз шаблон {{Гандбаліст}} і перанесці на яго месца шаблон {{Гандбаліст2}}.--Artsiom91 (размовы) 18:36, 25 снежня 2016 (+03)[адказаць]

Artsiom91, пакуль проста замяніў стары код на новы і зрабіў перасылку --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:49, 29 снежня 2016 (+03)[адказаць]