Porovnání protokolů pro instant messaging

Tohle je tabulka porovnání protokolů pro IM. Obsahuje základní informace o takových protokolech.

Tabulka protokolů

Protokol	Tvůrce	Datum prvního veřejného vydání	Licence	Identita	Asynchronií předávání zpráv	Transport Layer Security	End-to-end šifrování	Neomezené množství kontaktů	Věstníky všem kontaktům	Spojení jedne-pro-mnoho ^{[pozn. 1]}	Ochrana proti Spamu	Skupiny, kanály nebo konference	Podpora Audia/VoIP	Webcam/Video	Sdílení souborů	Synchronizace medií	Bez serverové ^{[pozn. 2]} (decentralizované)
Bitmessage	Jonathan Warren	2012 Listopad	Otevřený standard	Alfanumerická adresa	Ano	Ano	Ano	Ano	Ne	Ano	Ano (pomocí proof-of-work)	Ano	Ne	Ne	Ano	Ne	Ano
Gadu-Gadu	GG Network	2000 červenec 17	Proprietární	Unikátní číslo např. 12345678	Ano	Ano	Ne	Ano	Ne	Ne Centrální	Ano ^{[pozn. 3]} (simple)	Ano	Ano	Ano	Ano	Ne	Ne
IRC	Jarkko Oikarinen	1988 Srpen	Otevřený standard	Přezdívka!Uživatelskéjméno@hostname (nebo "hostmask") např. user!~usr@a.b.com^{[pozn. 4]}	Ano, ale pomocí systému memo který je jiný než hlavní systém	Ano, v závislosti na nastavení serveru	Ne	Ne^{[pozn. 5]}	Ne	Ano, jednoduchý multicast	Medium	Ano (každý, několik souběžně, bez omezení velikosti)	Ne	Ne	Ano	Ne	Ne
Matrix	Matrix.org	2014	Otevřený standard	Matrix ID (MXID)	Ano	Ano	volitelně	NA	NA	Ne	NA	Ano	Ano	Ano	NA	NA	Ne
MSNP (Windows Live Messenger, atp.)	Microsoft	1999 Červenec	Proprietární	Emailová adresa (Microsoft account)	Ano	Ne	Ne	Jen pro certifikované roboty	Ne	Ne, centrální	Ano	Ano	Ano	Ano	Ano	Ano	Ne
MTProto (Telegram)	Telegram Messenger LLP	2013 Srpen	Otevřený standard	Telefonní číslo (např. +1234567890), uživatelské jméno (např. @example)	Ano	Ano	volitelně	Ano	Ne	Ano	Ne	Ano	Ano, hlasové zprávy	Ne	Ano	Ano	Ne
Mumble	Thorvald Natvig	1999 Červenec	Otevřený standard	Username	Ano	Ano	Ne	Jen pro certifikované roboty	Ne	Ne, centrální	Ano	Ano	Ano	Ano	Ano	Ne	Ne
OSCAR (AIM, ICQ)	AOL	1997	Proprietární	Uživatelské jméno, emailová adresa nebo UIN např. 12345678	Ano	Ano (Aim Pro, Aim Lite)	Ne	Ne	Ne	Ne, centrální	Ne klientské	Ano (Několik, současně)	Ano	Ano	Ano	Ne	Ne
RVP (Windows Messenger, atp.)	Microsoft	1997 Březen	Proprietární (Discontinued)	Windows Active Directory Login	Ne	Ne	Ne	NA	Ne	Ne, centrální	Ne	Ne	NA	NA	Ne	Ne	Ne
Ricochet	Invisible.im	2014 Březen	Otevřený standard	Adresa na Tor	Ano	Ano	Ano	Ano	Ne	Ano	Ano	Ano	Ne	Ne	Ano	Ne	Ano
Ring (založeno na DHT a SIP)	Savoir-faire Linux Inc.	2015 Květen	Otevřený standard	40místná adresa	Ano	Ano	Ne	Ano	Ne	Ano	Středně	Ano	Ano	Ano	Ano	Ne	Ano
Signal Protocol	Open Whisper Systems	2014 Únor^[3]	Open standard	Telefonní číslo (např. +1234567890)	Ano	Ano	Ano	Ano	NA	Ano	Ano, blokování kontaktů	Ano	Ano	Ano	Ano	Ano	Ne
SIP/SIMPLE	IETF	2002 Prosinec	Otevřený standard	uživatel@hostname	Ano	Ano	Ne	Ano	Ano	Ne	Středně	NA	Ano	Ano	Ano	Ne	Záleží na implementaci
Skype	Skype	2003 Srpen	Proprietární	Uživatelské jméno	Ano	Proprietární	Ne	Ne	Ne	NA	NA	Ano	Ano	Ano	Ano	Ne	Ne
Steam Friends	Valve Corporation	2003 Září 12	Proprietární	SteamID/Username or Unique Number	Ano	Proprietární	NA	Ne	Ano	NA	Ne	Ano	Ano	Ne	Ne	Ne	Ne
TOC2	AOL	2005 Září	Proprietární (Discontinued)	Uživatelské jméno nebo UIN např. 12345678	Ano	Ne	Ne	Ne	Ne	Ne, centrální	Ne	jen platící uživatelé	NA	NA	částečně	NA	Ne
TOX (založené na DHT)	irungentoo (github user)	2013 Červen	Otevřený standard	Veřejny & Soukromý klíč	Ano	Ano	Ano	Ano	Ano	NA	NA	Ano	Ano	Ano	Ano	NA	Ano
Tuenti	Tuenti	2006	Proprietární	Uživatelské jméno	Ano	Ano	Ne	Ano	NA	Ano	Ano	Ano	Ano	Ano	Ano	NA	Ne
Windows Messenger service	Microsoft	1990	Proprietární (Ukončené)	NetBIOS	Ano	Ne	Ne	Ano	Ano	Ano	Ne	Ne	Ne	Ne	Ne	Ne	Ne
XMPP/Jingle (Google Talk) (Whatsapp)	Jeremie Miller, standardizovaný IETF	1999 Leden	Otevřený standard	Jabber ID (JID) např. usr@a.b.c/home^{[pozn. 6]}	Ano	Ano	volitelně, několik implementací	Ano	AnoYes	NeUnicast lists	Několik Standardizovaných Typů	volitelně	Ano	Ano	Ano	Ne	Ne
YMSG (Yahoo! Messenger)	Yahoo!	1998, Březen 9	Proprietární	Uživatelské jméno	Ano	Ne	Ne	Ne	Ano	Ne, centrální	Ano	Ano	Ano	Ano	Ano	Ne	Ne
Zephyr Notification Service	MIT	1987	Otevřený standard	Kerberos princip např. user@ATHENA.MIT.EDU	Ano	Ne	Ne	Ano	Ano	Ano	Ne	Ano	Ne	Ne	Ne	Ne	Ne
Protokol	Tvůrce	Datum prvního veřejného vydání	Licence	Identita	Asynchronií předávání zpráv	Transport Layer Security	End-to-end šifrování	Neomezené množství kontaktů	Věstníky všem kontaktům	Spojení jedne-pro-mnoho ^{[pozn. 1]}	Ochrana proti Spamu	Skupiny, kanály nebo konference	Podpora Audia/VoIP	Webcam/Video	Sdílení souborů	Synchronizace medií	Bezvserverové ^{[pozn. 2]} (decentralizované)

Odkazy

Poznámky

↑ ^a ^b Komunikace One-to-many/many-to-many primárně zahrnuje informaci o přítomnosti, vztah Vydavatel-odběratel a chatovací místnosti. Některé technologie podporují možnost distribuovat data pomocí multicast, což snižuje pravděpodobnost úzkého hrdla na straně odesílatele. Efektivní šíření informace od dostupnosti je v současnosti technologická výzva pro XMPP i SIP.
↑ ^a ^b Bez serverové protokoly nemají žádný centrální subjekt (obvykle firma) ovládající síť. Bez serverové sítě se skládají pouze z klientů. Takové systémy jsou obvykle extrémně odolné vůči sledování a cenzuře.
↑ Objevily se zprávy od uživatelů, že filtry proti spamu jsou používány k omezení odkazů na jiné klienty a webová rozhraní.
↑ v ~usr@a.b.com, část a.b.com je "hostmask" a může být buď server je připojen z nebo na "plášť", vydaného správcem serveru; realističtější příklad je ~myname@myisp.example.com . Tilda obecně naznačuje, že uživatelské jméno poskytnuté klientem IRC nebylo ověřeno pomocí služby Ident.
↑ Problém škálovatelnosti: Protokol se stává stále méně efektivním s přibývajícím počtem kontaktů.^[1]^[2]
↑ V usr@a.b.c/home, číst home znamená "zdroj", pomocí kterého je uživatel rozlišován na základě místa ze kterého je přihlášen, často simultánně, reálnějším příkladem by mohlo být user@xmppserver.example.com/home

Reference

V tomto článku byl použit překlad textu z článku Comparison of instant messaging protocols na anglické Wikipedii.

↑ RFC 1324, D. Reed, 1992. 2.5.1, Size
↑ Functionality provided by systems for synchronous conferencing, C.v. Loesch, 1992. 1.2.1 Growth
↑ MARLINSPIKE, Moxie. The New TextSecure: Privacy Beyond SMS [online]. Open Whisper Systems, 24 February 2014 [cit. 2015-12-12]. Dostupné online.

Související články

[:4-1] Komunikace One-to-many/many-to-many primárně zahrnuje informaci o přítomnosti, vztah Vydavatel-odběratel a chatovací místnosti. Některé technologie podporují možnost distribuovat data pomocí multicast, což snižuje pravděpodobnost úzkého hrdla na straně odesílatele. Efektivní šíření informace od dostupnosti je v současnosti technologická výzva pro XMPP i SIP.

[:6-2] Bez serverové protokoly nemají žádný centrální subjekt (obvykle firma) ovládající síť. Bez serverové sítě se skládají pouze z klientů. Takové systémy jsou obvykle extrémně odolné vůči sledování a cenzuře.

[:5-3] Objevily se zprávy od uživatelů, že filtry proti spamu jsou používány k omezení odkazů na jiné klienty a webová rozhraní.

[:1-4] v ~usr@a.b.com, část a.b.com je "hostmask" a může být buď server je připojen z nebo na "plášť", vydaného správcem serveru; realističtější příklad je ~myname@myisp.example.com . Tilda obecně naznačuje, že uživatelské jméno poskytnuté klientem IRC nebylo ověřeno pomocí služby Ident.

[:3-7] Problém škálovatelnosti: Protokol se stává stále méně efektivním s přibývajícím počtem kontaktů.^[1]^[2]

[:2-9] V usr@a.b.c/home, číst home znamená "zdroj", pomocí kterého je uživatel rozlišován na základě místa ze kterého je přihlášen, často simultánně, reálnějším příkladem by mohlo být user@xmppserver.example.com/home

[rfc1324-5] RFC 1324, D. Reed, 1992. 2.5.1, Size

[psyc.eu-6] Functionality provided by systems for synchronous conferencing, C.v. Loesch, 1992. 1.2.1 Growth

[8] MARLINSPIKE, Moxie. The New TextSecure: Privacy Beyond SMS [online]. Open Whisper Systems, 24 February 2014 [cit. 2015-12-12]. Dostupné online.

[pozn. 1]

[pozn. 2]

[pozn. 3]

[pozn. 4]

[pozn. 5]

[3]

[pozn. 6]

[1]

[2]