Discussion Projet:Var
Cette page de discussion regroupe les discussions du projet Var, ainsi que les discussions relatives au portail Var, au portail Hyères et au portail Toulon. Voir aussi les discussions du projet Provence-Alpes-Côte d'Azur, ainsi que les propositions de rencontres wikipédiennes en Provence-Alpes-Côte d'Azur. Seulement 4 !Bonjour à tous ! Huitième circonscription du VarBonjour bonjour, la page Huitième circonscription du Var ne donne aucune information précise sur les résultats des Élections législatives de 2017. J'y ai mis une phrase, histoire d'indiquer le nom du député actuel et la déconfiture du candidat LR. Si quelqu'un a les chiffres de juin 2017 et peut les mettre, ce serait bien. --Dracénois (discuter) 7 février 2018 à 19:39 (CET)
Golfe de Sambracie à identifier (chez Oracle)Voir : On suppose que ce golfe baigne le département du Var. Pour des raisons pratiques merci de centraliser les éléments de réponse chez Oracle. Alphabeta (discuter) 19 février 2020 à 19:05 (CET) Avis sur un articleBonjour ou bonsoir tout dépend de l'heure et du fuseau horaire !
Sismicité dans les communes du VarJ'ai vu à plusieurs reprises, dans des pages sur les communes du Var (dernièrement Tanneron), des rubriques Sismicité dans lesquelles il était fait état de 3 zones, nommées 0, 1a et 1b, avec un lien vers la Préfecture du Var. Le lien est caduc, et une recherche sur le site de la Préfecture m'a fait constater que la définition des zones et le classement des communes ont été modifiés en 2017 (à la suite d'une décision ministérielle de 2011 !). Voir : http://www.var.gouv.fr/le-risque-sismique-a5858.html http://www.var.gouv.fr/IMG/pdf/arrete_campings_risque_sismique_signe_02nov2017.pdf (Note en passant: le site de la préfecture n'est même pas en https..) J'ai fait la mise à jour sur la page sur laquelle je travaillais, mais il faudrait mettre à jour les autres pages de communes du département (j'ignore combien sont concernées). Avis aux participants habituels du projet. --Fr.Latreille (discuter) 9 février 2022 à 23:11 (CET) L'admissibilité de l'article « Mystère à Porquerolles » est débattue Bonjour, L’article « Mystère à Porquerolles (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mystère à Porquerolles/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:04 (CEST) L'admissibilité de l'article « Affaire des pépinières Derbez » est débattueBonjour, L’article « Affaire des pépinières Derbez » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire des pépinières Derbez/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juillet 2024 à 22:37 (CEST) Préalpes de CastellaneBonjour, Pour information, la page Préalpes de Castellane ne comporte aucune source. Cordialement, --Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 juillet 2024 à 20:08 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Douliou-douliou Saint-TropezUne anecdote fondée sur l'article Douliou-douliou Saint-Tropez a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article. L'admissibilité de l'article « Jérémie Warnia » est débattueBonjour, L’article « Jérémie Warnia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémie Warnia/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mars 2025 à 21:59 (CET) L'admissibilité de l'article « Liste des musées du Var » est débattueBonjour, L’article « Liste des musées du Var » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des musées du Var/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mai 2025 à 23:27 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Affaire Colette Deromme » est débattue Bonjour, L’article « Affaire Colette Deromme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Colette Deromme/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dracénois (discuter) 28 mai 2025 à 12:45 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Meurtre de Hichem Miraoui » est débattueBonjour, L’article « Meurtre de Hichem Miraoui » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre de Hichem Miraoui/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Epigraphiste (discuter) 12 juin 2025 à 19:22 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Michaël Baigneaux » est débattueBonjour, L’article « Michaël Baigneaux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michaël Baigneaux/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portal di Ensiklopedia Dunia
