Discussion modèle:Infobox Localité

Les modalités d'affichage de cette infobox dépendent en presque totalité du module:Infobox/Localité.

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Discussion module:Infobox/Localité (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l'historique de l'article « Discussion module:Infobox/Localité » pour connaître la liste de ses auteurs.

Cette page archive les discussions des pages Discussion modèle:Infobox Localité et Discussion Module:Infobox/Localité. Les discussions sont archivées en fonction de l'année.

Archives

2016
2017
2018

Problèmes à régler

problème	souligné le	pris en charge	réglé le	notes
Majuscules manquantes sur les divisions administratives venant de Wikidata	7 octobre 2017	Non
Taille des blasons	25 septembre 2017	Non		Raison d'une réaction épidermique et de rejet du modèle

Bonjour J. N. Squire
Je suppose que la modification correspond à la décision « 2 - Lorsqu'un modèle affiche en provenance de Wikidata une donnée non triviale, il est autorisé de lui faire afficher dans Wikipédia les sources associées…». Si c'est le cas, la condition d'application « on entend une source externe et non la référence à la version linguistique de Wikipédia d'où la donnée a été importée » est-elle respectée ?
--Dom (discuter) 21 juillet 2023 à 03:45 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je l'ignore, mais de base on y essaie aussi de remplacer les simples "Importé depuis Wikipédia en <langue>" par de vrais sources (ces signalement ont donc vocation à disparaitre à terme). De plus, les importations de ce genre sur Wikidata sont aujourd'hui fortement découragées ; on privilégie des ajouts proprement sourcés. Bref, si affichage il y a, alors cela ne durera heureusement pas et les sources se bonifieront avec le temps. J. N. Squire (discuter) 25 août 2023 à 17:36 (CEST)Répondre

Je suis arrivé sur ce problème en mettant à jour la documentation dans le cadre du sous-projet de documentation des infobox en Lua, je n'ai donc aucune compétence sur le sujet, j'essaie uniquement d'aider les contributeurs à utiliser cette infobox en fournissant une documentation claire, complète, …, mais le préalable est qu'elle fonctionne correctement.

Le modèle {{Infobox Localité}} peut être utilisé pour tout type de localité, mais aussi d'après la documentation — à confirmer — pour d'autres éléments.

En 2018, la propriété P5130 («  ») a été supprimée par la décision, car P706 (« localisation géographique ») permettait déjà d'indiquer une localisation géographique. Ma compréhension est qu'il s'agit de la localisation du point de vue de la géographie physique. C'est à dire soit un modelé soit un relief. Mais malgré la discussion aucune modification n'a été faite dans le modèle pour prendre en compte cette évolution.

Afin de se concentrer sur la résolution du problème, je propose que la discussion porte uniquement sur les rubriques île et localisation géographique et que par contre la localisation politique ne soit pas discutée, car elle est déjà définie dans les rubriques subdivision ou division.

Étant donné que la situation n'est pas récente, il n'y a pas d'urgence. Je propose donc la démarche suivante :

1. Valider les limites du problème et la démarche proposée.
2. Collecter de l'information permettant d'établir des propositions de solutions sur des bases solides.
3. Définir les critères d'évaluation des solutions
4. Proposer des solutions
5. Évaluer les différentes solutions
6. Choisir une solution
7. Mettre en œuvre la solution

Utilisation des paramètres ou des propriétés par le modèle

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

En se limitant aux modèles débutants par « Infobox Localité ».

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Dans Wikidata il est possible d'avoir une vision plus large des données disponibles

• Types des localisations utilisés indépendamment de l'utilisation de l'Infobox Localité dans un article de la version française de Wikipédia
• La classe modelé et ses sous-classes

Les 1830 pages qui ont à la fois le modèle et qui possèdent la propriété P706 (« localisation géographique »)]

Plusieurs solutions sont possibles.

--Dom (discuter) 8 octobre 2023 à 10:28 (CEST)Répondre

J'ai mis en place la solution 3.
--Dom (discuter) 26 novembre 2023 à 13:46 (CET)Répondre

Bonjour, J'ai noté que certains champs paramétrables dans l'infobox ne sont pas alimentés via Wikidata. C'est le cas, entre autres, de autres noms.

J'ai donc rempli l'information mais il n'apparait pas dans l'infobox de Château de Bodinio. Ce champ a-t-il été supprimé ? merci Idylh (discuter) 24 mars 2024 à 15:24 (CET)Répondre

bonjour Idylh, ce champ n'a jamais existé. La documentation était incorrecte. Par ailleurs, pour un château mieux vaut utiliser {{Infobox Château}} ou {{Infobox Monument}}. l'Escogriffe (✉) 24 mars 2024 à 17:37 (CET)Répondre

Bonjour, pourrait-on permettre un modèle de carte interractive dans ce paramètre, présentement l'affichage bugge (Baie-Atibenne). Par exemple au Québec les territoires sont regroupés en MRC, le modèle {{infobox Municipalité du Canada}} le permet avec le paramètre imageloc (ex: Notre-Dame-de-la-Merci). Merci, Yanik ^B 4 mai 2024 à 13:37 (CEST)Répondre

Bonjour,

Il faudrait faire en sorte que l'infobox n'affiche que les gentilés déclarés en français sur Wikidata. Exemple sur Reykjavik (élément wikidata) où on peut lire les gentilés en espéranto et en néerlandais, pas très pertinent…

En vous remerciant !

Pharma ^💬 16 juin 2024 à 13:57 (CEST)Répondre

bonjour, peut-on ajouter la possibilité d'utiliser un modèle de carte interactive dans le paramètre géolocalisation comme dans le paramètre imageloc du modèle {{Infobox Quartier canadien}}. Merci, Yanik ^B 16 mars 2025 à 15:45 (CET)Répondre