Bonjour

j'ai pris votre nom sur la liste graphique (c'est l'ennui d'être en tête !) J'ai besoin de mettre des lettres greques dans un dessin sous inkscape/ubuntu. Je ne trouve aucune fonte qui en contienne ! pas plus d'ailleurs que des symboles mathématiques. Il doit bien y avoir sous linux des fontes analogues à "Symbol" sous dodoz ? --BR 3 juillet 2007 à 16:18 (CEST) Merci PSRépondre

Cela étant je profite du hasard de tomber sur un administrateur. C'est un peu le bazard sur WP. Il est très difficile lorsqu'on a un pb précis de savoir où trouver le renseignement (comme par exemple la question que je vous pose et une autre concernant aussi inkscape mais qui est plus graphique). Par exemple, j'ai mis un temps fou et ai été obligé d'embêter plein de gens avec une question aussi sotte que "comment changer la taille d'un dessin sans la recharger ?" Nulle part je n'ai pu trouver la réponse "|...px".

Cela afit perdre un temps fou et du coup nuit aux contributions. Ca peut aussi être une manière de faire le tri entre ceux qui veulent vraiment contribuer et les autres mais bon ...

Bonjour,

Petit rappel pour te prévenir qu'il reste 10 jours avant la fin de cette proposition, et que Valve Software n'a toujours pas répondu à la demande de screenshots.

N'hésite pas à revoir ton vote en conséquence.

Merci d'avance, amicalement. — Raizin 5 juillet 2007 à 19:18 (CEST)Répondre

JE SUIS EN VOYAGE

Veuillez laisser un message ci-après, mais ne vous attendez à aucune réponse de ma part avant le 22/07/2007...

Scorpius59 Parlementer 11 juillet 2007 09:57 (CET)

Salut Kyle! J'espère que tu fais un bon voyage! Je suis moi-même un passionné de cette activité dans un sac à dos! Est-ce indiscret de te demander où tu as été? M'enfin bref, je ne sais pas si tu peux m'aider, ou si tu t'y connais en CSS et en JS, mais je suis en train de travailler sur un modèle de navigation générique et je cherche quelqu'un qui pourrait passer derrière moi, et vérifier si tout est conforme à ce que Wikipédia franco demande.

Pages concernées :

• Brouillon "Navigation générique"
• Brouillons CSS
• Brouillon JS

Merci de m'aiguiller, me conseiller ou me référer à quelqu'un d'autre... Ne te gênes-pas à faire les modifications qui te semblent bonnes, et/ou participer à la discussion. Merci à l'avance pour un éventuel coup de main. Au plaisir, Antaya ^@ 17 juillet 2007 à 22:46 (CEST)Répondre

Salut le backpacker, je t'ai répondu sur ma page de discussion. Au plaisir, Antaya ^@ 22 juillet 2007 à 19:44 (CEST)Répondre

Bonjour Kyle. Suite aux deux demandes d'arbitrages Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Cesar Borgia-Lucrèce et Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Cesar Borgia-GL qui ont été jointes, ils pourrait être intéressant pour le comité d'arbitrage que tu donnes ton témoignage ou ton point de vue ici. amicalement Hadrien (causer) 27 juillet 2007 à 10:59 (CEST)Répondre

Ok, je autorisé ton bot :-) Bon travail, Gac 28 juillet 2007 à 18:22 (CEST)Répondre

your bot on pl:wiki has been blocked for running without a bot flag. masti 28 juillet 2007 à 21:08 (CEST)

J'ai ajouté un aspect qui manquait, mais il me manque une illustration, une image de chasseur de lion avec le cadavre d'un lion abattu dans les années 20 serait parfaite et elle doit bien exister quelque part, une photo de trophée serait équivalent, mais j'ai rien trouvé sur common. Si tu trouves ca serait super. Vincnet G 29 juillet 2007 à 19:49 (CEST)Répondre

Salut Kyle,
Tu te souviens de moi ? Le fou de stats.
Je n'ai évidement pu m'empecher de remarquer le "8 Millions" tronant fièrement sur la page d'acceuil, et j'en déduis que tu as des sources encore plus à jour que celles que tu m'as indiquées la dernière fois (qui en sont vers 7,97M). Pourrais-tu m'indiquer ces nouvelles sources ?
Merci d'avance,
SoLune ⁽⁴²⁾ 29 juillet 2007 à 20:51 (CEST)Répondre

Tu prends les données WikiStats de 13h50 (7,98M environ), et tu mets à jour le nombre d'article des 18 plus grandes Wikipédias : c'était à peine supérieur à 8M (8,0001M). — Kyle_the_hacker ¿! le 30 juillet 2007 à 00:34 (CEST)Répondre

Oui, j'avais compris qu'il s'agissait de "mettre à jour" les données, mais comment ? Là est ma question. Où sont les données mises à jours des 18 plus grandes WP ?
SoLune ⁽⁴²⁾ 30 juillet 2007 à 01:20 (CEST)Répondre

PS : À moins que tu ne fasses allusion à ce genre de page, mais j'imagine que non : pour les quelques fois ou j'ai comparé, les chiffres étaients les mêmes que sur Wikistats à 5 ou 10 articles près, et étaient même parfois inférieurs à ceux de wikistats. SoLune ⁽⁴²⁾ 30 juillet 2007 à 01:30 (CEST)Répondre

Je faisais allusion aux Special:Statistics — Kyle_the_hacker ¿! le 30 juillet 2007 à 11:02 (CEST)Répondre

Oui, ce sont les mêmes. Je suis un peu étonné de ton résultat mais ok.
SoLune ⁽⁴²⁾ 30 juillet 2007 à 12:32 (CEST)Répondre

La rédaction de la suite de mes réponses pour le comité d'arbitrage contre GL et Lucrèce, m'a amené à bien relire tout ce qui s'était passé depuis...des lustres. Après avoir bien relu ton témoignage, et en me souvenant que tu avais bloqué Lucrèce 2 mois, je pense au final que tu as été peut être trop guidé par ta confiance en PoM et toi même abusé par ce que je considère comme des manipulations de Lucrèce et là dessus je ne retire rien. Ton témoignage n'est pas tendre envers moi, mais je pense que tu as été sincère dans ta démarche. Enfin, tout ça pour dire que si certaines de mes paroles t'ont blessées, alors je m'en excuse. Si t'as une image de hache de guerre, alors c'est le moment de l'enterrer ;-) Cesar Borgia 14 août 2007 à 21:04 (CEST)Répondre

La tete de Mickey n'est pas libre de droit, de plus c'est assez réducteur pour l'univers Disney. --GdGourou - °o° - Talk to me 20 août 2007 à 12:19 (CEST)Répondre

Ce n'est pas parce que tu es capable de reproduire une image qu'elle est libre de droit... Même si le logo que j'avais réalisé n'est pas assez "lisible" n'hésites pas à le refaire en svg... La tête est peut-être plus symbolique mais ne représente que Mickey. Le mieux aurait été d'y ajouter le D (dans la police Disney). En passant j'ai demandé la suppression de commons de "tes 3 cercles" mettre que c'est un logo n'est pas valable sur commons car implique un copyvio. --GdGourou - °o° - Talk to me 20 août 2007 à 12:35 (CEST)Répondre

Je préférai que l'on se mette d'accord en discutant avant que je ne sois obligé de te révoquer à nouveau. Je ne suis pas pour ces modifications et ce n'est pas en les remettant juste derrière mon dos que cela va faire que je les accepterais. --GdGourou - °o° - Talk to me 20 août 2007 à 12:44 (CEST)Répondre

Je suis toutafait d'accord pour le sondage et même ouvert à toutes les propositions de nouveaux logos. Je te laisse l'honneur d'ouvrir la discussion. --GdGourou - °o° - Talk to me 20 août 2007 à 14:01 (CEST)Répondre

Ce n'est pas parce que je suis d'accord sur le principe que j'ai l'intention de proposer un nouveau logo. J'ai aussi "d'autres chats à fouetter" et de plus c'est ton idée pas la mienne. --GdGourou - °o° - Talk to me 21 août 2007 à 07:52 (CEST)Répondre

Hello, je me permets de poster ici, j'ai pu voir le logo de Kyle qui est beaucoup plus intéressant que la sorte de bouillie de pixels indigeste et fouillie de la tete de mickey et du D typo, plutot oldschool :p. C'est un logo, un logo. Le meilleur logo est et restera ces trois cercles. Ca ne tenait qu'à moi, je l'aurai centré et mis encore plus gros sur la page, tellement la symbolique est forte. Tout le monde ou presque le connait, du premier coup d'oeil. C'est pas pour rien qu'il est repris en masse dans le marketing Disney, à toutes les sauces. Ce n'est absolument pas réducteur, c'est symbolique, elle est là la nuance. Vous n'avez pas compris le but d'un logo sinon ;). Autant en textes je n'ai aucune légitimité particulière, autant en logotypes/charte graphique et pub j'en ai déjà un poil plus ;) JSDX 22 août 2007 à 15:16 (CEST)Répondre

Je sais quand même ce que j'ai vu au parc de la tête d'or et il s'agit bien de Lions de l'Atlas qui existent encore et si!! Mais uniquement en captivité! Il est précisé sur la pancarte kil déscendent des lions de la ménagerie du Sultanat du maroc! Il est certain que ça en sont, aucun doute possible sinon ce serait preécisé... Je peux vous assurer kil s'agit bel et bien de lion de l'atlas!! Qui vivent encore en captivité... Une espèce qui échappe encore de justesse à l'extinction, dieu merci... Appellez le Parc de la tête d'or et la ville de Lyon pour en avoir le coeur net, vous verrez... J'ai trouvé le lien pour vous: [1] Voilà, vous en aurez le coeur net ainsi... ;) Volcan 24 août 2007 à 03:04 (CEST)Répondre

Oui en effet, c'est ce qui est écrit... Le dernier spécimen vivant dans la NATURE a été exterminé en 1922... Mais il est aussi bien précisé qu'il restait des individus vivant en captivité dans la ménagerie du Sultanat marocain!! Je ne l'ai pas inventé, c'est écrit noir sur blanc... Le lion de l'Atlas survit encore de nos jours grâce à ces quelques lions présents en captivité dans cette ménagerie... Volcan 25 août 2007 à 00:01 (CEST)Répondre

Salut, tu as ajouté des styles pour les langues dans MediaWiki:common.css. Je comprends bien l'intérêt du font-family, mais je comprend moins pourquoi les font-size et les line-height sont changés : suivant la config, ça donne un interligne très irrégulier, et une police trop grande et grasse (pour l'arabe dans islam par exemple). Marc Mongenet 30 août 2007 à 06:28 (CEST)Répondre

Hello, je me demande si on ne pourrait pas déplacer cette image sur Commons, on même s'en séparer. On peut par exemple accéder à des images de taille différents grace au script http://commons.wikimedia.org/w/thumb.php?f=Flag_of_France.svg&w=20. As-tu regardé comment font les autres langues pour placer ce genre d'icon. Peut-être existe-il déjà un équivalent sur Commons ? Merci. bayo 9 septembre 2007 à 13:35 (CEST)Répondre

Mon but est de la supprimer. Dans la mesure ou ce n'est qu'une réduction d'une image existante elle n'est pas nécessaire (j'imagine qu'avec un peu de style on peut changer les marges).

Est-tu intéressé par tester, sinon, si tu m'indiquer par quel script elle est insérée, je peux faire des testes. Voila. bayo 12 septembre 2007 à 16:33 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai commencé à mettre en application le modèle {{Ouvrage}}, dont tu es le principal auteur, dans les bibliographies et je me heurte a deux problèmes :

1. quand je met le paramètre numero=, le résultat donne chap (exemple : [2] sur {{Ouvrage | auteur = avec [[Bernadette Menu]] | titre = Le commerce en Égypte ancienne | collection = BdE n°121 | éditeur = [[IFAO]] | lieu = [[Le Caire]] | année = 1998}} où , si on écrit BdE | numéro = 121 , on obtient chap 121);
2. comment restituer l'information traduit en français sous le titre XXX avec un autre éditeur et une autre date (exemple : [3], pour le dernier ouvrage) ?

Merci de ta réponse Néfermaât 12 septembre 2007 à 15:29 (CEST)Répondre

Autre problème : j'utilise le paramètre langue= mais rien n'apparaît, alors que je pensais qu'il y aurait l'indication de la langue entre accolades en tête (exemple : [4]). Néfermaât 12 septembre 2007 à 15:36 (CEST)Répondre

J'ai également séché pour indiquer l'auteur de la préface ainsi que d'autres informations (exemple [5]). Néfermaât 14 septembre 2007 à 09:35 (CEST)Répondre

Problème supplémentaire : Si on utilise le paramètre commentaire=, le ; ou le . qui suit le modèle se retrouve seul sur la ligne suivante. Néfermaât 14 septembre 2007 à 14:06 (CEST)Répondre

Sérieusement, tu ne penses pas que je pensais que tu n'avais pas fait sérieusement tes recherches avant de poser ta question ? [6]. Non, radis noir et beurre blanc. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 18 septembre 2007 à 23:02 (CEST)Répondre