Discussion utilisateur:LuaBot

Archives

2015-2018

Les fils de discussion âgés de plus de 50 jours sont archivés automatiquement par BotdeSki.

Bonjour, J'ai remarqué que ce Bot retire les infobox sur certains films. Sur quel critère se base-t-il ? Robin Chubret (discuter) 3 mars 2019 à 11:02 (CET)Répondre

Bonjour,
Les infobox ont été retirées à la suite des « discussions » sur Discussion Modèle:Infobox Film/Suppression. LuaBot (discuter) 11 avril 2019 à 14:33 (CEST)Répondre

Bonjour,

Le bot ne tient pas compte des modèles qui sont collés sur la même ligne et les supprime aussi, comme dans cette suppression.

Romainbehar (discuter) 17 juillet 2019 à 08:35 (CEST)Répondre

Bonjour,
Merci pour votre vigilance. J'ai corrigé la chose et je vais réviser les contributions précédentes pour réparer les erreurs. LuaBot (discuter) 18 juillet 2019 à 02:16 (CEST)Répondre

Ici, p. ex. Le Cobaye 2 sur quelles bases ? Cordialement Ypirétis (discuter) 17 juillet 2019 à 09:17 (CEST)Répondre

Suppression massive de bandeaux d'ébauche, sur quels fondements ? Ypirétis (discuter) 17 juillet 2019 à 09:25 (CEST)Répondre

Bonjour,
Je retire les bandeaux d'ébauche sur les articles qui sont évalués comme BD. J'ai précisé dans le message de modification pour que ce soit plus clair. LuaBot (discuter) 18 juillet 2019 à 02:16 (CEST)Répondre

Évalué BD ne signifie pas que ce n'est plus une ébauche.

Ce n'est pas ce qui est affirmé sur Projet:Évaluation. LuaBot (discuter) 18 juillet 2019 à 12:28 (CEST)Répondre

Le temps de la discussion, c'est possible ?

Le projet dit : article présentant un plan sommaire et des informations essentielles, mais article peu développé ;

Le fait d'être peu développé peut parfaitement entraîner le qualificatif d'ébauche au sens qu'il ne couvre pas son contenu. Tout dépend ce qu'on entend par informations essentielles. Et, de toute façon, les critères de l'un ne recouvrent pas les critères de l'autre. On ne peut enlever un bandeau au motif des critères d'un autre système.

En fait, l'avez relancé le bot ? Vous n'attendez même pas de réponse pour le relance ? À quoi ça sert de me notifier alors ? Dites que vous vous moquez bien de l'avis de quiconque n'est pas du vôtre et n'en parlons plus. Quand je pense qu'on m'accuse d'arguties, il y a là un magnifique passsage en force. Sondage= majorité pour la conservation -> bot qui supprime, problème ! Je vous croyais plus "élégant" et respectueux. --Ypirétis (discuter) 22 juillet 2019 à 00:34 (CEST)Répondre

Voir Discussion utilisateur:Simon Villeneuve#Luabot - Simon Villeneuve 22 juillet 2019 à 01:10 (CEST)Répondre

À l'encontre du consensus communautaire Ypirétis (discuter) 22 juillet 2019 à 08:54 (CEST)Répondre

Bonjour,

Il semble que LuaBot soit à l'origine de l'ajout du champ Religion : Bouddhiste sur la page de S.N Goenka.

Modif du 29 juillet 2015 à 14:55 https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=S._N._Goenka&direction=next&oldid=117139043

D’où cette information à été prise ?

S.N Goenka est reconnu dans le Bouddhisme puisque ces enseignements sont tirés de Bouddha, par contre le Bouddhisme ou le principe d'un art de vivre inclus des choses dont il n'est pas forcément d'accord.

Donc pour le Bouddhisme c'est un personnage important, mais lui n'est pas forcement en phase avec la totalité de la vision actuelle du Bouddhisme.

Donc pour moi il a bien sa place dans le Portail du bouddhisme mais ça ne veux pas dire que c'est sa religion.

Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par David Libre (discuter), le 4 août 2022 à 14:07 (CEST) David Libre (discuter) 4 août 2022 à 14:05 (CEST)Répondre

Bonjour David Libre
Je n'ai qu'ajouté une infobox à l'article, qui rapatrie automatiquement des informations de Wikidata. L'information sur la religion de la personnalité a été ajoutée ici et semble être sourcée. Si vous trouvez que son affichage n'est pas pertinent/correct dans l'infobox, il s'agit d'ajouter le bout de code |religion=- dans celle-ci.
Bonne continuation ! - Simon Villeneuve 4 août 2022 à 19:12 (CEST)Répondre