デイノテリウム

デイノテリウム
	生息年代: 新生代新第三紀中新世中期-第四紀更新世前期; 24–1 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N
	デイノテリウムの全身骨格; （国立科学博物館の展示品）
地質時代
	新生代新第三紀中新世前期 ~ 第四紀更新世前期
分類
学名
	Deinotherium; Kaup, 1829
種
	†Deinotherium bozasi (Arambourg, 1934); †Deinotherium giganteum (Kaup, 1829)（模式種）; †Deinotherium indicum (Falconer1845);

デイノテリウム（学名：Deinotherium、「恐ろしい獣」の意）は、新生代新第三紀中新世中期から第四紀更新世前期（約2,400万 - 100万年前）のアジア・ヨーロッパ・アフリカに生息した、絶滅したゾウの属。哺乳綱 - アフリカ獣上目 - ゾウ目 - デイノテリウム科に属する。下顎から下方に向かって生えた牙が特徴の一つ。

「ディノテリウム」あるいは「ダイノテリウム」と呼ばれることもあるが、正しい呼称ではない^[1]。

形態

初期の種は比較的小型であったが時代とともに大型化し、肩高は最大種 D. giganteum で約4m^[1]、体長は約5mに達した。既知のゾウ目では最大級、陸生哺乳類でもインドリコテリウム（パラケラテリウム）に次ぐ大きさとなる。しかし、形態自体はデイノテリウム属の歴史を通じて変化は無かった^[1]。最大の特徴は下向きやや内側に向かって生えた1対の下顎切歯であるが、これは現生のゾウのような柔らかい象牙質ではなく硬い材質であった^[2]。また、上顎には牙を持たなかった。臼歯は横堤歯（ロフォドント）と呼ばれ、咬合面に歯列に対して横向きの稜線(ロフ)が並ぶ形状をしている。稜線の数は各臼歯に2本ずつのバイロフォドントだが、前から3番目の第一大臼歯(M1)のみ3つの畝を持つ^[3]。歯列は通常の哺乳類と同様顎に列をなして並んでおり、水平交換^[4]されることはない^[5]。低く長い頭骨は現生のゾウとはかなり異なっているが鼻孔は高い位置にあり、長い鼻を持っていたと推定されている^[1]。胴体、四肢は現生のゾウと類似していた。

頭骨
頭骨と顎、歯列
想像図

生態

奇妙な下顎切歯の使途については、さまざまな説が出されている。この牙には摩耗の跡が明確についており、単なる飾りでなかったのは確かなようである。一つは地中から植物の根を掘り起こすために使われていたとされる説であるが、頭部の位置が高いため、これを行うためには深く膝を折らねばならず、非効率であるとされた。現在では樹皮などを剥ぎ取るために使われたとされているが、樹皮はあくまで副食であったと推定されている。採食にはもっぱら鼻を使い、木の葉などを巻き取って食べていたであろう。また、現生のゾウは岩塩を掘って食べることが知られているが、この牙をそうした用途に使ったとする意見も存在する^[2]^[6]。

発見

1829年、ドイツのエッペルハイムで最初に発見されたのは、特徴的な下顎切歯の付いた下顎骨のみであった。これは半分に折れていたため、発見者のカウプは当初は切歯を上向きに復元し、カバのような巨大な水棲生物であるとして「恐ろしい獣」を意味する学名をつけて発表した。しかし、1833年に再び発見された下顎骨は保存状態が良く、当初の復元の切歯の向きが誤りであることが明らかになった。カウプはこれを地上棲のナマケモノと修正した。そのほか、海牛類やサイであるとの説も出された。その後、断片的な化石の発見が相次ぎ、ゾウの類縁ではないかとされるようになったが、完全な骨格の発見は1908年まで待たねばならなかった^[2]。また、その鼻についてもバク程度から現生種と同程度と復元の長さにもばらつきがあったが、水を飲むための必然性などから、現在は現生種並みの長さであったとされている^[7]。

分布・生息域

アフリカ（ケニア）、ヨーロッパ（ドイツ、チェコ、ボヘミア）、アジア（インド）から化石が発見されている。湿潤な森林の水辺に棲んでいたと推定されている。初期のデイノテリウム科がアフリカから発見されることから、デイノテリウムはアフリカに現れ、ユーラシアへ進出していったのであろう。中新世にはテチス海の縮小とともにアフリカとアジアが地続きとなり、陸橋を通ってアジアやヨーロッパに拡散していたが^[6]、鮮新世以降の生息域はアフリカに限られる^[1]。種 D. bozasi はアフリカ東部から多数化石が産出している^[8]。

更新世に至って地球が寒冷化し始めると環境の変化に対応できず、多くの長鼻目とともに絶滅したとされる。しかし、デイノテリウム属は実に2000万年以上、中新世、鮮新世、更新世という3つの地質時代にまたがって生きた、成功したグループであるといえる。

人間との関係

アフリカのオルドヴァイ (Olduvai) 層からは、ホモ・ハビリスが使用したと推定される石器とともにデイノテリウムの化石が発見されている。これは、人類がこのゾウを狩っていた証拠とされることもあるが、その是非は定かではない^[9]。初期の人類は石器を使って大型動物の死体から肉などの部位を剥ぎ取って食べることを頻繁に行っていたと推測され（屍肉食）、むしろそういった行為の跡であった可能性すらある。

脚注

[脚注の使い方]

^ ^a ^b ^c ^d ^e 『新版絶滅哺乳類図鑑』
富田 (2011), p. 215
^ ^a ^b ^c 『絶滅巨大獣の百科』
今泉 (1995), pp. 78–80
^ Deinotheriidae (Proboscidea, Mammalia) dental remains from the Miocene of Lower Austria and Burgenland
Huttunen (2002)
^ 現生のゾウは臼歯が通常1本しか生えておらず、その歯が摩耗すると後方から新たな歯が生え、押し出される。
^ 『脊椎動物の進化』 480頁
^ ^a ^b 『よみがえる恐竜・古生物』 178頁
^ 『サーベルタイガーとマンモスはどちらが強かったか』 144頁
^ 『アフリカの哺乳類 : その進化と古環境の変遷』 103頁
^ 『サーベルタイガーとマンモスはどちらが強かったか』 147頁

参考文献

富田幸光「第15章ゾウのなかまとその近縁有蹄類」『新版絶滅哺乳類図鑑』伊藤丙雄、岡本泰子、丸善出版株式会社、2011年。ISBN 978-4-621-08290-4。
エドウィン・ハリス・コルバート、マイケル・モラレス『脊椎動物の進化（原著第5版）』田隅本生、築地書房、2004年、478-480頁。ISBN 4-8067-1295-7。
今泉忠明著、日本ネコ科動物研究所編『絶滅巨大獣の百科』データハウス〈動物百科〉、1995年、78-80頁。ISBN 4-88718-315-1。
ティム・ヘインズ、ポール・チェンバーズ著、椿正晴訳『よみがえる恐竜・古生物』群馬県立自然史博物館、ソフトバンククリエイティブ、2006年、178-179頁。ISBN 4-7973-3547-5。
実吉達郎『サーベルタイガーとマンモスはどちらが強かったか : 古代猛獣たちのサイエンス』PHP研究所、1990年、142-147頁。ISBN 4-569-52738-8。
Huttunen, K. (2002). “Deinotheriidae (Proboscidea, Mammalia) dental remains from the Miocene of Lower Austria and Burgenland”. Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien 103 A: 251–285.