ドイツのための選択肢

曖昧さ回避 「AfD」はこの項目へ転送されています。その他の用法については「AFD」をご覧ください。
ドイツのための選択肢
Alternative für Deutschland
略称 AfD
共同党首
名誉会長 アレクサンダー・ガウランド（英語版）
創立 2013年2月6日 (12年前) (2013-02-06)
分離元 ドイツキリスト教民主同盟[1]
青年部 ドイツのための青年の選択肢（ドイツ語版）
党員・党友数 増加 34,000[2]（2023）
政治的思想 ドイツ・ナショナリズム（英語版）[3][4]
過激派保守主義
右派ポピュリズム[5]
欧州懐疑主義[6]
保守主義[7]
国民保守主義[8][9]
直接民主主義[10]
経済的自由主義[11]
反イスラム[12][13][14][15][16]
反移民政策[15][17][16]
親中[18]・親露[19]
政治的立場 右派[6][20][21][22][23] - 極右[24][16][25][26]
欧州連携 アイデンティティと民主主義（2023-）[6]
欧州議会会派
公式カラー     淡い青色（水色）
連邦議会
152 / 630
（2025年2月24日）
連邦参議院
0 / 69
連邦州議会（英語版）
283 / 1,884
欧州議会（ドイツ選挙区）
15 / 96
公式サイト
www.afd.de
^ A: AfDはCDU/CSUに代わる中道右派政党として誕生したが、2015年以降、民主主義に反対しない極右の一部である急進右派に属すると考えられている[27]。

ドイツのための選択肢（ドイツのためのせんたくし、独: Alternative für Deutschland、略称：AfD〈アーエフデー〉）[28]は、ドイツの右派政党[29][8]。欧州懐疑主義で[30]、不法移民の排除などを主張している[31]。右派・極右政党と形容され[32][20][21][22][23][25][26]、欧州政党の中でも極右の一部である急進右派に位置づけられる[24]。2025年5月現在、独情報機関の連邦憲法擁護庁の監視対象である[33]。

2013年4月、アレクサンダー・ガウランド（英語版）、ベルント・リュッケ（英語版）、元ドイツキリスト教民主同盟（CDU）のメンバーらによって、中道右派だが親欧州派のCDUに代わる右派で穏健な欧州懐疑派の政党として、ユーロ圏の政策に反対するために結成された。結成当初は、経済的にリベラルで[34]、欧州懐疑的で、保守的な運動を展開していた[35][36][37]。その後、さらに右傾化し[38]、歴代指導者の下で移民[13][10]、イスラム教[39]、欧州連合への反対を含む政策を拡大した[40]。2015年以降、イデオロギーはドイツ民族主義（英語版）[41][42][43]、フェルキッシュ民族主義[44]、国家保守主義を特徴とし[9][45][46]、反イスラム[47][48][14]、反移民（英語版）[49]、福祉排外主義（英語版）[44]、欧州懐疑主義に政策の重点を置いている[50]。連邦議会で唯一、人為的な気候変動の否定に基づいた環境・気候政策に掲げている政党である[51][52]。AfDのいくつかの州会と他の派閥は、PEGIDA、新右翼（英語版）、アイデンティタリアン運動などの極右民族主義や非合法運動とつながりを持ち[53]、歴史修正主義や[54]排外主義的なレトリックを使っていると非難されている[55][56][57]。2018年以降、憲法保護（英語版）のために様々な州政府機関によって監視されている[58]。AfD指導部は、党が人種差別主義的であることを否定しており、そのようなグループを支持するかどうかについて党内で意見が分かれている[59]。2022年1月、イェルク・モイテン党首は、AfDが全体主義的な特質を持つ極右に発展し、大部分がもはや自由で民主的な基本秩序（英語版）に基づいていないことを認め、党首を辞任してAfDを離脱した[60][61]。

2013年の設立後、2013年のドイツ連邦選挙で連邦議会に議席を獲得するための5％の選挙基準をわずかに下回った。2014年のドイツ欧州議会選挙では、欧州保守改革グループ（ECR）の一員として7議席を獲得した。2017年10月までにドイツ16州議会（英語版）のうち14議会で代表を獲得した後、2017年のドイツ連邦選挙で94議席を獲得して第3党に躍進し、最大野党となった。主な候補者は、アレクサンダー・ガウランド（英語版）共同副議長と、第19回ドイツ連邦議会（英語版）で党グループリーダーを務めたアリス・ワイデルだった。2021年のドイツ連邦選挙では、第5党に後退したが[62]、東部諸州（旧東ドイツ）では得票を伸ばした[62]。2023年以降の世論調査では、AfDはドイツの政党支持率で2位につけるようになり[63][64]、2025年ドイツ連邦議会選挙では152議席を獲得して第2党となった[65]。

歴史

党結成から2014年までの党の歩み

メルケル政権によるギリシャほか欧州連合諸国への救済措置に不満を抱く勢力が中心となって結成された。欧州連合からの脱退を目標とし、ユーロ圏からの離脱とドイツ・マルクの復活を当面の最優先課題に挙げている。党の政策は全体的に右派色が強いが、国粋主義や移民排斥は掲げていないとされる[66]。

結成から2か月後に開かれた党大会に1500名余りが参加するなど当初から強い注目を集め、同年9月の連邦議会選挙では阻止条項（得票率5%）を下回り議席獲得には至らなかったものの、連立与党の自由民主党（FDP）に肉薄する得票率4.7%を記録し一定の存在感を見せた。なおAfDはFDPの支持基盤を主に奪ったため、FDPも得票率4.8%で阻止条項を下回る結果に終わり、1948年の結成以来守り続けてきた連邦議会の議席を失った[66]。

なお第2投票（比例区）の得票率を州別で見た場合、メクレンブルク＝フォアポンメルン州（5.6%）、ブランデンブルク州（6.0%）、ザクセン州（6.8%）、ヘッセン州（5.6%）、テューリンゲン州（6.2%）、バーデン＝ヴュルテンベルク州（5.2%）、ザールラント州（5.2%）の7州で5%を上回る支持を集めることに成功した[67]。ただし連邦議会選挙と同日に行われたヘッセン州議会議員選挙では得票率4.1%に留まり、議席を獲得するには至らなかった。

2014年5月に行われた欧州議会議員選挙では、得票率7.4%で7議席を獲得した[68][69]。

欧州議会ではイギリス保守党が率いる会派「欧州保守改革グループ（ECR）」に属していたが、国境管理を巡って意見が相違した結果、2016年に会派を離脱。その後、2016年5月までに、ドイツのための選択肢の欧州議会議員は欧州懐疑派の会派「自由と民主主義のヨーロッパ（EFDD）」に加わった。

また同年8月のザクセン州議会議員選挙（得票率9.7%）で初めて州議会の議席を得ると[70]、翌9月のブランデンブルク（同12.2%）・テューリンゲン（同10.6%）両州議会議員選挙でも阻止条項を突破し、州議会への進出を果たしている[71]。

2015年7月の党分裂

ペギーダをめぐる党内不一致

ドイツのための選択肢は2014年10月に旧東独ザクセン州の州都ドレスデンに登場したペギーダ[72]の略称を持つ西洋のイスラム化に反対する欧州愛国者運動と密接な関係を持っていた。事実、AfD党員や支持者たちがドレスデンにおいてペギーダと共に活動していた。2014年11月以降、ドレスデンAfDはペギーダのデモに歓迎され合流していた。AfDザクセン支部ハンス＝トーマス・ティルシュナイダーの指導下にある愛国者プラットフォームはペギーダを最初から支持し、ペギーダの要求を支持し受け入れることをAfD連邦指導部に迫った。ケルンにおけるサラフィスト反対運動に参加することを禁止した2014年のAfD指導部の決定に反対するAfD党員たちはペギーダのメンバーたちと連帯して不満の声をあげた。2014年12月に旧東独ブランデンブルク州のAfDを率いるアレクサンダー・ガウランド（英語版）がドレスデンのデモ行進と集会を見物し、ペギーダ運動を支持し連携することはAfD党員として当然なことと語った。フラウケ・ペトリーはザクセン州議会でペギーダと合同幹部会を開催した。反対に当時の指導部にいたベルント・ルッケ（英語版）とハンス＝オーラフ・ヘンケルはペギーダ運動とは距離を保つことを主張した。2015年1月になって、メルケル首相によるペギーダ批判に対抗する形で、AfD指導部がペギーダを擁護した。ペギーダ代表ルッツ・バッハマンによる外国人嫌悪発言が明るみに出ると、AfD連邦指導部はペギーダから離れた。けれどもAfDの州支部段階においてペギーダに対する姿勢はアンビバレントであった。フランクフルトのペギーダ系運動に極右政党のドイツ国家民主党が関与しているとして、ヘッセン州AfDはペギーダへの党員参加を批判した。しかし、ヘッセン州北部のカッセルで開かれた集会には党員の参加を促していた[73]。2015年7月にエッセンで開催されたAfD臨時党大会の挨拶において、開催地のノルトライン＝ヴェストファーレン州AfDの代表マーカス・プレッツェル（ドイツ語版）はドイツのための選択肢はペギーダ運動の政党であると述べた[74]。

エアフルト決議

2015年5月、旧東独テューリンゲン州のAfD代表ビョルン・ヘッケと同じく旧東独のザクセン＝アンハルト州AfD代表アンドレ・ポッゲンブルクはAfD指導部に抗してテューリンゲン州の古都エアフルトでエアフルト決議と呼ばれる狼煙をあげた。その決議において彼らはより保守的な政治姿勢に立つようにAfD指導部に要求した[75]。エアフルト決議の支持者たちはドイツのための選択肢党をドイツの現代社会に定着しているジェンダー・メインストリーミングや多文化主義に対抗するドイツ民族の運動体として理解していた。加えて、ドイツのアイデンティティーと独立の更なる希薄化に対抗する運動体という理解も彼らに存在していた。とりわけ、エアフルト決議はペギーダ運動との関係を批判した。大勢のAfD党員や支持者たちがペギーダのデモに参加しているにもかかわらず、ドイツのための選択肢AfD党は市民的抗議運動であるペギーダから距離を置いて、手を切るべきであると言い切っている[76]。少し後に、党内穏健派ハンス＝オーラフ・ヘンケルは3人の欧州議会議員たちと共に「ドイツ決議」という名の対抗宣言を明らかにし、エアフルト決議の提唱者たちを党の団結を壊すものたちとして批判した。2015年3月25日までに1800人のAfD党員たちが署名したとエアフルト決議の主唱者は語った。署名した党員たちの中に、ブランデンブルク州代表のアレクサンダー・ガウラントも含まれていた。

ヴェクルーフ2015

2015年5月になって、ベルント・ルッケはヴェクルーフ2015と呼ばれる分派集団を作った。複数の欧州議会議員と若干の州の代表者と幹部たちがAfDの穏健派グループとしてベルント・ルッケの下に集まった[77]。そこに集まった党員たちは新右派の代表者たち（エアフルト決議の提唱者）による権力把握によってドイツのための選択肢AfD党の存立と一体性が脅かされていると見なした。その時点では、ヴェクルーフ2015に集った党員たちは新党を結成しようとしたのではなく、穏健派党員たちの離党を食い止め、穏健派を強めようとしていたのである[78]。2015年5月末に州支部の結成が始まり、その内部においてヴェクルーフ2015集団が党に発展すると語られ始めていた[79]。ヴェクルーフ2015と呼ばれる分派集団結成はルッケの支持者たちの多量離党を可能にするための準備と周囲では見なされた[80]。AfD指導部にいたフラウケ・ペトリーとアレクサンダー・ガウラントはルッケらの分派結成を党則違反行為であって、党を傷つけたと批判した[81]。その分派集団ヴェクルーフ2015においてベルント・ルッケの支持者約4千人が集まった[82]。ルッケのドイツのための選択肢AfD離党後の2015年7月に約2,600人が新たな欧州懐疑主義政党の結成を支持し集まったのである[83]。

エッセン臨時党大会

エッセン臨時党大会 2015

党内抗争後の2015年7月4日にノルトライン＝ヴェストファーレン州の工業都市エッセンで開催された臨時党大会において、党首選出選挙がおこなわれた。決選投票において、フラウケ・ペトリーがベルント・ルッケの代わりに第一党首に選ばれた[84]。党首選出の決戦選挙においてペトリーには60%の支持票が集まったのに対して、ルッケへの支持票は38.1%に過ぎなかった[85]。加えてイェルク・モイテンが同等の権限を持つ党首に選ばれた[86]。ベルント・ルッケの党首選における敗北は政治学者たちから党の右傾化と経済自由主義派に対する国民保守主義派の勝利と評論された[87][88]。

ペトリーによると、エッセン臨時党大会はAfDを破壊的な党内権力闘争から救うための強行策だった。それによってドイツのための選択肢は再び独立と自由を回復したのである。新指導部の下でもユーロ救済策への批判が最重要課題として継続しており、難民対策や難民、亡命者庇護政策が党の前面に躍り出ているわけではない。中産階級と家族を守るための直接民主主義の更なる導入も重要政策として党は継続しており、社会政策や経済政策も同様である。単に欧州連合改革に関連する変更事項が生じたに過ぎない。党大会後のAfD新指導部は自国であるドイツ連邦共和国のメルケル政権よりもイギリス保守党とデーヴィッド・キャメロン首相に親近感を持っていることを認めている[89]。

党設立者ベルント・ルッケ

新党「進歩と新たな出発の連盟」の結成

党首選に敗れたベルント・ルッケは離党し、2015年7月19日に新たに進歩と新たな出発の連盟（英語版）（ALFA）を設立し[90]、5人の欧州議会議員、3人のブレーメン市議会議員、一人のテューリンゲン州議会議員を含む大勢の支持者たちを新党に呼び込んだ[91][92]。新たに結党された「進歩と新たな出発の連盟」との今後の関係を、ドイツのための選択肢党に残った党員たちが指導部に問い合わせたが、AfD指導部はあくまでも新党を無視し、彼らを決してリスペクトしないように残ったAfD党員たちに求めた[93]。党分裂は決定的であった。

2016年

オーストリア自由党との協力関係構築

2016年初め、ドイツのための選択肢党首フラウケ・ペトリーとノルトライン=ヴェストファーレン州党支部代表マルクス・プレッツェル、オーストリア自由党（FPÖ）党首ハインツ＝クリスティアン・シュトラッヘ、FPÖ幹事長 ハラルト・ヴィリムスキはデュッセルドルフでシンポジウム「欧州のための未来像」に出席し、会談をおこなった[94][95]。その後、ドイツのための選択肢バイエルン州支部がオーストリア自由党との協力関係（ブラウ同盟）を構築することで一致した[96]。引き続き、ブランデンブルク州ナウエンでの選挙演説会に際して、FPÖ幹事長のハラルト・ヴィリムスキとドイツのための選択肢副党首のアレクサンダー・ガウラントが演壇に共に上がった[97]。2016年5月1日、シュトゥットガルトで開催されていた党大会においてマルクス・プレッツェル党ノルトライン=ヴェストファーレン州支部代表がオーストリア自由党も加盟を希望している欧州議会内政治会派「自由と民主主義のヨーロッパ」に入ることを明かした[98]。さらに、マルクス・プレッツェルが党大会の場でオーストリア自由党への歓迎メッセージを読み上げた[99]。

2016年3月州議会議員選挙での躍進

2016年3月13日、バーデン＝ヴュルテンベルク州、ラインラント＝プファルツ州、ザクセン＝アンハルト州でおこなわれた州議会議員選挙でドイツのための選択肢は阻止条項（5%）を突破し、それぞれの州議会で議席を獲得した。バーデン＝ヴュルテンベルク州では15,1%を獲得し、州議会では緑の党（30.3%）、キリスト教民主同盟（CDU）（27.0%）に次ぐ第3党の位置を確保した[100]。ドイツのための選択肢はドイツ社会民主党（SPD）（12.7%）と自由民主党（8.3%）にも競り勝っており、この州での支持が広がっていることを示している。ラインラント＝プファルツ州では12.6%を獲得し、州議会ではドイツ社会民主党（36.2%）、キリスト教民主同盟（31.8%）に次ぐ第3党の位置を確保した[101]。この州ではドイツのための選択肢は自由民主党（6.2%）、同盟90/緑の党（5.3%）に競り勝っている。旧東独のザクセン＝アンハルト州では24.2%を獲得し、州議会ではキリスト教民主同盟（29.8%）に次ぐ位置を獲得した[102]。この州では旧東独で強い支持基盤を持つ左翼党（16.3%）を大きく上回り、ドイツ社会民主党（10.6%）と同盟90/緑の党（5.2%）も引き離した。事前の調査の通り、旧東独地区でAfDへの支持が厚いことが今回の州議会議員選挙で明らかになった。

欧州議会内会派・欧州保守改革グループからの離脱

2016年1月にベアトリクス・フォン・シュトルヒ欧州議会議員兼副党首が国境侵犯者に対して銃器使用を可能にすべきと発言した後、2016年3月になってドイツのための選択肢所属欧州議会議員が「欧州保守改革グループ 」（EKR）から2016年3月31日までに離れることを求められた。これを受け入れない場合は、議員団から除名すると警告された。この離脱要求はオランダのキリスト教民主主義者ペター・ファン・ダーレンの提起から来ていた[103]。その結果、2016年4月8日にベアトリクス・フォン・シュトルヒ議員兼党副党首は欧州保守改革グループを自ら離脱し、欧州懐疑派の欧州議会内政治会派「自由と民主主義のヨーロッパ」に加わった[104]。その3日後に、欧州議会議員のマルクス・プレッツェル党ノルトライン=ヴェストファーレン州支部代表が欧州保守改革グループから除名された[105]。彼も2016年5月1日に「自由と民主主義のヨーロッパ」会派に入った[98]。

ザールラント州支部の解散

2016年3月24日、ドイツのための選択肢連邦指導部はザールラント州支部の解散決定を告知した。ザールラント州支部において政治的目的の逸脱と党内秩序に関する違反行為があったことをドイツのための選択肢連邦指導部が確認したからである[106]。ドイツのための選択肢ザールラント州支部とドイツ国家民主党（NPD）幹部との協力活動が連邦憲法擁護庁によって裏づけられたというドイツの週刊誌シュテルンの調査記事がその処分理由になった[107]。

基本綱領の決定

2016年4月30日から5月1日までシュトゥットガルトで開催されたドイツのための選択肢党大会で、綱領草案が提案され、多数の派閥と約1000人の党員が参加して基本綱領を議決した[108]。その基本綱領では、イスラムはドイツに属していないと見なされ、ミナレット建設、アザーンの呼びかけ、ブルカやニカブで顔を覆うことを禁止している。難民としての資格付与が認められない国の出身者には最初から庇護手続き申請自体を認めない。他方で、高度な能力を持ち、ドイツ社会に融合する準備や能力を兼ね備えている移住希望者を歓迎する。欧州連合（EU）は経済共同体としてのみ存続し、共通通貨ユーロは廃止すべきものと見なしている。ユーロ圏（欧州連合加盟、ユーロ導入国）にドイツが留まるかどうかは、国民投票で決定すべきであるとしている。スイスをモデルにして直接民主主義的要素を強め、連邦大統領を直接投票で選出させ、反対に議員の有する権限を制限縮小させていく。育児手当を保育所に子供を預けない家庭に支給させ、家庭内保育を保育所と同列に扱い、家庭内育児自体を優遇する。男女共同参画政策、クオータ制は誤ったフェミニズムであると見なし否定する。子供のいる家庭と子沢山家庭は称賛されるべきであり、その育児は支援されるべきであり、堕胎は許されない。租税法を簡素化し、中間所得者と低所得者、とりわけ中下層所得の家族に向けた税の控除制度を拡充させる。原子力発電所の操業期間延長を許容し、シェールガス採掘も肯定し水圧破砕法の研究を推進する。男性に兵役義務を再び課すこと、NATO加盟国であることを否定せず、NATOのあり方をドイツの利害に合致させていくようにする。

ペギーダ（西洋のイスラム化に反対する欧州愛国者）との境界

2016年5月、ドイツのための選択肢指導部は、AfD党員たちが講演者としてペギーダ（西洋のイスラム化に反対する欧州愛国者）集会の演壇に上がることや、AfD党旗等を持参して集会に参加すべきではないと決定した。同時にペギーダ関係者によるAfD集会での登壇やペギーダの旗等の持参を断ることも決定した[109]。この党指導部の決定に対して、党内右派からは不満の声が上がった[110]。

2016年9月メクレンブルク＝フォアポンメルン州議会選挙

2016年9月4日、ドイツのための選択肢はメクレンブルク＝フォアポンメルン州議会選挙で20.8%を得て州議会第2党になった。州議会選に際して、ドイツのための選択肢州代表ライフ＝エリク・ホルムは州首相候補として第1党になる目標を掲げていたが、その達成には失敗した。州議会選挙前において、党全国代表モイテンはメクレンブルク＝フォアポンメルン州議会でのドイツ国家民主党との連携を示唆した[111]。しかしながら、ドイツ国家民主党が阻止条項によって州議会での議席獲得に失敗したので、このような状況が現実になる可能性は消えた。

ベルリン州（特別市）議会選挙

2016年9月18日におこなわれたベルリン州（特別市）議会選挙で、ドイツのための選択肢は得票率14.2%、25議席を獲得した。ドイツのための選択肢への支持は旧西ベルリン側よりも旧東ベルリン側の方が高く、東側のマルツァーン＝ヘラースドルフ区やリヒテンベルク区、パンコウ区、トレプトウ＝ケーペニック区にある小選挙区で首位になり当選を決めた[112]。なお、ベルリン西側で当選した議員は全て比例代表選出であり、東側のように小選挙区で当選した者はいない。

2017年

2017年ケルン党大会

2017年4月、ドイツのための選択肢はケルンで全国の代議員を集めて党大会を開催した。2017年秋に行われるドイツ連邦議会選挙を前にして、連邦議会選挙時の筆頭候補選出に関する白熱した議論がおこなわれた。なお、2016年11月の段階で連邦党指導部は2017年連邦議会選挙筆頭候補を選出していた[113]。党員たちの質疑を経て執行部からの提案は承認された[114]。ケルン党大会の少し前に、フラウケ・ペトリーは選挙筆頭候補からの辞退を表明していた[115]。党の選挙筆頭候補として、 アレクサンダー・ガウラントとアリス・ワイデルが代議員の67.7％の支持を得て選出された[116]。党大会代議員たちは党をより現実路線に向かわせようとしたペトリーが携わったいわゆる「未来に向けた提案」を却下した。この議決結果はペトリーと現実路線の敗北と広く認識された[117]。

2017年ドイツ連邦議会選挙

2017年9月24日に投票が行われたドイツ連邦議会選挙で、ドイツのための選択肢は政党名簿投票分（間接投票の比例代表）で12.6%を獲得し、94議席を得た[118][119]。加えて、旧東独南部のザクセン州では直接投票の小選挙区で3人当選している[120][121]。ザクセン州でドイツのための選択肢は第2投票の比例代表においても27％を獲得し、ドイツ国内で最も強い支持を得た[122]。全体として、AfDは旧東独地区において、西側諸州よりも強い支持を得ていることが明らかになった。さらに分析するとAfDは旧東独地区のポーランド、チェコとの国境に隣接している地域で最も高い支持を得ている。支持の度合を自治体レベルで見ると、大都市よりも地方の小都市や郡部自治体で、より強い支持を得ている。最大の支持層は東西共に中年男性であると言われている。このような支持動向に関して、社会学者でライプツィヒ大学教授ホルガ―・レングフェルトは必ずしも個々の経済的社会状況は投票に際して重要な働きはせず、むしろグローバル化という世界の趨勢への嫌気に左右された結果であると見なしている[123]。

しかし、総選挙からほどなく党共同代表のペトリーが辞任・離党した[124]。2017年12月2日にハノーファーで開かれた党大会で、イェルク・モイテンとアレクサンダー・ガウラントが党代表に選ばれた[124]。

2019年

2019年の州議会選挙

9月1日、旧東ドイツのザクセン州、ブランデンブルク州で投開票された州議会選挙では両方で第2党に躍進した。ザクセン州での得票率は前回2014年の3倍近い27.5%、ブランデンブルク州でも前回から11.3ポイント増の23.5%となった[125]。

10月27日、テューリンゲン州議会選挙では前回の2倍を超える23.8％を獲得し、第1党の左翼党に次いで第2党となった。与党キリスト教民主同盟は第3党に転落した[126]。

2021年

コロナの規制解除を求めて臨んだ連邦議会選挙ではザクセン、テューリンゲンの東ドイツ2州では最多得票であったが全国的には失速した[127]。旧東ベルリンでは得票率20.5％でSPDに次いで2位となり、西では得票率8.4％で5位となった[62]。同党は旧ドイツ民主共和国（東ドイツ）の地域、特にザクセン州とテューリンゲン州で最も勢力を伸ばしているが[128][129][130]、これは東ドイツの有権者が強権政治を好む傾向にあることに加え、統一後も続く経済・統合問題が主な原因である[131][132]。

2024年

2024年の欧州議会選で、ドイツで第2党となった[133][64]。

9月1日、AfDは東部チューリンゲン州議会選挙で32.8%を獲得し、全88議席のうちの32議席を獲得して第1党となった。同日、AfDはザクセン州選挙で30.6％の票を獲得し、120議席のうち40議席を獲得して第2党となった[134]。同22日のブランデンブルク州議会選挙でも支持を伸ばし、得票率29％で第2党となった[135]。

2025年

2025年1月25日、イーロン・マスクがAfDの集会で演説し、「ナチスの歴史にまつわる過去の罪悪感にとらわれるな」「子どもたちに親の罪を背負う義務はない」と発言した上で、「ドイツの偉大な未来のために戦おう」と呼びかけた[136][137][138]。

このほか、同年にはハンガリーのオルバーン・ヴィクトル首相や米国のJ・D・ヴァンス上院議員らもAfDへの支持を表明した[139][140][141]。

AfDは民主主義を否定はしていないものの[60][61]、ドイツ連邦憲法擁護庁は過激な極右組織として[142][143]、同年5月にAfDを右翼過激派に指定した[32]。AfDは政治的動機による判断だと反発し、行政裁判所に仮処分を申請した結果、憲法擁護庁は一時的に指定を停止した[144]。

2月23日に行われた総選挙では、移民犯罪や反移民感情、経済不振への不満を背景に、前回選挙の2倍となる20.8%の票を得て152議席を獲得。国政レベルで初の第2党に躍進した[145][146]。特に旧東ドイツの全州で1位を獲得し、テューリンゲン州では38.6%に達した[147]。

イデオロギーと政策

AfDは、経済的・社会的の両面で右派かつ国民保守主義的な運動と広く見なされている。党の政策綱領および使命声明では、AfDを自由主義と保守主義の双方の性格を併せ持つ政党として定義し、ドイツ国民の「平和的、民主的、主権的な国家」としての主権、西欧のアイデンティティ、ドイツ文化の保護を重視する立場を強調している[148]。政治学者やジャーナリストは、AfDを移民反対、欧州懐疑主義、ナショナリズムの傾向を持つ政党として特徴づけており、市民的ナショナリズムから強硬なドイツ民族主義までドイツ民族主義の様々な傾向が党内に見られると指摘している。また、AfDを急進的右派ポピュリスト政党、あるいは「典型的な急進的右派ポピュリスト政党」と分類し、排外主義を強調する政党とする評価もある[149][46]。選出された議員や草の根党員の間には、より穏健な保守派から急進派まで多様な党内派閥が存在している[150][151]。

AfDは当初、中産階級の自由保守政党として設立され、穏やかな欧州懐疑主義の立場を取っていた[152][153]。ドイツの欧州連合（EU）加盟には賛成する一方で、さらなる欧州統合やユーロ通貨、ギリシャなどへのユーロ圏の救済策には批判的だった[154]。当時、党はスイス型の半直接民主制の導入、ユーロ圏の大幅改革、移民反対、同性婚反対などを訴えていた[155][156]。この時期、AfDは経済自由主義[34]、秩序自由主義[157]、国民自由主義[158]の政策を掲げていた。元欧州議会議員のハンス＝オラフ・ヘンケルは、AfDの初期の政策をイギリスの保守党に似ているとし、イギリス独立党やフランス国民戦線のような急進的欧州懐疑主義やナショナリズム政党とは異なると述べていた。AfDがユーロ圏の救済反対キャンペーンを展開したことから、一部メディアはAfDをアメリカのティーパーティー運動になぞらえたが、当時の党指導部はこれを否定し、極右急進派を党に引き入れるつもりはないと表明していた[159]。

2015年、フラウケ・ペトリーが党首に選出されると、創設者で元党首のベルント・ルッケを含む穏健派のメンバーが離党し、新党「進歩と刷新のための同盟」（2016年11月に「自由保守改革者」に改名）を結成した[160]。ルッケは離党理由の一つとして「反西欧的で明確に親ロシア的な外交・安全保障政策志向」や、「議会制民主主義の『体制問題』を提起する動きの増加」を挙げていた[161]。当時、AfDは世論調査で支持率が約3％と低迷し、党内抗争もあったが、2015年後半の難民や移民の流入により支持率が高まり、政策の焦点はユーロ圏問題から移民、特にイスラム教徒の移民反対にシフトした[162][163][156]。

2017年にペトリーが離党し「青の党」を結成した後、AfDはさらに右傾化し、より強硬な反イスラム、反移民の立場や、党指導者による歴史修正主義的発言が見られるようになった[164][165][166]。現在のAfDは、ヨーロッパの他のポピュリスト急進的右派政党に似ているが、より過激な団体との明確な関係を維持している点でやや異例である[167]。政治学者は、AfDをスウェーデン民主党、デンマーク国民党、オーストリア自由党など、他のヨーロッパの右派ポピュリスト政党よりも過激と評している[168]。AfDは、アイデンティタリアン運動[169]やPegidaに共感的なメンバーを含むとされ、党指導部はこれらの運動を党内に取り込むか否かで分裂してきた[170]。

2020年3月、ドイツ連邦憲法擁護庁（BfV）は、AfDの極右的民族主義派閥「デア・フリューゲル」を「自由民主的な基本秩序に反する極右的な試み」と認定し、「基本法に適合しない」として監視対象に置いた[171][172][173]。2021年3月初旬、ドイツの主要メディアは、BfVがAfD全体を「疑わしい過激派グループ」として監視対象に置いたと報じた[174][175]。AfDの党員は、この動きを2021年の連邦議会選挙で党の選挙戦を妨害するためだと主張したが、BfVは当面の間、AfDや候補者に関する調査の公表を控えると説明した[174][175]。その後、選挙年の公平性を保つために裁判所が監視の一時停止を命じた[176][177][178]。2022年には、BfVがAfD全体を「極右的な疑いのある団体」として分類・監視できるとの判断が下された[58]。AfDの訴訟は「党内に反憲的な動きの十分な事実的根拠がある」として棄却され、2024年5月にもその判断が支持された[179]。2023年4月26日には、BfVは4年間の調査を経て、AfDの青年組織「ドイツのための若者」を確定的な極右組織と分類し、電話盗聴や潜入捜査員の使用に加えて、より厳しい監視を実施できるようになった[180][181]。2025年、BfVはAfDを「確定した極右勢力」と公式に認定し、当局が監視を強化し、情報提供者や通信傍受を行うことを可能にした[182][183]。この分類に至ったBfVの専門家による報告書は後に流出している[184][185]。

AfDは反共産主義であり、アンゲラ・メルケルとその政権を東ドイツの秘密警察に例えるなど、「赤狩り」的な言説を展開してきた[186]。

イデオロギー的派閥

政治評論家や分析家は、AfDに大きく2つの派閥が存在すると指摘している。1つは、より穏健な国民保守派の「アールタナティヴァ・ミッテ」で、イェルク・モイテン、アリス・ワイデル、ベアトリクス・フォン・シュトルヒなどの議員が所属し、Pegida創設者ルッツ・バッハマンのような運動や人物との連携に反対している[187][188]。もう1つは、テューリンゲン州党首ビョルン・ヘッケら州レベルの人物が率いる、より強硬なアイデンティタリアン派閥「デア・フリューゲル」である[189][190]。政治著述家ジェフリー・ゲドミンは、現在のAfDを、保守派、社会保守派、急進右派、その他のイデオロギー的に一貫しない広範なメンバーを抱える「広い教会」のような存在だと評している。また、AfDの主要な支持層は、極右的な民族主義者から、伝統主義的だが体制に不満を持つ穏健保守層まで多様であると述べている[151]。

ドイツ民族主義

→詳細は「フォルキッシュ民族主義（英語版）」を参照

時間の経過とともに、ナチス時代の負の歴史への批判を拒否し、ドイツの主権や国民的誇りを取り戻すというドイツ民族主義が、AfDのイデオロギーの中心的要素となり、ポピュリズム的訴求の柱となった[41][42][43]。党内の穏健派を率いたペトリーは、「フォルキッシュ民族主義」という言葉をナチス的な意味合いから取り戻すべきだと主張した[191]。右派のビョルン・ヘッケは「祖国（Vaterland）」や「民族（Volk）」という語を用い、強い民族的・人種的ニュアンスを強調している[41]。2017年1月、ヘッケは演説でベルリンのホロコースト記念碑について「ドイツ人は世界で唯一、首都の中心に『恥の記念碑』を建てた民族だ」と述べ、「過去と向き合う政策」を嘲笑し[192][193]、ドイツは国民的誇りについて「180度の転換」をすべきだと主張した[41]。

反ユダヤ主義

→「21世紀ドイツにおける反ユダヤ主義（英語版）」も参照

AfDの指導部はたびたび反ユダヤ主義の批判を否定しているが、党内には反ユダヤ的な態度を示すメンバーや候補者がいる[194][195]。2019年のForsa研究所の調査によれば、ドイツ全体で「ホロコーストは連合国のプロパガンダである」と考えるドイツ国民は2%だが、AfD支持層では15％に上った[196]。AfD設立の12年前にあたる2001年、後にAfD連邦議会議員となるヴィルヘルム・フォン・ゴットベルクは、ホロコースト追悼について、イタリアのネオファシスト、マリオ・コンソリの言葉を引用し、「どんな些細な理由でもホロコーストを思い出させるのに十分だ。ユダヤ人の『真実』は法的保護を受け、ホロコーストは神話・ドグマとして自由な歴史研究から切り離されている」と述べていた[197]。2017年には、AfDの連邦議会議員10人が、反ユダヤ主義的、人種差別的、ナチス賛美的、陰謀論的な投稿が多数見られたFacebookの非公開グループ「愛国者たち」に参加していたことが発覚した。その中には、ホロコースト犠牲者アンネ・フランクの顔をピザの箱に合成し、「焼きたて」のドイツ語訳が書かれた投稿も含まれ、大きな注目を集めた[198][199]。一部のAfD議員は、グループに「知らずに追加された」として退会したが、ステファン・プロッチュカ議員は「私も愛国者だからこのグループにいる」として残留を表明した[200][201][202]。

2019年のドイツ連邦憲法擁護庁（BfV）の報告書は、アレクサンダー・ガウラントやビョルン・ヘッケらAfD幹部の発言が、ナチス時代のホロコースト加害者を免罪し、「反ドイツ的」として過去の再評価を否定することで、極右的な歴史修正主義との「接続性」を生み、最終的には戦争責任やホロコースト否定に繋がりかねないとしている[203]。2023年には、ドイツ連邦政府のユダヤ人生活・反ユダヤ主義対策担当官フェリックス・クラインが、AfD幹部がホロコーストを相対化し、党として反ユダヤ主義を容認していると指摘した[204]。

2024年、ドイツ・ユダヤ人中央評議会のヨーゼフ・シュスター会長は、「AfDは、自らの理念に合致するならば、ユダヤ人の生活を意図的に攻撃する可能性がある」と懸念を示し、「AfDは反ユダヤ主義者に居場所を提供している」と述べた[205][206]。2021年にアメリカユダヤ人委員会が実施した調査でも、AfDにとって反ユダヤ主義は「プログラム的中核」にあると結論づけられた。この調査の著者ラーズ・レンスマンは、「表向きとは裏腹に、イスラエル敵視やホロコースト相対化、反ユダヤ的陰謀論、反ユダヤ的イメージがAfDで際立った位置を占めている」と指摘している[207]。

AfDは国内でのコーシャ食肉処理やコーシャ肉の輸入・販売の禁止を支持しており[208]、動物を屠殺する際には、動物が意識のある状態で行う必要があるとするユダヤ教やイスラム教の戒律に反して、屠殺前の気絶（スタニング）を義務付けるべきだと主張している[209]。

移民政策

2024年テューリンゲン州議会選挙で再移住を訴えるAfDの選挙ポスター
→「ドイツへの移民（英語版）」も参照

AfDは、ドイツの国民的アイデンティティが、EU統合や国内における移民・難民の受け入れによって脅かされていると主張している[42][43]。2015年11月の党大会では、ドイツ国家と国民の安全を最優先し、外国人の庇護権をその下位に置くこと、難民の受け入れに上限を設け、ドイツへの家族呼び寄せの禁止を政府に求めることが決議された[210]。元党首フラウケ・ペトリーは2016年3月、「私は移民に反対しているわけではないが、送り出す国と受け入れる国の双方に大きな経済的・社会的影響をもたらす。多くのイスラム教徒の移民は我々の文化を変えるだろう。この変化が望ましいものであれば、それは幅広い多数派の支持を得た民主的決定であるべきだ。しかしメルケル氏は議会や国民の承認を得ずに国境を開き、誰でも受け入れた」と述べている[43]。

党の綱領では、「大量移民の停止」を掲げ、ドイツ語を話し、社会に統合できる少数の高度技能移民のみを受け入れるべきだとしている。また、外国人移民による人口増加に頼るのではなく、ドイツ人がより多くの子どもを持つことを奨励している。EU域内の移動の自由の見直しも主張し、移民は少なくとも4年間、納税などを通じて社会保障に貢献してから初めて公的給付を受けられるようにすべきだとしている。さらに、多重国籍者や永住権を持つ外国人犯罪者の大量送還を訴えている。また、ジュネーブ難民条約を「時代遅れ」とし、難民審査の厳格化を求め、大量の難民を無審査で受け入れるのではなく、第三世界諸国の経済特区や安全地帯への投資を優先すべきだとしている[211]。

2025年1月、AfDのカールスルーエ支部は、「追放チケット」と記された航空券風のチラシを郵便受けに投函するキャンペーンを実施した。これにはQRコードが付いており、AfDカールスルーエの公式サイトにリンクしていた。この行為は次期連邦議会選挙に向けた宣伝活動の一環だったが、民衆扇動罪の疑いで刑事警察の捜査対象となった[212][213]。

同月、アフガニスタン出身で在留許可のない移民による刺傷事件が発生した後、CDUは連邦議会で移民に関する動議を提出し、AfDが賛成票を投じたことで多数派となった[214][215]。この際、CDUのフリードリヒ・メルツ党首は、2024年11月に自ら提案した「AfD抜きで多数派を形成できる案件のみを採決にかけるべき」との方針を撤回する形となった[216]。数日後、CDUの法案は一部のCDU議員の棄権により否決されたが、この棄権はAfDとの連携を巡る論争が影響したとみられている[217]。

イスラム教徒に対する見解

フラウケ・ペトリーが党首だった時期に、AfDは反イスラム的な言説を強め、Pegida運動との比較にも肯定的な姿勢を示した[218]。

2016年の党大会では「イスラムはドイツに属さない」と明言し、同年の綱領でもその立場を繰り返した[218][189]。この綱領では、「イスラムはドイツに属さない。その拡大と、ドイツ国内におけるイスラム教徒の増加は、国家、社会、価値観への脅威である」と明記した[218]。AfDはドイツにおける多文化主義を批判し、ミナレット（モスクの尖塔）やブルカ（全身を覆うヴェール）、アザーン（イスラム教の礼拝の呼びかけ）の禁止を主張した。また、公的空間や行政職員・教育現場におけるヒジャブ等の被り物も禁止すべきとしているほか、モスクへの外国資金の流入を禁じ、イマーム（イスラム教指導者）は国家の審査制度を経るべきだと訴えた[218][189]。さらに、イマームはドイツ語でドイツ国内の大学で教育されるべきだとしている[219]。一方で、信教の自由を支持する立場を表明しており、法を遵守しドイツ社会に統合されているイスラム教徒はドイツ社会の一員であると認めている[220]。

同党は、極右の「ユーラビア陰謀論」を示唆する内容の看板広告を展開し[221]、カウンタージハード運動に大きな影響を受けている、あるいはその一翼を担っているとみられている[222][223][224]。

2018年1月、党幹部のアーサー・ワグナー（ドイツ語版）がイスラム教に改宗したことが報じられた[225][226]。ワグナーは、キリスト教会が同性婚を容認したり、ゲイパレードに司祭が参加したことなどを「道徳的堕落」と見なし、それに抗議するために改宗したと説明している。改宗後、幹部職は辞任したものの、党員としては残留している[225]。

社会

LGBTの権利

「ジェンダー平等表現なしのドイツ語」を掲げるAfDの選挙ポスター（2024年5月）

AfDは暫定的なマニフェストで、同性婚に反対し、シビル・ユニオン（登録パートナーシップ）を支持する立場を示している[211]。副党首のベアトリクス・フォン・シュトルヒも、公に同性婚に反対する姿勢を示しており、AfDは2017年に同性婚法の撤回を求めて訴訟を起こした[227]。

なお、党共同代表のアリス・ワイデルは同性愛者であり、スリランカ系スイス人の女性映画プロデューサーとシビル・ユニオンを結んでいる。ワイデルはパートナーと2人の養子を育てている[228][229][230]。

2024年のブランデンブルク州議会選挙において、AfDの首位候補者ハンス＝クリストフ・ベルントは、当選した場合、州内の公的建物でのレインボーフラッグの掲示を禁止すると表明した[231]。ニーダーザクセン州議会のAfD会派も、2024年に公共施設でのレインボーフラッグの掲示を禁止する動議を提出した[232]。

割礼

AfDは、未成年者への医療目的以外の割礼禁止を支持しており、この慣行は「基本的権利の重大な侵害」であると主張している[233]。

フェミニズム

左派系紙『ディー・ターゲスツァイトゥング』は、AfDを「古い性別役割を推進する政党」と評している[234]。AfDの議員であるヴォルフガング・ゲデオンは、フェミニズムを「セクシュアリズム」や「移民主義」とともに「緑の共産主義」と呼ぶイデオロギーの一部として反対し、家族の価値観をドイツのアイデンティティの一部として強調している[235]。AfDは女性の伝統的役割を支持し、現代フェミニズムに反対する団体とも連携している[236]。党青年部は党執行部の支持のもと、SNSなどで現代フェミニズムの一部を批判するキャンペーンを展開している[237]。

国内政策

経済・社会政策

AfDは欧州域内市場（共同市場）を支持し、ルートヴィヒ・エアハルトによる社会的市場経済路線に倣った持続的経済政策と社会政策の実現に注力している[238]。党は低所得層向けの社会保障制度の拡充を支持し、法的に定められた最低賃金を社会保障の一環として評価している。ただし、最低賃金制度が国内労働市場に過度な負担をかけないよう配慮すべきとし、収入補助などの社会的援助を国家が行うことを求めている。 また、AfDは財政赤字の解消を目標に金融政策を推進し、ユーロ救済策や銀行救済策における国民の補償負担リスクの明示を求めている。租税法の簡素化についてはキルヒホーフモデルを支持している[239][240]。

経済的にはリベラル立場を維持し[34][241]、2015年に経済リベラル派が分裂した後も、規制緩和や市場介入の縮小を重視している。党内の一部には中小企業重視や保護主義を主張する派閥も存在するが、これらは党全体に大きな影響力を持っていない[150]。

環境・気候変動

AfDは気候変動懐疑論を掲げており[211][242][243]、気候が変化していること自体は認めるものの、その原因が人為的であることを否定している[243]。気候変動は自然要因によるものと主張し、二酸化炭素濃度の上昇は地球の「緑化」に貢献してきたと主張している[244]。AfDは積極的な気候政策に反対し、エネルギー転換政策（エネルギーヴェンデ）や再生可能エネルギー法、エネルギー規制、再生可能エネルギー法の廃止を主張している。バイオエネルギー補助金の廃止や、風力発電の「無秩序な拡大」への制限も主張[211]。欧州グリーンディールにも反対し、欧州の脱工業化への懸念も示している[245]。

エネルギー政策

AfDはエネルギー転換がドイツのエネルギー安全保障を脅かし、停電リスクを高めていると主張している。そのため、褐炭をドイツ国内のエネルギー安全保障と自給自足を保証する唯一の国産エネルギー資源と位置付けている[243]。また、原子力発電所の2002年から2011年にかけての段階的閉鎖については「経済的損失であり、正当化できない」として、原発の運転延長や再稼働を主張し、再生可能エネルギー導入政策や原発廃止政策の撤回を求めている[211]。

再生可能エネルギー法（EEG）などの補助金制度の廃止を訴え、エネルギー創出のための永続的な補助金助成制度は認めるべきではないとしている[239][240][246]。また、CO₂排出量取引や炭素価格付けの全廃、EUの排出削減義務の撤廃も主張している。さらに、ロシア産ガス・石油への制裁解除とノルドストリーム2パイプラインの再開、損傷したノルドストリーム1・2の修復と再稼働も提案している[247]。

欧州連合における環境破壊罪（エコサイド）の犯罪化にも反対しており、AfD所属の欧州議会議員グンナー・ベックは、「環境破壊を人権侵害や戦争犯罪と同等に扱うのは、人権概念のグロテスクな膨張だ」と述べている[248]。AfDのこうした極端な反気候・反再生可能エネルギー政策は、他の欧州右派ポピュリスト政党と比べても際立っており、党の「反エリート」「反体制」的な立場と結びついていると指摘されている[249]。

健康政策

欧州連合において保健衛生制度の調整が広範囲におこなうことを党は拒否する。欧州連合段階において認められる調整は新薬認可のような国境を越え出ることの可能な保健衛生業務に限定される。さらにコストを下げるために、統一された薬価システムを導入していく。保健衛生に従事する職業の吸引力は官僚機構改革とネットワーク構築と職能給導入のような措置を導入することによって自律的に高められる[250]。

家族政策、男女共同参画政策

年金の将来を顧慮するならば子供の養育が重要になるので、家族の位置づけを高めるべきであるとしている。よって所得税における扶養控除制度の拡充を支持していく[251]。2013年6月、党ベルリン支部は同性愛生活同伴者における税的平等性を肯定した[252]。バーデン＝ヴュルテンベルク州における緑の党とドイツ社会民主党連立州政府は同性愛を授業の主要課題にする新教育カリキュラムを提案した。2014年1月、ドイツのための選択肢バーデン・ヴュルテンベルク州支部は緑赤連立州政府のこの新教育カリキュラムを拒否した[253]。異なったジェンダーアイデンティティーを認めた上で、党は性の平等とその社会的役割を支持し促進する。他方、ジェンダーアイデンティティーを解消させる恒常的なジェンダー格差解消策（ジェンダーフリー）を党は否定している。欧州連合が加盟国に強いている財政上の支援を伴うジェンダーフリー促進策の停止を党は求めている。ジェンダー格差解消策に欧州連合EU予算が使われていることを明示すべきとしている。

企業と公共機関の人員採用において求職者の能力や必要な資格が審査照会されるべきであり、性差別があってはならない。女性と男性における機会均等はあらゆる社会領域において促進されなければいけない。男女機会均等規定を法律として発布する場合は政治による強制的な目標規定を導入してはならない。求職活動において、身障者と障害を持つ被保護者は健常者と同じ資格を持つ場合、優遇されなければならない。共同社会による扶助と保護を受ける権利が身障者と障害の持つ被保護者にあるからである[250]。

教育政策

学校、職業訓練、大学運営に関する教育政策は各地域の伝統と要望を取り入れた上で、国家の権限の下で決定される。最良の学校教育システムの導入によって一定の教育水準がドイツ連邦共和国全体に行き渡ることを党は要求している[254]。 ディプローム試験と国家試験課程を可能な限り昔の形態に戻さなければならない。親による子供の人格形成と教育をサポートすることが国家の課題である。全日制託児所と学校の働きは子供の人格形成と教育において有意義なものにする[239]。

外交

バイデン政権を鋭く批判している[255]。

欧州政策

ドイツのための選択肢は自党を反EU政党として見なしておらず、党の見解によれば欧州連合に原則的には敵対してはいない[256]。党は共同市場を支持し、国会を通して為される官庁会計を維持しようとしているが、移転連合（ある国から別の国へと富を『移転』させるための連合）と欧州統一国家を拒絶している。立法権限を各国議会に戻すことを求める。さらに、ドイツのための選択肢はキャメロン首相と同様に欧州連合を自由に競争できる状況にすることに同意している。そのために、結党時の2013年4月においてイギリス保守党との欧州政治協力を実現することを論議していた[257]。ドイツ連邦共和国の主権を欧州連合に売り渡すことを阻止するために、党はスイスの国民投票制度を倣った国民投票制度を要求している[239][258]。

2013年4月14日のドイツのための選択肢創立党大会において、ユーロ圏の解体を強調するAfDの選挙公約を決定した。共通通貨ユーロは挫折し、欧州統合の追い込まれた状況に対応した党の施策であった。共通通貨導入によって欧州諸国の国民経済が破壊され、現役世代が重い負担を背負わされ貧困化し、欧州統合の前提となる諸民族の融合が崩されてしまったからである。加盟国に対する欧州連合の権限の縮小と更なる直接的な民主主義導入（住民投票制度）をAfDは求めている。党創立年における他のテーマは憲法学者パウル・キルヒホーフの提起を基にした税制改革案、および莫大な予算措置が取られている政治亡命者、難民庇護政策を移民対策費の枠内に含めて費用を削減していくことを提起した[259][260]。2014年3月の党大会において、詳細な欧州議会選挙公約が決定された[250]。さらに党員による投票制度に関する政治的ガイドラインを作成した[261]。政治亡命者、難民庇護対策と定住外国人政策、さらにイスラム主義対策を強調する基本政策集も党指導部の戦略文書として作られた[262]。

欧州財政政策

共通通貨ユーロの廃止と各国独自通貨の再導入、あるいはより小規模で安定した通貨同盟の再結成がこの党の中心的要求である。さらに欧州連合基本条約を改正させることによって通貨同盟からの自発的な脱退を全ユーロ加盟国に可能にさせることも求めている。欧州安定メカニズム（ESM）から補助金貸付の停止させるようにドイツ連邦議会に圧力をかけ、負債が増え続けている債務国には債務カットを行わせ、その際には再び補助金を支給しないように求めている[239][240]。

公的な立場

他の団体との関係

AfDが結党集会を開催したベルリンのホテル前では、極右層にも人気がある週刊紙『ユンゲ・フライハイト』のコピーが配布されていたと報じられている[263]。『ラインニッシェ・ポスト』紙は、AfDの一部の党員や支持者がこの保守系紙に寄稿していることを指摘している[264][265]。また、同集会の会場前では、ユーロ懐疑票の争奪をめぐってAfDをライバル視するドイツ国家民主党（NPD）のザクセン州議会議員アンドレアス・シュトールによる抗議活動も行われた[266]。

2013年、AfDの党組織は、右派急進派を取り込む意図はないとするメッセージを発信し、極右的な言説との類似性をメディアに指摘されると、Facebookページ上の表現を抑制した[267][268]。当時、AfDは反ユーロ政策を支持する極右や元NPD党員を排除するため、入党希望者の審査を実施していた[267][269][270]。当時の党首ベルント・ルッケは、NPDからの称賛について「間違った側から拍手が来ている」と述べている[267]。

緑の党は、AfDが排外主義的かつ国家主義的な感情に迎合していると批判している[271]。また、AfD党員と緑の党青年部の間で衝突が起きたこともある[271]。2013年の連邦議会選挙後、反イスラムを掲げるドイツ自由党は、2014年の選挙でAfDを一方的に支持し、自党の活動を地方選挙に限定すると発表した[272]。これに対しルッケは、ドイツ自由党からの支持は不要だとして、AfDの党支部に対して採用凍結を勧告する書簡を送った.[273]。

『シュテルン』誌は、2017年の連邦議会選挙におけるAfD候補396人のうち、47人が極右思想との距離を明確にしなかったと報じた。多くの候補者は公然と人種差別的ではないものの、第二次世界大戦におけるドイツの責任を相対化したり、「罪悪感のカルト」の是認を主張したりする者もいた。また、30人の候補者がプロフィールで極右的な友人を容認すると記載していたり、自ら極右団体のメンバーだったり、ドイツ帝国を偲びその象徴を使用したりする者もいた[274]。

2018年には、現共同党首のティノ・クルパラが、ホロコースト否認論者で反ユダヤ主義者、極右活動家のニコライ・ネルリングのインタビューに応じ、その動画がYouTubeで公開された。動画では偶然の出会いを装っていたが、実際には動画の別カットにクルパラが待機する様子が映っていた。このインタビューは、ドイツ連邦憲法擁護庁が2019年に公表したAfDに関する報告書において、「いわゆる新右翼または右派ポピュリズム的『抵抗勢力』とのつながりを持つ」証拠として言及された[275][276]。

2024年6月24日、ブランデンブルク州のラウハハンマー市とオーバーシュプレーヴァルト＝ラウジッツ郡において、AfDと、旧NPDで現在は「祖国」と呼ばれる極右政党の議員による共同会派が結成されたと発表された。ラウハハンマーでは「AfDプラス」という名称で市議会に、オーバーシュプレーヴァルト＝ラウジッツ郡では「ハイマート&ツークンフト」という名称で郡議会に会派が結成された。ディ・ハイマートのトーマス・ギュルトラーが両会派で中心的な役割を担う予定とされている。この動きは、AfDと極右政党ディ・ハイマートとの初の公式な連携と見なされている。両会派の結成は、AfD党首ティノ・クルパラの「地方レベルでは他党との防壁を設けない」との発言によって後押しされた[277]。

難民に関する姿勢

2016年、AfDの欧州議会議員マルクス・プレツェルは、難民によるドイツ国境への侵入を「最終手段として武力で防ぐべきだ」と発言し、党から除名処分を受けた[278]。同年、AfDの元党首で欧州議会議員のフラウケ・ペトリーも、地方紙『マンハイマー・モルゲン』取材に対し、ドイツ国境警備隊は「不法入国を阻止する」職務を果たすべきであり、「必要ならば武器を使用してでも不法な国境越えを防止すべきだ」と発言した[279][280]。ペトリは後に「警察官が難民に発砲したいと思っているわけではなく、私も望んでいない」と述べつつも、国境警備隊は欧州の国境管理のために法を順守すべきだと主張し、これらの発言を繰り返し主張した[280]。

Pegida運動への対応

AfDのメンバーは、Pegida（反イスラム・反移民を掲げる市民運動）やそのデモに対して様々な意見を表明している。元党首のベルント・ルッケは、この運動を「政治家たちが市民の不安を理解していないことの表れだ」と評している[281]。CDUの内務大臣トーマス・デメジエールがPegidaの集会とAfDの「重なり」を指摘したことに対し、アレクサンダー・ガウラントはAfDは「この運動の自然な同盟者である」と述べた[282]。一方、ハンス＝オラフ・ヘンケルは党員に対しデモ参加を控えるよう求め、『ターゲスシュピーゲル』紙に対して、Pegidaのデモには「排外主義的、あるいは人種差別的な意味合いが含まれている可能性が否定できない」と述べている[281]。『エコノミスト』誌が行った簡易調査では、Pegidaの抗議者のうち9割がAfDを支持すると回答した[283]。

ネオナチ関連の論争

2017年1月、AfD創設メンバーの一人であるビョルン・ヘッケは[284][285][286][287]ドレスデンでの演説で、ベルリンのホロコースト記念碑について「ドイツ人は自国の首都の中心に『恥の記念碑』を建てた唯一の民族だ」と発言し[288]、ドイツの追悼政策に対して「180度の転換」が必要だと主張した[289]。この発言はドイツ国内のユダヤ人団体を含む多方面から反ユダヤ的・ネオナチ的と批判された[288][290]。党内でも当時の党首フラウケ・ペトリーがヘッケを「党の重荷」と評する一方、アレクサンダー・ガウラントらは発言に反ユダヤ主義的要素はないと擁護した[288]。2017年2月、AfD執行部はヘッケの党除名を求めたが[291]、テューリンゲン州の党内仲裁委員会が審理を担当し、2018年5月にはヘッケの党籍維持が認められた[292]。

また、AfDの政治家マティアス・ヘルフェリヒは、SNS上で自らを「ナチスの友好的な顔」と称し、ナチス時代の判事ローラント・フライスラーになぞらえて「民主的なフライスラー」と自称した。これらの発言は党内外で物議を醸したが、ヘルフェリヒは後にこれらの発言が風刺であったと釈明した[293]。

2024年1月には、アリス・ワイデル共同党首の顧問だったローラント・ハルトヴィヒらAfD幹部がネオナチ系インフルエンサーと共に、数百万人規模の「難民」や「同化していない者」、「非ドイツ系住民」（ドイツ国籍・永住権者も含む）の国外追放計画を話し合う極右集会に出席していたことが明らかになった[294]。この報道を受け、2024年にはドイツ各地で大規模な反極右デモが発生した。

2024年5月、ヘッケは2021年の選挙演説でナチ党の突撃隊（SA）由来の禁止スローガン「Alles für Deutschland（すべてをドイツのために）」を意図的に使用したとして、ハレ州の地方裁判所から1万3000ユーロの罰金刑を科された。ヘッケはこのスローガンの出自を知らなかったと主張したが、裁判所は彼が元歴史教師であることからその主張を退けた[295]。

同月、AfDの欧州議会選挙候補であるマキシミリアン・クラは、ナチスの武装親衛隊（Waffen-SS）の隊員が必ずしも犯罪者ではないと擁護する発言を行い、国内外で批判を受けた。これを受けて、フランスの極右政党「国民連合」はAfDとの連携を解消した[296][297]。

2025年の連邦選挙後、マキシミリアン・クラとマティアス・ヘルフェリヒは連邦議会議員として再び議席を得た[298][299]。

極右指定

2025年5月2日、ドイツ連邦情報局（BND）は、AfDを「極右団体」と正式に指定する1,100ページに及ぶ報告書を発表した。この報告書では、AfDの反イスラム的姿勢や、移民よりも民族的・血統的な「ドイツ人」を優遇する政策が中心的な論点とされた。この指定により、当局は党の通信傍受や情報提供者の活用など監視を強化できるようになった。内務省によれば、この指定により、AfD所属の公務員がその職務内容に応じて解雇される可能性がある[300]。AfDはこの指定を政治的動機による中傷であるとして訴訟を起こした[301]。

親ロシア運動

→詳細は「AfDの親ロシア運動（英語版）」および「AfD#外交」を参照

AfDのメンバーの大部分は、ロシアとその外交政策を支持している。ドイツの連邦憲法擁護庁は、ロシアがドイツの民主主義を多方面から不安定化させようとしていると報告している。同機関のトーマス・ハルデンワン（英語版）長官によると、AfDの一部がロシアのプロパガンダを拡散し、右翼過激主義の拡大に寄与している[302][303]。

組織犯罪と汚職報道プロジェクト（英語版）（OCCRP）によると、AfDの議員や活動家がロシアの政治家と密接な関係を持ち、金銭的利益を受けていたことも明らかにされている[304]。これらの関係は、ロシアの「国際時事政策機関」によって組織されたものであり、欧州の政治家に対して親クレムリン的な動議を推進するための資金提供が行われていた[305][306]。AfDは、ロシアの侵攻を受けるウクライナへの軍事支援停止やEUからの離脱も掲げている[307]。

また、AfDはクリミア併合やドンバス紛争をめぐってロシア寄りの立場をとり、対ロ制裁に反対し、ウクライナ支援にも批判的である。こうした親ロシア姿勢は特に旧東ドイツ地域で強い支持を得ており、経済格差や再統一後の不満と結びついている。一連のスキャンダルや秘密会合の発覚を受け、AfDのロシアとの関係は国内外で大きな論争となっている[304]。

党組織

→「AfDの政治家リスト（英語版）」も参照

ドイツのための選択肢における党組織は指導部、傘下団体、州支部に分けることが出来る。2013年2月6日にベルリンで開催された創立党大会においてコンラート・アダム、ベルント・ルッケ、フラウケ・ペトリーら3人が同等権限を有する党代表者が選ばれた。2015年7月4日、ノルトライン＝ヴェストファーレン州の工業都市エッセンで開催されたドイツのための選択肢臨時党大会において、フラウケ・ペトリーとイェルク・モイテンが党首に選ばれた（二人代表制）。

その後、2017年12月2日にハノーファーで開かれた党大会で、イェルク・モイテンとアレクサンダー・ガウラントが党代表に選ばれている[124]。

連邦党指導部

党首 ティノ・クルパラ、アリス・ワイデル
副党首 アレクサンダー・ガウラント、アルブレヒト・グラザー、ベアトリクス・フォン・シュトルヒ
連邦党財務担当 クラウス・フォールマン（副担当：ボード・ズーレン）
党指導部メンバー ディルク・ドリーザング、ユリアン・フラック、アルミン＝パウル・ハンペル

ゲオルク・パズダルスキ、アンドレ・ポッゲンブルク、アリス・ワイデル

州支部

AfDはドイツの全土の州議会に野党として議席を有し、各州に支部を置いている。

  州支部 設立日時 州支部代表 党員数[308]
2017年4月現在		 州議会選挙結果 2017年ドイツ連邦議会選挙結果 2019年欧州議会選挙結果
バーデン＝ヴュルテンベルク州 2013年04月22日 3,750人 15.1% (2016) 12.2% 10.0%
バイエルン州 2013年05月31日
  • マルティン・ズィッヒャート
 3,683人 10,2 % (2018) 12.4 % 8.5%
ベルリン州 2013年04月27日
  • ベアトリクス・フォン・シュトルヒ
 1,204人 14.2% (2016) 12.0% 9.9%
ブランデンブルク州 2013年04月28日
  • アンドレアス・カルビッツ
 1,091人 29% (2024) 20.2% 19.9%
ブレーメン州 2013年05月12日
  • フランク・マグニッツ
 134人 06.1% (2019) 10.0% 7.7%
ハンブルク州 2013年04月07日 509人 06.1% (2015) 7.8 % 6.5%
ヘッセン州 2013年05月05日
  • ローベルト・
    ラムブロウ
  • クラウス・
    ヘルマン
 2,271人 013,1 % (2018) 11.9% 9.9%
メクレンブルク＝フォアポンメルン州 2013年04月21日
  • ライフ＝エリク・ホルム
  • マティアス・マンタイ
 606人 20.8% (2016) 18.6% 17.7%
ニーダーザクセン州 2013年05月01日 2,376人 06.2 % (2017) 9.1% 7.9%
ノルトライン＝ヴェストファーレン州 2013年04月12日 4,355人 7.4% (2017) 9.4% 8.5%
ラインラント＝プファルツ州 2013年04月09日
  • ウーヴェ・ユンゲ
 1,716人 12.6% (2016) 11.2% 9.8%
ザールラント州 2013年05月03日
  • ヨーゼフ・デーア
 371人 06.2% (2017) 10.1% 9.6%
ザクセン州 2013年04月28日
  • イェルク・
    ウアバーン
 1690人 030.6 % (2024) 27.0% 25.3%
ザクセン＝アンハルト州 2013年04月05日
  • アンドレ・ポッゲンブルク
 670人 24.2% (2016) 19.6% 20.4%
シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州 2013年04月27日
  • トーマス・トムセン
  • マルクス・シーブ
 941人 05.9% (2017) 8.2% 7.4%
テューリンゲン州 2013年04月27日 911人 32.8% (2024) 22.7% 22.5%

ドイツのための若い選択肢

→詳細は「ドイツのための若い選択肢（英語版）」を参照

ドイツのための若い選択肢（JA）は、AfDの青年団（英語版）[要リンク修正]として活動しているが、2023年以降、連邦憲法擁護庁（BfV）によって過激派組織と認定されている[309]。ドイツの主流メディアからは、「極右すぎる」、政治的に後退的であり、反フェミニズム的であると繰り返し非難されている[310][311]。

党員

党創立後、多数の入党者がいたことが記録されている。党のウェブサイトによると18日間で5千人以上の党員たちが個人の意思で手続きを経て入党した。7週間後にはすでに1万人の党員がいた[312]。党の記録によると、当時10,476人の登録された党員がいたが、その内2.795人は他党に入党した経歴があった。1,008人がキリスト教民主同盟（CDU）、587人がドイツ自由民主党（FDP）、558人がドイツ社会民主党（SPD）、220人がキリスト教社会同盟（CSU）、143人が海賊党、106人が同盟90/緑の党の党員だった[313]。さらに、南独に基盤を有する自由な有権者党からの入党者もいた。ベルリン支部党員の部分は州支部代表を含めて他党出身者であった。自由な有権者党を離党してドイツのための選択肢のハンブルク代表になったイェーン・クラウゼは支持者たちを連れて来た[312]。極右政党ディ・フライハイトから約350人がくら替えして入党している[314]。ヘッセン州議会において、所属会派からのくら替えによってドイツのための選択肢党員が無所属議員として短期間であったが存在しており[315]、複数の市議会にも議員が存在していた。2013年5月段階において党員における女性の比率は約14%、全党員の平均年齢は51歳であった[316]。

2014年の夏以降、多くのドイツ・メディアはドイツのための選択肢党員たちの離党、とりわけ経済自由主義者グループに属するメンバーたちの離党を頻繁に報道した。彼らはいわゆる党の右傾化のために離党したのである[317]。例えば、マルティナ・ティゲス＝フリードリヒスを挙げることが出来る。彼女は5週間ニーダーザクセン州党副代表であったが、党内でイスラム恐怖症が増大していることを理由に離党した[318][319]。2014年2月初めまでテューリンゲン州の党代表だったミカエラ・メルツは、同年9月に離党してしまった[320] [321]。メソジストの信徒神学者セバスチャン・モルは2014年10月にドイツのための選択肢から離党した[322]。

党の創設者ベルント・ルッケは2015年7月のエッセン臨時党大会後にドイツのための選択肢から離党してしまった。党創立時よりも、イスラム嫌悪や外国人嫌悪感情がドイツのための選択肢党内において高まっていることを彼は離党理由に挙げた。さらに、党内において反西欧的傾向が見られ、ロシアの外交安全保障政策を支持する者（親プーチン派）が増え、議会制民主主義への批判すら台頭して来ていることも指摘した[323]。「ドイツのための選択肢をプロテスト政党に変質させようと画策した大勢の党員がいたことに気づいた時はすでに手遅れだった」とベルント・ルッケは明らかにした[324]。 この彼の見解に対して、ドイツのための選択肢に批判的なコメンテーターたちはベルント・ルッケの以前の政治姿勢、つまり右派の有権者の方に目を向けて、右派ポピュリストたちの力を借りようと動いたことを指摘した[325]。ルッケの党首解任後、離党の波が党を襲い2015年7月10日まで2千人以上がこの党から去った[326]。その中には副党首でIBMヨーロッパのCEO（最高経営責任者）という経歴を持ったハンス＝オーラフ・ヘンケルもいた。極端な右寄り偏向、粗野で抵抗至上主義的傾向、偏見に満ちた態度がドイツのための選択肢の多数派に現れていることを彼は訴えた[327]。

2015年8月末までにドイツのための選択肢党員の約20%が離党したと党の文書には記録されている[328]。2015年10月中旬にはドイツのための選択肢は再び19.000人の党員数を記録した。毎日約40人の新規入党者がいたからである[329]。2015年11月末に開催されたハノーファー党大会前には約2万人の党員になっていた。その時点でベルント・ルッケの支持者たちの集団離党以前の党勢に戻っていた[330]。党則によると、極右団体や極右政党に以前入っていた者の入党を原則的には認めていない[331]。その党則に合致しない事例が連邦憲法擁護庁の報告書に記されている[332]。党指導部の了承がある場合に限って、極右組織にかつて所属していた者の入党が可能になっている[333]。『ハンデルスブラット』紙のディトマー・ノイアラー記者によると、ドイツのための選択肢は極右とは一線を画そうとしているが、極右政党の党員だった者たちには入党の門戸を広げている。党指導部の二三の幹部はメディアの報道によると、ドイツ・ブルシェンシャフトのメンバーであり、党本部において組織と企画に関する担当者が右派系週刊誌『ユンゲ・フライハイト』の広報出身者だった[334][335]。2013年ドイツ連邦議会選挙後に極右政党ディ・フライハイトから働きかけがあったことはよく知られているが、党の周辺団体として別の選挙に関与することは拒否された。当時の党首ルッケは極右小政党からの入党を停止することを求めていた。外国人を嫌悪する者、人種主義者、反ユダヤ主義者、イスラムを嫌悪する者や極右、極左にはドイツのための選択肢の党員資格は与えられないことになっていた[336]。しかしながら、旧東独の多くの地方支部は極右政党ディ・フライハイトからの離党者の入党要請を審査しようとした[337]。

党勢

連邦議会選挙
選挙 獲得議席 改選数 議席占有率
2013年ドイツ連邦議会選挙 0 631
0%
2017年ドイツ連邦議会選挙 94 709
13%
2021年ドイツ連邦議会選挙 83 735
11%
2025年ドイツ連邦議会選挙 152 630
24%

世論調査で明らかになった支持者像

2013年ドイツ連邦議会選挙に際して、AfDは女性よりも男性有権者から支持されたことが選挙分析から明確になっていた[338]。当時、この党は労働者階層から支持を受けた。さらに、この党はドイツ自由民主党と左翼党のかつての支持者たちから投票先として選択された。さらに、AfDへの投票者の60%は党への強い一体感からではなく、他党への失望から投票していた[339]。

ライプツィヒ大学で調査編集されるドイツ極右思想第8回中間研究報告が2014年6月に刊行され、2432人に質問した結果、52人が今後おこなわれるドイツ連邦議会選挙でAfDに投票すると回答したと発表した。AfDに投票すると回答した52人の内26人が外国人嫌悪感情を持ち、15人が排外主義的かつ国家主義的で、7人が反ユダヤ主義的傾向を示していた。このような回答から、この党支持者らは極右政党支持者の一歩手前に位置しているとこの調査は見なしている[340]。

ドイツ社会民主党に近いフリードリヒ・エーベルト財団の委託を受けて実施され2014年11月に公表された世論調査では、1915人中68人が今後のドイツ連邦議会選挙においてAfDに投票すると回答。その分析によるとAfDに投票すると答えた68人には平均値を上回る排外主義者（41%）、外国人嫌悪感情を持つ者（16%）、国家社会主義の危険を軽視する者（14%）が存在していたと報告されていた[341]。

2014年6月に世論調査会社フォルサが発表した世論調査結果によれば、AfD支持者は他の極右政党支持者とは明らかに異なった傾向を示していた。AfD支持者は比較的収入が高い中上層の社会階層出身者が多く、高学歴の傾向を示した。けれども、この党もドイツ連邦議会に議席を持つ政党として持つべき信頼性が共に欠けていた。支持者たちに見られる経済に関する悲観的見解や、平均を上回る無宗派比率と男性比率の多さが党への信頼性の低さに結びついている。とりわけ、ホワイトカラー、年金生活者がAfD支持者において目立ち、反対に個人事業主や公務員、労働者たちがAfD支持層に少ない。AfD支持者の55 %が自らの政治的位置を中間派と見なしており、政治的右翼であると見なしているのは28%、政治的左翼であると見なしている支持者は17%いた[342]。

アレンスバッハ世論調査研究所の研究報告によると、世論調査専門家レイナーテ・ケッヘナーはAfDを2014年10月において欧州統合に距離を持ち、移民は不快感をもたらす存在と見なす有権者たちから支持を集めている党と定義している。通貨同盟と欧州連合はAfD支持者たちからは国民全体の平均値よりも批判的であった。AfD支持者たちは欧州連合EUをドイツの豊かさにとってリスクになると見なしており、さらに国家としての特徴づけを失わせる厄介な存在と受け取っている。それに比べて、平和問題と共通経済圏としてのユーロ圏への関心は一般国民の平均値よりも低い。AfD支持者たちにとって何よりも重要なことは、AfDが既成政党による政治的合意や妥協を破壊することにある。多くの支持者たちは、AfDは他党とは明確に異なる政治的立場を代表していると見なしている。彼らは党首だったルッケが政治に新鮮な風をもたらしたと見なしている。党の目的として支持者たちは移民を制限すること、現行の亡命者難民庇護法を改正し受け入れを厳しく制限することを求めている。さらに共通通貨ユーロを廃止し、欧州連合の価値や重要性を否定し、昔のように国家の利益を決定的なものとして何よりも優先することも求めている。同時に彼らは市民の政治参加促進（直接民主制導入）、国内安全保障（テロ対策等）、改革遅延解消、社会正義と経済と中産階級の利益維持の擁護者としてAfDを見なしている。支持者のおよそ4分の3はAfDのみが他の政党よりも最上の未来構想を持っていると信じていた。支持者の党に寄せる信頼の高さはキリスト教民主同盟（CDU）/キリスト教社会同盟（CSU）でも同様であった[343]。

ドイツ公共放送連盟から委託されたインフラテスト・ディマップ研究所の世論調査結果が2015年10月に発表された。その世論調査において調査対象者の6%がAfDに投票すると回答した。AfD支持者の95%はドイツ政府に不満を持ち（満足しているのは5%）、その不満足と回答した比率はドイツの政党支持者の中で最も高かった。移民流入の結果をAfD支持者の93%はドイツにとってマイナスと見なし（利益に適ったと見なしたのは1%）、79%はクリミア危機後における対ロシア制裁の緩和することに賛成し、ロシア制裁継続の21%を大きく上回った[344]。2015年11月に発表された同研究所の別の世論調査において、国境における出入国管理施設の拡充にAfD支持者の93%が賛成を表明（反対は5%）、83%がドレスデンで活動しているペギーダ運動西洋のイスラム化に反対する欧州愛国者に大きな理解を示した。その世論調査において全回答者の8%（西部ドイツが7%、東部ドイツが12%）がAfDに投票すると回答した[345]。2013年のドイツ連邦議会選挙以降において、ドイツのための選択肢はキリスト教民主同盟（CDU）、ドイツ社会民主党（SPD）、左翼党（Die Linkspartei〈ディー・リンクスパルタイ〉）の支持層から新たな支持者を獲得している[346]。

メディアとの関係

AfD党員たちやシンパたちによって取材をするジャーナリストたちが脅されたり、集会会場から追い出されたりしていることをドイツ・ジャーナリスト連盟は再三非難している[347][348][349][350]。

AfDは結党当初から実際的な傾向を示す新右派系週刊新聞『ユンゲ・フライハイト（JF）』によるバックアップを受けて来た。これまで、『ユンゲ・フライハイト』は党の非公式広報紙として見なされ、党内派閥による論争に紙面を提供した[351]。『ユンゲ・フライハイト』編集長ディーター・シュタインはかなり前からCDU/CSUより右に位置する政党を設立しようと動いていた[352]。 さらに、シュタインはAfD内において最初はベルント・ルッケを支持していたが、後にフラウケ・ペトリーへの支持に変わった[353] 。右派系インターネット政策誌『ゼツェシオン』発行人ゲッツ・クビチェックは既成政党への不満からAfDテューリンゲン州支部代表ビヨルン・ヘッケと一緒に活動した。クビチェックは雑誌『ゼツェシオン』を2003年に創刊していた[354]。ゲッツ・クビチェックはビヨルン・ヘッケの党内新右派集団を支援した[355]。

マインツ大学教授で政治学者のカイ・アルツハイマーによると、2015年のエッセン党大会においてルッケら経済自由主義者たちが離党するまでは、AfDに好意的な社説が保守的な新聞（『フランクフルター・アルゲマイネ』『ハンデルスブラット』『ディ・ヴェルト』）に掲載されていた。しかしながら、2015年の党分裂を境に、ドイツ国内の主要メディアの報道内容はAfDに対して完全に否定的になった[356]。

評価

2015年

  • ドイツの政治学者たちはAfDを2015年7月の党分裂以前の2014年において既に、政治的スペクトルにおいてCDUよりも右に位置しているとし、右派ポピュリズムに支配された、あるいは右派ポピュリズムに影響された政党と見なしている。2015年7月のベルント・ルッケとその支持者たちの離党は党の右傾化の結果であり、経済自由主義者に対する国民保守主義者の勝利と多数の政治学者たちは見なしている。その後、何人かの政治学者たちはAfDの一部と特定の指導者たち（テューリンゲン州代表ビョルン・ヘッケ等）は極右、極右ラディカル派、あるいはドイツ特有のフェルキッシュ思想の持主であると見ている。
  • 2015年6月のAfDエッセン臨時党大会以後、ドイツの政治学者フランク・デッカーはAfDにおいて右傾化が起きたことを確認した。さらに、一時的に右傾化したわけではないことも彼は指摘している[357]。後に発表された論文で、彼はAfDを右翼ポピュリスト政党として分類した[358]。
  • ドイツの政治学者でベルリン自由大学教授オスカー・ニーダーマイアーは2015年6月のエッセン臨時党大会において、党の政治路線に関する抗争が極右勢力とのつながりを持ち続けている党内右派保守派に有利になる形で終わったと見なした。党内右派保守派はフラウケ・ペトリーの指導する派閥である[359]。
  • 2015年11月28-29日にハノーファーで開催された第4回定期大会後、AfDにドイツ国内の保守から極右にまで至る政治的潮流が結集していることをオスカー・ニーダーマイアーは明確に認めた。事実、AfDは今や保守派からフェルキッシュ思想（民族主義）信奉者までの多様で幅広いドイツ右派勢力を網羅しているからである[360]。
  • 歴史学者フォルクハルト・クニッゲはAfDはフェルキッシュ‐国家主義的党であると説明している。エアフルト決議以後、この党はそのイデオロギー的プログラムを明確にしている。テューリンゲン州党代表ビョルン・ヘッケを少しばかり白い体毛を持つオオカミとして彼は特徴づけている[361][362]。
  • 政治学者カール＝ルードルフ・コルテは以下の様に結論づけている。事実、ビョルン・ヘッケは現代ドイツにおいて1920年代から1930年代に展開されていたフェルキッシュ（民族主義的）思想を広めている。それ故、コルテはヘッケによる発言をかび臭くて、極右的なフェルキッシュなものと見なしている[363]。
  • 極右研究者ハーヨ・フンケはAfDを右翼ポピュリストではなく、むしろ大半は極右化していると見なしている。ブランデンブルク州のアレクサンダー・ガウラントの少なからぬ発言は極右的であると理解しているからである[364]。
  • ドイツ公共放送局（ドイチェラントフンク）でハーヨ・フンケは「AfDは大半が極右化している。この党はメクレンブルク＝フォアポンメルン州のロストックでネオナチが横断幕看板を掲示していたデモに理解を示したのだ。詳しく言うと、ブランデンブルク州代表アレクサンダー・ガウラントと彼の指導する党支部は極右運動に理解を示したのである[365]」と語った。しかもメクレンブルク＝フォアポンメルン州とテューリンゲン州の党支部、とりわけテューリンゲン州党代表ビョルン・ヘッケはAfD内の極右ラディカル派であるとフンケは見ている。ヘッケはファシスト的アジテーションを行っているからである[366]。
  • 歴史学者アンドレアス・レーダーによると、AfDは政治的コンセンサスを壊す側に常に立とうとしている。CDU/CSUの中道左派路線推進によって、ドイツのための選択肢はCDU/CSUの右側という新たな居場所を見つけ出したのである。ドイツのための選択肢は共通通貨ユーロを否定する政党として常に欧州諸国の連合体に向かい合うことになる。難民問題に対峙しながら、ドイツのための選択肢は2015年の党分裂後、今までのドイツにおいて支配的であった多文化共存思潮や、反差別運動に明確に距離を置くことを選択したのである。言い換えると、AfDは西欧的伝統から離れてドイツの民族主義伝統に向かっているのである[367]。
  • 政治学者トルステン・オッペルラントによると、政治路線の違いよりも政治スタイルや優先する政策項目の違いによって、2015年7月の党分裂時まで党内抗争が続いていたのである。分裂後のAfDの政治的指針においても、リベラル保守と国民保守主義派の見解が同様な形で再び見出すことが出来るからである[368]。

不祥事、出来事

不祥事が続いており、また、所属していた欧州議会会派のIDからも除名されたが、2024年6月の欧州議会選挙で勢力を拡大した[64]。

→詳細は「AfDの献金スキャンダル（英語版）」を参照
  • 2020年4月、党の広報を長らく務めたクリスチャン・リュート（Christian Leuth）はファシストを自称し、第二次世界大戦で潜水艦の艦長を務めたヴォルフガング・リュートを血縁関係が無いにもかかわらず、ヒトラーから鉄十字勲章を授与されたという「アーリア人の（私の）祖父」と称賛したという理由で党から停職処分を受けた。同年9月28日、リュートは同年2月、YouTubeで右派系の記者と会談した際、民間放送局が密かに撮影した会話の内容をニュースサイト「ツァイト・オンライン」（Zeit Online）が報道した。内容は、2015 - 16年に100万人以上の難民が流入したことについて、「さらに多くの難民」がやって来ることはAfDにとって政治的な利益になるため歓迎する（「ドイツが悪事を働くほど、AfDにとって都合が良い」）と述べ、その上で「受け入れてからでも、彼らを全員射殺することができる。それは問題ではない」「毒ガスでも何でも好きな方法で殺せ。何でもいい」という極めて過激なものだった[373]。
  • 2022年12月、極右の「ライヒスビュルガー（ドイツ語版、英語版）（帝国市民）」運動やQアノン支持者、AfDの元議員などが参加した集団が、クーデターを計画して25人が逮捕された[374][375][376][377]。AfDに所属するビルギット・マルザック＝ヴィンケマン（英語版）元議員は、新国家が成立した際の法務大臣になる予定だった[378][379]。
  • 2024年1月、党幹部らが移民の大規模な追放計画を協議していた疑惑が浮上。最大200万人の移民を追放して北アフリカに移住させる案を話し合っていたとみられている[380]。AfDの一部の議員は移民を「家畜」と呼び、国外追放を呼びかけている[380]。
  • 2月、ウクライナ侵略を続けるロシアを支援したとの情報もある。独誌『シュピーゲル』は、AfDの連邦議会議員の顧問（当時）が露連邦保安局（FSB）の諜報員とみられる人物と連絡を取り合った疑惑を報道した。顧問はFSBの指示を受け、独政府によるウクライナへの兵器供与の停止を求める訴訟をAfDと協力して起こそうとしたという[380]。
  • 4月、独連邦検察庁は、欧州議会の情報を中国側に流したスパイ行為の容疑でAfDに所属する欧州議会議員のスタッフを拘束した[380]。
  • 5月、AfDの地方支部代表が演説でナチスのスローガンを使ったとして罰金刑を受けた[133]。
  • 5月下旬、AfD主席候補者のマクシミリアン・クラー（英語版）欧州議員によるナチス親衛隊を擁護する発言が原因で、所属していた欧州議会の極右会派「アイデンティティと民主主義（ID）」から除名された[133]。
  • 2025年1月、AfDがカールスルーエの移民系世帯に「国外追放チケット」と称した選挙ビラを配布した疑いが浮上し、第二次世界大戦中のナチスによるユダヤ人国外追放を想起させるものとして、警察が扇動の容疑で捜査を始めた。カールスルーエ市長は「恐怖を引き起こすもので、一線を越えている」とAfDの選挙活動を批判した[381]。

脚注

[脚注の使い方]

出典

  1. ^ Lachmann, Günther (2012年10月4日). “Euro-Politik: Enttäuschte CDU-Politiker gründen Wahlalternative”. Die Welt (ドイツ語). 2024年5月6日閲覧.
  2. ^ “More people become members of AfD”. Borkener Zeitung (ドイツ語). 2023年9月12日. 2023年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2023年9月28日閲覧.
  3. ^ “After migrants, German nationalist party takes aim at Islam”. Yahoo News. 2016年5月23日. 2016年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ.
  4. ^ “Germany's Nationalist Party Set for Gains as Three States Vote”. Voice of America. 2016年3月11日.
  5. ^ “Germany's populist AfD:from anti-euro to anti-migrant”. france24.com. France 24. 2016年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2016年3月13日閲覧.
  6. ^ a b c “Germany”. Europe Elects (英語). 2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年9月27日閲覧.
  7. ^ “Alternative for Germany's New Leader Promises Closer Ties With Russia”. Sputnik News. 2015年7月5日.
  8. ^ a b Nordsieck, Wolfram (2021年9月). “Germany”. Parties and Elections in Europe. 2022年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年10月23日閲覧.
  9. ^ a b Simon Franzmann (2015年). “The Failed Struggle for Office Instead of Votes”. In Gabriele D'Ottavio; Thomas Saalfeld (eds.). Germany After the 2013 Elections: Breaking the Mould of Post-Unification Politics?. Ashgate. pp. 166–167. ISBN 978-1-4724-4439-4. 2024年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年9月29日閲覧.
  10. ^ a b Ellyatt, Holly (2017年9月25日). “Germany's far-right AfD party: 5 things you need to know”. CNBC. 2019年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2018年1月22日閲覧. Nowadays, the AfD is mainly known for its anti-immigration (namely, anti-Islamic)
  11. ^ Lees, Charles (2015). The AfD:what kind of alternative for Germany?. Political Studies Association. pp. 10–11. https://www.psa.ac.uk/sites/default/files/conference/papers/2015/Lees%20AfD%20FINAL.pdf. 
  12. ^
  13. ^ a b Zeller, Frank. “Anti-migrant, anti-Muslim and anti-Merkel, Germany's AfD set to enter parliament”. The Times of Israel. 2018年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2018年1月22日閲覧.
  14. ^ a b Horn, Heather (2016年5月27日). “The Voters Who Want Islam Out of Germany”. The Atlantic. 2018年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2018年1月22日閲覧. The AfD's founder Bernd Lucke, an economics professor, left the party last summer, condemning rising xenophobia.
  15. ^ a b 「ドイツのための選択肢（ＡｆＤ）」『コトバンク 朝日新聞掲載「キーワード」』朝日新聞社、2019年2月9日。2020年10月27日閲覧。
  16. ^ a b c “「移民は毒ガスで殺せ」発言 ドイツ極右政党、広報を即時解任”. AFPBB News. フランス通信社. 2020年9月29日. 2020年10月27日閲覧.
  17. ^ 柄谷利恵子「ヨーロッパ難民危機 § 「危機」の背景」『コトバンク 日本大百科全書(ニッポニカ)』朝日新聞社。2018年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月26日閲覧。また近年、フランスの「国民戦線」（FN）や「ドイツのための選択肢」（AfD）といった反移民・反難民政策を訴える政党が支持を増やしている。
  18. ^ “ドイツ「極右政党」を手なずけて利用...中国「悪魔のリアルポリティクス」がもたらしつつある「成果」”. Newsweek日本版. 2023年8月15日. 2025年1月28日閲覧.
  19. ^ 日本放送協会 (2024年9月1日). “独州議会選 “移民や難民に排他的主張” 右派政党 初の第1党か | NHK”. NHKニュース. 2025年1月28日閲覧.
  20. ^ a b Jon Stone (2016年1月13日). “Germany's right-wing AfD party surges to new high amid concern over refugees”. インデペンデント (英語). Independent Digital News & Media. 2020年10月27日閲覧. Germany’s eurosceptic right-wing party has hit a new all-time high in the opinion polls as concern about migration rises in the country. Alternative for Germany (AfD) would take 11.5 per cent of the vote is a federal general election were held today, according to a poll for Bild magazine.
  21. ^ a b Anne-Beatrice Clasmann (2016年5月2日). “Right-wing German party Alternative for Germany adopts anti-Islam policy”. シドニー・モーニング・ヘラルド (英語). 2020年10月27日閲覧. Stuttgart, Germany: The right-wing Alternative for Germany party declared that "Islam does not belong in Germany" as it passed its new party manifesto on Sunday.
  22. ^ a b “Germany AfD conference: party adopts anti-Islam policy”. BBCニュース (英語). 英国放送協会. 2016年5月1日. 2020年10月27日閲覧. The German right-wing party Alternative fuer Deutschland (AfD) has adopted an explicitly anti-Islam policy.
  23. ^ a b Brandon Conradis (2016年9月23日). “New poll shows Alternative for Germany gaining support”. ドイチェ・ヴェレ (英語). 2020年10月26日閲覧. The right-wing Alternative for Germany (AfD) has garnered some of its best numbers yet in a nationwide poll.
  24. ^ a b Far-right:
  25. ^ a b Emily Schultheis (2016年12月8日). “Germany far-right AfD populist party could pull Angela Merkel and other centrists to the right”. CBSニュース (英語). CBS. 2020年10月27日閲覧. Following the election of Donald Trump in the United States and the rise of populist movements across Europe, the far-right Alternative für Deutschland (AfD) party has seized on fears about the influx of refugees to gain momentum here.
  26. ^ a b Janosch Delcker (2016年4月27日). “Angry 8: Inside Germany’s far-right AfD”. ポリティコ (英語). 2020年10月27日閲覧. The far-right Alternative for Germany has turned German politics on its head, but leadership squabbles threaten to derail the party’s rapid rise.
  27. ^ Mudde, Cas (2016年). “Introduction to the populist radical right”. In Mudde, Cas (ed.). The Populist Radical Right: A Reader. Routledge. pp. 1–10. ISBN 978-1-315-51456-7.
  28. ^ デジタル大辞泉 - アー-エフ-デー（ＡｆＤ） コトバンク. 2018年9月7日閲覧。
  29. ^ * Arzheimer, Kai (2015年5月4日). “The AfD: Finally a Successful Right-Wing Populist Eurosceptic Party for Germany?” (PDF). West European Politics. 38 (3): 535–556. doi:10.1080/01402382.2015.1004230. S2CID 14613344. 2020年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ (PDF). 2020年5月10日閲覧.
  30. ^ Arzheimer, Kai (2015年1月). “The AfD: Finally a Successful Right-Wing Populist Eurosceptic Party for Germany?”. West European Politics. 38 (3): 535–556. doi:10.1080/01402382.2015.1004230. S2CID 14613344. 2021年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ. Arzheimer's personal websiteより2021年10月31日閲覧.
  31. ^ Arzheimer, Kai; Berning, Carl C. (2019年). “How the Alternative for Germany (AfD) and their voters veered to the radical right, 2013–2017”. Electoral Studies. 60: 102040. doi:10.1016/j.electstud.2019.04.004. S2CID 181403226.
  32. ^ a b 「独情報機関、最大野党AfDを右翼過激派に指定　トランプ米政権から反発の声」『BBCニュース』2025年5月3日。2025年5月3日閲覧。
  33. ^ “独で政党禁止論が再燃 支持首位のAfDを極右認定”. 日本経済新聞. 2025年5月5日. 2025年5月5日閲覧.
  34. ^ a b c
    • D'Ottavio; Saafeld, Thomas (2016年). Germany After the 2013 Elections: Breaking the Mould of Post-Unification Politics?. Routledge. ISBN 9781317128373. Beyond economic liberalism, the AfD fosters rather more conservative core issues, such as traditional forms of morality and political authority.
    • Muzergues, Thibault (2019年). The Great Class Shift: How New Social Class Structures are Redefining Western Politics. Routledge. ISBN 9781000727432. Created in 2013, first and foremost as a libertarian and Eurosceptic party, ... .
    • Close, Caroline (2019年). Liberal Parties in Europe. Routledge. p. 157. ISBN 9781351245494.
    • Havertz, Ralf (2021年). Radical Right Populism in Germany: AfD, Pegida, and the Identitarian Movement. Routledge. ISBN 9781000368888. The founders of the AfD party were a group of economic liberal, ... .
  35. ^ Stijn van Kessel (2015年). Populist Parties in Europe: Agents of Discontent?. Palgrave Macmillan UK. pp. 61–62. ISBN 978-1-137-41411-3.
  36. ^ Wayne C. Thompson (2014年). Nordic, Central, and Southeastern Europe 2014. Rowman & Littlefield Publishers. p. 283. ISBN 978-1-4758-1224-4.
  37. ^ Lee McGowan; David Phinnemore (2015年). A Dictionary of the European Union. Taylor & Francis. pp. 23–24. ISBN 978-1-317-44515-9.
  38. ^ “Germany's AfD: How right-wing is nationalist Alternative for Germany?”. BBC News. 2020年2月11日. 2019年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年12月18日閲覧. As AfD moved to the right so did he, making a number of remarks condemned as racist.
  39. ^ Dancygier, Rafaela. “The anti-Muslim AfD just scored big in Germany's election. What does this mean for German Muslims?”. The Washington Post. 2018年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2018年1月22日閲覧.
  40. ^ Schmitt-Beck, Rüdiger (2017年1月2日). “The 'Alternative für Deutschland in the Electorate': Between Single-Issue and Right-Wing Populist Party”. German Politics. 26 (1): 124–148. doi:10.1080/09644008.2016.1184650. S2CID 156431715.
  41. ^ a b c d Taub, Amanda; Fisher, Max (2017年1月18日). “Germany's Extreme Right Challenges Guilt Over Nazi Past”. The New York Times. 2020年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年4月29日閲覧.
  42. ^ a b c “Understanding the 'Alternative for Germany': Origins, Aims and Consequences” (PDF). University of Denver. 2016年11月16日. 2017年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ (PDF). 2017年4月29日閲覧.
  43. ^ a b c d Beyer, Susanne; Fleischhauer, Jan (2016年3月30日). “AfD Head Frauke Petry: 'The Immigration of Muslims Will Change Our Culture'”. Der Spiegel. 2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年4月29日閲覧.
  44. ^ a b Julia Leser; Florian Spissinger (2023年). “The Functionality of Affects: Conceptualising Far-Right Populists Beyond Negative Emotions (Notes)”. In Dan Degerman (ed.). The Politics of Negative Emotions. Policy Press. p. 172. ISBN 9781529228816.
  45. ^ Gabriele D'Ottavio; Thomas Saalfeld (2015年). “Introduction: Breaking the Mould of Post-Unification German Politics?”. In Gabriele D'Ottavio; Thomas Saalfeld (eds.). Germany After the 2013 Elections: Breaking the Mould of Post-Unification Politics?. Ashgate Publishing. p. 8. ISBN 978-1-4724-4439-4. 2024年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年9月15日閲覧.
  46. ^ a b Hans-Georg Betz; Fabian Habersack (2020年). “Regional Nativism in East Germany: the case of the AfD”. In Reinhard Heinisch; Emanuele Massetti; Oscar Mazzoleni (eds.). The People and the Nation: Populism and Ethno-Territorial Politics in Europe. Taylor & Francis. pp. 115–116. ISBN 978-1-351-26554-6. 2024年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年9月15日閲覧.
  47. ^ “Thousands rally in Hanover against anti-Islam AfD party”. Al Jazeera. 2018年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2018年1月22日閲覧. ... rally in Hanover against anti-Islam AfD party
  48. ^ Pfaffenbach, Kai (2017年9月24日). “German Election: Anti-Islam AfD Party That Worked With U.S. Ad Agency Predicted To Take Third Place”. Newsweek. 2018年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2018年1月22日閲覧. Sunday's election in Germany is expected to bring big gains for the hard-right, anti-Islam Alternative for Germany (AfD) party ...
  49. ^ “German election: Why this vote matters”. BBC News. 2017年9月15日. 2017年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年9月20日閲覧.
  50. ^ *Lansford, Tom, ed. (2014年). Political Handbook of the World 2014. SAGE. p. 532. ISBN 978-1-4833-3327-4. 2024年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2016年3月17日閲覧.
  51. ^ “Germany has an unholy new alliance: climate denial and the far right Bernhard Pötter”. theguardian.com. 2020年3月18日. 2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2022年3月24日閲覧.
  52. ^ Deleja-Hotko, Vera; Müller, Ann-Katrin; Traufetter, Gerald (2019年5月6日). “AfD Hopes to Win Votes by Opposing Climate Protection”. Der Spiegel. 2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2022年3月24日閲覧.
  53. ^ Bennhold, Katrin (2021年3月3日). “Germany Places Far-Right AfD Party Under Surveillance for Extremism”. The New York Times. 2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年3月5日閲覧.
  54. ^ “The Utilisation of Historically Revisionist Narratives by the FPÖ and the AfD”. 2021年4月21日. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年11月8日閲覧.
  55. ^ “AfD embraces Pegida ahead of German election”. The Irish Times. 2018年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年12月20日閲覧.
  56. ^ Meaker, Morgan. “How Two Cities Encapsulate the Battle for Germany's Identity”. The Atlantic. 2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年12月20日閲覧.
  57. ^ “Waving German flag, far-right and anti-Islam groups rally together before vote”. Reuters. 2017年9月19日. 2017年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年12月20日閲覧.
  58. ^ a b “Verfassungsschutz darf AfD als »Verdachtsfall« beobachten”. Der Spiegel (ドイツ語). 2022年3月8日. 2022年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2022年3月24日閲覧.
  59. ^ “Germany's far-right AfD party 'tearing itself apart'”. www.aljazeera.com. 2023年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2023年3月31日閲覧.
  60. ^ a b Pittelkow, Sebastian; Riedel, Katja; Schmidt, Martin (2022年1月28日). “Meuthen verlässt die AfD”. Tagesschau (ドイツ語). 2023年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2023年8月14日閲覧.
  61. ^ a b “Parteichef Jörg Meuthen verlässt die AfD”. Deutsche Welle (ドイツ語). 2022年1月28日. 2023年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2023年8月13日閲覧.
  62. ^ a b c Schultheis, Emily (2021年9月28日). “Germany's far-right AfD loses nationally, but wins in the East”. Politico. 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年10月31日閲覧.
  63. ^ Kinkartz, Sabine (2023年7月7日). “Poll: Far-right AfD is Germany's second strongest party”. Deutsche Welle. 2023年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2023年7月9日閲覧.
  64. ^ a b c “史上最も右寄りの欧州議会成立へ ─ 各国国政への影響を要注視 ─”. みずほリサーチ&テクノロジーズ. 2024年6月12日. 2024年6月13日閲覧.
  65. ^ “ドイツ総選挙、最大野党の中道右派が勝利 極右AfDは第2党に”. BBCニュース. 2025年2月24日. 2025年3月31日閲覧.
  66. ^ a b “反ユーロ新党、議席ゼロでも存在感 欧州政治の波乱要因に”. 日本経済新聞. 2013年9月23日. 2014年9月14日閲覧.
  67. ^ Bundestagswahl 2013 - Zweitstimmen und Sitze in den Bundesländern（2013年連邦議会選挙－連邦州の第2投票と議席）
  68. ^ “欧州議会選挙でSPDが躍進 反ユーロを掲げるAfDは7議席獲得”. Doitsu NewsDigest（ドイツニュースダイジェスト）. 2014年5月25日. 2014年9月14日閲覧.
  69. ^ “8. Wahl zum Europäischen Parlament am 25. Mai 2014 - vorläufiges Ergebnis”. election.de. 2014年6月16日閲覧.{{cite web2}}: CS1メンテナンス: 先頭の0を省略したymd形式の日付 (カテゴリ)
  70. ^ “独首相の与党が第1党維持、反ユーロ党初議席-ザクセン州議会”. ブルームバーグ. 2014年9月1日. 2014年9月14日閲覧.
  71. ^ “反ユーロ党、新たに2州で議席＝左派党初の州首相も－ドイツ”. 時事通信. 2014年9月15日. 2014年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2014年9月15日閲覧.
  72. ^ 独: Pegida
  73. ^ Lars Geiges, Stine Marg, Franz Walter:Pegida. Die schmutzige Seite der Zivilgesellschaft? transcript, Bielefeld 2015, ISBN 3-8376-3192-3, S. 152–156
  74. ^ Die AfD stellt sich neu auf:„Wir sind die Pegida-Partei“. In:Badische Zeitung vom 6. Juli 2015
  75. ^ “Lucke wehrt sich gegen Rechtsruck”. Frankfurter Allgemeine Zeitung. 21 March 2015. 2015年3月22日閲覧.
  76. ^ Erfurter Resolution – Wortlaut und Erstunterzeichner
  77. ^ Justus Bender (18 May 2015). “AfD-Gründer Lucke droht mit Massenaustritt”. FAZ.net. 2015年5月18日閲覧.
  78. ^ Gründungsaufruf Weckruf
  79. ^ “Bernd Luckes neue Partei schreitet voran” (ドイツ語). FreieWelt.net (2015年5月28日). 2015年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年6月5日閲覧。
  80. ^ Susanne Betz:AfD bricht auseinander. B5 aktuell, 19. Mai 2015.[リンク切れ]Archived 2015-07-05 at Archive.is
  81. ^ Stefan Locke (19 May 2015). “Niemand hat die Absicht, die AfD zu spalten”. FAZ.net. 2015年5月19日閲覧.Archived 2015-05-20 at the Wayback Machine.
  82. ^ Saar-AfDler schauen auf Lucke[リンク切れ]Archived 2015-07-13 at the Wayback Machine.
  83. ^ “Neue Partei? Luckes Anhänger sagen ja”. Tagesschau.de. 2015年7月9日. 2015年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2015年7月10日閲覧.
  84. ^ Tagesschau, 5. Juli 2015:Nach Abwahl vom AfD-Vorsitz:Lucke wendet sich ab[リンク切れ]Archived 2015-07-07 at the Wayback Machine.
  85. ^ afd-parteitag Kommt eine neue Lucke-Partei （ドイツ語） neues deutschland. (2015年7月5日) 2018年9月7日閲覧。
  86. ^ “VWL-Professor in AfD-Bundesvorstand gewählt:Meuthen ist der Neue an Petrys Seite”. swr.de. 4 July 2015. 2015年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2015年7月4日閲覧.
  87. ^ Paul Munzinger (10 July 2015). “"Auf Bundesebene hat die Rumpf-AfD keine echte Chance"”. Süddeutsche Zeitung. 2015年7月10日閲覧.
  88. ^ “Möglicherweise wird die Partei diesen Rechtsruck nicht überleben”. Deutschlandfunk. 6 July 2015. 2015年7月10日閲覧.
  89. ^ Günther Lachmann (10 July 2015). “AfD will Deutsche über Grexit abstimmen lassen”. Die Welt. 2015年7月10日閲覧.
  90. ^ Justus Bender (19 July 2015). “Neue Partei von Bernd Lucke heißt Alfa”. FAZ.net. 2015年7月19日閲覧.
  91. ^ Justus Bender (19 July 2015). “Neue Partei von Bernd Lucke heißt Alfa”. FAZ.net. 2015年7月19日閲覧.
  92. ^ André Fesser (21 July 2015). “Drei Bremer wechseln zu Alfa”. Weser Kurier. 2015年7月23日閲覧.
  93. ^ Dietmar Neuerer (27 July 2015). “Umgang mit ALFA:Der wirkungslose Anti-Lucke-Kodex der AfD-Spitze”. handelsblatt.com. 2015年7月27日閲覧.
  94. ^ Julia Rathcke (13 February 2016). “AfD und FPÖ in Düsseldorf:Treffen unter Freunden”. rp-online.de. 2016年5月5日閲覧.
  95. ^ Florian Pfitzner (14 February 2016). “Petrys AfD sucht die Nähe zu Straches FPÖ”. noz.de. 2016年5月5日閲覧.
  96. ^ Justus Bender:AfD wittert internationale Verschwörung. FAZ.net, 9. März 2016;APA:Deutsche AfD und FPÖ beschließen Zusammenarbeit. derstandard.at, 18. Februar 2016;Volker Weiß:Die blaue Allianz. In:Jungle World, Nr. 9, 3. März 2016.
  97. ^ Daniel Marschke:Gauland sucht den Schulterschluss mit der FPÖ. rbb-online.de, 5. April 2016.[リンク切れ]Archived 2016-05-04 at Archive.is
  98. ^ a b Fabian Leber:Marcus Pretzell schließt sich Fraktion von Front National und FPÖ an. tagesspiegel.de, 30. April 2016.
  99. ^ eko/ag.:AfD-Parteitag:Strache lässt grüßen. diepresse.com, 30. April 2016.
  100. ^ “Wahl in Baden-Württemberg: Grüne überholen CDU” (ドイツ語). FAZ.NET (2016年3月13日). 2025年6月5日閲覧。
  101. ^ “SPD gewinnt überraschend deutlich in Rheinland-Pfalz” (ドイツ語). FAZ.NET (2016年3月13日). 2025年6月5日閲覧。
  102. ^ “CDU stärkste Kraft in Sachsen-Anhalt, AfD über 20 Prozent” (ドイツ語). FAZ.NET (2016年3月13日). 2025年6月5日閲覧。
  103. ^ Jennifer Rankin, Philip Oltermann (8 March 2016). “Tory MEPs distance themselves from German rightwing party” (英語). The Guardian. 2016年3月10日閲覧.
  104. ^ Severin Weiland, Christoph Titz, Melanie Amann:Fraktionsaustritt:AfD-Politikerin Storch will zu EU-Gegnern wechseln. In:SPIEGEL ONLINE. SPIEGEL ONLINE GmbH, 8. April 2016 16:48 Uhr, aufgerufen und empfangen am 10. April 2016 (deutsch).
  105. ^ “AfD:Pretzell fliegt aus Fraktion im EU-Parlament”. zeit.de. 12 April 2016. 2016年4月21日閲覧.
  106. ^ “Berichte über Kontakte zu Rechtsextremen:AfD löst Saar-Landesverband auf”. spiegel.de. 24 March 2016. 2016年3月25日閲覧.
  107. ^ Löer, Wigbert (2016年3月9日). “AfD:Landeschef mit Nähe zu Neonazis und Rechtsextremisten - STERN.de”. stern.de (ドイツ語). 2016年3月24日閲覧.
  108. ^ Kay-Alexander Scholz (29 April 2016). “Was die AfD wirklich will – Parteitag soll entscheiden”. Deutsche Welle. 2016年5月5日閲覧.
  109. ^ “Schulterschluss mit Pegida:Patriotischer AfD-Flügel fordert Parteispitze heraus”. www.handelsblatt.com. 2016年6月13日閲覧.
  110. ^ “Parteien:AfD-Rechte fechten Beschluss zur Meidung von Pegida an”, Die Zeit (ドイツ語), Hamburg, 28 May 2016, ISSN 0044-2070, 2016年6月13日閲覧
  111. ^ Meuthen:AfD würde in Schwerin auch mit NPD stimmen, FAZ, zuletzt gesehen am 9. September 2016.
  112. ^ “Die AfD in Berlin: Mehrere Direktmandate für die Rechtspopulisten” (ドイツ語). Der Tagesspiegel Online. ISSN 1865-2263. https://www.tagesspiegel.de/politik/mehrere-direktmandate-fur-die-rechtspopulisten-5229901.html 2025年6月5日閲覧。 
  113. ^ “AfD-Führung bremst Frauke Petry”. FAZ.net. 19 November 2016. 2017年4月24日閲覧.
  114. ^ Severin Weiland (13 March 2017). “Petry-Gegner wollen Gauland im AfD-Spitzenteam”. Spiegel Online. 2017年4月24日閲覧.
  115. ^ Frauke Petry verzichtet auf AfD-Spitzenkandidatur FAZ 19.04.2017
  116. ^ AfD wählt Alexander Gauland und Alice Weidel als Spitzenkandidaten FAZ 23.04.2017
  117. ^ AfD vertagt Abstimmung über Petrys Antrag für Realo-Kurs FAZ 22.04.2017
  118. ^ bundeswahlleiter.de
  119. ^ “メルケル首相が４選へ、独総選挙”. ロイター. ロイター. 2017年9月25日. 2017年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年9月25日閲覧.
  120. ^ AfD triumphiert im Osten: Frauke Petry siegt in Sachsen, FAZ.net, 25. September 2017
  121. ^ Wahlkreise Bautzen I (Karsten Hilse), Görlitz (Tino Chrupalla) und Wahlkreis 158 (Frauke Petry)
  122. ^ AfD 27,0 // CDU 26,9 // Links 16,1 // SPD 10,5 // FDP 8,2 // Grüne 4,6 %
  123. ^ "AfD-Wähler sind nicht wirtschaftlich, sondern kulturell abgehängt", Interview in der Süddeutschen Zeitung vom 22. September 2017.
  124. ^ a b c 「ドイツ極右政党AfDが党大会、共同代表2人を選出 さらに右傾化」『AFP通信』2017年12月3日。2018年1月1日閲覧。
  125. ^ 日本経済新聞 2019年9月2日
  126. ^ 日本経済新聞 2019年10月28日
  127. ^ 「旧東独２州で最多得票　極右ＡｆＤ、全国では失速―独総選挙」共同通信社。2022年7月17日閲覧。
  128. ^ Scholz, Kay-Alexander (2019年9月2日). “What drives AfD voters in eastern Germany?”. Deutsche Welle. 2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2023年7月24日閲覧.
  129. ^ Knight, Ben (2021年6月11日). “Why young eastern German voters support the far-right AfD”. Deutsche Welle. 2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2023年7月24日閲覧.
  130. ^ Schultheis, Emily (2021年7月7日). “East Germany is still a country of its own”. Foreign Policy. 2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2023年7月24日閲覧.
  131. ^ Pfeifer, Hans (2023年6月29日). “Half of eastern Germans 'want authoritarian rule'”. Deutsche Welle. 2023年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2023年7月24日閲覧.
  132. ^ “ドイツで《ナチスそっくり》の極右政党、ここへきて支持を集める理由…背景に国民が揺らいだ「2つの事件」が起こっていた”. 現代ビジネス. 2024年9月4日. 2025年2月3日閲覧.
  133. ^ a b c “スキャンダルだらけの極右政党が躍進　欧州議会選、ドイツで何が”. 毎日新聞. 2024年6月12日. 2024年6月13日閲覧.
  134. ^ BBC 2024年9月2日
  135. ^ Bloomberg 2024年9月2日
  136. ^ “ニューズウィーク日本版”. イーロン・マスク「ナチスの過去など忘れろ、誇りをもて」と独極右政党と国民を応援. MSN. 2025年1月27日閲覧.
  137. ^ “マスク氏、ドイツ右翼集会にオンライン参加 「未来のために戦おう」”. 朝日新聞デジタル. MSN. 2025年1月27日閲覧.
  138. ^ “マスク氏「ドイツは過去の罪悪感にとらわれすぎ」と発言。極右政党AfDの集会で支持者を称賛”. HUFFPOST. 2025年1月27日. 2025年2月15日閲覧.
  139. ^ “「極右政党こそが未来だ」ハンガリー首相がドイツ極右政党「AfD」を称賛”. TBS NEWS DIG. 2025年2月13日. 2025年2月15日閲覧.
  140. ^ “米副大統領、独極右政党への支持を表明　独政府「選挙干渉」”. Reuters. 2025年2月15日. 2025年2月15日閲覧.
  141. ^ “独極右AfD、マスク氏が改めて支持 集会に登場、ビデオ演説”. 日本経済新聞. 2025年1月28日. 2025年1月28日閲覧.
  142. ^ “独極右AfD、マスク氏が改めて支持 集会に登場、ビデオ演説”. 日本経済新聞. 2025年1月28日. 2025年1月28日閲覧.
  143. ^ “極右ＡｆＤ躍進へ　ＳＮＳ駆使、米政権も後押し―ドイツ総選挙”. 時事ドットコム. 2025年2月23日. 2025年2月23日閲覧.
  144. ^ “独情報機関がAfD極右認定を一時停止、行政裁判所の判断待ち”. ロイター. 2025年5月9日. 2025年5月11日閲覧.
  145. ^ “ドイツ、保守野党が政権復帰へ 総選挙で極右AfDは第2党”. 日本経済新聞. 2025年2月24日. 2025年3月31日閲覧.
  146. ^ BBC 2025年2月24日
  147. ^ “ドイツの総選挙で極右が躍進― 高まる移民排斥の機運、懸念される成長力の低下 ―｜日本総研”. 日本総研. 2025年3月31日閲覧.
  148. ^ “Partei”. Alternative für Deutschland (ドイツ語). 2021年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年10月31日閲覧.
  149. ^ Havertz, Ralf (2021年). Radical Right Populism in Germany: AfD, Pegida, and the Identitarian Movement. Routledge. ISBN 978-1-000-36886-4.
  150. ^ a b Caiani, Manuela; Císař, Ondřej (2018年). Radical Right Movement Parties in Europe. Routledge. ISBN 9781351342797.
  151. ^ a b Gedmin, Jeffrey (2019年12月4日). “How 'populist' is the AfD?”. Brookings Institution. 2021年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年10月31日閲覧.
  152. ^ Payerhin, Mayek (2017年). Nordic, Central, and Southeastern Europe 2017-2018. Rowman & Littlefield. p. 254.
  153. ^ “German party says 'no' to the euro, 'yes' to the EU”. Deutsche Welle. 2013年3月11日. 2020年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2019年9月8日閲覧.
  154. ^ * Stijn van Kessel (2015年). Populist Parties in Europe: Agents of Discontent?. Palgrave Macmillan UK. pp. 61–62. ISBN 978-1-137-41411-3.
  155. ^ Wayne C. Thompson, ed. (2015年). Nordic, Central, and Southeastern Europe 2015–2016. Rowman & Littlefield. p. 246. ISBN 978-1-4758-1883-3.
  156. ^ a b “AfD Grundsatzprogramm” (PDF). 2020年11月4日時点のオリジナル (PDF)よりアーカイブ. 2020年5月29日閲覧.
  157. ^ “The rise of Germany's AfD: From ordoliberalism to new right nationalism and into the Bundestag?”. LSE. 2017年6月27日. 2020年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年2月17日閲覧.
  158. ^ Orde, Sabine am (2016年6月29日). “AfD vor dem Parteitag: National-sozial vs. national-liberal”. Die Tageszeitung. 2020年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年3月9日閲覧.
  159. ^ Ewing, Jack (2014年6月19日). “A German Voice, Hans-Olaf Henkel, Calls for Euro's Abolition”. The New York Times. 2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年12月16日閲覧.
  160. ^ “German Eurosceptic leader Lucke sets up Alfa party”. BBC. 2015年7月20日. 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年11月24日閲覧.
  161. ^ “Lucke verlässt seine AfD”. www.fr.de (ドイツ語). 2019年1月12日. 2024年11月11日閲覧.
  162. ^ Werner, Alban. “Germany's Shift to the Right”. Jacobin. 2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年10月2日閲覧.
  163. ^ “Bavarian AfD wants to shut down mosques”. Deutsche Welle. 2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年10月2日閲覧.
  164. ^ “German Muslims fear more radical AfD without Petry in election race”. Reuters. 2017年4月20日. 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ.
  165. ^ “Germany: Former AfD leader Frauke Petry charged with perjury”. BBC. 2017年10月4日. 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年11月24日閲覧.
  166. ^ “The leader of Germany's far-right party quit hours after its election success – because it's too radical”. Quartz. 2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年11月24日閲覧.
  167. ^ Arzheimer, Kai (2019年). “Don't mention the war! How populist right-wing radicalism became (almost) normal in Germany”. Journal of Common Market Studies. 57: 90–102. doi:10.1111/jcms.12920. S2CID 211346942. 2020年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年2月3日閲覧.
  168. ^ “Germany's Far-Right Party Is Worse Than the Rest of Europe's”. Foreign Policy. 2024年1月26日. 2024年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2024年2月26日閲覧.
  169. ^ “How dangerous is the Identitarian Movement?”. Deutsche Welle. 2019年7月13日. 2021年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年10月31日閲覧.
  170. ^ “Germany's far-right AfD set to embrace anti-Islam PEGIDA”. Reuters. 2018年2月22日. 2021年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年10月31日閲覧.
  171. ^ “Bundesamt für Verfassungsschutz stuft AfD-Teilorganisation 'Der Flügel' als gesichert rechtsextremistische Bestrebung ein” (ドイツ語). Bundesamt für Verfassungsschutz. 2020年3月12日. 2020年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年10月31日閲覧.
  172. ^ “Verfassungsschutz stuft 'Flügel' als rechtsextrem ein”. Der Spiegel – Politik (ドイツ語). 2020年3月12日. 2020年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年3月13日閲覧.
  173. ^ Bennhold, Katrin (2021年3月3日). “Germany Places Far-Right AfD Party Under Surveillance for Extremism”. The New York Times. 2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年3月5日閲覧.
  174. ^ a b “Germany to spy on far-right AfD party, reports say”. 2021年3月4日. 2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年3月5日閲覧.
  175. ^ a b “Germany places entire far-right AfD under surveillance – reports”. Deutsche Welle. 2021年3月3日. 2022年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年3月5日閲覧.
  176. ^ Chazan, Guy (2021年3月5日). “German court bars surveillance of far-right AfD”. Financial Times. 2021年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年3月29日閲覧.
  177. ^ “German court blocks surveillance of far-right AfD”. The Local Germany. 2021年3月5日. 2021年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年3月29日閲覧.
  178. ^ “German court suspends surveillance of far-right AfD, for now”. Deutsche Welle. 2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年3月29日閲覧.
  179. ^ Schmidt, Martin; Kehlbach, Christoph (2024年5月13日). “Was folgt aus dem Verfassungsschutz-Urteil für die AfD?”. Tagesschau (ドイツ語). 2024年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2024年5月13日閲覧.
  180. ^ Agence France-Presse (2023年4月26日). “Germany labels youth wing of far-right AfD party as extremist group”. The Times of Israel. 2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2023年8月14日閲覧.
  181. ^ Rinke, Andreas; Marsh, Sarah (2023年4月26日). “German spy agency ranks youth group of far-right AfD 'extremist'”. Reuters. 2023年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2023年8月14日閲覧.
  182. ^ “Bundesamt für Verfassungsschutz stuft die "Alternative für Deutschland" als gesichert rechtsextremistische Bestrebung ein ("Federal Office for the Protection of the Constitution classifies the Alternative for Germany as a confirmed right-wing extremist endeavor")”. verfassungsschutz.de. 2025年5月2日. 2025年6月3日閲覧.
  183. ^ Lunday, Chris (2025年5月2日). “The AfD is a right-wing extremist group, German intelligence agency says The classification opens the door to deeper surveillance — and reignites a debate over whether the far-right party should be banned”. Politico Europe. 2025年5月2日閲覧.
  184. ^ “Das geheime AfD-Gutachten: Lesen Sie HIER selbst, was drin steht ("The secret AfD report: Read what it says HERE")”. NiUS.de (ドイツ語). 2025年5月13日. 2025年5月16日閲覧.
  185. ^ “Cicero veröffentlicht das gesamte Geheimgutachten des Verfassungsschutzes zur AfD ("Cicero publishes the entire secret report of the Federal Office for the Protection of the Constitution on the AfD")”. www.cicero.de (ドイツ語). 2025年5月16日閲覧.
  186. ^ “Germany's far-right AfD: Victim or victor?”. BBC. 2019年9月2日. 2021年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年10月25日閲覧. The AfD ran a politically savvy campaign. It tapped into historical grievances in former communist eastern Germany, by co-opting phrases from the dissident movement that brought down the Berlin Wall 30 years ago. The AfD posters demanded a 'Wende 2.0', using the German word for the peaceful revolution that brought down East German communism, and the AfD leaders compared Mrs Merkel's government to the Stasi secret police.
  187. ^ Kamann, Matthias (2017年7月23日). “'Alternative Mitte': In der AfD wächst ein zartes Pflänzchen der Mäßigung”. Die Welt. 2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ. www.welt.deより2022年8月15日閲覧.
  188. ^ Sebastian Hesse: AfD ringt um Verhältnis zu Pegida Archived 2018-03-04 at the Wayback Machine., MDR, 2018-03-02.
  189. ^ a b c “Germany's AfD: How right-wing is nationalist Alternative for Germany?”. BBC News. 2020年2月11日. 2019年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2018年7月7日閲覧.
  190. ^ Murray, Douglas (2020年7月23日). “Can German nationalism ever be normal?”. UnHerd. 2020年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年12月16日閲覧.
  191. ^ “'Nazi word' revived by German AfD chief”. BBC. 2016年9月12日. 2018年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2018年7月21日閲覧.
  192. ^ Chambers, Madeline (2017年1月18日). “German AfD rightist triggers fury with Holocaust memorial comments”. Reuters. 2018年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2018年3月7日閲覧.
  193. ^ Dearden, Lizzie (2017年1月19日). “German AfD politician 'attacks Holocaust memorial' and says Germans should be more positive about Nazi past”. The Independent. 2017年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2018年3月7日閲覧.
  194. ^ “Three members of the far-right German AfD party visit Yad Vashem”. The Jerusalem Post. 2023年5月2日.
  195. ^ S. Tobin, Jonathan (2025年3月20日). “Don't reject allies who oppose the red-green antisemitic alliance”. Jewish News Syndicate.
  196. ^ Mendel, Meron (2023年). Über Israel reden: Eine deutsche Debatte [Talking about Israel: a German debate]. Kiepenheuer & Witsch. ISBN 978-3-462-00351-2.
  197. ^ “...und der Zukunft zugewandt” (PDF). Ostdeutsche Allgemeine. 2001年1月6日. 2024年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ (PDF). 2024年7月14日閲覧.
  198. ^ “AfD in the Bundestag: Hitler, hate and hooligans”. Deutsche Welle. 2025年2月26日. 2025年4月24日閲覧.
  199. ^ Meisner, Matthias (2017年11月9日). “Facebook-Gruppe – Unter Rassisten: So diskutieren AfD-Politiker im Netz” [Facebook group – Among racists: This is how AfD politicians discuss on the Internet]. Der Tagesspiegel (ドイツ語). 2025年5月4日閲覧.
  200. ^ “AfD-Abgeordnete sollen rassistische Facebook-Gruppe verlassen”. Stuttgarter Nachrichten. 2017年11月14日. 2024年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2024年7月14日閲覧.
  201. ^ “AfD-Abgeordnete Mitglieder in rassistischer Facebook-Gruppe”. Morgenpost. 2017年11月12日. 2024年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2024年7月14日閲覧.
  202. ^ “Facebook-Gruppe: Unter Rassisten: So diskutieren AfD-Politiker im Netz”. Tagesspiegel. 2017年11月9日. 2024年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2024年7月14日閲覧.
  203. ^ “Gutachten zu tatsächlichen Anhaltspunkten für Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung in der "Alternative für Deutschland" (AfD) und ihren Teilorganisationen” (PDF). TP-Presseagentur. 2019年1月17日. 2024年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ (PDF). 2024年7月14日閲覧.
  204. ^ “German AfD: Revival of far-right a 'threat to Jewish life'”. DW. 2023年8月5日. 2024年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2024年7月18日閲覧.
  205. ^ “Zentralratspräsident Schuster: AfD bedroht jüdisches Leben in Deutschland”. Yahoo News. 2024年12月7日. 2024年12月8日閲覧.
  206. ^ “Schuster: AfD und BSW sind gefährlich”. evangelisch.de. 2024年12月7日. 2024年12月8日閲覧.
  207. ^ “Antisemitismus gehört laut Studie zum »programmatischen Kern« der AfD”. Spiegel. 2021年12月17日. 2024年12月10日閲覧.
  208. ^ “Jewish supporters of far-right AfD party favor kosher ban”. The Jerusalem Post. 2021年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年11月1日閲覧.
  209. ^ “German party calls for end to ritual slaughter”. The Times of Israel. 2016年4月26日. 2024年12月10日閲覧.
  210. ^ Justus Bender, Reinhard Bingener:Niederlage für AfD-Bundesvorstand. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 28. November 2015.
  211. ^ a b c d e “Manifesto for Germany” (PDF). Alternative for Germany. 2022年2月11日時点のオリジナル (PDF)よりアーカイブ. 2021年12月27日閲覧.
  212. ^ “German police investigate AfD mock plane ticket campaign”. Deutsche Welle. 2025年1月15日. 2025年1月17日閲覧.
  213. ^ “AfD verteilt 'Abschiebetickets'” [AfD Distributes 'Deportation Tickets']. Tagesschau (ドイツ語). 2025年1月16日. 2025年1月17日閲覧.
  214. ^ “As Germany braces for election, backing the far-right AfD no longer a taboo”. Al Jazeera. 2025年2月3日.
  215. ^ “Das Ende der "Brandmauer"? Merz' Asylpolitik und die AfD” [The end of the "firewall"? Merz's asylum policy and the AfD]. Deutschlandfunk (ドイツ語). 2025年1月29日. 2025年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2025年1月29日閲覧.
  216. ^ Ruhnow, Evelin (2025年1月31日). “Friedrich Merz: Sammlung seiner Aussagen zur Zusammenarbeit mit der AfD” [Mr. Friedrich Merz: Collection of his statements on cooperation with the AfD]. Der Spiegel (ドイツ語). ISSN 2195-1349. 2025年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2025年2月22日閲覧.
  217. ^ “Merz's far-right gamble backfires”. Politico Europe. 2025年1月31日. 2025年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2025年2月6日閲覧.
  218. ^ a b c d “Factsheet: Alternative for Germany (Alternative für Deutschland/AfD)”. Bridge Initiative. Georgetown University. 2020年4月7日. 2022年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2022年11月24日閲覧.
  219. ^ Von (2016年5月1日). “AfD-Parteitag:AfD spricht Islam Fähigkeit zur Aufklärung ab”. ZEIT ONLINE (ドイツ語). 2016年5月2日閲覧.
  220. ^ “Grundsatzprogramm der Alternative für Deutschland” (PDF) (ドイツ語). Alternative für Deutschland. 2016年6月27日. 2025年6月2日閲覧.
  221. ^ “The myth of Eurabia: how a far-right conspiracy theory went mainstream”. The Guardian. 2019年8月16日. 2020年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2022年11月24日閲覧. 'Europeans, vote for AfD, so that Europe will never become 'Eurabia'!'
  222. ^ Perwee, Ed (2020年). “Donald Trump, the anti-Muslim far right and the new conservative revolution”. Ethnic and Racial Studies. 43 (16): 211–230. doi:10.1080/01419870.2020.1749688. S2CID 218843237.
  223. ^ Aked, H.; Jones, M.; Miller, D. (2019年). Islamophobia in Europe: How governments are enabling the far-right 'counter-jihad' movement (PDF). Public Interest Investigations. University of Bristol. pp. 32–33. hdl:1983/cd525157-683a-493b-b27f-9a5ffbca312c. ISBN 9780957027497. 2020年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ (PDF). 2022年11月24日閲覧.
  224. ^ Othen, Christopher (2018年). Soldiers of a Different God: How the Counter-Jihad Movement Created Mayhem, Murder and the Trump Presidency. Amberley Publishing. pp. 19, 233, 271. ISBN 9781445678009.
  225. ^ a b “Far-right AfD member converted to Islam in protest at church's gay marriage stance”. AFP. 2018年1月31日. 2018年2月2日閲覧.
  226. ^ 「ドイツ極右政党の党幹部がイスラム教に改宗、役職を辞任」『Reuters』2018年1月25日。2018年2月2日閲覧。
  227. ^ Treeck, Johanna (2017年7月2日). “Germany's AfD threatens law suit over gay marriage”. Politico. 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年10月31日閲覧.
  228. ^ “AfD-Kandidatin Alice Weidel mit Coming-out auf der Wahlkampf-Bühne: 'Ich bin homosexuell'”. RTL Next (ドイツ語). 2017年9月21日. 2017年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年12月27日閲覧.
  229. ^ Steiner, Thomas (2017年4月23日). “Das neue Gesicht der AfD: Wer ist eigentlich Alice Weidel?”. Badische Zeitung (ドイツ語). 2017年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年12月27日閲覧.
  230. ^ “AfD-Frontfrau Alice Weidel hat einen Wohnsitz in der Schweiz”. Die Welt (ドイツ語). 2017年4月29日. 2017年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年12月27日閲覧.
  231. ^ “Sie überbieten sich in Flüchtlingsfeindlichkeit” [They outdo each other in their hostility towards refugees]. Tagesschau (ドイツ語). 2024年7月16日. 2024年12月9日閲覧.
  232. ^ “AfD will Regenbogenflagge vor öffentlichen Gebäuden verbieten” [AfD Calls for Ban on Rainbow Flags at Public Buildings]. Tageblatt.de. 2024年2月8日. 2024年12月9日閲覧.
  233. ^ Oliveira, Ivo (2016年3月11日). “Far-right Germans call to ban circumcision and minarets”. Politico. 2021年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年11月1日閲覧.
  234. ^ “Entwurf für AfD-Programm: Neue Asylpolitik, alte Genderrollen”. Die tageszeitung. 2016年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2016年3月24日閲覧.
  235. ^ Heni, Clemens (2016年8月1日). “Germany's Hot New Party Thinks America is 'Run by Zionists'”. Tablet Magazine. 2019年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年3月8日閲覧.
  236. ^ Kemper, Andreas (2014年3月). “Keimzelle der Nation? Familien- und geschlechter-politische Positionen der AfD – eine Expertise” [Germ cell of the nation? Family and gender political positions of the AfD – an expertise] (PDF). Friedrich Ebert Stiftung Forum Politik und Gesellschaft (ドイツ語). 2023年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ (PDF). 2017年3月8日閲覧.
  237. ^ “Anti-euro party turns anti-feminist”. The Local Germany. Thelocal.de. 2014年3月31日. 2017年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年3月17日閲覧.
  238. ^ Gregor Mayntz (16 September 2014). “Wie viel CDU steckt in der AfD?”. RP Online. 2014年9月16日閲覧.
  239. ^ a b c d e “Wahlprogramm der „Alternative für Deutschland“”. alternativefuer.de. 2013年10月2日閲覧.
  240. ^ a b c Günther Lachmann (6 April 2013). “Die konkreten Ziele der Alternative für Deutschland”. Die Welt. 2013年4月7日閲覧.
  241. ^ “Die Organisation der AfD”. BPB.de. 2020年10月26日. 2021年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2021年7月1日閲覧.
  242. ^ Knight, Ben (2016年3月7日). “What does the AfD stand for?”. Deutsche Welle. 2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年1月19日閲覧. It's skeptical of climate change and against Germany's energy transition.
  243. ^ a b c Küppers, Anne (2022年3月29日). “'Climate-Soviets,' 'Alarmism,' and 'Eco-Dictatorship': The Framing of Climate Change Scepticism by the Populist Radical Right Alternative for Germany”. German Politics. 33: 1–21. doi:10.1080/09644008.2022.2056596. ISSN 0964-4008. S2CID 247809772. 2022年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2022年8月1日閲覧.
  244. ^ Deutschland aber normal. Programm der Alternative für Deutschland für die Wahl zum 20. Deutschen Bundestag (PDF). Alternative für Deutschland. 2021年. 2021年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ (PDF). 2022年8月1日閲覧.
  245. ^ “Far-right AfD lead candidate for EU election rejects Green Deal”. Clean Energy Wire. 2023年7月31日.
  246. ^ Joachim Jahn (23 March 2014). “AfD gegen mehr Freihandel mit Amerika”. Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2014年4月2日閲覧.
  247. ^ “German election impacts on energy and mobility sectors”. Argus Media. 2025年2月17日. 2025年6月4日閲覧.
  248. ^ “The global campaign to make environmental destruction an international crime”. Politico. 2021年4月8日. 2023年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2023年7月10日閲覧.
  249. ^ “News 24 May 2024, 12:00 Lisa Kuner | Germany Populist AfD “sand in the gears” of German climate efforts”. Clean Energy Wire. 2024年5月24日. 2025年6月4日閲覧.
  250. ^ a b c “Wahlprogramm zur Europawahl” (PDF). 24 March 2014. 2014年3月24日閲覧.
  251. ^ sozialprogramm AfD will Kinderlose deutlich stärker belasten - Wirtschaftspolitik （ドイツ語） FAZ. (2013年8月23日, 07:11) 2018年9月7日閲覧。
  252. ^ AfD Berlin, Juni 2013:Auf dem schwul-lesbischen Motzstrassenfest erhält die Alternative für Deutschland viel Zuspruch[リンク切れ]Archived 2013-06-24 at the Wayback Machine.
  253. ^ Melanie Amann:Erzkonservative in der AfD:Auf Stimmenfang bei Homophoben In:Spiegel online, 18. Januar 2014.[リンク切れ]Archived 2014-01-18 at the Wayback Machine.
  254. ^ Philip Plickert (15 April 2013). “Mehr als Euro-Kritik”. Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2014年4月7日閲覧.
  255. ^ (英語) Die USA von Biden & Soros sind nicht unser Freund! Petr Bystron - AfD-Fraktion im Bundestag, (2 April 2023), オリジナルの30 June 2023時点におけるアーカイブ。, https://web.archive.org/web/20230630222643/https://www.youtube.com/watch?v=DR3koqxSKuY 2023年6月7日閲覧。 
  256. ^ Niedermayer, Oskar (2015):Eine neue Konkurrentin im Parteiensystem? Die Alternative für Deutschland, in:Ders. (Hrsg.):Das deutsche Parteiensystem nach der Bundestagswahl 2013, Wiesbaden:Springer VS, S. 187.
  257. ^ Tories build secret alliance with Eurosceptics behind Merkel's back, The Daily Telegraph, 12. April 2013.
  258. ^ Cora Stephan (14 March 2013). “Alternative für Deutschland will Euro abschaffen”. Welt.de. 2013年3月15日閲覧.
  259. ^ Alard von Kittlitz:In Wut vereint. FAZ.net vom 14. April 2013.
  260. ^ Günther Lachmann:Anti-Euro-Partei geißelt die Politik der Kanzlerin. In:Die Welt. Abgerufen am 14. Oktober 2013.
  261. ^ “Politische Leitlinien der Alternative für Deutschland” (PDF). 2014年6月30日閲覧.[リンク切れ]
  262. ^ Gerhard Schröder (22 January 2015). “Neues Strategiepapier – Die AfD schwenkt nach rechts”. Deutschlandradio. 2015年7月7日閲覧.
  263. ^ Barkin, Noah (2013年4月14日). “Analysis: Don't underestimate Germany's new anti-euro party”. Reuters. 2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2013年5月21日閲覧.
  264. ^ Weinthal, Benjamin (2013年5月3日). “The Rise of Germany's Tea Party”. Foundation for Defense of Democracies. 2017年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2013年5月22日閲覧.
  265. ^ Mayntz, Gregor (2013年4月24日). “AfD hat schon fast 10.000 Mitglieder”. Rheinische Post (ドイツ語). 2013年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2013年5月22日閲覧.
  266. ^ Schneider, Theo. “Neo-Nazis rally against Alternative for Germany party congress”. demotix.com. 2013年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2013年5月22日閲覧.
  267. ^ a b c Wittrock, Philipp (2013年4月12日). “The Know-It-All Party: Anti-Euro 'Alternative for Germany' Launches”. Der Spiegel. 2023年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2013年5月13日閲覧.
  268. ^ Alling, Daniel (2013年3月13日). “Nytt eurokritiskt parti i Tyskland”. Sveriges Radio (スウェーデン語). 2020年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2013年5月19日閲覧.
  269. ^ Kulish, Nicholas; Eddy, Melissa (2013年4月15日). “German elites drawn to anti-Euro party, spelling trouble for Merkel”. The New York Times. 2023年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2025年6月4日閲覧.
  270. ^ Alexander, Harriet; Jeevan Vasagar (2013年4月7日). “Bernd Lucke interview: 'Why Germany has had enough of the euro'”. The Telegraph. 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2013年5月13日閲覧.
  271. ^ a b Heine, Friederike (2013年8月14日). “Hard Knocks for Anti-Euro Party”. Der Spiegel. 2023年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2013年8月15日閲覧.
  272. ^ Hebel, Christina (2013年10月1日). “'Die Freiheit': Anti-Islam-Partei will sich der AfD anschließen”. Der Spiegel (ドイツ語). 2013年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2013年11月15日閲覧.
  273. ^ Leber, Fabian (2013年10月1日). “Alternative für Deutschland und 'Die Freiheit' Islamkritiker empfehlen jetzt die AfD”. Der Tagesspiegel (ドイツ語). 2013年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2013年11月15日閲覧.
  274. ^ Stern (2017年9月14日). “SPD fällt in Umfrage auf 20 Prozent”. Stern. 2017年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年9月15日閲覧.
  275. ^ “Prüffall: Wir veröffentlichen das Verfassungsschutz-Gutachten zur AfD”. netzpolitik.org. 2019年1月28日. 2024年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2024年7月14日閲覧.
  276. ^ “Tino Chrupalla: Schlesischer Malermeister, AfD-Bundessprecher, Pfui-Rufe ist er gewohnt”. Hamburg 24. 2021年10月22日. 2024年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2024年7月14日閲覧.
  277. ^ Müller, Ann-Katrin (2024年6月24日). “AfD gründet erste Fraktionen gemeinsam mit Neonazipartei”. Der Spiegel (ドイツ語). ISSN 2195-1349. 2024年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2024年6月26日閲覧.
  278. ^ “German AfD lawmaker evicted from conservative group in EU legislature”. Europe online. 2016年4月12日. 2016年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2024年6月26日閲覧.
  279. ^ Beale, Charlotte (2016年1月31日). “Refugees should be shot 'if necessary', says party leader in Germany”. The Independent. 2016年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ.
  280. ^ a b Mack, Steffen; Serif, Walter (2016年1月30日). “Sie können es nicht lassen!”. Mannheimer Morgen (ドイツ語). 2016年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2016年1月30日閲覧.
  281. ^ a b Huggler, Justin (2014年12月10日). “German Eurosceptics embrace anti-Islam protests”. The Daily Telegraph. 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2014年12月16日閲覧.
  282. ^ Withnall, Adam (2014年12月15日). “Germany sees 'visible rise' in support for far-right extremism in response to perceived 'Islamisation' of the West”. The Independent. 2014年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2014年12月17日閲覧.
  283. ^ “Gone boy on the right: How an anti-foreigner, anti-establishment group is changing German politics”. The Economist. 2024年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2016年11月2日閲覧.
  284. ^ Polke-Majewski, Karsten (2016年2月18日). “Björn Höcke: Mein Mitschüler, der rechte Agitator”. Die Zeit. 2019年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年4月19日閲覧.
  285. ^ “Landtagswahl 2014: Welche Koalitionen sind in Thüringen möglich?”. Thüringische Landeszeitung. 2014年7月16日. 2014年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年4月19日閲覧.
  286. ^ “AfD Vorstand Thüringen”. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年4月19日閲覧.
  287. ^ “Thüringen: Ausschuss hebt Immunität von AfD-Fraktionschef Höcke auf”. Der Spiegel. 2015年7月3日. 2023年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年4月19日閲覧.
  288. ^ a b c “AfD-Mann Höcke löst mit Kritik an Holocaust-Gedenken Empörung aus”. Frankfurter Allgemeine Zeitung (ドイツ語). 2017年1月18日. 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年6月2日閲覧.
  289. ^ Matthias Kamann (2017年1月19日). “Was Höcke mit der 'Denkmal der Schande'-Rede bezweckt”. Die Welt (ドイツ語). 2023年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年4月19日閲覧.
  290. ^ “AfD-Chefin Petry: 'Höcke ist eine Belastung für die Partei'”. Junge Freiheit (ドイツ語). 2017年1月18日. 2023年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年4月19日閲覧.
  291. ^ “Germanys right-wing AfD seeks to expel state leader over Holocaust remarks”. Deutsche Welle. 2023年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2017年4月19日閲覧.
  292. ^ Oltermann, Philip (2019年9月16日). “AfD politician threatens journalist after Hitler comparison”. The Guardian. 2022年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2020年4月19日閲覧.
  293. ^ “Going to the extreme: Inside Germanys far right”. BBC (英語). 2024年5月8日. 2024年12月11日閲覧.
  294. ^ “AfD: Germans float ban on elected far-right party after scandal”. BBC News. 2024年1月20日. 2024年5月24日閲覧.
  295. ^ Cole, Deborah (2024年5月14日). “German court fines senior AfD politician €13,000 for using banned Nazi phrase”. The Guardian. ISSN 0261-3077. 2024年5月15日閲覧.
  296. ^ Joswig, Gareth (2024年5月22日). “Auftrittsverbot für Krah” [Stage ban for Krah]. taz (ドイツ語). 2024年5月23日閲覧.
  297. ^ de Lauzun, Hélène (2024年5月21日). “European Parliament: Le Pen Party Breaks With AfD After Statements on SS Soldiers”. The European Conservative. 2024年5月21日閲覧.
  298. ^ “AfD's Krah to join German parliament despite controversial past”. euronews (英語). 2025年2月25日. 2025年2月26日閲覧.
  299. ^ Kurz, Julie. “AfD-Fraktion nimmt SS-Verharmloser auf”. tagesschau.de (ドイツ語). 2025年2月26日閲覧.
  300. ^ Marsh, Sarah; Heine, Friederike (2025年5月2日). “German spy agency brands far-right AfD as 'extremist', opens way for closer surveillance”. Reuters. 2025年5月13日閲覧.
  301. ^ “AfD files lawsuit against German spy agency's extremist classification”. Reuters. 2025年5月5日. 2025年5月13日閲覧.
  302. ^ “Verfassungsschutz warnt vor russischer Propaganda und Sabotage”. tagesschau.de (ドイツ語). 2024年3月12日閲覧.
  303. ^ Albrecht, Fabian; Tschirner, Ulrike; dpa; AFP (2023年5月22日). “Bundesamt für Verfassungsschutz: AfD fördert laut Haldenwang Rechtsextremismus und russische Propaganda”. Die Zeit (ドイツ語). ISSN 0044-2070. 2024年3月12日閲覧.
  304. ^ a b Martin Laine; Cecilia Anesi; Lorenzo Bagnoli; Tatiana Tkachenko. “Kremlin-Linked Group Arranged Payments to European Politicians to Support Russia's Annexation of Crimea”. OCCRP. 2023年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2025年2月22日閲覧.
  305. ^ “Verfassungsschutz warnt vor russischer Propaganda und Sabotage”. tagesschau.de (ドイツ語). 2024年3月12日閲覧.
  306. ^ Albrecht, Fabian; Tschirner, Ulrike; dpa; AFP (2023年5月22日). “Bundesamt für Verfassungsschutz: AfD fördert laut Haldenwang Rechtsextremismus und russische Propaganda”. Die Zeit (ドイツ語). ISSN 0044-2070. 2024年3月12日閲覧.
  307. ^ “ドイツの「極右」AfD、連邦議会で第2党確実に　総選挙で現地報道”. 毎日新聞デジタル. 2025年2月24日. 2025年2月24日閲覧.
  308. ^ Bundeszentrale für politische Bildung. “Parteimitglieder nach Bundesländern” (ドイツ語). 2017年11月13日閲覧.
  309. ^ “Bundesamt für Verfassungsschutz stuft "Institut für Staatspolitik", "Ein Prozent e.V." und "Junge Alternative" als gesichert rechtsextremistische Bestrebungen ein”. Bundesamt für Verfassungsschutz (ドイツ語). 2023年5月24日閲覧.
  310. ^ Lamparski, NIna (2014年5月12日). “Germany's youth rebels against EU”. BBC News. 2014年5月12日閲覧.
  311. ^ Krass, Sebastian (2014年3月31日). “Zu weit rechts”. Süddeutsche Zeitung (ドイツ語). 2014年5月12日閲覧.
  312. ^ a b Niedermayer, Oskar (2015):Eine neue Konkurrentin im Parteiensystem? Die Alternative für Deutschland, in:Ders. (Hrsg.):Das deutsche Parteiensystem nach der Bundestagswahl 2013, Wiesbaden:Springer VS, S. 184.
  313. ^ n-tv, 5. Mai 2013:AfD zählt 2800 Überläufer
  314. ^ Anti-Euro-Partei:AfD-Landesverbände fürchten rechte Unterwanderung. In:Spiegel Online, 1. September 2013. Abgerufen am 15. Februar 2014.
  315. ^ Hessischer FDP-Abgeordneter läuft zu Euroskeptikern über. In:Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5. Mai 2013. Abgerufen am 15. Februar 2014
  316. ^ Matthias Schiermeyer:Interview mit AfD-Experte Starbatty. „Das wird eine Weltsensation“. In:Stuttgarter Zeitung, 11. September 2013. Abgerufen am 15. Februar 2014.
  317. ^ Achim Pollmeier, Kim Otto, Peter Onneken:Alternative für Deutschland – Wie eine Partei immer stärker nach rechts kippt Archived 2015年1月5日, at the Wayback Machine.. 11. September 2014;Christoph Asche:AfD:Ex-Parteifunktionär rechnet mit der AfD ab. huffingtonpost.de, 1. August 2014;AfD-Vize-Landeschefin Klingel wirft hin[リンク切れ]Archived 2015-01-24 at the Wayback Machine., SWR Fernsehen, 21. Januar 2015;Jürgen Zurheide:„Für mich als Liberale deutlich zu weit rechts“. Deutschlandfunk, 13. September 2014.
  318. ^ Und tschüss… – Martina Tigges-Friedrichs erklärt heute Abend in „Monitor“ ihren Austritt aus der AfD, weserbergland-nachrichten.de
  319. ^ Alternative für Deutschland „Für mich als Liberale deutlich zu weit rechts“ – Martina Tigges-Friedrichs im Gespräch mit Jürgen Zurheide, Deutschlandfunk, 13. September 2014
  320. ^ Führungskrise bei der AfD, mdr.de, 2. Februar 2014[リンク切れ]Archived 2014-03-06 at the Wayback Machine.
  321. ^ maboh:AfD:Enttäuschte Funktionärin entlarvt eigene Partei. huffingtonpost.de, 16. September 2014.
  322. ^ Günther Lachmann:„Oben gibt es die Professoren, unten die Proleten“. Theologe Sebastian Moll hielt es nur sechs Monate in der AfD. Jetzt steigt er aus. In:Die Welt, 10. Oktober 2014, Nr. 236, S. 6.
  323. ^ Steven Geyer:Lucke verlässt seine AfD, in:Frankfurter Rundschau (Online) vom 8. Juli 2015
  324. ^ Bernd Lucke (Der Spiegel, 8. Juli 2015):Erklärung im Wortlaut:Bernd Lucke zu seinem Austritt aus der AfD
  325. ^ Mike Schier, Til Huber (Münchner Merkur, 9. Juli 2015):Lucke:Die Geister, die er rief
  326. ^ Alternative für Deutschland Petry spricht von Sabotage （ドイツ語） ZEIT ONLINE. (2015年7月10日, 18:46) 2018年9月7日閲覧。
  327. ^ afd Bernd-Lucke-Flügel plant Umfrage über Gründung neuer Partei （ドイツ語） SPIEGEL ONLINE. (2015年7月6日, 12:02) 2018年9月7日閲覧。
  328. ^ “Parteien:AfD will unter ihrer neuen Chefin Petry mehr in die Mitte”. Focus Online. 29 August 2015. 2015年8月30日閲覧.
  329. ^ Stern:AfD verzeichnet weiter Mitgliederzuwachs vom 18. 10. 2015
  330. ^ Focus:AfD-Parteitag debattiert über Flüchtlingskrise vom 28. Oktober 2015
  331. ^ AfD-Bundessatzung, § 2 Absatz 4 (PDF)[リンク切れ]
  332. ^ Unvereinbarkeitsliste der Alternative für Deutschland Lt. § 2 (4) der Bremer Satzung, Stand:17. April 2015 (PDF)[リンク切れ]
  333. ^ AfD-Bundessatzung, § 2 Absatz 5 (PDF)[リンク切れ]
  334. ^ Tilman Steffen (1 April 2014). “Die rechten Burschen bei der AfD”. Die Zeit. 2014年4月7日閲覧.
  335. ^ Maximilian Kalkhof (15 April 2014). “Burschenschafter setzen auf AfD”. Unispiegel. 2014年4月15日閲覧.
  336. ^ “AfD stoppt Aufnahme früherer Mitglieder von „Die Freiheit“”. Süddeutsche Zeitung. 1 October 2013. 2013年10月1日閲覧.
  337. ^ “Aufnahmestopp:AfD streitet über Rechtspopulisten”. Frankfurter Allgemeine Zeitung. 7 October 2013. 2013年10月20日閲覧.
  338. ^ FAZ:Wahlstatistik AfD scheiterte an der Ablehnung durch Frauen, vom 28. Januar 2014
  339. ^ FAZ:Die AfD und ihre Anhänger Professoren und Protestwähler, vom 24. September 2013
  340. ^ Oliver Decker, Johannes Kiess, Elmar Brähler:Die stabilisierte Mitte. Rechtsextreme Einstellung in Deutschland 2014[リンク切れ]Archived 2015-04-12 at the Wayback Machine. (Gesamtzahl der Befragten:PDF S. 29;Anteil rechtsextremer AfD-Wähler:Tabelle 9, S. 42;Zahl der AfD-Wähler und rechtsextreme Einzelansichten bei ihnen:Tabelle 8, S. 41.) – Rezeption:FAZ, 4. Juni 2014:Studie zum Rechtsextremismus;Kim Björn Becker (Süddeutsche Zeitung, 4. Juni 2014):Studie zu Extremismus. Die Vermessung der Rechten;Olaf Sundermeyer (RBB, 4. Juni 2014):Aktuelle Studie der Uni Leipzig – Alternative für Demagogen[リンク切れ]Archived 2014-06-17 at Archive.is
  341. ^ Ralf Melzer (Hrsg. für die FES):Fragile Mitte – Feindselige Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2014. Mit Beiträgen von Eva Groß, Andreas Hövermann und Beate Küpper. PDF, S. 47 f.
  342. ^ Werner Mathes:Wer die AfD wählt, in:Stern, 4. Juni 2014.
  343. ^ Renate Köcher:Allensbach-Studie:Die scharfe Kante der AfD. In:Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 22. Oktober 2014, abgerufen am 23. Oktober 2014.
  344. ^ tagesschau.de (2 October 2015). “ARD-DeutschlandTrend:Mehrheit besorgt über Flüchtlinge”. tagesschau.de. 2015年10月2日閲覧.
  345. ^ tagesschau.de (5 November 2015). “ARD-DeutschlandTrend:Sorge über Flüchtlinge bleibt hoch”. tagesschau.de. 2015年11月7日閲覧.
  346. ^ tagesschau.de (3 December 2015). “Mehrheit für Syrien-Einsatz”. tagesschau.de. 2015年12月4日閲覧.
  347. ^ Stefan Ludmann:Journalistenverband:AfD verletzt Pressefreiheit. NDR 1 Radio MV, 22. Februar 2016.
  348. ^ AfD-Sympathisant greift Reporter an – Journalistenverband fordert mehr Schutz. In:Handelsblatt, 28. Januar 2016.
  349. ^ Martin Schwarzkopf:Grenze überschritten:AfD-Sympathisanten bedrohen Main-Echo-Redakteur. In:Main-Echo, 4. März 2016.
  350. ^ Link-Tipps zum Thema Rechtsextremismus & Journalismus. Ergänzung zum Artikel Druck von Rechts. In:BJVreport, abgerufen 6. März 2016.
  351. ^ Helmut Kellershohn:Risse im Gebälk. Flügelkämpfe in der jungkonservativen Neuen Rechten und der AfD. In:Alexander Häusler (Hrsg.):Die Alternative für Deutschland. Programmatik, Entwicklung und politische Verortung. Wiesbaden 2016, S. 181.
  352. ^ Helmut Kellershohn:Risse im Gebälk. Flügelkämpfe in der jungkonservativen Neuen Rechten und der AfD. In:Alexander Häusler (Hrsg.):Die Alternative für Deutschland. Programmatik, Entwicklung und politische Verortung. Wiesbaden 2016, S. 182.
  353. ^ Helmut Kellershohn:Risse im Gebälk. Flügelkämpfe in der jungkonservativen Neuen Rechten und der AfD. In:Alexander Häusler (Hrsg.):Die Alternative für Deutschland. Programmatik, Entwicklung und politische Verortung. Wiesbaden 2016, S. 184.
  354. ^ Helmut Kellershohn:Risse im Gebälk. Flügelkämpfe in der jungkonservativen Neuen Rechten und der AfD. In:Alexander Häusler (Hrsg.):Die Alternative für Deutschland. Programmatik, Entwicklung und politische Verortung. Wiesbaden 2016, S. 189.
  355. ^ Helmut Kellershohn:Risse im Gebälk. Flügelkämpfe in der jungkonservativen Neuen Rechten und der AfD. In:Alexander Häusler (Hrsg.):Die Alternative für Deutschland. Programmatik, Entwicklung und politische Verortung. Wiesbaden 2016, S. 193
  356. ^ Kai Arzheimer (1 December 2015). “Germany’s new AfD party:state of play”. iasgp.wordpress.com (英語). 2016年5月10日閲覧.
  357. ^ Christine Heuer:Möglicherweise wird die Partei diesen Rechtsruck nicht überleben. Deutschlandfunk, 6. Juli 2015.
  358. ^ Frank Decker:Alternative für Deutschland und Pegida:Die Ankunft des neuen Rechtspopulismus in der Bundesrepublik. In:Frank Decker, Bernd Henningsen, Kjetil Jakobsen (Hrsg.):Rechtspopulismus und Rechtsextremismus in Europa. Die Herausforderung der Zivilgesellschaft durch alte Ideologien und neue Medien (=International Studies on Populism. Bd. 2). Nomos, Baden-Baden 2015, ISBN 978-3-8487-1206-9, S. 75–90, hier:S. 80, 85, 88.
  359. ^ „Auf Bundesebene hat die Rumpf-AfD keine echte Chance“. Interview mit Oskar Niedermayer in der Süddeutschen Zeitung (online) vom 10. Juli 2015
  360. ^ parteienforscher Alternative für Deutschland ist „konservativ bis völkisch“ （ドイツ語） WELT. (2015年11月28日) 2018年9月7日閲覧。
  361. ^ MDR:Parlamentarische Anfrage. AfD erntet Kopfschütteln mit Frage nach Homosexuellen Archived 2016年1月18日, at the Wayback Machine. 10. Oktober 2015
  362. ^ AfD will wissen, wie viele Schwule in Thüringen leben, Die Welt, 10. Oktober 2015
  363. ^ Alternative für Deutschland - Es ist eine Gratwanderung, ob die AfD es schafft (Archiv) （ドイツ語） Deutschlandfunk. (2015年10月22日) 2018年9月7日閲覧。
  364. ^ Melchers, Carl. “»Das rechte Netzwerk macht mobil«” (ドイツ語). jungle.world. 2025年6月5日閲覧。
  365. ^ Politikwissenschaftler Funke - Die AfD hat sich rechtsradikalisiert (Archiv) （ドイツ語） Deutschlandfunk. (2015年10月23日) 2018年9月7日閲覧。
  366. ^ “"Höcke beherrscht faschistische Agitation"” (ドイツ語). n-tv.de. 2025年6月5日閲覧。
  367. ^ AfD niedersingen "unklug wie undemokratisch", SWR:Landesschau aktuell vom 6. Dezember 2015, abgerufen am 6. Dezember 2015.[リンク切れ]Archived 2015-12-06 at Archive.is
  368. ^ Torsten Oppelland:Alternative für Deutschland, Bundeszentrale für politische Bildung, 20. Oktober 2015.
  369. ^ “AfD donor scandal: Weidel under official investigation”. Deutsche Welle. 2018年11月20日. 2021年3月3日閲覧.
  370. ^ Moody, Oliver (2018年11月16日). “AfD faces inquiry over foreign donations to Alice Weidel”. The Times. 2021年3月3日閲覧. (Paid subscription required要購読契約)
  371. ^ Henry, Galaxy (2019年4月16日). “Germany's AfD hit with hefty fine in donations scandal”. Politico. 2021年3月3日閲覧.
  372. ^ “AfD soll mehr als 500.000 Euro zahlen”. tagesschau.de (ドイツ語). Norddeutscher Rundfunk. 2020年11月19日. 2021年3月3日閲覧.
  373. ^ 「「移民は毒ガスで殺せ」発言 ドイツ極右政党、広報を即時解任」AFP通信。2020年9月29日閲覧。
  374. ^ 「50カ所以上で武器押収　極右組織に元空挺部隊指揮官や医師も」朝日新聞、2022年12月9日。2022年12月12日閲覧。
  375. ^ 「ドイツ、クーデター計画容疑で25人逮捕　議事堂襲撃を画策と」BBC、2022年12月7日。2022年12月9日閲覧。
  376. ^ 「国家転覆計画も…ドイツ悩ます｢極右団体｣の脅威」東洋経済新報社、2022年12月9日。2022年12月12日閲覧。
  377. ^ 「「ハインリッヒ13世」クーデター未遂、ドイツ全土で民兵組織化を計画…50か所に武器」読売新聞、2022年12月13日。2022年12月14日閲覧。
  378. ^ Philip Oltermann (2022年12月7日). “Key figures behind alleged far-right plot to overthrow the German government”. The Guardian. 2022年12月7日閲覧.
  379. ^ “ドイツ国家の転覆を画策、どういう集団なのか”. BBC. 2022年12月12日. 2024年6月13日閲覧.
  380. ^ a b c d “ドイツ極右、度重なるスキャンダルでも勢い　欧州議会選で移民問題が追い風”. 産経新聞. 2024年6月7日. 2024年6月13日閲覧.
  381. ^ “ナチスのユダヤ人追放を想起させる選挙ビラ、ドイツ右派政党ＡｆＤが配布か…市長「一線越えた」”. 読売新聞オンライン. 2025年1月15日. 2025年2月19日閲覧.

参考文献

Monografien

  • David Bebnowski:Die Alternative für Deutschland. Aufstieg und gesellschaftliche Repräsentanz einer rechten populistischen Partei. Springer VS, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-658-08285-7.
  • Alexander Häusler, Rainer Roeser:Die rechten ›Mut‹-Bürger. Entstehung, Entwicklung, Personal & Positionen der »Alternative für Deutschland«. VSA Verlag, Hamburg 2015, ISBN 978-3-89965-640-4.

Beiträge in Sammelbänden

  • Frank Decker:Alternative für Deutschland und Pegida:Die Ankunft des neuen Rechtspopulismus in der Bundesrepublik. In:Frank Decker, Bernd Henningsen, Kjetil Jakobsen (Hrsg.):Rechtspopulismus und Rechtsextremismus in Europa. Die Herausforderung der Zivilgesellschaft durch alte Ideologien und neue Medien (=International Studies on Populism. Bd. 2). Nomos, Baden-Baden 2015, ISBN 978-3-8487-1206-9, S. 75–90.
  • Helmut Kellershohn:Die AfD, die jungkonservative Neue Rechte und die Demokratiekritik von Rechts. In:Wolfgang Kastrup, Helmut Kellershohn (Hrsg.):Kapitalismus und / oder Demokratie? Beiträge zur Kritik „marktkonformer“ Demokratieverhältnisse (=Edition DISS. Edition des Duisburger Instituts für Sprach- und Sozialforschung. Bd. 36). Unrast, Münster 2014, ISBN 978-3-89771-765-7, S. 127–140.
  • Oskar Niedermayer:Eine neue Konkurrentin im Parteiensystem? – Die „Alternative für Deutschland“. In:ders. (Hrsg.):Die Parteien nach der Bundestagswahl 2013. Springer VS, Wiesbaden 2014, ISBN 978-3-658-02852-7, S. 175–207.
  • Jan Rohgalf:Subsidiarität als Kampfbegriff. Politik und Emotionalisierung am Beispiel der AfD. In:Karl-Rudolf Korte (Hrsg.):Emotionen und Politik. Begründungen, Konzeptionen und Praxisfelder einer politikwissenschaftlichen Emotionsforschung. Nomos, Baden-Baden 2015, ISBN 978-3-8487-2246-4, S. 297–316.
  • Aiko Wagner, Marcel Lewandowsky, Heiko Giebler:Alles neu macht der Mai? Die Alternative für Deutschland (AfD) und die Europawahl 2014. In:Michael Kaeding, Niko Switek (Hrsg.):Die Europawahl 2014. Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler. Springer VS, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-658-05737-4, S. 137–148.
  • Alexander Häusler, Rainer Roeser:Die »Alternative für Deutschland« – eine Antwort auf die rechtspopulistische Lücke?. In:Stephan Braun, Alexander Geisler, Martin Gerster (Hrsg.):Strategien der extremen Rechten:Hintergründe – Analysen – Antworten. 2. aktualisierte und erweiterte Auflage, Springer Fachmedien, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-658-01983-9, S. 101–128.

Fachartikel

  • Sara Ceyhan:Konservativ oder doch schon rechtspopulistisch? Die politischen Positionen der AfD-Parlamentskandidaten im Parteienvergleich. In:Zeitschrift für Politikwissenschaft, 2016, S. 1–28.
  • Alexander Häusler:Zerfall oder Etablierung? Die Alternative für Deutschland (AfD) als Partei des Rechtspopulismus. In:Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 63 (2015), S. 741–758.
  • Marcel Lewandowsky:Eine rechtspopulistische Protestpartei? Die AfD in der öffentlichen und politikwissenschaftlichen Debatte. In:Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol) Jahrgang 25 (2015), Heft 1, S. 119–134, doi:10.5771/1430-6387-2015-1-119, Nomos Elibrary
  • Christian Nestler, Jan Rohgalf:Eine deutsche Angst – Erfolgreiche Parteien rechts von der Union. Zur AfD und den gegenwärtigen Gelegenheitsstrukturen des Parteienwettbewerbs. In:Zeitschrift für Politik, 2014, Heft 4, S. 389–413, Nomos Elibrary

外部リンク

ウィキメディア・コモンズには、ドイツのための選択肢に関連するカテゴリがあります。
現存政党
連邦議会に議席有
欧州議会に議席有
州議会に議席有
州議会以上に議席無
歴史的政党
ドイツ再統一後
結成・解散の党
西ドイツ
東ドイツ
ヴァイマル共和政
～ ナチス政権期
帝政ドイツ
Index: pl ar de en es fr it arz nl ja pt ceb sv uk vi war zh ru af ast az bg zh-min-nan bn be ca cs cy da et el eo eu fa gl ko hi hr id he ka la lv lt hu mk ms min no nn ce uz kk ro simple sk sl sr sh fi ta tt th tg azb tr ur zh-yue hy my ace als am an hyw ban bjn map-bms ba be-tarask bcl bpy bar bs br cv nv eml hif fo fy ga gd gu hak ha hsb io ig ilo ia ie os is jv kn ht ku ckb ky mrj lb lij li lmo mai mg ml zh-classical mr xmf mzn cdo mn nap new ne frr oc mhr or as pa pnb ps pms nds crh qu sa sah sco sq scn si sd szl su sw tl shn te bug vec vo wa wuu yi yo diq bat-smg zu lad kbd ang smn ab roa-rup frp arc gn av ay bh bi bo bxr cbk-zam co za dag ary se pdc dv dsb myv ext fur gv gag inh ki glk gan guw xal haw rw kbp pam csb kw km kv koi kg gom ks gcr lo lbe ltg lez nia ln jbo lg mt mi tw mwl mdf mnw nqo fj nah na nds-nl nrm nov om pi pag pap pfl pcd krc kaa ksh rm rue sm sat sc trv stq nso sn cu so srn kab roa-tara tet tpi to chr tum tk tyv udm ug vep fiu-vro vls wo xh zea ty ak bm ch ny ee ff got iu ik kl mad cr pih ami pwn pnt dz rmy rn sg st tn ss ti din chy ts kcg ve
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Portal : Agama
Agama
Portal : Bahasa
Bahasa
Portal : Biografi
Biografi
Portal : Budaya
Budaya
Portal : Ekonomi
Ekonomi
Portal : Elektronika
Elektronika
Portal : Film
Film
Portal : Filsafat
Filsafat
Portal : Geografi
Geografi
Portal : Indonesia
Indonesia
Portal : Ilmu
Ilmu
Portal : Lingkungan
Lingkungan
Portal : Masyarakat
Masyarakat
Portal : Matematika
Matematika
Portal : Militer
Militer
Portal : Mitologi
Mitologi
Portal : Musik
Musik
Portal : Olahraga
Olahraga
Portal : Pendidikan
Pendidikan
Portal : Politik
Politik
Portal : Sastra
Sastra
Portal : Sejarah
Sejarah
Portal : Seni
Seni
Portal : Teknologi
Teknologi

Kembali kehalaman sebelumnya