ノート:かけ算の順序問題

この記事は2012年10月27日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。

この「かけ算の順序問題」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。

	日付	選考・審査	結果
1.	2012年11月11日	良質な記事の選考	不通過

過去ログ

過去ログ1

2012年10月28日から2013年10月4日まで

過去ログ2

2013年10月4日から2014年9月8日まで

外部リンク修正

最新のコメント: 7 年前1件のコメント1人が議論に参加

編集者の皆さんこんにちは、

「かけ算の順序問題」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

http://www.tuat.ac.jp/~sarmac/Ring-Module1994.pdf にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20150610213307/http://www.tuat.ac.jp/~sarmac/Ring-Module1994.pdf ）を追加
https://soar-ir.shinshu-u.ac.jp/dspace/bitstream/10091/542/1/119_1_Iwanaga.pdf に{{リンク切れ}}のタグを追加
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/004/gijiroku/030302.html に{{リンク切れ}}のタグを追加
http://digital.asahi.com/articles/TKY201301240620.html?ref=comkiji_txt_end_s_kjid_TKY201301240620 に{{リンク切れ}}のタグを追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月16日 (金) 08:10 (UTC)返信

「世界的には」から始まる件

最新のコメント: 4 年前1件のコメント1人が議論に参加

[1]のバージョンですが、目次の直前の「世界的には」から始まる段落について、配置が適切とは思えないので、「5 海外でのかけ算の導入」に移動させることを提案します。異議がなければ、3日後にでも移動を行います。

記述についても、以下のところを見直す必要があると感じました。

脚注[10]の出典は、「世界的には順序を不問にしている[10]との調査結果もある。」の説明として不適切です。ただし本文はそのままにして、ページ情報を取り除けば解決します。
「2times3」は「“2 times 3”」または「"2 times 3"」のほうがいいでしょう。文献[11]では59頁に「“2 times 100.”」や「“A times B”」の表記があります。
「複数の式を一本の式で表そうとする場面や、場合の数や確率で議論する場面などで矛盾が発生する場合がある」について、矛盾(contradiction)が明記されたものは[11]だと57頁のFig. 3.12、それと『算数授業研究論究』vol.80の11頁右上の図が、比較的分かりやすく、確率の話をこの件に変更して、手短に説明するのがよいように思います。
「日本語順序(被乗数×乗数)であれば、その混乱が避けられるとみなす場合である。」の文は、「日本の順序(被乗数×乗数)であれば、混乱は避けられる。」と縮められます。
「ひっ算」は「筆算」とし、筆算にリンクしたほうがよいでしょう。
「[11]」「[12]」は，同じ書誌情報なので、後者を除去し、参考文献の磯田正美の2件を本文中で参照すべきです。
段落の分割と合わせて、分量の削減です。「礒田等」の内容の紹介は、200字程度の段落を2～3個に減らすべきではないかと思います。

--T.m.930（会話） 2021年3月21日 (日) 06:24 (UTC)返信