ノート:スーパーダンガンロンパ2 さよなら絶望学園

ネタバレだという理由で削除する人がいます。実際に消された部分は、第1章までにあった事であり、第1章のネタばらしは、スパイク・チュンソフトも許可しています。第1章までの話ならネタバレでも消す事はないでしょう。--以上の署名のないコメントは、118.15.176.252（会話）さんが 2012年8月2日 (木) 05:50 (UTC) に投稿したものです。返信

公式でネタバレを許可していからネタバレしていいと言うわけではありません。１章だけネタバレありだと記事としておかしくなりますし、消した誰が犯人や被害者になるといった情報がこのゲームを説明するのに必要だと思いません。--Lira（会話） 2012年8月2日 (木) 08:06 (UTC)返信

少し前にネタバレではなく、確かな記事を書いたのですが、削除する人がいます。--以上の署名のないコメントは、118.15.176.252（会話）さんが 2012年8月2日 (木) 08:44 (UTC) に投稿したものです。返信

そもそもの問題として、あなたの編集には個人の感想が含まれて居ます。「雑誌が過大評価している可能性は否定できない」なる内容は、どこから出てきた情報でしょうか？Wikipediaは何らかの紙面か企業運営のWEBサイトなど信頼できる情報源から発表された情報を、その出所をはっきりと明記して中立的に百科辞典的にまとめることを目的にしたWEBサイトです。どこからも発表されていない個人の感想は、対象を独自に研究した結果の発表＝独自研究です。その内容が正しいかどうかは全く関係なく、Wikipediaには書いてはいけないことです。「可愛いタイプ」「キレイタイプ」なども同じです。そう発表された出典（情報ソース元）が必要です。ここ以外のあなたも編集で言えば、スティール・ボール・ランを「リブートと言える」などと書いていましたが、それを決めるのは貴方ではありません。そう書いてある書籍などの出典によって決まることで、「リブートした作品」なら「リブートした作品」とはっきりと明記された出典が必要です。複数の出典をくっつけて、Wikipedia上で発表することを独自研究とみなされますので、貴方が作品を読み分析して導き出した結論で独自研究です。独自研究を記載しないことは、Wikipediaに記事を記載する上での初歩中の初歩です。そのほかにも、他のIPを含めて複数回注意されてきたリダイレクトに()で曖昧さ回避をつけたリダイレクトを作らないこともルールです。まずは何を記載して良くて何を記載してはいけないのかの、基本的なルールを覚えてください。それが分からないのであれば、貴方はWikipeidaを編集するのに向かないということなのでしょうから、Wikipediaに参加することは歓迎されません。--螺旋（会話） 2012年8月2日 (木) 22:00 (UTC)返信

九頭龍冬彦の説明で「美少年」と書いたのですが、その「美少年」と書かれているのを消す人がいます。これはちゃんと公式サイトで「カワイイ顔をしている」と書かれています。なので「美少年」というのは個人的な独自研究ではなくちゃんとしたものです。なのに消す人がいます。

それは違います。公式サイトに「カワイイ顔をしている」とあるなら、「カワイイ顔をしている」としか書けません。カワイイ顔＝美少年かどうかは、人のそれぞれの好みや感性に頼るものです。カワイイ顔を美少年と思う人もいれば、そうは思わない人も居ます。単に幼い童顔的な容姿をカワイイ顔と評することだってありますし、カワイイ顔が好みでは無い人から見るとそれは「美少年」ではないでしょう。中立的な観点から、「美少年」であるかないかのそのどちらにも肩入れせずに、紹介されているとおりに書くのが適切です。出典となる公式サイトに「カワイイ顔をしている」とあるならば、「公式サイトのキャラ紹介で、「カワイイ顔をしている」と紹介される容姿を持つ」などが適切です。作中で、特定のキャラが「美少年」と言っていても、それはそのキャラの感性などからそう見てるだけですので、「作中でも○○が美少年と評する場面がある」などが限界です。

説明文の言葉選びが、選定基準が個人の感性や認識なでフラフラと変わってしまうような中立性を欠いた表現を用いてしまうことでも、独自研究になってしまいます。Wikipediaで記載できることは、あくまで出典を元にそれ以上の言及をせずに記載することが求められます。--螺旋（会話） 2012年8月6日 (月) 02:58 (UTC)返信

花村母まで消さなくていいでしょう。

各項目の文章の整理を行いました。

・項目の解説で無駄に助長である部分を削除。

・本項目を解説するにあたって不要と思われる過度なネタバレなどを含む表現を削除。

・個人の感想が含まれている部分を削除。

・間違った説明をしている部分を訂正。--まうちい（会話） 2012年8月6日 (月) 19:25 (UTC)返信

私は、日向創のウィキペディアを作成したのですが、リダイレクトにされてしまいました。私にしては、いい出来だと思ったのですが、やはり駄目だったのですかね。--118.15.176.252

特筆性がありません。Wikipediaの記事は、そのものと直接関係のない信頼できる情報源からの言及があることが必須です。作品全体を掲載している雑誌は、ゲーム専門誌や専門サイトなどがありますが、キャラクター単体のみを取り上げて掲載している情報源が示されなければ特筆性がないものとみなされます。直接関係ある情報源の一次資料の中のみで展開し完結しているようなキャラクターの単独記事をゼロから作ることは、難しい構造です。存在している個別キャラクターの記事は、特筆性を満たしているか、記事の肥大によって分割が行われるかなどの経緯があって存在しています。貴方が別で作ろうとしていている、ダンガンロンパ/ゼロでも同じことです。Wikipedia:特筆性 (書籍)#判断基準を満たす形になるような出典を見つけて掲載できない限り、特筆性がないものとみなされリダイレクトかがされることでしょう。

それといいかげん、署名を--~~~~を使ってちゃんとやってください。--螺旋（会話） 2012年8月25日 (土) 07:31 (UTC)返信

私は、ネタバレという理由だけで文章を削除するのは良くないと思います。事件の被害者は真犯人の記述ならわかりますが、狛枝凪斗や他のキャラクターのネタバレを知ったくらいで物語の結末は見えてこないと思います。私の考えではある程度のネタバレならとっておいてもいいと思います。どのネタバレととっておいてどのネタバレを消すかをきちんと考えるべきです。--118.15.176.252 2012年9月7日 (金) 11:54 (UTC)返信

その意見を考慮し、狛枝凪斗に関してはキャラの性格を理解できる程度の文章に編集しました。ただし、九頭竜冬彦に関しては1章以降の生存が確定するという点で、あなたの当初の意見と矛盾しています。なので該当部分は削除しました。ご理解戴ければと思います。--SASANQUA（会話） 2012年9月15日 (土) 16:23 (UTC)返信