ノート:メディア規制三法脚注ごと削除しました脚注の毎日新聞の販売員以降の記述については、記述者の完全な主観によるものと判断し脚注ごと削除しました。もし記述したいのであれば、客観的な証言（毎日新聞社内部からの告発など）を記載した記事等を示してください。 権益の擁護だったのか？中立性を保つのが難しい（かと言って、記述しないのも中立性が損なわれると思われる）ので、ノートに書きます。 一連のメディア規制三法の動きを、新聞社やテレビ局の権益擁護だったとする見方があります。 など、とても言論や表現の自由を守ろうとする立場とは言いがたい。そもそも、今回の話では、メディアは第三者ではなく利害当事者なので、報道内容をそのまま記述しても中立にはならないと思われます。220.148.79.22 2006年4月23日 (日) 03:38 (UTC) 毎日新聞の社説を書いたことを取り上げた段落を「少年犯罪が有害情報で引き起こされるというのは毎日新聞の憶測」として消そうとしてる人がいますが、文脈上「凶悪犯罪は有害情報で誘発されるか」ではなく、「大手マスコミである毎日新聞がメディア規制に賛同するかのような報道を行った」という点が問題になっているのは明らかでしょう。これを消してしまっては、メディア規制三法を解説する上で重要な部分が失われると思うのですが。--SINOBU 2006年6月11日 (日) 09:07 (UTC) |
Index:
pl ar de en es fr it arz nl ja pt ceb sv uk vi war zh ru af ast az bg zh-min-nan bn be ca cs cy da et el eo eu fa gl ko hi hr id he ka la lv lt hu mk ms min no nn ce uz kk ro simple sk sl sr sh fi ta tt th tg azb tr ur zh-yue hy my ace als am an hyw ban bjn map-bms ba be-tarask bcl bpy bar bs br cv nv eml hif fo fy ga gd gu hak ha hsb io ig ilo ia ie os is jv kn ht ku ckb ky mrj lb lij li lmo mai mg ml zh-classical mr xmf mzn cdo mn nap new ne frr oc mhr or as pa pnb ps pms nds crh qu sa sah sco sq scn si sd szl su sw tl shn te bug vec vo wa wuu yi yo diq bat-smg zu lad kbd ang smn ab roa-rup frp arc gn av ay bh bi bo bxr cbk-zam co za dag ary se pdc dv dsb myv ext fur gv gag inh ki glk gan guw xal haw rw kbp pam csb kw km kv koi kg gom ks gcr lo lbe ltg lez nia ln jbo lg mt mi tw mwl mdf mnw nqo fj nah na nds-nl nrm nov om pi pag pap pfl pcd krc kaa ksh rm rue sm sat sc trv stq nso sn cu so srn kab roa-tara tet tpi to chr tum tk tyv udm ug vep fiu-vro vls wo xh zea ty ak bm ch ny ee ff got iu ik kl mad cr pih ami pwn pnt dz rmy rn sg st tn ss ti din chy ts kcg ve
Portal di Ensiklopedia Dunia
