ノート:リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件/過去ログ1

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、ノート:リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件で行ってください。

2008-10-26の24.61.43.160さんの投稿

最新のコメント: 13 年前2件のコメント2人が議論に参加

「注意：この記事の記事名は被害者の名前を含んだ事件名となっています。
現代では被害者に対するプライバシーや人権意識の向上により、被害者の名前を事件名に用いることはありませんが、
時代背景を重視し、当時用いられていた事件名をそのまま記事名に用いていることに注意してください。」

人権意識の「向上」って一体何？「人権」というのも価値の一つに過ぎないし、被害者の名前を事件名に用いないことが、その「向上」につながるなんていう、一方的で主観的な思い込みをこういうテンプレートに書くことになんの抵抗も覚えないわけ？ここの自称百科事典の編集者は。せめて「向上」じゃなくて「変化」くらいに直しといたら？ウィキペディアのガイドラインとやらを読めばそのくらいのことは書いてあるだろうに。--以上の署名のないコメントは、24.61.43.160（会話/Whois）さんが 2008年10月26日 (日) 08:25 (UTC) に投稿したものです。

(1)、(2)、(3)、(4)、(5)で、議論されて、解決済みで良いですね？--メルビル 2011年7月3日 (日) 11:38 (UTC)

被疑者氏名記載

最新のコメント: 13 年前5件のコメント4人が議論に参加

2009年3月20日 (金) 18:43時点における版~2009年3月25日 (水) 10:02まで（とりあえず）。削除依頼お願いします（私はIPユーザーなので）。前例はWikipedia:削除依頼/リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件20080403。--203.148.120.18 2009年3月25日 (水) 10:17 (UTC)

追記。外部リンクにも、被疑者氏名が記載されていますね。--203.148.120.18 2009年3月25日 (水) 10:27 (UTC)

削除依頼を提出しました。ちなみに、IPユーザーでも依頼は提出できますよ。（ただし、コメントのみで投票権はありません。）--影虎 2009年3月25日 (水) 10:50 (UTC)

今更で申し訳ございません。どうして被疑者の名前を削除する必要があるのですか？まだ裁判の途中だからですか？

＞

有名なだけで著名活動を行っていない人だから。Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してで「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」は実名記載しないこととなっています。著名活動を行っていれば記載可能ですが、著名活動行ってなければ唯の有名人ですので。たとえ、有罪確定になっても、著名活動を行わない限りは実名記載はできないでしょう。

ですので、永山則夫みたいに著書を出版するなどの著名活動を出せば実名記載できるでしょう。--経済準学士 2010年1月14日 (木) 11:17 (UTC)

記事によると、2011年に手記を出版しているようですが、まだ記載しないのですか？--219.114.28.12 2011年7月5日 (火) 04:45 (UTC)

外部リンクが多すぎます

最新のコメント: 13 年前2件のコメント2人が議論に参加

「行徳警察署市川市福栄における英国人女性殺人・死体遺棄事件」
「警察庁 : 指定重要指名手配（死体遺棄）」
「日本外務省　公式ホームページ : 麻生外務大臣とベケット外務英連邦大臣の会談　２.リンゼイ・ホーカー殺害事件　平成19年5月22日）」

（と「ポリスチャンネル」）は適切かと思いますが、それ以外は不要でしょう。

「千葉県警察」はリンク切れ（?）ですし、
「法務省人権擁護局」
「検察庁　公式ホームページ」
「日本弁護士連合会　公式ホームページ」
「政府広報オンライン : インターネットを悪用した人権侵害をなくすために」
「総理大臣官邸　公式ホームページ」

などはトップページにリンクされており、必要性が見られません。なお、英語が出来ませんので、イギリス関係の外部リンクにはアクセスしていません。--203.148.120.18 2009年3月25日 (水) 10:42 (UTC)

現在は解消されているようですね。--メルビル 2011年7月3日 (日) 11:38 (UTC)

大きな動きが入ったようです

最新のコメント: 15 年前1件のコメント1人が議論に参加

2009年11月4日に被疑者が整形手術を受けたことが明らかに。--Nobuyuki 2009年11月9日 (月) 07:58 (UTC)

事件解決?

最新のコメント: 15 年前4件のコメント3人が議論に参加

被疑者は大阪で身柄を確保されたそうです。これは普通に追記すべきかと思いますが・・・。--74 2009年11月10日 (火) 10:44 (UTC)
- 情報がまとまり次第、上の整形発覚と合わせて経過を書いた方がいいでしょうね。荒れること必至ですが…--Bluesuikun 2009年11月10日 (火) 11:11 (UTC)
- 解決しました。追記をお願いします。只、荒れるのは必至でしょうから、保護はかけたままでいいと思います。--コネ 2009年11月11日 (水) 09:04 (UTC)
- 一瞬だけ半保護にして素早く内容を書いて再び保護するのというのはどうでしょうか?--Bluesuikun 2009年11月11日 (水) 12:59 (UTC)