ノート:夫婦別姓

この記事は2016年5月12日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。

このノートは2008年2月17日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。

※2007年7月15日までの内容を過去ログとしてノート:夫婦別姓/過去ログ20080125に移しました。--Baumkuhen 2008年1月25日 (金) 06:05 (UTC)返信

この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な出典を明記するようにし、出典のない／ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。

セクションサイズ 夫婦別姓のセクションサイズ (157 セクション) セクション名 バイト数 セクション 小計 _リード文_ 1,629 1,629 概要 2,168 4,951 用語 2,783 2,783 現状 11 28,398 国内の状況 872 21,351 関連法令 21 7,019 民法および戸籍法の規定 953 953 国際結婚および婚姻挙行地の方式による婚姻 3,278 3,278 男女共同参画基本計画 2,767 2,767 旧姓通称使用 7,273 7,273 旧姓併記 3,860 3,860 ペーパー離再婚 2,327 2,327 国際世論・状況 2,350 7,036 国連女子差別撤廃委員会勧告 1,808 1,808 国連自由権規約委員会勧告 758 758 米国国務省人権状況に関する年次報告書 2,120 2,120 民法改正案 996 30,606 1996年法制審議会答申 2,831 8,780 要綱試案（1994年） 3,339 3,339 最終答申（1996年） 2,610 2,610 超党派野党案／公明党案 2,879 2,879 家裁許可制選択的夫婦別氏案 2,992 2,992 その他の案 22 11,862 旧姓続称制度（1997年） 1,780 1,780 例外的夫婦別氏案（2002年） 473 473 通称使用の法制化案（2002年） 1,839 1,839 戸籍法改正による選択的夫婦別氏案（2018年） 2,173 2,173 日本維新の会マニフェスト（2019年） 1,277 1,277 婚前氏続称制度（2020年） 2,994 2,994 ミドルネーム案（2021年） 586 586 法定旧姓案（2025年） 718 718 関連する他の民法改正論 3,097 3,097 歴史的経緯 20 35,737 中世以前 69 3,873 姓 2,195 2,195 名字・苗字 1,609 1,609 近世 13 5,212 士分の氏 879 879 庶民の氏 1,559 1,559 妻の氏 2,761 2,761 近代 265 26,632 氏使用の義務化 2,691 2,691 夫婦別氏とする太政官指令の発令 4,401 4,401 民法制定までの動き 8,817 8,817 夫婦同氏とする明治民法の制定 1,587 1,587 当時の諸外国民法 4,332 8,871 明治民法との関連 4,539 4,539 戦後の動き 20 96,977 改正民法・戸籍法の制定 4,439 4,439 1980年代までの動き 3,814 3,814 1990年代から2010年代まで 10,483 10,483 2020年代以降 23 9,861 立法府の動き 4,905 4,905 裁判の動き 1,047 1,047 地方自治体の動き 2,872 2,872 経済界の動き 771 771 国際的な動き 243 243 年表 13 68,360 1980年代まで 6,693 6,693 1990年代 6,637 6,637 2000年代 8,890 8,890 2010年代 15,293 15,293 2020年代 30,834 30,834 訴訟 1,504 36,905 選択的夫婦別氏訴訟 34 30,086 1989年家事審判 993 993 2006年家事審判 532 532 2011年訴訟 4,305 4,305 2018年1月訴訟 3,400 3,400 2018年3月家事審判 5,411 5,411 2018年5月訴訟 7,676 7,676 2018年6月訴訟 3,623 3,623 2018年8月訴訟 2,172 2,172 2022年7月家事審判 1,422 1,422 2024年3月訴訟 518 518 旧姓通称使用訴訟 31 5,315 国立大学女性教授旧姓通称使用訴訟 1,942 1,942 女性取締役旧姓通称使用訴訟 606 606 男性元高校教諭旧姓通称使用訴訟 641 641 女性教諭旧姓通称使用訴訟 1,386 1,386 京都府弁護士役員登記審査請求 709 709 賛否の論点 1,421 106,358 議論状況分析 2,771 2,771 各論 13 89,484 人権・多様性 18,095 18,095 社会システム・コスト 13,913 13,913 旧姓通称使用・旧姓併記 13,547 13,547 歴史・伝統論 6,574 6,574 家族制度 5,706 5,706 家族のあり方 18,935 18,935 現在の情勢・状況 12,701 12,701 その他の議論 25 12,682 2015年最高裁判決についての論評 8,822 8,822 2016年旧姓通称使用訴訟判決に関する論評 2,092 2,092 2021年最高裁判決についての論評 1,743 1,743 賛否の状況 20 168,338 政治状況 19 51,720 国政選挙 908 908 国政各政党 24 39,786 導入に積極的・賛成している政党 17,672 17,672 党内の賛否が分かれている政党 12,046 12,046 代替案等を主張している政党 2,855 2,855 過去の政党 7,189 7,189 地方自治体議会 11,007 11,007 各種団体の賛否状況 34 62,266 経済団体 3,672 3,672 学術団体 929 929 職能団体 3,287 3,287 政治／社会運動団体 16,377 16,377 宗教団体 16,305 16,305 報道機関 21,662 21,662 世論調査 19 54,332 政府系機関世論調査 36 20,224 家族の法制に関する世論調査 13,093 13,093 男女共同参画白書 1,556 2,578 人生100年時代における結婚・仕事・収入に関する調査 1,022 1,022 その他 4,517 4,517 大手報道機関調査・報道 42 34,089 2019年以前 6,791 6,791 2020年代前半 18,795 18,795 2020年代後半 8,461 8,461 各国の状況 1,386 105,470 アジア 16 33,528 東アジア 13,631 13,631 東南アジア 7,259 7,259 南アジア 4,716 4,716 中央アジア 1,079 1,079 南コーカサス 827 827 中東・西アジア 6,000 6,000 ヨーロッパ 22 41,053 欧州連合 374 374 西ヨーロッパ 17,758 17,758 南ヨーロッパ 7,708 7,708 北ヨーロッパ 7,656 7,656 バルト諸国 682 682 東ヨーロッパ 4,809 4,809 バルカン諸国 2,044 2,044 アメリカ 19 17,179 米州機構 613 613 北アメリカ 7,856 7,856 中央アメリカ 2,136 2,136 カリブ海諸国 3,544 3,544 南アメリカ 3,011 3,011 オセアニア 4,152 4,152 アフリカ 19 8,172 アフリカ連合 964 964 北アフリカ 885 885 東アフリカ 1,810 1,810 西アフリカ 1,404 1,404 中部アフリカ 716 716 南部アフリカ 2,374 2,374 脚注 31 93 注釈 31 31 出典 31 31 参考文献 1,643 1,643 関連項目 854 854 外部リンク 461 461 合計 618,420 618,420

出典検索?: "夫婦別姓" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館

過去ログ一覧
1、2、3、4、5、6

以前リダイレクトだった夫婦同姓が記事化されています。夫婦同姓は2021年にCincleat2781さんが統合して以後リダイレクトでしたが、2024年にMomotanaokiさんが記事化しました。 --2001:240:2412:E354:1925:3BEA:9CD:DEB1 2024年10月14日 (月) 08:20 (UTC)返信

選択的夫婦別姓の対案ともいうべき旧姓使用に関して賛同意見も多いにも関わらず否定的意見、問題点のみが書き連ねられています。また、修正しましたが元は、現在の日本に関する節名を「問題の所在」とするなど夫婦別姓導入論者、夫婦別姓が認められないことで困っている人からの観点のみでほとんどが構成されています。また、600,000バイトと記事が肥大化しすぎです。整理を検討すべきです。--帝都23区民（会話） 2025年7月2日 (水) 10:44 (UTC)返信

「賛成意見が多い」というのは自由ですが、まずは出典付きで記載すればよいかと思います。

「問題の所在」という文言はたしかにあまりよい文言とは私も思いませんので、とりあえず「現状」としてみましたがいかがでしょうか。--海底窓際族（会話） 2025年7月3日 (木) 07:59 (UTC)返信

なお、「日本の現状」の冒頭に、「日本経済新聞は、そのため選択的夫婦制度を求める声が強まる一方、同制度導入への反対派は、これらの問題に旧姓通称使用の更なる拡大で対応するよう求めている、と報道している」と出典付きで記載されているとおりで、後者についての記載が足りない事項があるのであれば、まずはそれを記載していただいた方が建設的な議論ができるかと思います。

記事の分割等に関しては賛否の論点の項目あたりは分割できる可能性はあると思いますが、「肥大化したから削除する」は乱暴にすぎるかと思います。よろしくお願いいたします。--海底窓際族（会話） 2025年7月3日 (木) 08:08 (UTC)返信

「問題」という語は私は個人的には中立的な言葉（数学の「問題」はポジティブでもネガティブでもありません）だと思いますが、そうでない、という意見は確かにわかりますので、節タイトルで「問題」という語を含んでいるものについては修正を入れてみました。よろしくお願いします。--海底窓際族（会話） 2025年7月3日 (木) 08:15 (UTC)返信

もう１点、タイトルを「現状」とした場合、議論に関する記述はふさわしくないですので、これらは「賛否の論点」の対応しそうな場所に記述を移動しました。--海底窓際族（会話） 2025年7月3日 (木) 08:41 (UTC)返信

ありがとうございます。「現状」という表現は偏りが無く適切だと私も思います。--帝都23区民（会話） 2025年7月4日 (金) 09:30 (UTC)返信

ご確認、どうもありがとうございました。--海底窓際族（会話） 2025年7月4日 (金) 09:35 (UTC)返信