ノート:富田一彦 (予備校講師)

この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。 削除 Wikipedia:削除依頼/仲本浩喜 (2006年11月29日) 削除 ノート:富田一彦/削除 (2005年7月19日)

「受験指導界ナンバーワン」というのはどういう基準ですか？58.70.104.28 2005年7月17日 (日) 05:39 (UTC)返信

この記事は、2005年7月に記事単独の削除依頼が提起され、審議の上で著書が多数であることなどを理由に存続となりましたが（ノート:富田一彦/削除）、その後、この記事を含む予備校講師多数の記事への削除依頼が出され、他の記事と一括して削除されました（Wikipedia:削除依頼/仲本浩喜）。その際に削除された記事の中で、この記事だけがこのたび再度立項されました。

削除となった際の議論では以下のような見解が出されていました。以下、要約、順序は山田によるものであり、必ずしも客観的ではない可能性が残りますのでできるだけ議論をすべてご参照ください（Wikipedia:削除依頼/仲本浩喜）。

• 予備校講師は、よほどの著名活動をしていない限りnon-notableである。
• 予備校講師は原則的に削除されている。
• 大手出版社から書籍を多数出したり、サテラインなどで授業が何万人に向けて放映されている人物は「一般人」ではない。
• 書籍を多数出している者もおり、一気に削除はあまりにも乱暴。個々で検証を行うべき。
• 個別に考えるべき。富田一彦は、著書「英文読解100の原則」などで、英語の体系的教育法を確立したといえ、生徒のみならず多くの高校教師・予備校講師が参考にしている。
• テレビ番組やラジオ番組でコメンテイターとして活躍している場合は、存続としていいと思う。
• 性風俗産業に対する差別のように、一律に予備校講師をトロール船のようにまとめて削除することには反対。大手出版社から名字入りの本が出ている人物は一定の人気講師として存続が望ましい。

結果は全削除となったわけですが、その理由の一端は、当時の記事内容に、検証可能性が大いに疑われるような記述が多数含まれていたこともありました。

上記のように、富田一彦については、具体的に個別の名を挙げて例外的に扱うべきであるという意見も議論の中にありました。また、上記の削除審議の時点で多々含まれていた検証可能性に疑義のある記述は、今回の再立項では盛り込まれていません。したがって前回の審議で全削除の対象のひとつとなったときの問題点は、改善されている状態であると考えられ、「改善なき再作成」にはあたらないと判断します。しかし、今回の再立項においても、典拠は自著に記載されたプロフィールしか示されていませんので、客観的な第三者言及によって特筆性が示されているとは言えない状態です。一定の特筆性がある可能性は感じられる人物なので、しばらく特筆性テンプレートを貼り、しかるべく典拠が示されることを期待します。--山田晴通（会話） 2012年5月9日 (水) 02:08 (UTC)返信

人物の特筆性の基準を満たすために「本業以外の活動」を追加しました。この追記で特筆性は満たすことはできないでしょうか？ こういったことは、なにぶん初めての経験なので、失礼がありましたらすいません。 YYTomy（会話） 2025年2月13日 (木) 14:37 (UTC)返信

富田一彦 (デザイナー)が立項されたため、当記事を富田一彦 (予備校講師)に改名することを提案します。「代表的なトピック」とは言い難いため。--Tkmkz (talk) 2017年4月22日 (土) 04:42 (UTC)返信

• 賛成 跡地は平等な曖昧さ回避化が良いでしょう。--JapaneseA（会話） 2017年4月22日 (土) 05:18 (UTC)返信
  • 報告 改名し、富田一彦は平等な曖昧さ回避ページに、ノート:富田一彦は{{移動済みノート}}としました（改名提案以外の議論があるため）。リンク元修正、索引掲載も実施済み。--Tkmkz (talk) 2017年4月29日 (土) 10:47 (UTC)返信