ノート:日本基督教団改革長老教会協議会

さて、長老派はどうにかしてここに取り込んでしまいたいのですが、いかがでしょう？LR 13:59 2004年6月13日 (UTC)

賛成です。LRさんの一連のリダイレクト要求に賛成票を投じます。なお、私は活動を始めて間もないユーザーなのでリダイレクト処理はLRさんか他の方にお願いしたいと思います。

それにしても、改革派はまだしも長老派の記述は余りにも間違いだらけでひどいですね。一応ノートで指摘しておきましたが。なお、改革派の項目も先ほど簡単な修正を施しておきました。Bokemiann 2004年8月29日 (日) 08:28 (UTC)返信

カンバーランド長老教会に訂正、修正を加えました。

もとの文を残すため、最小限にとどめたつもりです。 Adoishu 2007年2月19日 (月) 09:00 (UTC)adoishu返信

いや、旧日基の参加理由はそれじゃないでしょう。米本家の分裂再合同とミッションの協力は年代が20年もずれてますよ？　そっちだけもどしますね？LR 2007年2月19日 (月) 09:43 (UTC)返信

解決済み

用語「改革派」「改革長老教会」を巡る日本キリスト教界の特殊事情の節で記述されている通り、この項目名は世界的観点からではなく、日本の特殊事情を反映したものとなっています。また、明らかに日本基督教団の公会主義の立場から、日本基督教団改革長老教会協議会への成立にいたるまでの流れが記述されています。改革長老教会から日本基督教団改革長老教会協議会に改名を提案します。--Evangelical 2010年1月18日 (月) 21:59 (UTC)返信

改名提案を告知して移動しました。議論がありましたらノートにお願いします。--Evangelical 2010年1月26日 (火) 12:05 (UTC)返信

解決済の４年も前のノートにコメントするのはあまり意味がないのかもしれませんが、どうしてたかだか日本基督教団という一教派の中の、たかだか改革長老教会協議会という一グループについての記事に、長老派、改革派という大きな宗派の話が書かれるのでしょうか。長老派、改革派の記事が気に入らないのでしたら、そちらを変えたらいかがでしょうか