ノート:汽車のえほん

この記事は2006年4月23日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。

盗用部分の削除によって、本ページはどうにも無残な内容になってしまいました。私個人は、今回の盗用には直接関係ありませんが、同じ「汽車のえほん」を愛するものとして、今後は盗用のない編集を努力してページの充実に尽くして行きたいと思います。そこで早速ですが暫定的に、「汽車のえほん」を百科事典の項目として考えて、本質的には不要と思われる内容を「絵本の話題」と題してまとめました。ご意見が無ければいずれ削除します。「汽車のえほん」を百科事典の項目として考えて、本質的には必要と思われる内容を目指して、まず成立の過程を「歴史」と題して編集しました。27巻以降の編集は少し時間をおいてから行います。その後は、今日的な評価・位置づけ。テレビシリーズとの関係について考察のうえ、あくまで中立の立場で編集を加えたいと思います。（ファン的にはオードリー家の肩を持ちたいのは山々ですが、それは許されない場なので）。--Ｄaｒｂｙ 2006年6月2日 (金) 15:35 (UTC)返信

現在、「汽車のえほん」シリーズとして記事が数個ありますが、頭にいちいち「汽車のえほん」とつける必要はあるのでしょうか。ただ単にポプラ社が先頭にシリーズ名をもってきただけであって、ウィキペディアが素直にそれに倣う必要はないのではないでしょうか。例えば1巻目なら、記事名は「汽車のえほん1 三だいの機関車」ではなくて、「三だいの機関車」だけでいいはずです。作品名としての記事なら、この記事名はおかしいと思います。--DOERAX 2006年6月5日 (月) 12:02 (UTC)返信

仰るとおりと思います。私が編集に参加するにあたり記事名の変更は考えの中にあったのですが、つい既存のリンクの関係とか考えて怠けてしまい。づるづる新規の記事も古い記事名にひっぱられてしまいました。ご指摘のように変更される事になんの異存も御座いません。

「絵本の話題」と「その他の付帯事項」は絵本に関するものの中から作品の価値・評価に関係しそうな点だけ、各個別の本毎の記事に反映しシリーズ全体を総覧する本記事からは削除したいと思います。--Ｄaｒｂｙ 2006年6月5日 (月) 12:30 (UTC)返信

もう少し時間を置くつもりでしたが、27巻以降の部分は諸般の事情で不十分な若書きをUPせざるを得なくなりました。2005年にクリストファーの本が一部再版されたようですが著作権者と和解できた様子は、オードリー家のオフィシャルサイトを閲覧する限りではなさそうです。事情通の方の編集参加をお願いします。また各絵本にリンクを作って頂きましたが、これまでのようにハイペースではUPできませんので、ぜひどなたかご執筆ください。その際はなるべくネタばれにならないようストーリーに触れずにお願いします。--Ｄaｒｂｙ 2006年6月8日 (木) 14:00 (UTC)返信

説明については「Wikipedia:保護依頼」

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E4%BE%9D%E9%A0%BC

の「12月中旬」参照。--こうやま 2006年12月16日 (土) 03:29 (UTC)返信

• 説明については「きかんしゃトーマス｣のノートと「保護依頼｣の「12月中旬」を参照。--こうやま 2006年12月21日 (木) 18:05 (UTC)　　返信

ノートに本文的な編集を加えるルール違反で不真面目かつ不見識な行為が行われた為、2006年12月21日(木)18:05(UTC)の版にrv。--Ｄaｒｂｙ 2007年1月2日(火) 16:52 (UTC)

• 新事実の判明や時間経過に拠る状況の変化に対して、更新編集が必要になってきましたので、保護から半保護への移行を切望します。--Ｄaｒｂｙ 2007年4月28日(土) 12:07 (UTC)
• では分割も一段落したので、最後の保護項目となった「汽車のえほん」の解除を提案します。意見のある方はここのノートに書いて下さい。それではお待ちしています。--こうやま 2007年7月17日 (火) 03:39 (UTC)返信
• （保護解除賛成）提案者票。ちなみに「桑原三郎」にも絵本リストが出来てしまったので、相互転記によるスリム化も計画しています。--こうやま 2007年7月17日 (火) 03:39 (UTC)返信

関連項目の保護解除から暫くたった為、また勝手な項目が作られるなど、ＩＰユーザ中心に困った編集がかなりありましたが（ちなみに８月から投稿ブロックが４人も発生しました）、最後に残るこの「汽車のえほん」だけ内容更新が遅れて見劣りする為、あらためて保護解除を提案したいと思います。また前述を理由に解除に賛成出来ない方は、理由を添えて（反対）と明記して頂けると、判り易いかと思います。皆さん意見をよろしくお願いします。--こうやま 2007年8月14日 (火) 10:06 (UTC)返信

• （保護解除賛成）提案者票。--こうやま 2007年8月14日 (火) 10:06 (UTC)返信
• （保護解除賛成）状況の変化が大きく早急に記事の更新が必要です。--Ｄaｒｂｙ 2007年8月14日 (火) 10:29 (UTC)返信
• （コメント）半解除で様子を見た方が良いと思います。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2007年8月14日 (火) 10:31 (UTC)返信
• （反対）申し訳ありませんが、ここでは反対の立場をとらせていただきます。9月まで待って解除すべきだと私は思います。自演や脅迫、アカウントを作成しての嫌がらせや偽装など行われたため、世間一般の長期休暇を避ける必要があると思います。--Dieno 2007年8月14日 (火) 12:41 (UTC)返信
  • では話を変える様ですが、９月から保護解除という事でよろしいでしょうか？どっちみちあと二週間程度ですし。再度皆さんの意見をお待ちしております。--こうやま 2007年8月15日 (水) 09:07 (UTC)返信

Dienoさんの意見を受けて延期していた保護解除を再開します。とりあえずすぐの解除に賛成か反対か、意見をのべて下さい。なおお手数ですが、前々回や前回に賛成か反対か意見をのべた方も、あらためて賛成か反対でお願いします。また理由も極力述べて下さい（特に反対の方）--こうやま 2007年9月1日 (土) 11:31 (UTC)返信

• （賛成）「トーマス」の状況をよく知りませんが、少なくとも8月中の解除よりリスクは低いと考えます。--Dieno 2007年9月2日 (日) 05:12 (UTC)返信
• （賛成）ではDienoさんが安全と見たので、私も。--こうやま 2007年9月2日 (日) 05:44 (UTC)返信
• （賛成）執筆意欲は今のところ萎え切ってますが･･･。--Ｄaｒｂｙ 2007年9月11日 (火) 13:47 (UTC)返信

2017年7月29日 (土) 00:19‎の書き込みあたりから「第43巻以後の情報」なるものを描きこむ方がいます。

これらのデータについて以下のような矛盾だらけで稚拙な内容が目立ちます。

• 「本シーズンの脚本は～」←「シーズン」ってなんですか？TV放送ならともかく絵本にシーズンなんてあるとは思えません。
• 巻数が「第43巻→第50巻→第48巻」や話数が「第452話」←連番になってないし、話数は第1巻からの通番でも42巻時点で200話を超えないはずなのに78巻程度で400番台になるはずがありません。
• 「43. （2018年）トーマスとうわさばなし/（後略）」など←なぜ上の方に日本未翻訳とあるのに邦題があるんですか？

もしイタズラでないのなら「確認可能な出典を書く」のはwikipediaとして当たり前の行為であり、それがないのに長文を書きこむのは荒らしと判断され、即刻削除されても仕方のない行為ですので以後注意してください。--カーラ・ミーキタ（会話） 2017年8月14日 (月) 02:48 (UTC)　--カーラ・ミーキタ（会話） 2017年8月14日 (月) 02:53 (UTC)誤字訂正返信