ノート:田舎に泊まろう!

ほとんどが編集者の推測に基づく独自研究的記述だったため、全除去しました。--Avanzare 2009年1月11日 (日) 00:43 (UTC)返信

…やめましょうよ。いきなり「全除去しました」なんて…横暴すぎ。 どうして当然のような顔をしてこういうことするんですか？ 議論をしてからでもいいじゃないですか。--219.57.40.34 2009年5月28日 (木) 10:24 (UTC)返信

この「近年の傾向」節の内容は編集者の推測・独自研究に基づくもので、ウィキペディアに掲載できるものではないと考えられます。

それと、コメント依頼も提出したことを合わせて報告しておきます。--Avanzare 2009年5月28日 (木) 10:41 (UTC)返信

コメント依頼を見てきました。「近年の傾向」節には、Avanzareさんがご指摘した独自研究に関する問題の他にも、以下のような問題があります。

• この節は「特別企画」のサブセクションに置かれていますが、並列する節が特別企画の内容を記述しているのに対し、この節は番組の影響を論じるのが主眼となっているようです。節の配置が適切ではなく、違和感があります。
• ネタばれ、トラブル等の影響を論じるのであれば、「近年の傾向」という見出しは内容と即しておらず、適切ではありません。
• 「近年」とはいつ頃のことでしょうか？　文中に「番組開始から数年が経過した現在」などとありますが、ここで論じられている事例が検証可能な情報源に報じられた年月等を明示する方が妥当です。Wikipedia:すぐに古くなる表現は使わないもご参照ください。

主な問題点はAvanzareさんご指摘の推測・独自研究にかかるものですが、他の問題点も勘案し、まずはセクションの全除去が妥当と考えます。適切なソースに基づいた記述の再掲には反対しませんが、その場合でも構成の大幅な見直しが必要でしょう。 --Cossy 2009年5月29日 (金) 07:11 (UTC)返信

IPユーザーさんの指摘のうち、「議論をしてからでもいいじゃないですか」の部分だけは共感できます。その他の部分については、ウィキペディアの方針の無理解が甚だしいと感じましたので、Wikipedia:基本方針とガイドラインを熟読されることをお勧めしておきます。そして、今後は方針に沿った活動をされることを望みます。

Avanzareさんにあっては、今回の編集内容はきわめて妥当であると思いますが、今回のIPユーザーさんのように、理解が足りない人も少なからずいるのですから、異見が出ることがある程度想像できるようなケースでは、編集する前に、極力ノートで提案や告知をしておくことが望ましいと思います。--218.41.160.220 2009年5月31日 (日) 03:59 (UTC)返信

（直前のコメントを書かれた方へ。すみません、文頭のインデント「:*」のみ修正させて頂きました。）
コメント依頼からきました。Cossyさんの御意見に同意致します。何ら出典を伴わない文章の除去については、別に横暴でもなんでもありません。たとえこのセクションが出典に基く事実であったとしても、記事全体の構成上の問題も生じています。よって、このセクションは一旦除去すべきでしょう。今後もし適切な出典が判明したら、改めて本文にセクションを新設すれば良いと思います。--Compatible Access 2009年5月31日 (日) 08:48 (UTC)返信

ちょっと編集履歴を精査してみました。2009年1月にAvanzareさんによる除去[1]が行われるまで、当該節は「特別企画」と同じレベルのセクションでした。「特別企画」のサブセクションになったのは2009年5月の219.57.40.34さんによる復帰[2]時です。

事実誤認があったため、先に指摘した問題点のうち、節配置の不適切さについては撤回します。それでもなお、推測による独自研究であること・セクション名と記述の不整合・時制の不適切な表現、といった他の問題点は残るため、引き続きセクションの全除去を支持します。--Cossy 2009年6月11日 (木) 01:35 (UTC)返信

報告最後の意見から1週間以上経過して特に異論もなかったため、全除去しました。--Avanzare 2009年6月18日 (木) 12:37 (UTC)返信