ノート:空気階段

履歴を見る限り以前もそのような編集があったようですが、主に「空気階段の踊り場」を出典とした記述を除去しました（一部WP:TVWATCHや信頼性のないTVでた蔵、ツイッターによる発信を含む）。まずこの「空気階段の踊り場」の「放送ログ」というものは、TBSラジオの内容をTBSがまとめているのですから、どう贔屓目に見ても独立した情報源とは言えず、一次資料です。加えて、リンクを開いて確認しつつ除去したのですが、かなりの部分でその放送ログにも記述がないものがありました。つまり、放送で聞いた内容に、ただ同じ放送回のTBSによる紹介を貼り付けているだけで、WP:RADIOLISTENにも抵触します。こういった出典を元にして、WP:IINFOであるような人物像が、膨大に書き連ねられている状態であったため、これらを一律で除去しました。このような記述があると嬉しい、というファン心理は理解できるのですが、Wikipediaはファンサイトではないのですから、もし記述すべきことがあれば、少なくとも独立し、信頼できるメディアで取り上げられた内容にしていただきますようお願いいたします。--Aoioui. 2020年11月27日 (金) 14:43 (UTC)返信

 追記 議論参加なし・対話拒否のまま除去編集を差し戻されましたが、以下の理由から元の状態に復帰します。

1. そもそも一次資料・WP:RADIOLISTEN・WP:IINFOであること（既に説明済みです）
2. 差し戻しを行った匿名希望の人間さんが対話拒否状態であること
3. 通常の議論であれば合意形成可能な1週間を超えていること
4. 管理者伝言板に連絡済みであること（対処がないのでこちらで判断できるレベルの問題という意味でしょう）

そもそも一次資料やWP:RADIOLISTENで充分除去に足る理由は揃っている問題です。その上で以上のような手順を踏みましたので、ノートでの議論なく差し戻しをされないよう、重ねてお願い申し上げます。--Aoioui. 2020年12月4日 (金) 15:37 (UTC)返信

TVでた蔵について、追記 上記でも軽く触れましたが、TVでた蔵を出典とする記述が再び書き込まれたので、もうちょっと詳しく書いておきます。あるサイトがWikipedia:信頼できる情報源であるかどうかは一概に言えないこともありますが、少なくともTVでた蔵に関して言えば、利用規約にはっきりと、内容の真偽や正確性を一切保証しない、と書いてあります[1]。自ら正確な情報であるかは保証しないと言っているサイトを、信頼できる情報源と評価することはできません。よって除去するものです。--Aoioui. 2020年12月8日 (火) 13:32 (UTC)返信