ノート:製作委員会方式

この項目を見ていて思ったのですが、各製作委員会の名前をここまで列記する必要はあるのでしょうか。 分かりづらかったり凝った名前のものは良いにしても、「番組名+製作委員会」のようなものはいちいち書く必要は無いと思います。 編集合戦を防ぐために先に皆さんのお考えをお聞きしたいと思いますので何かありましたらご返答をお願いします。--港南台の住人 2007年10月11日 (木) 06:37 (UTC)返信

申し訳ありません。実は委員会名の多くは私が一人で投稿したものです。その節は大変申し訳ありませんでした。そこで、「番組名+製作委員会」のものは最初にそういった名称が一般的である、ということを書いて、そうでないものでも本当に代表的なものだけに絞ってよろしいでしょうか？--60.96.146.14 2007年10月13日 (土) 12:32 (UTC)返信

そのように考えています。現在の項目数は119項目なので半分以下に減らし、「あくまでも一例」として書くのがよいかと思います。--港南台の住人 2007年10月13日 (土) 13:53 (UTC)返信

--60.96.146.14 2007年10月13日 (土) 14:22 (UTC)「製作委員会」だけでなく「パートナーズ」や「プロジェクト」が付くものまで大幅削除いたしましたが…。残したものの一部もこのままでよろしいでしょうか？返信

DVDの販売を主目的としないテレビアニメ（子供向けアニメ等）でも製作委員会方式は使用されているため、一部削除しました。割也 2008年4月16日 (水) 03:28 (UTC)返信

• 製作委員会名の列挙についてですが、以前にどなたかが全部消した後でまた追加されるなど、編集合戦が激しい様です。（さらに過去にも1度ありました）私としてはどんなに「作品中の組織等にちなんだ名前」であっても、もうこれ以上の列挙はしない方がよいかと思います。皆様はどう思いますか？--M.Asakura(60.96.146.14) 2009年10月22日 (木) 13:55 (UTC)返信
  • そもそも、新作が出るとその都度投稿される為きりが無いので、どんなにルールを決めて対象を絞って投稿してもいずれは一杯になってしまいます。このサイトが作品の宣伝及び布教の場ではないので、列挙するのは望ましくないとのコメントもありました。ただ、私も過去に多数の製作委員会名を列挙し、それを自分で削除したことがありますので、こんなことを書くのは無意味かと思います。なので現状維持（それまでの投稿は削除せずに残す）か、それとも再度削除して今後一切投稿しない様にする（半保護ではない）のいずれかにしたいのですが…。--M.Asakura(60.96.146.14) 2009年10月29日 (木) 11:25 (UTC)返信
  • 現状維持だと、特筆性のない例示の列挙が際限なく増えるので、何らかの基準・制約を設ける必要があると思っています。参考になりそうな事例をざっと探してみたのですが、ノート:劇中劇ぐらいしか見つけられませんでした。私としては、主人公が所属する組織名・作中に登場する企業名などの分野ごとに、最大3つまで早い者勝ちで書いてよいというルールがいいのではないかと思います。 --Yoh-Plus 2009年10月29日 (木) 16:08 (UTC)返信
    • それに加えて、上記のノートにもあった様に当ノートで相談して決めた上で載せるというのはどうでしょうか。--M.Asakura(60.96.146.14) 2009年10月30日 (金) 12:57 (UTC)返信
    • 分野ごとに最大3つまで記載、それ以外で書く必要があるときはノートで相談ということで、よいと思います。 --Yoh-Plus 2009年11月16日 (月) 05:03 (UTC)返信
    • 分野ごとと言いますか、生徒会･組織･企業だけに絞り、尚且つ現在でも人気の高いものだけを選んだところ、2つしか思い浮かばないので2つに絞りました。--M.Asakura(60.96.146.14) 2009年12月7日 (月) 12:36 (UTC)返信
    • 過去と今回合意に至った事項を、ローカルルールとしてノートの上部に記述しました。また新世紀エヴァンゲリオン以降のアニメ作品で、適当に分類・ピックアップして追加しました。 --Yoh-Plus 2010年1月5日 (火) 20:51 (UTC)返信

門川春樹って角川春樹ですよね