ノート:鈴木治行2013年までウィキペディアは論じる場ではないため、「総論」は不要です。-180.144.122.105 2009年12月10日 (木) 09:57 (UTC) ウィキペディアは論評する場ではありません。「WP:NOTSOAPBOX」にあるように、論評の記載はできません。だから、「今日注目すべき作曲家のひとりである。 」「そこには美学的立場とでも言うべきもので何か共通したものも垣間見える。」といった記述を載せることはできません。-180.144.122.105 2009年12月10日 (木) 10:03 (UTC) その割にはイチローや松井の項目はほとんどが野球評論家か素人の「論評」ばっかりで、それがだらだら垂れ流されるのはどうなんでしょうね。野球選手はデータだけあればいいんじゃないでしょうか。 それはともかく、ツィッターは今後も増えると思うので、本人の作風に関係ないツィートが本文に掲載されるのはやめてほしいです。除去するかどうかは迷いましたが、今後の方針如何では全除去でもいいくらいです。188.227.187.229 2012年12月26日 (水) 22:50 (UTC) USER：WIKIEDって人物は出典（なんだろう）外部リンクを削除して本文のみを残していますが、出典を削除するのはルール違反だったんじゃなかったっけ？94.242.252.203 2013年2月27日 (水) 09:42 (UTC) 2014年以降彼は多くの場で自作解説を行っており、これらを「出典無効」と断じることは非常に難しいです。どこが無効なのかを説明しない限りはリバートする意味が解りません。-66.45.253.74 2014年7月10日 (木) 11:42 (UTC)
あなたは＜おそらくは＞「exMusica」には目を通していないでしょう。 出典を文章ごとに示さない先例、とありますが、さて出典を文章ごとに示していないページはJAWPにいくつあるでしょうか？それをWIkidがカウントしていただければよろしいですよ。 ＜「語り物全曲演奏会の際に配布された冊子」はWP:Vに適しません。＞これが非公開の演奏だとそうなるでしょう。しかし、これは公開演奏であり野々村ただひこのレビューもwebで見つかりますので、「検証可能性不可」というのはかなり疑わしい。小石川図書館へアクセスすれば検証できます。 -192.64.114.140 2014年7月10日 (木) 13:53 (UTC)
LTA:NODAとの関連が強く疑われます。 ↑だからあなたは間違っていない、という証明には無理があります。LTA:NODAとかいう用語が誰に通じるのでしょうか？語り物全曲演奏会の際に配布された冊子は「存在する」のですから、その存在を否定する証明が必要です。 探せば見つかるという言い分は意味がありません。 ↑私は一言も「探せば見つかる」とは言っていません。「配布されました」とは言いました。あなたは「配布されていない」証拠を提出しなければいけない。 「掲載を希望する側」 ↑それは「誰が希望する」のですか？主体のカットが気になる。あなただけが希望しました、とかいうのはやめてください。 -195.110.35.190 2014年7月10日 (木) 14:12 (UTC)
方針文書の熟読が必要なようです ↑ あなたは方針を破っている（wikiedの会話ページ）そうですから、その熟読は不要です。今のところ反論しているのは「あなただけ」であり、少なくとも5回以上のリバートを行っている。JAWPは一人で5回リバートを行ってもよくなった、という結果だけが残った。 -146.0.32.8 2014年7月10日 (木) 14:22 (UTC) 回答がないということは認めたということでしょう。海外IP「群」とかいう無理すぎるコメントにそれが現れています。-146.0.32.8 2014年7月10日 (木) 14:40 (UTC) 「今月の鈴木治行のすべて」を参考文献に、しない、と考えているのはUser:Wikiedだけです。-2A02:2308:0:0:216:3EFF:FEB8:B500 2014年7月11日 (金) 02:45 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
