ノート:風俗街

歓楽街という記事と重複してます。Mishika 2006年7月23日 (日) 19:51 (UTC)返信

歓楽街は飲食店など広範囲な娯楽を楽しめる街です。当該ページにおいても、「時に」風俗店を含める、と記述されています。風俗街は性風俗店だけに限定した言い方です。よって、全く異なると言えます。218.226.218.230 2006年7月24日 (月) 12:44 (UTC)返信

現地を知らない人が見たら、ここであげられている地区の大半～ほとんどが、風俗街であるかのように受け取られます。それが解決されるまでは、この一覧表をそのまま載せることはいかがなものか、です。--202.212.77.33 2007年11月10日 (土) 02:31 (UTC) 西川口は風俗店が一斉摘発されたのでは?--黒田んぼ 2010年4月7日 (水) 03:10 (UTC)返信

この記事は、出典の提示のないまま、また、明確な定義付けが提示されないまま、記述量が増えています。独自研究の塊のような状態です。

次のような手順で全面的な改稿に着手することを予告します。もしご異論がありましたら、ご意見を以下にお寄せください。とりあえず、少しずつ最初の典拠追記に取り組もうと思います。

1. 新聞データベース等の検索によって、「風俗街」として言及されている事例の洗い出しを行ない、既にこの記事にエントリーがあるものには典拠として追記する
2. 新聞データベース等の検索によって、「風俗街」として言及されている事例の洗い出しを行ない、この記事にエントリーがないものには記事を典拠として示してエントリーを追記する
3. 以上の作業によって典拠を見いだせないものをコメントアウトとする
4. その後、ある程度の時間を置いて、コメントアウト部分を除去する

定義については、別途議論していただくとして、典拠なく「風俗街である」とWikipediaがレッテル張りをしていると受けとられる状況は好ましくありません。とりあえず、信頼できる典拠に、「風俗街」としての言及があるものについてのみ、記事で言及するようにすべきであると考えての対処です。

もちろん、新聞データベース以外の、信頼できる第三者言及によって「風俗街」としての言及が提示されたものは、コメントアウト〜除去には及びません。

典拠の提示について、皆さんのご協力を期待します。--山田晴通（会話） 2015年7月14日 (火) 12:22 (UTC)返信

とりあえず、新聞以外も含め、上記の2に相当する作業をひと通り終えました。これで3以降に進んでもよいのですが、実は、事実として風俗店が集中しているところについても、信頼できる第三者言及が「風俗街」という表現で直接表現した例が見当たらないものも少なくない状況です。それもまとめて直ちにコメントアウトとするのは、少々乱暴と思いますので、この後、要出典範囲の貼付を行ないます。--山田晴通（会話） 2015年8月14日 (金) 12:32 (UTC)返信