プロジェクト‐ノート:スポーツ人物伝
競輪選手記事の作成基準掲示についての提案引退したガールズケイリン選手記事のアップデートをしている最中に思ったのですが、ほぼストレートないしそれに準ずる成績で代謝（競輪は半年ごとに期が設定されており、3期平均で競走得点が基準より低い選手は強制的に代謝/実質的な引退の対象となります）となった選手の記事がかなりあります。ほぼ1人の利用者の方が機械的に作成した記事ですが、内容は概してデビュー前の経歴・デビュー日・引退日の3点セットのみで構成されています。情報は引退後は一切ない人物も数多く、これらの記事が百科事典的に成長する見込みがあるとは到底思えません。 昨年、一度Wikipedia:削除依頼/藍野美穂という議論があったようです。議論の内容を端的にまとめると「アナウンサーとしての特筆性がある。競輪選手としても『Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手の各国のトップレベルのリーグ戦に1試合以上出場した選手』は満たしているから存続」というものでした。藍野さんの記事についての決定に異論はないのですが、この「各国のトップレベルのリーグ戦」を基準とすることに、だいぶ無理があるような気がします。 まず競輪という競技がプロの興行として開催されているのは日本と韓国のみ、ガールズケイリンに至っては日本のみな上、他のシニアレベルのトラックレース大会と比較して、ガールズケイリンがはたして日本の中でトップレベルの存在なのかという疑問もあります（もちろんトップランクの選手は日本全体のトップですが）。競輪ファンなら同意していただけると思いますが、元選手の太友花さんなどのストレート代謝組がアマチュア大会でトップアマと対戦したらどうなっていたでしょう？話にならない結果になっていたと思います。これらの選手に対して、選手としてどれだけの特筆性があるのかとても疑問です。 せめて優勝とはいわないまでも、レースで1勝するレベルは必要ではないでしょうか。「1勝」という基準を追加するだけで、こういう「何も書くことがない選手」記事の量産を一定程度抑止できると思います。 女子競輪選手記事を機械的に量産していた方は昨年2月から活動を停止しており、現在競輪分野でアクティブに活動されている方（利用者:暇・カキコさんや利用者:プラネットスカイさんなど）は、かなり業界事情に精通されているようで、皆が納得する漠然としたなんとなくの作成基準をお持ちのようで心配はいらないとは思うのですが、また「デビューと同時に機械的に選手記事を作成したが、書くこともなく代謝、発展の見込みはゼロ」という記事が「基準を満たしているから」という理由で機械的に量産される状況は事前に防ぐべきではないでしょうか。 そこで具体案としての提案です。 ・競輪選手記事の作成付加基準「競輪競走、ガールズケイリン競走において、1着を1度以上記録した選手」を追加する。 もちろん原則という意味で、件の藍野さんや、実況アナとなった岩原紗也香さんのように、他の活動で特筆性を満たす選手/元選手は存在すると思います。 ご意見をお願い致します。--Sorani Sh（会話） 2024年6月2日 (日) 16:34 (UTC) 修正--Sorani Sh（会話） 2024年6月2日 (日) 16:50 (UTC)
（インデント戻します）Takaguさん、ご提案ありがとうございます。おそらく暇・カキコさんの意見を受けてご提案をいただいたものだと思いますが、ご提案の2、3、4については、少し問題があります。
ゴールデンキャップについては、最近少し事情が変わってきています。以前のゴールデンキャップ獲得者は期の中でも1～2人、獲得しただけで大注目だったのですが、117期以後は期に10人を超えるほどの年もあり、ゴールデンキャップのバーゲンセール状態です。個人に注目する記事が出るハードルも上がり、ゴールデンキャップを獲得したからといってすぐ「対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及がある」とは限らない状況になってしまいました。
養成所の順位が競輪の成績に直結するとは限りません。例えば、100期在校1位の中山敬太郎は、現在代謝寸前のクビ争いをしています。在校56位の恩田淳平が107点の競走得点を持っている中、1位の中山は64点です。
1勝も出来ないような選手でも、何かのきっかけで特集を組まれてしまう可能性があります。競輪業界は縁故関係者だらけです。後閑百合亜（210戦0勝）のように、近親に有名選手がいるだけでデビュー前に記事が書かれるなんてケースもよく見ます。おそらくTakaguさんのご提案はハードルを上げる意図だと思いますが、逆にそれを利用されてしまうかもしれません。 暇・カキコさんは順位やゴールデンキャップ以外でも色々と話題になっている選手を作成、ピックアップされていますが、知見がない方は「基準はクリアしている」という理由で「対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及がある」という前提を無視してしまうかもしれません。 ちなみに「なぜ1勝」の点ですが、0勝で引退したガールズ選手20人がほぼストレート代謝（全員ではないですが）なのに対して、1勝でストレート代謝は2人、つまり1勝すれば大体は何年か持つわけですから、二次情報源から有意な言及があるという条件はクリアしやすいんじゃないか、という理由です。 本音を言えば、以前機械的に記事を量産した利用者さんのような「とにかくガールズ選手記事をコンプリートだけしたい」系の人の抑止が提案の目的なので、変にガチガチに固めるよりは、ある程度緩めな条件にしといた方が良いのではという感じです。実際問題3の在校2位以上はハードルが高すぎますし、記事作成を何もかも止めたいわけではないので。 なので私の付加基準案は「競輪競走、またはガールズケイリン競走において、1着を1度以上記録している」のみのままです。ただ、他の多くの方がTakaguさんのご意見に賛同した際は、それを引き止めるものではありません。--Sorani Sh（会話） 2024年6月5日 (水) 10:38 (UTC) 合意形成に向けて議論が停滞しています。とりあえずで議論に参加してくださった方はお2人いますが、アクティブな競輪関係の執筆者である暇・カキコさんにとりあえずの同意を得られたことと、他では活動はされてらっしゃるTakaguさんの反応が全くないので、とりあえず何週間かのある程度の期間を見て、これ以上何も出てこなかったら、作成の付加基準サブページを作成、Wikipedia:独立記事作成の目安、Wikipedia:特筆性 (人物)に反映させようと考えています。 以下、文面案です。基本条件はプロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件、プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準から拝借しました。 ウィキプロジェクト スポーツ人物伝では、競輪選手記事の作成基準を定めます。この作成基準を満たさない選手については、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たさない限り作成を避けるべきです。
--Sorani Sh（会話） 2024年6月12日 (水) 22:52 (UTC)
力士の四股名の曖昧さ回避について議論をプロジェクト‐ノート:相撲#力士の四股名の曖昧さ回避についてに提起しました。よろしければご参加ください。--こやまひろ（会話） 2024年12月16日 (月) 06:23 (UTC)
海外でプレーした経験のある日本人スポーツ選手のカテゴリについて（お知らせ）現在、プロジェクト:カテゴリ関連/議論/2025年/2月6日#Category:在外日本人のスポーツに関する人物をCategory:在外日本人スポーツ選手へで改名提案中です。よろしければ、ご意見をお聞かせください。--Doraemonplus（会話） 2025年2月6日 (木) 12:35 (UTC)
です。また、先行議論においては、
との意見も聞かれました。英語版では、en:Category:Expatriate sportspeople by nationalityのカテゴリ系統が発達していますが、同カテゴリ系統を有する言語版は少数派です。その背景には上述したような理由があるのではないかと推察されます。廃止提案について、当プロジェクトの方々のご意見も伺いたく存じます。よろしくお願いします。--Doraemonplus（会話） 2025年2月17日 (月) 02:52 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
