プロジェクト‐ノート:大学/人物一覧記事について/log20060417本ページはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 大学/人物一覧記事について の2006年4月17日までの論議をログ化したものです。 海部俊樹の経歴に拘る方へ
★傍証
○○大学の人物一覧の必要性まず検討しなければならないのは「○○大学の人物一覧」という記事が必要であるかどうかです。果たして「○○大学の人物一覧」という記事は必要でしょうか。私は以下の理由から不要であると考えています。
こうした理由から「○○大学の人物一覧」自体を不要と考えています。記事が出来ていない人物をわざわざリストにして載せて、誰を載せるのかで揉めるのであれば○○大学の人物一覧を全て削除した方が良いと思います。必要であるという方はこれらを全て解決できる説得力あるご意見をぜひともよろしくお願いいたします。--秋の虹 2006年1月11日 (水) 07:57 (UTC)
削除依頼提出後の意見
ガイドライン導入について秋の虹さんより、「○○大学の人物一覧」の記事において、現在の状況は記事のNPOVを確保するのが困難であるとの指摘があり、上記の様な議論の結果、無用な編集合戦を回避し、NPOV確保するには何らかの対処が必要ではないかとの見解に達しました。ガイドラインの草案は上記とし、このガイドラインの適応についての可否、またガイドラインの修正について論議したいと考えます。特に反対意見がない場合は、はじめに本記事「中央大学の人物一覧」にて運用を開始したいと思います。「○○の人物一覧」での共通ガイドライン適応については、本記事でのガイドライン適応の合意が形成後に検討を開始したいと考えます。また私案として、異論、修正の締め切りを一週間とする事を提案いたします(期限についても同時に検討ください)。--TEy 2006年1月20日 (金) 15:13 (UTC)
インデント戻します。議論のために確認をさせてください。まず、議論・削除依頼の発端となった秋の虹さんが指摘する問題点は「1.人物一覧の必要性」「2.NPOVを保つ掲載基準(含学歴、経歴)」「3.前身学校の扱い」の3点でよろしいでしょうか。また、これを元に議論を進める方向でよろしいでしょうか。--BitBucket 2006年1月22日 (日) 02:58 (UTC)
インデント戻します。
見づらかったら適宜レイアウト修正してかまいません。--BitBucket 2006年1月23日 (月) 06:37 (UTC)
--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月24日 (火) 04:57 (UTC)
論点ごとの議論セクションが長くなり、論点が数点ありますので少し見づらくなってきています。勝手ながらサブセクション化させていただきますので、以後、各項目毎に進行をお願いいたします。各セクションの説明は私(TEy)が勝手に要約したものですので、過不足があれば追記修正願います。--TEy 2006年1月24日 (火) 07:48 (UTC)
ガイドライン導入自体に関してこのセクションでは、「○○大学の一覧」記事編集に何らかのガイドラインを導入する事自体の論議をお願いいたします。現在下記の意見が提起されております。
人物追加の基本方針このセクションでは、「○○大学の一覧」に人物を追加する場合の基本的編集方針の議論をお願いいたします、現在下記の意見が提起されております。
学歴記載このセクションでは、「○○大学の一覧」に記載される人物の学歴をどの程度にするかの議論をお願いいたします、既に記載された人物に追記する場合も含めて、現在下記の意見が提起されております。
経歴の記載このセクションでは、「○○大学の一覧」に記載される人物の経歴をどの程度にするのかの議論をお願いいたします、既に記載された人物に追加する場合も含めて、現在下記の意見が提起されております。
前身学校の扱いこのセクションでは、該当する大学の前身となった教育機関(中央大学であれば英吉利法律学校)出身者の記載に関する議論をお願いいたします。現在下記の意見が提起されております。
赤リンク人物の記載このセクションでは、Wikipediaに記事名が存在しない人物の記載に関する議論をお願いいたします。現在下記の意見が提起されております。
ノート議論が空転した場合の解決このセクションでは、ノート論議が長期に渡り合意形成が困難な場合のガイドラインに関する議論をお願いいたします、現在下記の意見が提起されております。
人物一覧記事のフォーマットを定型化するかこのセクションでは、大学の人物一覧記事について、そのフォーマットを定型化するかどうか議論します。考えられる内容は以下のとおりです。
教職員についてこのセクションでは、大学の人物一覧記事について、教職員を加えるかどうか議論します。考えられる内容は以下のとおりです。
学長についてこのセクションでは学長・総長に関して議論します。考えられる内容は以下のとおりです。
審議中テンプレートの提案このセクションでは、人物一覧の内容が審議されている期間、記事先頭に添付するテンプレートに関して論議します。
ガイドラインの議論についてもうちょっと適切な場所に移動したほうがいいのではないですか?それとも、中央大学に特化した議論なのでしょうか?--mochi 2006年1月24日 (火) 13:11 (UTC)
秋の虹さんは「○○大学の人物一覧」という形式の記事は不要であるとして削除依頼を出しておられるますが、ここで議論されているのは、「○○大学の人物一覧」という形式の記事を前提とした議論のようです。削除依頼は取り下げた方がよいのではないでしょうか --忠太 2006年1月25日 (水) 16:49 (UTC)
ここの議論は大学テンプレートのサブページへ移動すべきだと思います。でないと、テンプレート変更に有効な議論と見なされない虞があります。--miya 2006年1月27日 (金) 01:39 (UTC)
ウィキプロジェクト大学での論議として位置づけました、論議は引き続き各セクションでお願いいたします。--TEy 2006年2月3日 (金) 06:17 (UTC) 現状のまとめそろそろ議論を集約してもよいのではないかと思います。現状でのまとめです。
これをベースに投票のドラフトを作成しようと思うのですがいかがでしょうか。ご意見お待ちしています。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年2月3日 (金) 15:58 (UTC)
上記セクションにて、審議テンプレートに関する提案を追加しました、ご検討、ご意見をお願い致します。--TEy 2006年2月13日 (月) 08:50 (UTC) ご意見募集京都大学の役員という記事が見つかりました。これについて分割して統合する提案を出しております。よろしければこちらをごらんの皆様からのご意見をお願いいたします。--秋の虹 2006年2月21日 (火) 03:07 (UTC) 投票の準備そろそろ議論も落ち着いてきましたので、投票の準備に入りたいと思います。まずは、端くれの錬金術師さんの指摘通り、「○○大学の人物一覧」記事そのものと、ガイドライン導入に関する投票をWikipedia:投票の指針に従って実施したいと思います。ガイドラインの内容については、ガイドライン導入が決定された後、必要であれば投票あるいは簡易投票としたいと考えています。また、投票がきっかけで各項目の論議が深まることも期待しています。投票の内容に関しては下記を提案いたします、ご検討、ご意見をお願いいたします。2006年2月26日(日)までに御意見がなかった場合は、下記の内容で投票準備のプロセスに進ませていただきます。--TEy 2006年2月23日 (木) 09:44 (UTC) 申し訳ありませんが、投票開始を1日早めさせて下さい、理由は私事の都合です。--TEy 2006年2月24日 (金) 15:39 (UTC)
投票の告知
投票所(終了)投票は (UTC) 2006年3月4日(土)12:00~2006年3月11日(土)12:00(ともに日本時間午後9時)の一週間です
「○○大学の人物一覧」記事の必要性と、編集ガイドライン導入について
投票結果
従って「○○大学の人物一覧」記事は存続、ガイドライン導入が必要をウィキプロジェクト 大学における合意事項といたします。 ガイドライン要検討項目の投票意志決定プロセスに基づく投票の結果、ガイドライン導入の合意が形成されました。この結果を受けガイドラインの具体項目の調整に入りたいと思います。 現在、ガイドラインの具体項目に関しては、上記の「論点ごとの議論」セクションにおいて論議が進められて参りましたが、いまだ合意に至らない項目が数点存在いたします。まず、これら未合意項目について簡易投票を実施->ガイドライン草案作成->草案認証の投票(投票か簡易投票かは決めていません)の手順で進めるつもりです。 簡易投票の項目(兼投票所)を下記セクションに作成します。サブセクションに選択肢を提示いたしますので、追加が必要と思われる方は追加をお願いいたします。出来れば投票混乱を予防するため、投票開始の2日前までに追加完了をお願いします。 投票期間は2006年3月20日(月)~3月27日(月)を予定しております。 投票の時期、期間に関するご意見も合わせてお願いします、ご意見なき場合は上記日程にて簡易投票を実施いたします。なお、簡易投票そのものに関する議論は本セクションにてお願いします。--TEy 2006年3月13日 (月) 04:02 (UTC) 期間に関する意見がありませんでしたので、予定通り投票を開始します。投票終了を3月27日午後0時頃(日本時間)を予定しております、よろしくお願いします。--TEy 2006年3月20日 (月) 03:04 (UTC) 簡易投票を終了いたしました。結果の集計を追記しましたが、「赤リンク人物」「教職員」の項目が同票となりました。つきましては以上2点を継続協議する必要がありますが、個人的にはある程度論議は尽くされており、少々強引でも決定すべき時期に来ていると感じます。決定の方法として、下記2案を提案します。
私個人としては1.案を推したいと思っております、反対、追加、見直し等の御意見お願いいたします。--TEy 2006年3月27日 (月) 04:04 (UTC)
分かりました、ここまで来て手間を惜しむのは確かに得策とは言えませんね、正規投票の準備に入りたいと思います。一つご相談ですが、簡易投票の投票者が少なかった事が気にかかります、正規投票で投票者を増やすアイデアがありましたらお願いいたします。--TEy 2006年3月30日 (木) 02:16 (UTC)
ガイドライン具体項目、兼投票所(投票終了)学歴の記載
簡易投票の結果に従い、学歴の記載に関しては記載禁止を合意事項に準ずるとします。 前身学校出身者の記載
簡易投票の結果に従い、前身学校出身者の記載に関しては記事毎に前身学校範囲を合意後、経歴に記載(範囲未合意の場合禁止)を合意事項に準ずるとします。 赤リンク人物の記載
簡易投票の結果が同票であった為、赤リンク人物の記載に関しては継続協議とします。 教職員の記載
簡易投票の結果が同票であった為、教職員の記載に関しては継続協議とします。 歴代学長・総長の記載
簡易投票の結果に従い、歴代学長・総長の記載に関しては記載禁止(大学本体記事にも記載しない)を合意事項に準ずるとします。 「歴代学長・総長の記載」について異議申し立て「人物一覧のガイドラインに関する投票」で、大学記事本体まで縛るのはいかがなものでしょうか。大学記事本体に記載するかどうかは、「人物一覧に学長を記載しない」という結論を受けて、あらためて議論していただきたいと思います。(投票が終わってからで申し訳ありませんが、今朝気づいたばかりなのでご容赦ください)--miya 2006年3月30日 (木) 00:29 (UTC)
第二回投票について簡易投票の結果、同票となった項目についてWikipedia:投票の指針に基づく第二回投票を実施いたします。 問題となる項目は二点ありますが、一度の投票で実施しようと思います。実施要項については下記の告知、投票所を参照願います。異論、指摘点がありましたらお願い致します。--TEy 2006年4月3日 (月) 02:12 (UTC) 第二回投票の告知
第二回投票所(投票終了)投票は (UTC) 2006年4月9日(日)12:00~2006年4月16日(日)12:00(ともに日本時間午後9時)の一週間です
「○○大学の人物一覧」記事における、独立記事が存在しない(赤リンク)人物の記載可否
「○○大学の人物一覧」記事において、記載する教職員の範囲
第二回投票結果
|
Portal di Ensiklopedia Dunia