プロジェクト‐ノート:文化遺産保護制度/過去ログ2

過去ログ1 過去ログ2 過去ログ3

Category:無形民俗文化財 (都道府県指定) の改名提案

上記の改名提案は数日後に実施します。引き続きCategory:無形民俗文化財 (都道府県指定)Category:都道府県指定無形民俗文化財への改名を提案しておきます。この提案については異論も出ないだろうと判断しました。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年5月15日 (木) 16:04 (UTC)

Category:名勝 (国指定文化財) の改名提案および 名勝 の分割提案

Category:名勝 (国指定文化財)Category:日本国指定名勝への改名も提案します。これも改名可能のようです。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年5月17日 (土) 05:00 (UTC)

名勝に関しましては、記事が長くなってきましたので一覧部分を日本国指定名勝の一覧に分割したいと思います。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年5月17日 (土) 07:06 (UTC)

(改名・分割ともに賛成)「国指定名勝」等、「国指定○○」という文言は正式の法令・行政用語でないだけでなく(正式の用語は単に「名勝」)、日本POVでもあることは別の機会にも指摘しました。「日本国指定名勝」とすることによって、日本POVを避けるとともに、「国指定名勝」という非公式的な言い方を避けることができるので、よろしいかと思います(「日本国」という文言がやや大袈裟な感じもしますが、やむをえないでしょう)。記事からの一覧部分の分割については、基本的には賛成ですが、現状の一覧は各県の末尾に「など」とか、「ほか多数」等と書かれており、指定物件全てがきちんと網羅されていないのではないかと思います。国の名勝のリストを作成する場合、「国の指定の有無」という明快な基準があり、全体の件数もはっきりしているので、「一覧」と称する以上は、ウィキペデイアの基本方針である「中立的観点」に反しないためにも、少なくとも2008年現在の指定物件全件をきちんと網羅した一覧表にしてから分離した方がよいかと思います。記事があるものだけの一覧なら、カテゴリがあれば足ります。なお、余計なことかもしれませんが、「Wikipedia:改名提案」に書いてある本件議論の誘導先が間違っているように思いますが・・。--Urania 2008年5月18日 (日) 00:29 (UTC)
(別案を支持)法令上の正式な名称が「名勝」であることを尊重しつつ、日本POVを避けるためには、Category:名勝 (日本国指定)Category:名勝 (日本国指定文化財)などがより適当ではないかと考えます。--OiOiO 2008年5月18日 (日) 03:01 (UTC) (一部修正 --OiOiO 2008年5月18日 (日) 03:33 (UTC)
Wikipedia:改名提案の告知文のほうは修正いたしました。申し訳ございませんでした。Category:名勝 (日本国指定)も一案ではあるのですが、カテゴリ名にカッコは避けるべきとされていることに加えて、次の理由により、Category:日本国指定名勝がベターであると判断しました。
  1. 日本国指定の名勝のカテゴリ名がCategory:名勝 (日本国指定)となるのであれば、日本国登録の登録記念物のカテゴリ名はCategory:登録記念物 (日本国登録)とせねばならない。これでは冗長である。
  2. 可能な限りカッコなしのカテゴリ名にしておいた方が、将来カテゴリをさらに細分化する必要が生じたときに、カテゴリ名をつけやすい。例えば、名勝を自然的名勝と人文的名勝に細分化したり、都道府県別に細分化したりする話は将来出てきそうであるが、上位カテゴリ名がCategory:名勝 (日本国指定)だと、細分化されたカテゴリ名の命名に困ってしまう。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年5月18日 (日) 04:15 (UTC)

賛成2、他のカテゴリ名への改名1ということでCategory:名勝 (国指定文化財)Category:日本国指定名勝への改名を実施させていただきました。今後の議論の方向性によってはOiOiO様のご提案のようなカテゴリ名への再改名もありうるかもしれませんが、少なくともCategory:名勝 (国指定文化財)が再利用される見込みはありませんので削除を依頼します。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年5月25日 (日) 06:11 (UTC)

所用でコメントが遅くなってしまいましたが、日本国指定の名勝のカテゴリ名を「Category:日本国指定名勝」、日本国登録の登録記念物のカテゴリ名を「Category:日本国登録記念物」とすると、どこまでが正式名称なのかが判然としなくなるという問題があります。また、細分化する際には、「Category:○○県の名勝 (日本国指定)」、「Category:自然的名勝 (日本国指定)」などとすれば特段の問題はないと思います。当方のコメントが遅くなり、Wikipedia:合意形成に照らせばコンセンサスが形成されたと見なされるため、Category:日本国指定名勝への改名自体に異議を唱えるものではありませんが、以上の点から、引き続きCategory:名勝 (日本国指定)がより適切と考えます。直ちに再度の改名を提案するつもりはありませんが、例えば、Category:登録記念物の改名などの機会がありましたら、再度議論させていただきたいと思います。--OiOiO 2008年5月25日 (日) 07:36 (UTC)

名勝から日本国指定名勝の一覧へ分割しました。全件追加してから分割すべきというご意見がありましたので、全件追加しました。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年6月21日 (土) 05:24 (UTC)

Category:日本の文化財一覧 の改名提案

Category:日本の文化財一覧Category:日本の文化遺産保護制度関連の一覧への改名を提案します。より広い概念のカテゴリ名とするためです。例えば、将来人間国宝の一覧のような一覧記事が作られる可能性がありますが、「人間国宝」は「文化財」ではありませんので、Category:日本の文化財一覧ではカテゴリに含めることができません。Category:日本の文化遺産保護制度関連の一覧であればカテゴリに含めることができます。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年5月20日 (火) 14:43 (UTC)

人間国宝文化財保護法第71条2項に規定する「重要無形文化財保持者」の各個認定を受けた者の通称なので、厳密に言えば「重要無形文化財」と「重要無形文化財の保持者」は別もの(例えば「古典落語」と「桂米朝」)ではありますが、「人間国宝の一覧」はCategory:日本の文化財一覧でよいと思います。「日本の文化財一覧」という名称は分かりやすくてよいので、必要ならば上位あるいは下位に別途「文化遺産保護制度云々」という名称のCategoryを作るのがよいと思います。ねこパンチ 2008年5月22日 (木) 14:49 (UTC)

Category:日本の文化遺産保護制度関連の一覧だと、わかりにくいと思います。無理をして「人間国宝の一覧」を含める必要はないんじゃないでしょうか。Category:日本の文化財一覧は現状のまま存続でいいと思います。--Greenland4 2008年6月9日 (月) 19:19 (UTC)

Category:日本の文化遺産保護制度 以下のカテゴリ構造の二重化

ミッキーマウスのぬいぐるみでございます。現在、Category:日本の文化遺産保護制度以下のカテゴリ構造は、「日本の文化遺産保護制度」→「国/都道府県/区市町村」→「指定種類別」という構造になっています。具体的には次の図1の通りです。

図1

 日本の文化遺産保護制度
 ┣━━━━日本国指定等文化財
 ┃    ┣━━━━日本国指定重要文化財
 ┃    ┃    ┗━━━━日本国指定国宝
 ┃    ┣━━━━日本国登録有形文化財
 ┃    ┣━━━━日本国指定重要無形文化財
 ┃    ┣━━━━日本国選択無形文化財
 ┃    ┣━━━━日本国指定重要有形民俗文化財
 ┃    ┣━━━━日本国登録有形民俗文化財
 ┃    ┣━━━━日本国指定重要無形民俗文化財
 ┃    ┣━━━━日本国選択無形民俗文化財
 ┃    ┣━━━━日本国指定史跡
 ┃    ┃    ┗━━━━日本国指定特別史跡
 ┃    ┣━━━━日本国指定名勝
 ┃    ┃    ┗━━━━日本国指定特別名勝
 ┃    ┣━━━━日本国指定天然記念物
 ┃    ┃    ┗━━━━日本国指定特別天然記念物
 ┃    ┣━━━━日本国登録記念物
 ┃    ┣━━━━日本国選定重要文化的景観
 ┃    ┗━━━━日本国選定重要伝統的建造物群保存地区
 ┣━━━━都道府県指定等文化財
 ┃    ┣━━━━都道府県指定重要文化財
 ┃    ┣━━━━都道府県指定有形文化財
 ┃    ┣━━━━都道府県指定無形文化財
 ┃    ┣━━━━都道府県指定有形民俗文化財
 ┃    ┣━━━━都道府県指定無形民俗文化財
 ┃    ┣━━━━都道府県指定史跡
 ┃    ┣━━━━都道府県指定名勝
 ┃    ┗━━━━都道府県指定天然記念物
 ┗━━━━区市町村指定等文化財
      ┣━━━━区市町村指定有形文化財
      ┣━━━━区市町村指定無形民俗文化財
      ┗━━━━区市町村指定史跡

しかし、「日本の文化遺産保護制度」→「指定種類別」→「国/都道府県/区市町村」という構造を取ることも可能ですので、「日本の文化遺産保護制度」→「国/都道府県/区市町村」→「指定種類別」という構造とあわせて、構造を二重化することも可能です。具体的には次の図2のようになります。

図2

 日本の文化遺産保護制度
 ┣━━━━日本国指定等文化財
 ┃    ┃
 ┃   (図1と同じ)
 ┃
 ┣━━━━都道府県指定等文化財
 ┃    ┃
 ┃   (図1と同じ)
 ┃
 ┣━━━━区市町村指定等文化財
 ┃    ┃
 ┃   (図1と同じ)
 ┃
 ┣━━━━日本の指定等有形文化財
 ┃    ┣━━━━日本国指定重要文化財
 ┃    ┃    ┗━━━━日本国指定国宝
 ┃    ┣━━━━日本国登録有形文化財
 ┃    ┣━━━━都道府県指定重要文化財
 ┃    ┣━━━━都道府県指定有形文化財
 ┃    ┗━━━━区市町村指定有形文化財
 ┣━━━━日本の指定等無形文化財
 ┃    ┣━━━━日本国指定重要無形文化財
 ┃    ┣━━━━日本国選択無形文化財
 ┃    ┗━━━━都道府県指定無形文化財
 ┣━━━━日本の指定等民俗文化財
 ┃    ┣━━━━日本国指定重要有形民俗文化財
 ┃    ┣━━━━日本国登録有形民俗文化財
 ┃    ┣━━━━日本国指定重要無形民俗文化財
 ┃    ┣━━━━日本国選択無形民俗文化財
 ┃    ┣━━━━都道府県指定有形民俗文化財
 ┃    ┣━━━━都道府県指定無形民俗文化財
 ┃    ┗━━━━区市町村指定無形民俗文化財
 ┗━━━━日本の指定等記念物
      ┣━━━━日本国登録記念物
      ┣━━━━日本の史跡
      ┃    ┣━━━━日本国指定史跡
      ┃    ┃    ┗━━━━日本国指定特別史跡
      ┃    ┣━━━━都道府県指定史跡
      ┃    ┗━━━━区市町村指定史跡
      ┣━━━━日本の名勝
      ┃    ┣━━━━日本国指定名勝
      ┃    ┃    ┗━━━━日本国指定特別名勝
      ┃    ┗━━━━都道府県指定名勝
      ┗━━━━日本の天然記念物
           ┣━━━━日本国指定天然記念物
           ┃    ┗━━━━日本国指定特別天然記念物
           ┗━━━━都道府県指定天然記念物

つまり、図1では日本の文化遺産保護制度日本国指定等文化財日本国指定重要文化財というパスしかなかったものが、図2では日本の文化遺産保護制度日本国指定等文化財日本国指定重要文化財というパスと、日本の文化遺産保護制度日本の指定等有形文化財日本国指定重要文化財というパスの2つができることになります。

図1と比べると図2では、指定種類別でグルーピングされているため、「有形文化財」「史跡」などの指定種類別に把握したい読者にはわかりやすいというメリットがあります。一方で、カテゴリの構造が複雑になり、逆にわかりにくくなるおそれもあります。

私としては、図2はカテゴリ構造が複雑化する割にはメリットが少ないと思いますので、図1のままで良いと思います。しかし図2の方が良いという意見がありましたらご意見ください。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年5月24日 (土) 09:00 (UTC)

カテゴリの二重化は必要ないと思います。ミッキーマウスのぬいぐるみさんの言う通り、かなり分かりにくくなると感じます。二重化するにしても、もう少しカテゴリが整理されてからでいいでしょう。--柑橘類 2008年5月30日 (金) 09:25 (UTC)

カテゴリテンプレート

こんにちは、柑橘類です。ミッキーマウスのぬいぐるみさんが考えていらっしゃる将来的な文化遺産保護制度関係のカテゴリツリー(↑)のカテゴリなのですが、今現在、全てに「Template:ウィキプロジェクト文化遺産保護制度カテゴリ」が貼られていますよね。

このなかで、「日本の文化遺産保護制度」や「アメリカ合衆国の文化遺産保護制度」や「ヨーロッパ産業遺産の道」などの、既に作成済みのものや、再編済みのものからはテンプレートを剥がすべきだと思うのですが、どうでしょうか? よろしければ、テンプレートを剥がす作業もしようかと思います。--柑橘類 2008年5月30日 (金) 09:48 (UTC)

いまの段階でもまだまだ異論をおっしゃる方はおられるようです。もうしばらく、掲載しておいてください。--ミッキーマウスのぬいぐるみ 2008年6月7日 (土) 02:27 (UTC)
了解です。(上にカテゴリツリーをコピーしてましたが、ちょっといらないと思ったので消しました。)--柑橘類 2009年2月1日 (日) 11:24 (UTC)

Category‐ノート:産業遺産

Category‐ノート:産業遺産にて、何をカテゴリに含めるべきなのかや当該カテゴリの未使用化の適否について議論をしています。様々な方々、特に議論の深化に役立つ信頼できる情報源にお心当たりのある方の御参加をお待ちしています。--Sumaru 2008年6月1日 (日) 05:00 (UTC)

「Wikipedia:良質な記事」運用開始のお知らせ

こんにちは、廉と申します。この度、Wikipedia:秀逸な記事と普通の記事の中間に位置する記事を選出する制度としてWikipedia:良質な記事がスタートしました。これはという記事がございましたら是非良質な記事の選考にてご推薦ください。また、良質な記事は通常の選考のほか、各ウィキプロジェクトにおいて自主的に選出の基準を取り決め、その基準に従って選出することも可能です(Wikipedia:良質な記事#良質な記事の基準を参照)。プロジェクト独自の選考基準を作成し、良質な記事を発掘することもご検討ください。-- 2009年10月16日 (金) 12:53 (UTC)

世界遺産の記事の編集

ひょとして場違いだったかも知れないのですが他に適切な所が見つからず、突然の書き込みになってしまったことをお許しください。

世界遺産に登録されている記事の編集について、おかしな人が現れてしまったようで取り敢えず差し戻ししたのですが、私の方はこれ以上つきあいきれませんので、後は皆様で対応いただけると有り難いと思います。--114.186.79.80 2010年5月9日 (日) 12:53 (UTC)

ウィキプロジェクト用名前空間「プロジェクト」新設のお知らせ

先日行われた、ウィキプロジェクト用名前空間新設に関する投票の結果に基づき、ウィキプロジェクト用名前空間「プロジェクト」が新設されます。その際、以下の点にご注意ください。

  • ウィキプロジェクトのページ(サブページも含む)は、Botを用いて全て新名前空間へ移動されます。
  • 元ページはリダイレクトとしてすべて残されます。
  • プロジェクト名前空間のタブ表記は「プロジェクト」となります。
  • Wikipedia名前空間のタブは、「プロジェクトページ」から「ウィキペディア」に変更されます。

なお、具体的な日程などについては、『編集者向けsitenotice』などで告知される予定です。--W.CC 2010年7月27日 (火) 09:28 (UTC)

Category:天然記念物の改名提案

Category:天然記念物 ですが、現在実質的に日本国指定の天然記念物のカテゴリと化しており、別に Category:大韓民国指定天然記念物 が作成されていますので、これを Category:日本国指定天然記念物 へ改名することを提案します。--氷鷺 2010年10月30日 (土) 15:01 (UTC) 一部修正[1]。--氷鷺 2010年10月31日 (日) 12:22 (UTC)

(賛成)こちらのプロジェクトではなく生物関連の記事を主に執筆している立場で申し訳ないのですが、種や亜種などが国の天然記念物に指定された生物もいること、区別化などから改名理由に賛同したため賛成します。--Moss 2010年10月30日 (土) 15:24 (UTC)
(コメント) 改名自体は賛成ですが、「日本国指定天然記念物」ということは、国指定のものだけで、自治体指定のものは含めない、ということでしょうか。国指定のものに限らないのなら、Category:日本の天然記念物の方がよいと思いますが。--Loasa 2010年10月30日 (土) 19:57 (UTC)
(コメント) いえ、そもそも現在の「天然記念物」カテゴリが「日本国指定の」ものに限定されているようです。都道府県とかはまた別で。--氷鷺 2010年10月31日 (日) 12:22 (UTC)

ところで、上記の改名を実行するとした場合に、上位下位のカテゴリ整備はどのようにすべきでしょうか? 上位カテゴリとして日本国・日本の都道府県・韓国の3つをまとめた新「Category:天然記念物」をおくのか、現「Category:天然記念物」(実質・日本国指定~)の下位カテゴリの名前に「日本国指定」を入れるかどうか、など。--氷鷺 2010年10月31日 (日) 12:22 (UTC)

追記

現在の所、以上のように3つのカテゴリが独立して存在しています。--氷鷺 2010年11月1日 (月) 03:42 (UTC)

いろいろな「天然記念物」をまとめたカテゴリというのは、素人目には一つのまとまりをなしているように見えますが、法律上はそうなっていません。従って、学術上そういう概念の存在することがここに紹介されるまでは、まとめることはせず、現行Category:天然記念物のように、あるいはCategory:日本の史跡のように、関連カテゴリとして並べるくらいが無難かと思います。なおCategory:名勝Category:日本国指定名勝というのが併存しますが、個人的にはどちらかをそのうち廃止しようかと企んでおります。--КОЛЯ 会話 2010年10月31日 (日) 16:22 (UTC)
コメント >上位下位のカテゴリ整備はどのようにすべきでしょうか? <
各国の天然記念物制度についての知識はないのですが、天然記念物の記事を読んでみた限りでは、日本国およびその法制度を引き継いだ韓国・北朝鮮・台湾は別として、それ以外の国の類似物を「天然記念物」という概念で括ること自体困難な気もしますね。現状ではCategory:自然> Category:自然保護の下に国ごとに類似のものを並べるのがいいのではないでしょうか。すでにCategory:大韓民国指定天然記念物はそこに配置されておりますし。
日本の自治体指定記念物については、変更後のカテゴリータイトルが「日本の天然記念物」なら、その下位カテゴリーにするのが自然でしょうが、「日本国指定天然記念物」となるとそこの下位カテゴリーにするのもおかしいですね。やはり自治体指定の天然記念物もCategory:自然保護の下に置くのがよいのではないでしょうか。--Loasa 2010年10月31日 (日) 17:35 (UTC)
話題となっているカテゴリをご覧のうえで発言されていますか…? 上でも申し上げましたが、改名先を「日本の天然記念物」とするつもりはありません。そうしてしまうと、その下に更に別の「日本国指定」を作る必要が出てきますし。現在の Category:天然記念物 は、日本の地方自治体指定のものを「含めない」ものなのであって、ですからそれを「日本国指定」と改名しようと提案しているわけです。それに、すでに Category:天然記念物Category:都道府県指定天然記念物Category:自然保護Category:日本の自然保護 の下にありますよ? --氷鷺 2010年11月1日 (月) 03:51 (UTC)
(条件付き賛成)「日本国指定」を入れた形に改名するのであれば、「日本国指定天然記念物」と、助詞「の」を入れてください。助詞「の」を含まない「日本国指定天然記念物」というカテゴリ名への変更には反対します。この、助詞「の」を入れるという点にご賛同いただければ、その他細かい点についてはお任せします。その理由ですが、日本の文化財保護法(参照)に基づいて国(日本国文部科学大臣)が指定する天然記念物については、単に「天然記念物」というのが正式です(同法第109条など)。「国指定」「日本国指定」等の枕詞は付きません。助詞「の」を入れて分離することによって、「国指定天然記念物」という用語が正式名であると誤解されることを防げます。たとえばNHKのニュースでは、「国の天然記念物」「国の特別天然記念物」と言っており、「国指定天然記念物」という言い方はしていません。一方、自治体指定のものについては、たとえば愛知県指定の場合は、県の文化財保護条例(参照)の規定により、「愛知県指定天然記念物」というのが正式名称です。以上の点(法令上の正式名には「国指定」が入らない)は「史跡」「名勝」についても同様です。既存カテゴリのうち、「○○県にある国指定の史跡」「○○県にある国指定の名勝」に助詞「の」が入っているのも、2年ほど前、長い議論の結果、こうなったものです。(参照:Category‐ノート:日本の史跡 (都道府県別)Category‐ノート:日本の史跡)。なお、これは蛇足かもしれませんが、日本の法律で条文中に「国指定」という言葉を使う例もあり、たとえば「国指定鳥獣保護区」というのは「国指定」を付けるのが法令上の正式名称です。--Urania 2010年11月3日 (水) 14:04 (UTC)
「日本国指定の…」には反対です。正式名(単に「天然記念物」)がカテゴリとして不適切であるゆえに、この改名提案を出しているわけです。大韓民国指定や各都道府県指定のものとそろえる意味から、また下位区分でも非公式の名称(魚類天然記念物など)が使われていることから「の」は不要と考えます。--氷鷺 2010年11月4日 (木) 02:53 (UTC)

「Category:都道府県登録・選択無形民俗文化財」とは

よくわからないので教えてください。「Category:都道府県登録・選択無形民俗文化財」というカテゴリがあります。カテゴリのノートでは作成者のミッキーマウスのぬいぐるみ様から「都道府県登録無形民俗文化財」と「都道府県選択無形民俗文化財」を合わせて一つのカテゴリで扱うとされていますが、これらがどのようなものなのかいまひとつよくわかりません。「Category:都道府県指定無形民俗文化財」とはまた別のものなのでしょうか? --8-hachiro会話2012年12月10日 (月) 05:31 (UTC)

京都府の場合神奈川県の場合などを見ますと、都道府県の文化財の指定区分に、「指定」の他に「登録」や「選択」もあることがわかりました。ありがとうございました。--8-hachiro会話2013年4月27日 (土) 06:12 (UTC)
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya