手前中央左が北里柴三郎 (大日本帝国代表・副会長)、手前中央右が伍連徳 (清国代表・会長)
万国鼠疫研究会 (ばんこくそえきけんきゅうかい、英語 : The International Plague Conference )は、1911年 (宣統 3年)4月3日 から4月29日 にかけて清国 瀋陽市 惠工公司 展示室で開催された、ペスト (鼠疫)に関する国際会議[ 1] [ 2] 。鼠疫防治国際学術討論会 (そえきぼうちこくさいがくじゅつとうろんかい)[ 3] 、国際ペスト会議 (こくさいペストかいぎ)[ 4] 、奉天万国ペスト研究会 (ほうてんばんこくペストけんきゅうかい)[ 5] とも。
中国近代史 (中国語版 ) 上、初めて中国で開催された国際的な学術会議 である[ 1] 。主催は伍連徳 [ 6] 。
背景
万国鼠疫研究会の開催以前から、感染症対策を目的とした国際的会議として「国際衛生会議 (英語版 ) 」が既に存在していた。中国分割 が始まった時期以降、東アジアにおける感染症事情にも一定の関心が寄せられていたものの、同会議の主要な議題は東ヨーロッパおよびアフリカに集中していた[ 注釈 1] [ 7] 。
ペストによる犠牲者の遺体
1910年 (宣統 2年)10月12日 から、中国東北部 でペスト の流行が始まった(東北大鼠疫 (中国語版 ) )。事態が悪化していく中、孝定景皇后 は伍連徳 らに腺ペスト の流行拡大の抑止方法を調査および研究するように伝え、被害が拡大していたハルビン に派遣した[ 8] 。そして汽車 やジャンク船 を乗り降りする際に検査を行うよう命じたり、マスクを配布したりするなどの政策を実施していった[ 5] [ 6] [ 9] [ 10] 。
南満洲鉄道 を経営し、附属地を実質的に支配していた日本も、ペスト対策に乗り出した。10月下旬には、満鉄大連医院 の安部仲雄 院長がハルビンを視察。その後、流行が尋常ではないことが確認されると、満鉄附属地においてペスト対策が徹底された(ネズミの駆除など)。12月上旬には、関東都督府 が医学博士の村田昇清 をハルビンに派遣した[ 11] 。
1911年 (宣統 3年)初頭には、ペストの流行は止まり、3月1日にはペストに対する勝利を宣言した[ 5] [ 6] [ 9] 。
流行が落ち着いてきた1911年初め、小池張造 奉天総領事が「日清共同防疫会議」の開催及び「日清共同防疫機関」の設置について提案した。2月11日には大島義昌 関東都督 を奉天市 に送り東三省総督 錫良 と協議を開始した[ 12] 。しかし、日本の勢力拡大を抑えたい清は「奉天商務総会が反発している」ことや、「満鉄附属地外で日本がペスト対策を実施するのは内政干渉 にあたる」ことを理由に、この提案を拒否した[ 12] [ 13] [ 10] 。なお、防疫機関の設置などを提案さえしなかったが、ロシアも感染対策に乗じて清への影響力を強めようとしていた[ 10] 。
こうした中、清皇室や東三省総督は、他国から代表団を招き国際会議を開催することで問題を国際化させ、日本やロシアの動きを牽制しようと考えた。そして、1911年 (宣統3年)4月3日 に瀋陽市 で「万国鼠疫研究会」が開催された[ 6] [ 8] 。
経過
会議には清国 、イギリス 、アメリカ合衆国 、ドイツ帝国 、フランス 、イタリア王国 、オーストリア=ハンガリー 、オランダ 、メキシコ 、大日本帝国 、ロシア帝国 の計11カ国から33名の代表者が出席した[ 14] (清からは9名の代表が出席[ 8] )。その他の出席者を合わせると、130人以上が会議に出席したという[ 15] 。参加者全員は開会時に「この会議の主目的は科学的な調査であり、清に対して外部からのさらなる圧力を加えることではない」と宣誓した[ 16] 。
日本からは北里柴三郎 が副会長として参加している[ 注釈 2] [ 18] 。議長は東三省総督 が務めた[ 注釈 3] [ 19] 。
会議の初め、伍はペスト対策として実施された政策を説明しながら、「(政府が実施した解剖や死体の焼却は偏見 によって)現地住民には忌避されている」としながら「こうした政府の行動は、長年の偏見を捨て、惜しまずに資金を投入し、生命の救済と国家的危機の除去のために、科学の知見を積極的に取り入れようとしていることの証である」とした。その後、清国政府が会議を開催した理由について簡潔に要約した[ 20] 。
その後、会議では「清の医師がペストの流行を抑えた方法」と「なぜこれほど感染拡大のスピードが速かったか」について報告及び議論が行われた[ 21] [ 22] [ 23] [ 16] 。また、中国東北部 を実際に視察したほか[ 18] 、ペストと闘う中で感染し死去した医師の追悼式も行われた[ 24] 。日本は衛生組合 を総動員し、現地と連携して防疫に尽力した結果、邦人の感染者が皆無であったことを伝えた[ 25] 。
4月4日午前、伍連徳は今回流行したペストの種類、発生の原因と時期、感染経路や伝播ルートなどの重要な情報に加え、隔離措置や火葬の実施といった重要な対策の経験を説明した[ 26] 。
その後の会議では、伍連徳が、鉄道で検査を行ったことによりペストの更なる流行が抑えられたとして、各鉄道会社(東清鉄道 と南満洲鉄道 )は協力して全路線において統一された検査体制を築くべきと主張した[ 27] 。
ほか、「ペストの再流行を防ぐために、清国政府は東三省 に感染症対策機関を設置すべき」とも主張。「この提案は、イギリスにすら存在しないようなものを中国に求めている」「清に改革を求めるのは理想論だ」などといった批判もあったが最終的に感染症対策機関を設置することで決定した[ 28] 。
会議の内容は、清では『申報 』や『大公報 』、『盛京時報 (中国語版 ) 』[ 29] 、日本では『医事新聞 (旧字体 :醫事新聞 )』などで報じられた[ 30] 。
4月28日、閉会。閉会式は奉天鼓楼 の南慶風茶園で行われた[ 2] 。
成果
閉会後、会議の全容をまとめた書籍が幾つか出版された。なかでも、陳垣が編纂した『奉天万国鼠疫研究会始末』は光華医学社から刊行され、月刊誌『中西医学報 』で全8回にわたり連載されたことで注目を集め、万国鼠疫研究会が広く知られるようになった[ 29] [ 31] 。また、政府は500ページに及ぶ報告書『1911年国際鼠疫研究会会議報告書』を作成し、今日では、疫学 研究における古典的名著となっている[ 32] [ 33] 。
対外的には、清の医療・社会問題への対応能力を示す機会となった[ 34] 。
ペスト研究においては多くの影響を残した[ 35] :
肺ペスト (英語版 ) の空気感染 ・飛沫感染 の危険性が明確に指摘される
マスク予防の重要性が知れ渡る。
「人にうつらないように」という視点から「動物の間で広まらないように」という視点に変わる。結果、自然界における保菌動物 の監視が本格的に始まる。
清の医療体制も1912年 (宣統 4年・民国 元年)10月1日 に中国近代史上初の感染症対策機関である「東三省防疫事務総処 (中国語版 ) 」が設立され[ 36] [ 37] [ 28] 、東三省以外にも北京市 に京師防疫事務局 が、山海関区 と営口市 には検疫所が作られるなど改善に向かっていった[ 38] 。
評価
梁啓超 は閉会後、以下のように記している[ 39] :
我が国で現在、国際的な科学界と肩を並べて座することができる人物は、ただ一人、星聯(伍連德)だけである。
会議に参加したロシア代表ダニロ・ザボロトニー は以下のように評価した[ 26] :
我々医者の中には感染症の病理を学んだり、カビ類(真菌 )の研究に心血を注いだ者もいるが、肺炎や敗血ペスト(肺ペストおよび敗血症型ペスト)の2つの病に関しては、研究が進んでいなかった。しかし、ここ6か月間におけるさまざまなペスト対策の取り組みは、後世にとって十分に模範となるものであると確信している。
北里柴三郎副会長は閉会後行われた会見で以下のように評価している[ 26] :
この会議は極東においてかつてない壮挙であるだけでなく、世界の学術界においても前例のない出来事である。中国の医学界にとっても、この会議から得られた恩恵は非常に大きく、世界の学術的成果としても極めて重要である。
ガーナ の著名人[ 40] エベネザー・クワクイェ・アジェマング は著書『DECODING 2019 NOVEL CORONAVIRUS: Outbreak: Conspiracies: Impact 』において、新型コロナウイルス感染症が世界的に流行 した際の国際社会の対応と万国鼠疫研究会を以下のように比較している[ 16] :
会議中には多少の非難や緊張もありましたが[ 注釈 4] 、全体としては真剣に学び合う姿勢が見られました。現在のように、世界がパンデミックに直面しながらも国際的に協調した対応や多国間の努力が不足している状況において、1911年の中国東北部での協力的な会議の姿勢は再評価に値します。
中華人民共和国では2011年に開催100周年[ 41] 、2021年に開催110周年を祝い国際的な学術セミナーが開かれた[ 42] 。
参加者
各国代表一覧
アメリカ合衆国
オーストリア=ハンガリー二重帝国
フランス
ドイツ帝国
イギリス
イタリア王国
大日本帝国
メキシコ
オランダ
ロシア帝国
清
代表代理及び地方の代表
ロシア帝国
清
書記
フランス
イギリス
清
議長
脚注
注釈
^ ポーランド でのチフス 撲滅事業、ワルシャワ における全衛生会議の開催、ギリシャ や中近東 での伝染病対策、アフリカ大陸中部での衛生調査など[ 7]
^ 日本政府は北里を会長にしようとしていたが、周囲の反対により副会長に留まった[ 17]
^ 会議のさなかである4月20日、錫良 が総督を辞任したため、議長職は趙爾巽 に引き継がれた[ 19]
^ 北里の「中国人にはこの会議に貢献するような能力、いや、その権利すらない」という発言など[ 28] 。
出典
^ a b “魏众:奉天万国鼠疫研究会史事新证_会议 ”. www.sohu.com . 2025年5月3日閲覧。
^ a b “95年前的国际防疫大会(1):特殊背景与非凡意义 ”. www.chinanews.com.cn . 2025年5月3日閲覧。
^ 曹树基、李玉尚『鼠疫:战争与和平』山东画报出版社、2006年9月1日、379頁。ISBN 9787807133742 。
^ “109年前に及ばない世界…1911年の中国満州ペスト流行では12カ国が集まった ”. 中央日報 - 韓国の最新ニュースを日本語でサービスします . 2025年5月4日閲覧。
^ a b c “【22-15】【近代編37】伍連徳~ペストと戦った中国系初のノーベル賞候補 | Science Portal China ”. spc.jst.go.jp . 2025年5月4日閲覧。
^ a b c d 謝選駿『中国社会超不稳定〈外星看地球〉42卷 谢选骏全集第142卷』lulu、2021年5月、109頁。
^ a b 飯島渉『ペストと近代中国: 衛生の「制度化」と社会変容』研文出版、2000年12月1日、270頁。
^ a b c “110年前肆虐东北的这场鼠疫,最终是如何被扑灭的?_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper ”. www.thepaper.cn . 2024年6月1日閲覧。
^ a b “浅谈 | 大清最具科学性纪念章:万国鼠疫研究会_防疫 ”. www.sohu.com . 2025年5月4日閲覧。
^ a b c 飯島 渉、澤田 ゆかり『高まる生活リスク―社会保障と医療』岩波書店、2010年1月28日、10頁。
^ 飯島渉『ペストと近代中国: 衛生の「制度化」と社会変容』研文出版、2000年12月1日、187-189頁。
^ a b 飯島渉『ペストと近代中国: 衛生の「制度化」と社会変容』研文出版、2000年12月1日、191-193頁。
^ 見市雅俊 (2002). “書評 飯島渉著 ペストと近代中国 (特集 地域の自然と中国史)”. 史潮 (51): 78.
^ Michaleas, Spyros N.; Laios, Konstantinos; Karamanou, Marianna; Sipsas, Nikolaos V.; Androutsos, Georges (2022). “The Manchurian pandemic of pneumonic plague (1910-1911)” . Le Infezioni in Medicina 30 (3): 464–468. doi :10.53854/liim-3003-17 . ISSN 2532-8689 . PMC 9448316 . PMID 36148171 . https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9448316/ .
^ “95年前的国际防疫大会(1):特殊背景与非凡意义 ”. www.chinanews.com.cn . 2025年5月3日閲覧。
^ a b c Dr Agyemang Ebenezer Kwakye Maj (2020). Decoding 2019 Novel Coronavirus: Outbreak: Conspiracies: Impact . Blue Rose Publishers. p. 157
^ “走近诺奖的第一人:伍连德为何主张废除中医_私家历史_澎湃新闻-The Paper ”. www.thepaper.cn . 2025年5月4日閲覧。
^ a b c “95年前的国际防疫大会(1):特殊背景与非凡意义 ”. www.chinanews.com.cn . 2025年5月4日閲覧。
^ a b c d 澁谷由里 (1997-5). “張作霖政権成立の背景-奉天省における軍隊,警察と辛亥革命-”. アジア経済 38 (5): 13.
^ Science, Public Health and the State in Modern Asia . Routledge. (2014). pp. 183-184
^ 「永远的鼠疫斗士 ——访问伍玉玲女士 寻踪伍连德博士 」『哈尔滨医科大学』。オリジナル の2013年10月30日時点におけるアーカイブ。2013年10月27日閲覧。
^ 「纪念万国鼠疫研究会百周年学术研讨会在京举行 」『中国新闻网』。オリジナル の2013年10月29日時点におけるアーカイブ。2013年10月27日閲覧。
^ 「老照片揭秘“万国鼠疫研究会”幕后故事 」『新华网』。オリジナル の2013年10月29日時点におけるアーカイブ。2013年10月27日閲覧。
^ “95年前的国际防疫大会(3):为牺牲的医生默哀_新闻中心_新浪网 ”. news.sina.com.cn . 2025年5月5日閲覧。
^ 福田實, 福田実『満洲奉天日本人史 改訂版: 動乱の大陸に生きた人々』謙光社、1983年、72頁。
^ a b c “科学网— 功成鼠疫战 名扬百年史 ”. news.sciencenet.cn . 2025年5月24日閲覧。
^ 上海出入境检验检疫局 (2013-9-1). 中国卫生检疫发展史 . 上海古籍出版社. p. 25. ISBN 978-7532569908
^ a b c Sean Hsiang-lin Lei (2016). Neither Donkey nor Horse: Medicine in the Struggle over China's Modernity . University of Chicago Press; Reprint edition. p. 40
^ a b “中国近世卫生防疫医学之先声——读陈垣《奉天万国鼠疫研究会始末》_参考网 ”. www.fx361.cc . 2025年5月4日閲覧。
^ 『醫事新聞 』1911年。https://books.google.co.jp/books?id=HPQzAQAAMAAJ&q=%E5%A5%89%E5%A4%A9%E3%80%80%E3%83%9A%E3%82%B9%E3%83%88&dq=%E5%A5%89%E5%A4%A9%E3%80%80%E3%83%9A%E3%82%B9%E3%83%88&hl=ja&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwj2mZCilpaNAxUVsVYBHWGhOpUQ6AF6BAgMEAM 。
^ 共和国老一辈教育家传略 . 中国高等教育学会 高等教育出版社. (2008). p. 36
^ “百科参考资料 ”. baike.baidu.com . 2025年5月4日閲覧。
^ “万国鼠疫研究会110周年研讨会在沈举行_央广网 ”. www.cnr.cn . 2025年5月4日閲覧。
^ Leo Suryadinata (2012). Southeast Asian Personalities of Chinese Descent: A Biographical Dictionary . Institute of Southeast Asian Studies. p. 1298
^ Moselio Schaechter (2009). Encyclopedia of Microbiology . Academic Press. p. 71
^ 甄志亜 (1984). 中国医学史 . 人民衛生出版社. p. 106
^ “东三省防疫处诞生记,哈尔滨新闻网,2011-09-30 ”. 2012年6月27日時点のオリジナル よりアーカイブ。2015年3月1日閲覧。
^ 中国人民政治协商会议黑龙江省哈尔滨市委员会文史资料研究委员会 (1984). 哈尔滨文史资料 第3号 . 哈尔滨出版社. p. 152
^ “传染病如何改变人类历史的走向?-36氪 ”. 36kr.com (2025年5月5日). 2025年5月5日閲覧。
^ “Maj Dr Ebenezer Kwakye Agyemang gets another honorary Doctorate Degree” (英語). GhanaWeb . (2022年10月8日). https://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/NewsArchive/Maj-Dr-Ebenezer-Kwakye-Agyemang-gets-another-honorary-Doctorate-Degree-1638614 2025年5月5日閲覧。
^ “纪念万国鼠疫研究会百周年学术研讨会在京举行——中新网 ”. www.chinanews.com.cn . 2025年5月24日閲覧。
^ “中国日报网:纪念万国鼠疫研究会110周年学术研讨会在沈举行 ”. 瀋陽市社会科学界連合会 (2021年4月9日). 2025年5月24日閲覧。
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r International Plague Conference (1911 : Mukden); Strong, Richard P. (Richard Pearson); Petrie, George Ford; Megaw, Arthur Stanley (1912). Report of the International plague conference held at Mukden, April, 1911 . Boston College Libraries. Manila, Bureau of Printing. https://archive.org/details/reportofinternatinte/page/n11/mode/2up
^ “Richard Pearson Strong and the Manchurian Epidemic of Pneumonic Plague, 1910-1911 ”. Papers and Lectures Online - Steve Farmer, Ph.D.. 2025年5月5日閲覧。
^ a b Michaleas, Spyros N.; Laios, Konstantinos; Karamanou, Marianna; Sipsas, Nikolaos V.; Androutsos, Georges (2022). “The Manchurian pandemic of pneumonic plague (1910-1911)” . Le Infezioni in Medicina 30 (3): 464–468. doi :10.53854/liim-3003-17 . ISSN 2532-8689 . PMC 9448316 . PMID 36148171 . https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9448316/ .
^ “Petrie, G. F. (George Ford), 1874- ” (英語). Wellcome Collection . 2025年5月5日閲覧。
^ Giulia Crespi, Gino Galeotti, in Dizionario Biografico degli Italiani, 1998, p.428.
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r “魏眾:奉天萬國鼠疫研究會史事新證 原文網址: ”. 壹讀. 2025年5月5日閲覧。
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad International Plague Conference (1911 : Mukden); Strong, Richard P. (Richard Pearson); Petrie, George Ford; Megaw, Arthur Stanley (1912). Report of the International plague conference held at Mukden, April, 1911 . Boston College Libraries. Manila, Bureau of Printing. https://archive.org/details/reportofinternatinte/page/n13/mode/2up
^ “Dr. Octaviano González Fabela Historical Marker ” (英語). www.hmdb.org . 2025年5月5日閲覧。
^ Hondeborg, Frans. “Dr. Frans Hendrik Hehewerth (1872-1954) » Genealogie van de familie Hondeborg-Mouton » Genealogie Online ” (オランダ語). Genealogie Online . 2025年5月5日閲覧。
^ a b “Aspland, William Haraold Graham ”. www.e-aoi.uzh.ch . 2025年5月5日閲覧。
^ “PubMed Central Image Viewer. ”. www.ncbi.nlm.nih.gov . 2025年5月5日閲覧。
^ “[Joseph Chabaneix (1870-1913). A physician at the heart of French overseas history .]”. researchgate. 2025年5月5日閲覧。