利用者‐会話:えのきたけ

こんにちは。Wikipedia日本語版にないというだけの記事を作るのはおやめください。他の言語にある記事を作成してほしいのであれば、Wikipedia:翻訳依頼でグローバル編集回数50回以上のログイン・ユーザなら依頼を提出できます。そちらのほうに依頼してください。--螺旋 2010年4月1日 (木) 08:53 (UTC)返信

勝手ながら節名付記させていただきました。--180.31.157.228 2014年7月12日 (土) 11:57 (UTC)返信

こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。こうした投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。日本語版Wikipediaにない記事を執筆してほしいとのことでしたら、Wikipedia:翻訳依頼やWikipedia:執筆依頼をご利用ください。--Y-dash (Talk,History) 2010年4月1日 (木) 08:49 (UTC)返信

こんにちは。

あなたが新規作成した『弁護士イーライの不思議な日常』ですが、初版から[1]と一致する文章があります。引用元を書けば、外部サイトの文章を転載してもいいという免罪符にはなりません。著作権所持者が承諾または本人による文章の持込がなされそれが証明できる場合のみ、外部サイトからの文章の持込ができます。

現在のところ『弁護士イーライの不思議な日常』は、貴方しか有効な加筆を行っていない状況です。できれば、ご自身の手で白紙化を行ってください。なお、著作権侵害案件は削除が必要となりますので、白紙化が行われなければ、削除依頼を提出させてもらうことになるのであしからず。--螺旋 2010年4月2日 (金) 06:14 (UTC)返信

引用部分を除去しても、過去ログが残るため削除が必要なのは変わりません。この場合の削除は、著作権侵害をした過去ログを消すために必要な作業です。白紙化をお願いします。--螺旋 2010年4月2日 (金) 06:17 (UTC)返信

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。えのきたけさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年4月#RFDヲーターゲート事件

ご注意：※えのきたけさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trgbot 2010年4月18日 (日) 21:16 (UTC)返信

こんにちはえのきたけさん。初めまして、FTXと申します。フラッシュフォワード‎での記事の分割ですが、少しお待ちください。ウィキペディアでは文章をGFDLに基づいて正しく利用するために編集の履歴を保存する必要があり、従って、新しい記事にもその履歴を引き継がなければなりません。履歴を継承していない新規記事は削除対象となりますので、今回の記事は他人から著作権侵害で訴えられる前にご自身で一旦削除依頼に出されてください。履歴を継承する方法が記事の分割の仕方に書かれていますので、今後はこれを良くお読みの上で改めて分割作業を行ってくださいますようお願い申し上げます。また、本当に分割する必要がある記事かどうか、事前にノートにて議論され熟考された上で作業を為されますよう、お願い申し上げます。--FTX 2010年6月3日 (木) 07:32 (UTC)返信

こんにちは。えのきたけさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--ヨッサン 2010年7月7日 (水) 20:10 (UTC)返信

初めまして、Hiroakitaです。えのきたけさんが作成された「LOSTの登場人物(フラッシュ・サイドウェイズ」ですが、Wikipedia:記事名の付け方違反で括弧も閉じていませんでしたので、「LOSTの登場人物 (フラッシュ・サイドウェイズ)」に改名・移動しました。今後は「LOSTの登場人物 (フラッシュ・サイドウェイズ)」を編集するようにして下さい。宜しくお願いします。--Hiroakita 2010年7月14日 (水) 13:24 (UTC)返信

ノート:提案するノート名で2010年8月20日 (金) 12:18 (UTC)に投稿されたテキストをこちらに転記します。

==放送されているのはAXNなので==

スターゲイト：アトランティスはAXNが日本独占初放送しています。エピソードの邦題もAXNのものが一般的に使われているので題名もそうすべきでしょう。

おそらく、ノート:スターゲイト アトランティスに投稿されたかったのだと想像します。ノートの上にある「編集」タブまたは「話題追加」タブをクリックして編集してください。あるいは、「ここから投稿してみてください。「ノート:提案するノート名」は、のちほど削除します。--Ks aka 98 2010年8月20日 (金) 16:56 (UTC)返信

自分の会話に含まれる、題名が無い上に不適切な場所に投稿されたメッセージを削除しただけであり、無意味な差し戻しはやめてください。 --えのきたけ（会話） 2014年7月12日 (土) 11:39 (UTC)返信

節名が無いのは分かりますが、不適切な場所に投稿されていません。そのような理由では削除する理由にはなりません。--180.31.157.228 2014年7月12日 (土) 11:57 (UTC)返信

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--180.31.146.235 2014年7月12日 (土) 22:39 (UTC)返信

すべてのメッセージを読み、数年にわたり議論も全く発生していないため、会話ページを見やすくするために、綺麗にしました。 差し戻しの際は、自分の会話ページの内容を削除することを禁止するルールを提示してください。 このメッセージも近い将来削除します。 --えのきたけ（会話） 2014年7月12日 (土) 12:09 (UTC)返信

たびたび無言でただ差し戻しをしているようですが、そもそも私自身の会話ページを自らの手で綺麗にすることにより誰が不都合を被るのでしょうか？（この会話ページでは一切の議論は生じていません）差し戻しをしようとする際はその点もしっかりと考えるといいでしょう。

また、Wikipediaにおいて自分の会話ページの内容を削除することを禁止するルールを提示してくだされば、差し戻しには一切異論はありません。ただ色々見て回った限りでは、そのようなルールはないようです。つまり、「Wikipediaの警察の一員」気取りが何か知りませんが、差し戻しをたびたび繰り返すあなたこそが荒らしとみなされることになります。--以上の署名のないコメントは、えのきたけ（会話・投稿記録）さんが 2014年7月12日 (土) 16:23 (UTC) に投稿したものです。返信

こんにちは、えのきたけさん。利用者‐会話:えのきたけで他の方の発言を無断で編集しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。

こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。

ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。

では用件のみですが失礼します。

会話ページにおける発言の除去は過去ログ化や荒らしおよび個人攻撃対応しか認められておりません。詳しくはHelp:ノートページまたはWikipedia:ノートページのガイドラインをぜひご参照ください。過去ログ化を希望されるのであればHelp:過去ログもご参照ください。--Makarinaeitonoue（会話） 2014年7月12日 (土) 23:07 (UTC)返信

アドバイス。Wikipedia:利用者ページ及びHelp:過去ログの方法を参考に、理由を添えて、過去ログ化しますと要約欄に書き込みつつ、編集を行えば、差し戻しはされなかったかもしれません。無言かつ選択的に削除すると、（古いものであっても）警告や対話要請の無視と誤解されることは多々ありますのご注意を。（被ったので、私の文は削除しても構いません。）--Los688（会話） 2014年7月12日 (土) 23:10 (UTC)返信

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--123.218.33.197 2014年7月15日 (火) 11:15 (UTC)返信

明確な禁止ルールも無いのに一部の利用者間の勝手な決め事を強要する、Wikipediaの悪しき習慣、衰退の原因ですね。投稿ブロックお好きにどうぞ。--以上の署名のないコメントは、えのきたけ（会話・投稿記録）さんが 2014年7月16日 (水) 04:49 (UTC) に投稿したものです。返信

Wikipedia:荒らし#警告の除去をご覧ください。このコメントに対して返答せずに除去していること自体、荒らしと見做されます。それでもこの方針の内容が「一部の利用者間の勝手な決め事」であるとお考えであるならば、ウィキペディアの方針に同意しない者と見做されます。--124.85.247.49 2014年7月16日 (水) 11:32 (UTC)返信

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿（~~~~）しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン（）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--124.85.247.49 2014年7月16日 (水) 11:32 (UTC)返信

螺旋氏の承諾を得た上で、議論の発生していない節を削除編集しました。これは完全にWikipediaのルールに則った編集であり、正当なものです。もし、無言の差し戻しを行えば荒らしとみなしますので、ご注意下さい。 --えのきたけ（会話） 2014年8月3日 (日) 13:37 (UTC)返信

Trgbot運営者の方針に基づき、4年前の2010年4月に投稿されましたリダイレクト削除審査へ参加依頼を削除しました。こちらも議論の発生する余地のないものであり、またTrgbot運営者のページに一週間を超えたものは削除可能との記載があったため、事実上の削除許可とみなし、削除編集を行いました。もし、無言の差し戻しを行えば荒らしとみなしますので、ご注意下さい。　--えのきたけ（会話） 2014年8月3日 (日) 13:42 (UTC)返信

これが最後の警告です。再びまた私の節の一部削除に対する不当性の根拠を提示せずに無言での差し戻しを行えば、荒らしとして投稿ブロック依頼を行います。改めて説明しますが、投稿者の許可があり、かつ議論の発生していない節の削除は完全にルールに則っています。もし一方的にご自身の正当性を信じているのならば、無闇に自身の経験を過信せず、一度ルールを参照なさってはいかがですか？　--えのきたけ（会話） 2014年8月4日 (月) 11:25 (UTC)返信

対話拒否はやめてください。 --えのきたけ（会話） 2014年8月4日 (月) 11:29 (UTC)返信

ウィキペディアの他言語版を含めて内容を日本語版ウィキペディアの中（会話ページを含める）にコピー＆ペーストしないでください。履歴継承だけでなく、著作権を侵害します。絶対におやめください。--アルトクール(話/歴) 2014年8月4日 (月) 12:00 (UTC)返信

また除去を行ったようでしたので、螺旋さんに確認しております。投稿履歴を見る限り、除去で合意されているような文面が見当たりません。私の調べ方の不足でしたら、差分で合意内容を提示してください。よろしくお願いいたします。--アルトクール(話/歴) 2014年8月5日 (火) 09:42 (UTC)返信

これは最後の警告です。 合意したことはないと螺旋さんから回答がありました。今後、差し戻しや除去などの隠蔽行為を行った場合は直ちに投稿ブロック依頼を行います。--アルトクール(話/歴) 2014年8月5日 (火) 10:03 (UTC)返信

「合意したことはない」のではなく、螺旋氏は宇宙人に記憶を一部抽出されて、合意した記憶を失っているだけです。　--えのきたけ（会話） 2014年8月5日 (火) 10:22 (UTC)返信

ウィキペディアでは履歴をよほどのことがない限りは追うことができます。ましてや合意したのであれば差分が存在します。削除や版指定削除されている可能性もありますが、その場合でもいついつ、どのノートや会話ページでというのはわかるはずですので、差分を提示するなどしてそれを証明してください。削除された版は管理者、削除者は確認できますので言い逃れはできません。そろそろご自身の非を認められたらいかがですか？--アルトクール(話/歴) 2014年8月5日 (火) 10:30 (UTC)返信

Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#2014年8月1日 - 10日新規報告にソックパペットまたはミートパペットとしてブロックの提案したことをお知らせします。--アルトクール(話/歴) 2014年8月5日 (火) 10:43 (UTC)返信

横から失礼。利用者:だだだださんが螺旋さんの会話ページで同じようなことを言ってるんですが、えのきたけさんとだだだださんの中の人は同じなんでしょうか？

と書き込もうと思ったら編集競合しました。アルトクールさん、報告ありがとうございました。--Claw of Slime（会話） 2014年8月5日 (火) 10:46 (UTC)返信

Wikipedia:コメント依頼/えのきたけ 他を提出しましたのでお知らせします。この会話ページは編集可能ですので、何かしらの反論があればこちらで承ります。--アルトクール(話/歴) 2014年8月5日 (火) 11:48 (UTC)返信

無期限ブロックの決定撤回は求めませんが、その決定に至る一方的な行動へ抗議および反論いたします。理由は以下の通り:

• 多重アカウントの使用について

　私のブロック理由は「多重アカウントの不適切な使用」ということですが、その件については初期の私の会話ページ編集（これは会話ページに関するルールを中途半端に参照した結果「議論の起きていない節は削除出来る」と思い込んでいたことによりますが）に対する一方的な取り消し編集を行った人物についても当てはまります。

　特別:投稿記録/124.85.247.49, 特別:投稿記録/123.218.33.197, 特別:投稿記録/180.31.146.235 をご覧いただければ分かる通り、いずれも私の会話ページのみに関連しており、同一人物と考えるのが自然でしょう。また会話ページを見れば分かる通り「彼もしくは彼女」はこの三つが同じ人物によって管理されていることを私の会話ページもしくは彼らの会話ページその他において明らかにしていません。ところが、ここでWikipedia:多重アカウントを参照してみると、多重アカウントの不適切な行為として「複数の人間がいるように装って、同一のページ編集や議論に複数アカウントでかかわってはいけません」とか「複数のIPアドレスで編集することも、他者を偽ったり上記原則に抵触しないために使われる場合、多重アカウント編集と同様に扱われることがあ」るとされています。また多重アカウントが認められる例外もあるようですが、「彼もしくは彼女」の行為はいずれにも該当しません。よって「彼もしくは彼女」の行為は立派な「多重アカウントの不適切な使用」と言えるのではないでしょうか。

• 一方的な取り消し編集

　私は「軽い」ウィキペディアンでしたから、会話ページのルールについては始めて編集したときはほとんど知りませんでしたし、上述の通りまったく適切であると判断していましたから、当然無言でその編集が差し戻しされることに大きな疑問がありました。そこで、「差し戻しはやめてください」という節を作ったり、「綺麗にしました」という節を作りそこで「 差し戻しの際は、自分の会話ページの内容を削除することを禁止するルールを提示してください」とか「Wikipediaにおいて自分の会話ページの内容を削除することを禁止するルールを提示してくだされば、差し戻しには一切異論はありません」と述べて、取り消しの根拠の提示を求めましたが無視され、それどころか一方的に私の求めに何ら応じることもなく無言で取り消しおよび「対話拒否」とまで言われたのです。
　その後Makarinaeitonoue氏の投稿がありましたが、そこで提示されたWikipedia:ノートページのガイドラインにおいて「認められない行為」としては「個人攻撃」と「他人の行為を歪曲して伝える」としかなかったので私の「投稿を完全に消す」はいずれにも当たらないとして、氏の意見は見当違いと片付けてしまいました。故にその後も会話ページの編集を行いました。
　以上の通り、私の初期の会話ページ編集行為は勘違いがあり自身の非は認めざるを得ませんが、一方で一方的な取り消し編集が行われたのも事実であります。「彼もしくは彼女」は参照すべきページを提示するだけで良かったのに、それをせずにいたずらに取り消し編集を行い、またその編集がアカウントによるものではなかったため、私は「彼もしくは彼女」による挑発行為と捉え、荒らし行為に及んでしまいました。

• 反論の機会の無いブロック

　反論したところで私の行為が正当化されるわけでもないでしょうが、Wikipedia:コメント依頼/えのきたけ 他の作成から僅か30分以内での無期限ブロックの決定は私に対する反論の機会を与えたくなかった、異論が出るのを恐れた、と解釈出来ます。この決定はあまりにも早すぎるものであり、管理者らはもう少し待つべきだと思います。

自分の荒らし行為を正当化するつもりはありませんが、そこに至る経緯を全く無視したことについては多いに抗議したいと思います。私の荒らし行為の前提には前述の「彼もしくは彼女」による挑発的行動が間違いなく存在し、それを無視することは許せません。「彼もしくは彼女」への処罰は求めませんが、もし万が一にも無期限ブロック決定に関わった人物のうちの誰かが「彼もしくは彼女」であるのならば、自身の行為が如何に挑発的に受け取られるかを知っていただきたいと思います。

長くなってしまいましたが、何らかのご意見があれば大歓迎ですし、嬉しいです。

--えのきたけ（会話） 2014年8月7日 (木) 06:24 (UTC)返信

えーとですね、ブロック画面に、ブロック解除の申し立ての方法が書いてありませんでしたか。そこを精読せずに、勢い余って上記のご意見を呈されたのでしたら、ちょっとまずいなあ、と思います。

ともかく、貴方のブロックは、複数のアカウントを使用しての履歴分断、です。コメント依頼が提出されたことと、直接は関係ありません。履歴分断は、ほっとくとどんどん状況が悪化しますので、その事実を見極めた管理者は即断の対処が求められます。そういうわけで、今回の対処は順当かと思います。

反省の機会、に関しては、ブロック後もこの会話ページが編集可能になっていることからも、十分設けられています。つまり、今、がその機会です。ブロックされたら終わり、じゃないですからね。問題が解消すればすぐに解除されますから。というわけで、Wikipedia:投稿ブロックへの異議申し立てをよく読んで、他の管理者さんに分かるようにテンプレートを使っての申し立てをお願いします。

あと、ブロックされたのは貴方ご自身、なのですから、他の人のことを言っても、どうしようもありません。他の人が悪かったから、貴方のブロックが帳消しになる、なんてことはありません。他の人の編集に問題があるのでしたら、それは貴方のブロックが解除されてから、正々堂々と、コミュニティにコメント依頼すればいいのです。

とりいそぎ、こんなところです。つまりは、複数アカウントを全部明示して、その紐付けを行って、どれを放棄するかしないのか、きちんとご説明ください。--アイザール（会話） 2014年8月7日 (木) 07:06 (UTC)返信

コメント依頼に対しての何かしらの意見があるようであれば、こちらから転記又は差分のリンクとしてあちらへ提示します。もし、上の部分をコメント依頼に提示してほしいということであれば差分でリンクさせます。--アルトクール(話/歴) 2014年8月7日 (木) 07:50 (UTC)返信

まず、あなたのコメントに見過ごせない誤解が多々ありましたから、その点を申し上げます。
私の文章が悪いのか、無言での差し戻しを繰り返した「彼もしくは彼女」同様にちゃんと読んでいただけていないのか分かりませんが、私は「無期限ブロックの決定撤回は求めませんが」とあるように、別にブロック解除を申し立てるつもりはないですし、また「自分の荒らし行為を正当化するつもりはありません」し、「「彼もしくは彼女」への処罰は求めません」。ただ「そこに至る経緯を全く無視したことについて」抗議しただけです。 ということで、誤解されているようでしたら、その点はもう一度ご確認ください。

とはいえ、「コメント依頼が提出されたことと、（ブロックに）直接は関係」無いということはコメントいただきありがとうございます。その点についての抗議は撤回したいと思います。

さて、ここから返答になります。
「複数アカウントを全部明示して、その紐付けを行って、どれを放棄するかしないのか」という点ですが、当方の所持するアカウントはこの「えのきたけ」、「だだだだ」及び「ぶなしんじ本」で、いずれも放棄します。つまり前述の通り、この三つのアカウントについて、いずれも無期限ブロックの解除は求めません。
故に投稿ブロックへの異議申し立てもいたしません。
ただし、もしこの会話ページのこの節（コメント依頼提出のお知らせ）をコメント依頼に提示していただけるようであれば、お手数をおかけさせていただければ幸いです。

ということで返答は以上です。誤解の方が私としては見逃すことの出来ないものでしたので、丁寧に指摘させていただきましたが、誤解が御解けになったら幸いです。

--えのきたけ（会話） 2014年8月7日 (木) 11:38 (UTC)返信

まだ、お分かりいただけてないようで困っております。あなたのブロック理由は、「複数のアカウントを使用しての履歴分断」にあります。したがって、「履歴分断は、ほっとくとどんどん状況が悪化しますので、その事実を見極めた管理者は即断の対処が求められ」るのです。ですから、コメント依頼が直接は関係しないように、あなたのいままでの編集もすべて、あなたにまつわる事象もすべて、あなたに対して不適な行動をとったユーザがいたとしてそのすべての関連事象も、まったく関係ありません。「複数のアカウントを使用しての履歴分断」が判明した時点で、過去の経緯とは無関係にブロックされます。たとえあなたが有益な記事を何本も投稿し、屈指の優良アカウントだったとしても即時にブロックされます（過去にそういう例はありました。その方はアカウントの誤用を認め、すぐに解除され、現在もご活躍中です）。

あなたのブロック理由は、「荒らし行為」ではありません。その意味では、あなたの過去の事情もある程度は汲まれて、その理由ではまだなにも対処されていないわけです。ただ、あなたは荒らし行為とは別に「複数のアカウントを使用しての履歴分断」を行いました、それによりブロックされたわけで、そのブロックは即断になりますので、結果的には「そこに至る経緯を全く無視」したものになります。もしあなたがWikipedia編集に復帰し、そのうえであなたがどうあるべきかをコミュニティがはかることになったら、「そこに至る経緯」は大いに考慮されるでしょう。--アイザール（会話） 2014年8月8日 (金) 05:22 (UTC)返信

あなたの質問に私の会話ページにて回答しました -- Vocared2014年8月6日 (水) 2:28 (UTC)