利用者‐会話:えのきだたもつ/過去ログ2021R2-6を適用した即時削除についてこんばんは。Buntschann（会話 / 投稿記録）と申します。先程リダイレクト2-6を適用して即時削除された大前 りょうすけですが、初版は通常の記事として作成されたものであり（リダイレクトページとして作成されたわけでも、移動の残骸として生成されたリダイレクトでもない）、WP:CSDに示されている「有益な履歴を持っていないページ」には該当せず、即時削除の対象外であると思うのですが、どのようなご判断で削除なされたのか、参考までにご教示いただければ幸いです。 --Buntschann（会話 / 投稿記録） 2021年1月1日 (金) 17:36 (UTC)
削除依頼クローズのお願いえのきだたもつさんがnuke拡張機能を使って削除した凛 つかさ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）について、削除前に削除依頼が提出されていました。Wikipedia:削除依頼/凛 つかさをご確認の上、削除したことを報告し、削除依頼のクローズをお願いします。--49.106.187.236 2021年1月6日 (水) 03:46 (UTC)
半保護の期間について海獺と申します。佐伯市などのページに対する半保護の件でお願いがあります。LTAによる荒らしの対処に対して、それもそこまでの履歴において頻繁に同一人物による荒らしが見られない例では、いきなり3か月もの長期の半保護をかけずに、さしあたっての1日、3日、あるいは一週間程度の期間で対応していただけないでしょうか？ Wikipedia:半保護の方針においても「深刻な荒らし被害に遭っているページのみ半保護にする」と記載されていますので、当該LTAのブロックで鎮静化するものであればブロックを優先していただけないでしょうか？ 特に地域行政区分の記事は、その地方の方が情報を追加してくださることが多く、履歴にもIPユーザーや単発に近いアカウントによる編集割合が多い傾向があるのではないかと感じています。保護という状態は編集を広く制限してしまうことなので、期間や範囲、代替の対処がないかなど、再度お考えいただけたらと思います。--海獺（会話） 2021年1月8日 (金) 10:35 (UTC) 追記：以前「利用者‐会話:えのきだたもつ/過去ログ2020#半保護について」で同様のお願いをしていたことを思い出しました。この時はBellcricketさんにより1か月に短縮していただきました。前回のお話の流れをご確認のうえ、再度お願いいたします。個人的な感覚ですが、1か月以上の半保護はイデオロギー的な動機の荒らしが常駐し解除のたびに荒らされるか、大きなトピックにより継続的にいろんな方がいたずら編集に群がるケースを除けば、頻繁に対処するものではないと感じています。--海獺（会話） 2021年1月8日 (金) 10:42 (UTC)
「凛 つかさ」の即時削除についてこんにちは。「Wikipedia:削除依頼/凛 つかさ」にいて伺いたいことがあります。この「凛 つかさ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」を、不正な多重アカウントの「利用者:カービィマン（会話 / 投稿記録 / 記録）」が作ったために即時削除したとのことですが、削除されたページの内容を確認すると、記事としてはサブスタブ程度であるものの荒らし行為といえるほどの内容ではありません。これにWikipedia:即時削除の方針#全般3は適用できません。これは同時に即時削除された「凛つかさ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」も同様でした。特に「凛つかさ」は、所属する「ヤなことそっとミュート」へのリダイレクトになっている以上、そもそも削除する必要はありません。にも関わらず、即時削除されたのはどうしてでしょうか。私が気づいていない、削除すべき特別な理由があったのでしょうか。--Bellcricket（会話） 2021年1月8日 (金) 22:22 (UTC)
削除依頼クローズのお願い日々の管理者業務お疲れさまです。えのきだたもつさんが{{SD|A1}}で削除されたゴセイプロジェクト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）ですが右記の通り削除依頼が提出されていますのでクローズをお願いいたします。Wikipedia:削除依頼/ゴセイプロジェクト --Sai10ukazuki（会話） 2021年1月12日 (火) 07:11 (UTC)
こんばんはえのきだたもつさん、こんばんは。いつも、お疲れ様です。20041027 tatsuです。 2021年1月19日 (火) 14:02:20 (UTC)に、えのきだたもつさんが、LTA:ISECHIKAのソックパペットをブロックして下さったのですが、期間が1年となっております。単純に、期間の設定をミスしたのだろうなと思っていますが、何か意図はありましたでしょうか。念の為、確認に参りました。--20041027 tatsu（会話） 2021年1月19日 (火) 16:27 (UTC)
即時削除メジェリ橋は全般8適用で即時削除で構いません。お手数ですがお願いします。NDAK78（会話） 2021年1月21日 (木) 16:11 (UTC) 御礼と質問はじめまして、Anosolaと申します。日頃はももいろクローバーZの記事を編集することが多いのですが、この度は保護をしてくださりとても助かりました。ありがとうございます。 さて私は、投稿ブロックなど管理上の仕組みに詳しくないため、お伺いしたいことがありご連絡を差し上げました。 意見募集中のノート:ももいろクローバーZ#「メンバー」節の記載についてにおきまして、「カムリ」という利用者と「S13.S14.S15」という利用者が同一人物ではないかとの疑念が生じております。このことを報告したい場合には、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#その他へ投稿するという認識で合っておりますでしょうか。 なお「カムリ」という利用者は、ももいろクローバーZの記事で編集合戦を引き起こしたIP利用者と同一人物であることを本人も認めており、今回の保護により多重アカウントでの編集に歯止めをかけることができました。しかしながら、それとは別に利用者アカウントも取得してソックパペット行為を続けているとなれば、対処が必要と感じております。 なお、「カムリ」と「S13.S14.S15」が同一人物であるとする根拠として、（１）編集しているページが同じ、（２）メンバーカラーの色調の変更など特定の編集傾向が見られる、（３）ノートページなどに書き込む日本語の使用語彙レベル・文体に共通性がある、といった点を報告しようと考えております。 チェックユーザー依頼も視野に入れておりますが、一般論として、上記の根拠では不十分な点がございますでしょうか。不躾な質問ばかりで恐縮ではございますが、ご教示いただけますと幸甚です。--Anosola（会話） 2021年1月23日 (土) 01:00 (UTC)
先日はご教示いただき、ありがとうございました。さて問題の人物につきまして、その後も複数のアカウントを作っている疑いが高く、ノート:ももいろクローバーZ#調査投票が成り立たない状況になってしまっております。このような場合には、どう対処するのが良さそうでしょうか。ご教示いただけますと幸いです。--Anosola（会話） 2021年2月7日 (日) 00:58 (UTC)
ご無沙汰しております。新たなソックパペットへのご対応、ありがとうございました。さて、そのほかにもソックパペットの疑いがあるIP利用者が確認できており、対応について教えていただきたいことがございます。具体的には、利用者:182.251.199.18（会話 / 投稿記録 / 記録）および利用者:182.251.194.163（会話 / 投稿記録 / 記録）が、ももいろクローバーZの旧メンバーに関して、不適切とは言えないまでも似た傾向の編集をしている状況です。これらに関しても、ログイン利用者の場合と同様にWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットへ報告することは可能と思われますでしょうか。その際に、以前ブロックとなった利用者:2400:4153:C3A0:8700::/64（会話 / 投稿記録 / 記録）のように広域で指定する場合には、末尾の数字はどのように設定すればよいのでしょうか（ソックパペットの報告をしない場合にも、投稿記録をまとめてウォッチするために、数字の設定方法を知ることができればと存じます）。いつも教えていただいてばかりで恐縮ではございますが、ご指導のほどよろしくお願い申し上げます。--Anosola（会話） 2021年3月23日 (火) 10:17 (UTC)
保護依頼はじめまして。けーだぶる0113と申します。 ひめキュンフルーツ缶についてHPに記載されている通りに編集してくれているユーザーに対して荒らしによって削除されている内容が多数見られます。編集合戦状態なのでHPを確認のうえ修正して保護依頼をお願いします。 以上よろしくお願いします。けーだぶる0113（利用者‐会話:けーだぶる0113会話） けーだぶる0113（会話） 2021年1月31日 (日) 11:44 (UTC)
ありがとうございます。荒らしがずさんな状態だったので。管理者権限を持つ方が編集内にいたので助かります。やってみます。 けーだぶる0113（会話） 2021年1月31日 (日) 18:59 (UTC) 最近LTA:DARUが出現していないと思われるページの拡張半保護に関してこんにちは。昨日LTA:DARU案件で行われていた拡張半保護に関してです。先ほどLTAサブページを整理しているときに気になったことなのです。前回の保護期間満了後、LTA:DARUまたは模倣者と思われる編集が全くみられないページに対して拡張半保護1年間をかけられているようですが、これらに拡張半保護を行ったのには何か理由はあるのでしょうか？
以下の2ページは、前回のブロック破り編集から半年以上経過しているのにもかかわらず半保護が行われていますが、いま拡張半保護をかけたのには何か理由があるのでしょうか？
これらのページの履歴を見ていると User:伝説のワーレ, User:ドルえもん のいずれかが編集しているようなので、利用者‐会話:えのきだたもつ/過去ログ2020#「震度」の半保護対処についてのときと同じように以前の荒らしアカウントの編集記事を加えたためなのではないかとも思ったのですが、半年以上前の荒らし編集を理由に保護操作を行うのは無理があると思いますし、確認していただけると幸いです。--郊外生活（会話） 2021年2月3日 (水) 16:10 (UTC)
利用者:207.244.224.4利用者:207.244.224.4について、こちらの外部サイトも参考にしてください。https://awebanalysis.com/ja/ip-lookup/207.244.224.4/ --143.92.57.188 2021年2月4日 (木) 11:00 (UTC) お願いします。えのきだたもつさん、いつも、お疲れ様です。松本潤のwikiの名前の下に日本のアイドル、AV男優、歌手、俳優、タレントと書いてありますが··· AV男優を除去してください。お願いします。 誰かがいたずらをしたようです。日本の歌手、俳優、タレントに直していただきたいです。お願いします。124.35.88.30（会話） 2021年2月4日 (木) 16:48 (UTC)
お願いします２えのきだたもつさん、いつもお疲れ様です。歌手AKINO form bless4のベストアルバムのページのタイトルを直して（移動？）していただけないでしょうか？「Your ears,our years」となっていますが、正しくは「your ears, our years」なんです。御手数ですがお願い致します。 IP利用者に対する投稿ブロックに関して話が変わりますが、IP:124.35.88.30（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）に対して悪戯投稿としての投稿ブロックについてです。記事空間での全投稿を確認しても悪戯投稿と思われる記載が見当たらず、かつ作成して削除されたページもなく、編集フィルターに引っかかったわけでもないように思うのですが、悪戯投稿と判断された根拠は何でしょうか？ブロック理由やブロック対象者を取り違えていないか気になりましたので確認の問い合わせです。--郊外生活（会話） 2021年2月4日 (木) 17:56 (UTC)
お笑い芸人の記事分割について初めまして、いきなりですが質問をお許し下さい。先ほど、さらば青春の光 (お笑いコンビ)で分割提案も合意形成もなしにメンバー記事への分割が行なわれたのを見て差し戻したのですが、Wikipedia:ページの分割と統合をご理解いただけないようでさらに差し戻されたうえ、管理者伝言板への通報と記事の保護依頼をされてしまいました。この場合、私に言葉足らずな所があったかもしれないとはいえ、お笑い芸人の記事においては私に非があったということでしょうか。--124.44.86.185 2021年2月7日 (日) 16:18 (UTC)
マンガペディアについて上の節にそのまま書くのは失礼に当たるので改めてこちらへ。新着項目にあったマンガペディアに加筆しようと思ったのですが、ふと立項者の履歴を見ると無期限ブロック中の某LTAだったようで、削除依頼に回すかを迷っています。現時点ではまだ誰も加筆していませんし、気にせず加筆しても良いものでしょうか。--124.44.86.244 2021年2月16日 (火) 11:15 (UTC)
ブロック追認依頼を出すことをおすすめしますえのきだたもつさん、こんにちは。 さきほどなされた利用者:Maskprohibitionff（会話 / 投稿記録 / 記録）の無期限ブロックについてです。
早急に対応願います（プライバシー保護のため除去）--Kameda kakinotane（会話） 2021年2月17日 (水) 11:36 (UTC)
「今日、好きになりました。」のページについてダイパリメイクはIPアドレスを変え、アカウントを複数作成していたため、今日の保護解除後に同様の手口で編集を行ってくる可能性があるように思われます。 それを見越しての半保護などの依頼などはできないでしょうか？ Ryosuke.y（会話） 2021年2月19日 (金) 02:28 (UTC)
了解です。お返事ありがとうございます。 Ryosuke.y（会話） 2021年2月19日 (金) 06:47 (UTC) ブロックにつきまして。初めまして。貴殿が私のアカウントを「編集合戦」を理由にブロックされておりこれに関しお問い合わせいたします。確かに、短期間に編集を行ったのは事実でありご迷惑をおかけしております。一方でご質問なのですが、同じく短期間に「さいたま市役所」「清水勇人」両記事において繰り返し大量の記事削除を繰り返している田島某氏につきましては、同様の措置を取られておりますでしょうか。私としてはこれまで、長らく支持を得てきた記事にさらなる出典を追加するなど、記事の質の向上と事実の充実ならびに政治的に片寄らぬよう賛否両論を常に併記した記事の維持に努めておりWikipediaの記事の正確性、中立性に資していると自負しております。一方特定の政治家に有利、あるいは不利になるよう、すでに出典も明記され何人の感想も交えられているわけではない文章を大量に削除する田島某氏の行為は記事の質、中立性を維持するにあたり危険なものと考えております。この度どのようなご判断で、どのような裁定を下されているのか、ご教示願えれば幸いです。 Kitarou11（会話） 2021年3月1日 (月) 06:51 (UTC)
小原好美さんの声優デビュー年についてえのきだたもつさんこんにちわ。小原好美さんの声優デビュー年について編集したものです。無出典変更なので元の戻されてしまったのですが出典元にならない？けど事実を確認できるものがある場合はどうすれば良いのでしょうか？ネットの記事とかではないですが本人が言ってますね。 ＜期間限定＞小原好美さんが『カッコウの許嫁』を朗読したら？＜100人100声＞ 0:42辺り 声優を始めて4年ぐらい https://www.youtube.com/watch?v=VaSwGYfkodo 【公式】かぐや様は告らせたいWEBラジオ「告RADIO 3」第1回(2021.1.15配信分) 2:10辺り 2016年デビューの鈴木崚汰さんと同期 https://www.youtube.com/watch?v=DEyVIfMKYjw&t=1487s 他のラジオでもその辺の経歴を言っていたので間違いないと思うのと、そもそもの出典元も更新されていて実際2014年デビューと書かれていたのかは判断出来ない状況になってるので編集しても大丈夫かなと思ったのですが。出典元の記事が事実と違うもしくは編集した人が誤認していた場合でも新たな出典元がないとそのままなんですかね。あまりwikiの編集した事がないのでその辺のルールがわからないのと何が何でも事実を書くと言うモチベーションもないのでこれ以上編集するつもりもないんですが。--Tenchan298（会話） 2021年3月8日 (月) 21:33 (UTC) 少し調べた所wikiではラジオ番組(音泉)へのリンクが出典元になってるケースもあるみたいです、一応音泉版の告RADIO 3の第一回にリンクを張れば大丈夫ですかね？第一回は有料会員しか見れなくなってるようですがyoutube版は誰でも見れるので事実確認は出来ると思います。一応編集しておきますが問題があれば元に戻してくれて良いです。--Tenchan298（会話） 2021年3月10日 (水) 11:07 (UTC)
陳謝えのきだたもつさん、以前はブロック期間中に温かいお言葉をいただき誠にありがとうございました。改心し、改めてウィキに貢献しようとやる気を出したはいいですが今回の管理人立候補など誤った方向に進み、ブロック依頼が現在出されています。今後ブロックにならないよう期待すると言っていただいたのに申し訳ありません。また、いままであなたに対する個人攻撃についていままで一切の謝罪をしなかったことをお詫び申し上げます。申し訳ありませんでした--Maskprohibitionff（会話） 2021年3月11日 (木) 14:08 (UTC) 先日ブロック依頼された者です先日広域ブロック依頼[1]された者です。私の編集に不適切な部分があったと感じられたのでしょうから、それ自体は自分の至らない部分と思います。それでえのきだたもつさんには第一段階として一ヶ月のブロックもされましたので、その辺は以前ブロック実行された管理者様という事で、どう判断されるのかお任せしようと思っていました。ただ、私のIPに関連するコメント依頼ページもあるように知識熊（会話）様がご指摘もされたのですが、ブロック依頼後にいくつかの関係者の方に自分の意見を吐露した中で、えのきだたもつ様には意見を伝えてないので逆効果になって心象悪くしているとのことで、逆効果で心象悪くしたことはどちらでも構いませんが、公平さに欠けてたかなとは感じましたので、改めてお伝えしたくコメントにお伺いした第です。 知識熊（会話）さんやWEWEE（会話）さんなどは、私の編集に問題あり、考え方も含めて素直かつ客観的に「ブロックも止む無し」と申されて、それは各編集者様の正直なご意見だと思いますが、その中でCross-j（会話）さんがされた行為は、どう考えても問題ある編集者と思えました。今回の件で私に問題があり、この方がどんなに正しいと思っても他者に暴言を続けて吐いて個人攻撃も甚だしい発言を繰り返すのは大きな問題と思いますし、この人は最近も忠告されても編集合戦を2度連続ブロックされていて少なくとも問題無い方とは思えなかったので。[2][3][4][5][6] それまで一部の心無いアカウントの方やIPユーザーからの個人攻撃や誹謗中傷を恐れてたし、10年以上前のことでしたが、過去アカウント取得された一部の方が別のアカウント取得者や悪質なＩPユーザーからストーカーの様に目の敵にされて個人攻撃と暴言の荒らしのために編集から去って行かれたのを何度か見たので、正直今でもその怖さへのトラウマは拭い去れません（アカウント取得に決心できないのもそれゆえです）。一方でブロック依頼された身ですし、今更自分の非を有耶無耶にしても何の意味もなく、そんな気もありません。 ただ、私の悪かった点へのご指摘を認めるとして、また、問題行為があると思われたのは仕方ないにせよ、この方が今回の件でされた数々の失礼な物言いの連続（「勝手」「軽率」「私物化」「バッサリ」「嘘八百」「虚仮にする」「揚げ足取り」「排除」「記事の私物化」「議論軽視多数」「周囲の意見を聞かず自分本位に捉え」「過去の問題問い詰め」「一点張り」「相手の揚げ足をとり」「悪辣さ」「さも自分が被害者のように振舞い」「相手の粗を探して糾弾し自分の非を有耶無耶にしようとする」「同情を誘っている」、過去には「洗脳まがい」などとも申されてました）や自らが対立を煽るかのようなコメントをされる編集時の態度に、泣きたくなるほど辛く悲しい気持ちになったことを少しでもご理解頂ければ幸いです。もちろんこの方にもお考えはあるでしょうし、それについて他の方々から色々と異論はあるでしょう。また、今回の件は、私が悪いのだからこのCross-j（会話）さんから個人攻撃的な物言いや暴言を受けても仕方ない、当然と思われる方もおられるかもしれません。そういった経緯もあって、今まで個人攻撃や誹謗中傷される一部の編集者への怖さから避けていたコメント依頼へ勇気を出して書き込みました。他のノートページで他の編集者さまの理を重んじたご指摘や具体的な提案を冷静にされかつ行われ、該当ページの編集に着手されていることも鑑み、正直にCross-j（会話）さんの此度の編集時のお考えや態度はやはり間違いも多いと感じた事を率直に述べたに過ぎません。同情を誘ってるという見方に対しては、それらの点を誤解しないで頂きたいとコメント依頼でも述べました。 それと、Cross-j（会話）さんや126系の一部のIPユーザーなどは言動や履歴時のコメントを見ても、私だけでなく他の編集者に対しても間違ってるもしくは荒らしと見たら短期に排除しようと常に動かれています。それも素直と言えば素直なのでしょうが、露骨に監視者的な目線を披露し、「排除」という表現を使ったり（事実Cross-j（会話）さんは今回の件でも使ってますし、過去にも会話ページで使われてました）、コメントの端々にそれを強く表して他の編集者を（問題あったとしても）威嚇しているようにも取られかねない編集時の態度を示されることは、ウィキペディアの編集に携わる時の姿勢として正しい事なのかと疑問には思っています。ブロックなどの対応は管理者に認められた方々が客観的に務められた上で行われるので、Cross-j（会話）さんや126系のIPユーザーなどが正直に心の中で問題視するのは否定しませんが、殊更にいきり立って草取り的な編集や状況次第では対立を煽るような要約欄のコメントをする必然性は無いと思います。それに星矢系（星矢系）さんも、コメント依頼の発端者で一時はあれだけ執拗なまでに追及していたのに昨年夏を境に姿を消されてます（私生活でウィキブレイクはあるかもしれませんが、履歴を見たら2017年頃に「自分はオタクで育ちが悪いから敬語が使えない」などと開き直って他の編集者様を侮辱する発言を繰り返して一時期ブロックされた方でもあったので、正直あまり信頼はしておりませんでした。実際印象としてはコメント依頼のページは依頼者の結論締めをされていない無責任放置状態的な感じで、見たところCross-j（会話）さんや知識熊（会話）さんくらいしか積極的コメントされていません）。 以上、コメント依頼でも述べた事の焼き増しみたいになりましたが、述べさせて頂きました。ただ、こんなことを吹聴する様なコメントはできれば今後したくありません。私が告げて回る事も報告と言えば聞こえも良いけど下手すれば誹謗中傷になりかねませんので、先方さんが個人攻撃や暴言的なコメントを止めて頂ければ、何よりと思います。 現状ブロックされていないのは、えのきだたもつさんには即座に私を荒らしと判断されず、しばらく様子を見られてるのかなとも思っていました。そのように考え合って管理者として猶予を与えて頂いてるのでしたら、その寛大な対処を無駄にしないためにも今回の件で私の至らなかった点や編集時に不勉強だった点は反省して、今後もさらに注意して慎重に編集を行っていこうと思います。--2400:4153:5000:4A00:859D:6483:CFB1:D57E 2021年3月12日 (金) 18:52 (UTC) 管理者へ立候補させていただきたいのですがはじめまして。いきなりですみませんが、ウィキペディアに使いにくさを感じている者です。かと言って編集を指揮するほどの知識もなく、総合面でのリーダーシップの発揮へ賭けたいと思うのです。ただあまりこういったことには慣れていないもので、手順の指示をお願いします。--隠岐の島（会話） 2021年3月15日 (月) 08:51 (UTC)
編集実績がなければお勧めできないということですか？--隠岐の島（会話） 2021年3月15日 (月) 09:53 (UTC)
声優記事の出演役名に対する出典についてこんにちは。「リンク切れの可能性が高い」から「キャストページの出典をニュースページの出典に変更する必要がない」ということについてお聞きしたいのですが、それは個人としてのお考えでしょうか。それとも他の利用者も同意されているのでしょうか。私個人としては、ニュースページがリンク切れする状況なら他ページも同様にリンク切れしているのではないかと感じます。また、accessdate=2021-03-03 にはこの情報は記載されていないはずですが、2021-03-18 に変更する必要はないとお考えなのでしょうか。私は、今回のように適宜追加・更新・修正が行われるキャストページより、発表日付が明記されており基本的に内容変更はされないニュースページの方が出典として有用と考え、今回の編集を行った次第です。 --Klobis（会話） 2021年3月18日 (木) 07:37 (UTC)
性的コンテンツが含まれる記事への年齢制限を、検討していただけませんか？こんばんは。11歳の息子を持つ者です。息子がどうやら、ウィキペディアで性的な知識を得ているようなのです。「世界の起源」などには、露骨な性画像も含まれますね。知識の宝庫である、ウィキペディア自体は規制したくないので、良いように処置をお願いします。--ギマエラス（会話） 2021年3月18日 (木) 12:17 (UTC)
誠に申し訳ございませんでした私は今日、方針の無理解のために、「五等分の花嫁」において、公式サイトからあらすじを盗用してしまった者です。多大なるご迷惑をおかけしてしまい、誠に申し訳ございませんでした。心よりお詫び申し上げます。今後は各種方針を熟読し、二度と著作権侵害等の行為をしないよう肝に銘じて行きます。--三千世界の魔法少女（会話） 2021年3月19日 (金) 07:28 (UTC)
風俗産業、風俗嬢、アダルトビデオ、アダルトビデオ女優、ポルノ女優、ポルノ動画サイト、俗語及び関連項目についての提言世界大百科事典、日本大百科全書、ブリタニカ国際大百科事典など伝統的な百科事典、あるいは他の電子版百科事典でもそうですが、上に述べたような、人の尊厳を踏みにじる生き方をなさっている方々、社会的信用では最底辺に位置する方々についての項目は、まずありえません。私には、これらに関するウィキペディアの膨大な記述が、百科事典としての威厳を大きく損なっているようで仕方がありません。@えのきだたもつ--@sumaru--@Araisyohei--@Bekkcricket--@Bletilla--@Faso--@Halowand--Infinite0694--@Jkr2255--@Kanjy--@Kinori--@Kubou--@@Kurihama--@MaximusM4--@Miya--@Mobnoboka--@Muyo--@Nnh--@Ohgi--[利用者:若松慶一郎|若松慶一郎]]（会話） 2021年3月20日 (土) 02:33 (UTC) LTA:KIYOSHIMA関係の対処について保護依頼を受けて半保護という対処をとってくれたのはありがたいのですが、一方で管理者伝言板などに報告しているLTA:KIYOSHIMAのブロック逃れと思しきユーザーを対処しないのは詰めが甘いんじゃないでしょうか。現にまた新たな規制逃れが現れ、荒らされ続けている状況です。--ミラー・ハイト（会話） 2021年3月22日 (月) 01:12 (UTC) • 横から失礼しますが、ウィキペディアは強制ではありませんので、「詰めが甘い」というのは、ボランティアで管理者をしていただいている方に対して、あまりにも失礼な物言いです。取り消しと謝罪をお勧めします。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年3月22日 (月) 03:24 (UTC)
Girls2の乗数表記について
30秒-1グランプリについて
佐竹の乱について
上付き文字について利用者‐会話:空手のそら#乗数表記についてを拝見しました。これはもっともな指摘であると感じて私もノート:Girls2で意見を述べたのですが、その後改めてWikipedia:記事名の付け方#記事名に使用できる文字を確認したところ、「次に該当する文字を除くJIS X 0212・JIS X 0213・IBM拡張文字のいずれかで規定されている文字に含まれる文字」は記事名に使用できるとあります。そしてJIS X 0213非漢字一覧によると「²」はJIS X 0213に含まれるようです。また「次に該当する文字を除く」は「²」を除外しないように思われますが、私の知識不足により断定はできません。そこでお尋ねしますが、「²」は記事名で、あるいは本文で（代替表記を用いずに）使用してもよいのでしょうか。本文においてはHelp:ページの編集#添字がありますが、これを規定するガイドラインはありますでしょうか。--LABE（会話） 2021年3月29日 (月) 08:38 (UTC)
項目「ゆとり世代」の編集合戦についていつも記事の管理をして頂きありがとうございます。 「ゆとり世代」の項目について編集合戦状態となり申し訳ございません。 私は事実を曲解して自分の都合の良いように記事を修正することに憤りを感じて編集の差し戻しを繰り返しておりました。 今の保護状態の記事内容では当該項目を正しく説明しているとは言えない為、今後も修正させて頂きたい所存です。 ゆとり世代には1987年生まれ～2004年生まれとする説と、1980年の学習指導要領対象者からとする説の2説があります。 しかし「中学校において1980年度以降（高等学校は1982年度以降）の学習指導要領[6][7]による教育を受けた世代（1966年 - 1986年生まれ）」の出典にもある通り、 一般的には1987年生まれからとする説の傾向が強く、広辞苑もゆとり教育を「2000年代施行の学習指導横領」と位置付けています。 「対立する観点との相対的な勢力差を示す」というwikipediaのルールに照らし合わせても今の記述は適切ではないと考えます。 今の状態では見る人によっては混乱してしまいます。 そもそも1980年の学習指導要領は1985年生まれ、86年生まれの世代は対象となっていない為、記述に誤りがあります。 正確に示すなら1966年生まれ～の定義はこういう説もあるという一説に抑えるべきだと考えます。 一つ弁明しておくと1987年生まれからゆとり世代とする解釈は私にとって都合の良いものではありません。 私も当該世代（1991年生まれ）だからです。 しかしだからといって事実を歪曲するような編集を許していてはwikipediaが誤った情報を拡散するツールになってしまうという危惧があり、編集させて頂いている次第です。 ご理解いただけますと幸いでございます。 長文、駄文失礼しました。 --保守者（会話） 2021年3月30日 (火) 12:01 (UTC)
ファンサイトなどを出典で用いても良いのかについてこんにちは。お久しぶりです。今回、ここにこの節を作った理由は、ファンサイト的な記述はWikipediaでするべきでないとなっているのですが、出典としてファンサイトを使うのはOKなのかが分からなかったためです。えのきだたもつさんはどのようにお考えでしょうか。--空手のそら（会話） 2021年4月3日 (土) 07:34 (UTC)
全般2の適用範囲についてお世話になります。えのきだたもつさんが全般2で即時削除された水蒸気の大きさについてです。削除前の記事をたまたま見ていましたが、百科事典の項目ではなく質問になっていて、どのみち削除されるものだとは思うのですが、全般2の「テスト投稿」はこういう記事が削除対象に含まれる方針ではないと考えています。 先日、Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#全般1～4の抑制的利用のお願いを提出した立場ですので、えのきだたもつさんが「テスト投稿」の範囲をどのように考えているのか見解をお聞かせください。記事の復帰を求めるものではありませんが、ご回答いただけますと幸いです。よろしくお願いします。--Tamago915（会話） 2021年4月4日 (日) 02:41 (UTC)
独立記事作成の目安についておはようございます。お久しぶりです。私はなるべく方針やガイドラインを見て理解するように努力しているのですが、今回は意見を伺いたいと思い、こちらに参上いたしました。さて、今回の件なのですが、山口莉愛は独立記事作成の目安を満たしているのか否かです。今後の編集活動に役立てたいと思いますのでよろしくお願いいたします。--空手のそら（会話） 2021年4月13日 (火) 22:48 (UTC)
宮沢セイラの移動提案について小生のところに通知がありましたので、今回の件について説明をするために書き込みに参りました。今回のむっかーさんの提案は、依頼者の独断だと思われます。小生はノート:宮沢セイラで合意を求めるため提案をし、合意形成を得た上で、移動依頼に書き込むつもりであります（つまり手順を踏んだ上での依頼をするつもりです）。よって、今回の依頼者と小生の関係は全くございませんのでご理解いただきますよう宜しくお願いします。貴重なスペースと読まれる時間を取らせてしまいお詫び申し上げます。失礼いたしました。--やぶあさご（会話） 2021年4月18日 (日) 00:30 (UTC)
半保護依頼に関してお世話になります。今回のスーパーカブ (小説)に関して半保護却下については同意いたします。一方で2021年2月10日（UTC）にてrv合戦が実施され、その時のIP氏の相手と今回の予告フライングの人とプロバイダが一致しており、100%とは言い切れませんが同一人物であることが推測されます。今後も同一プロバイダのIP氏による問題と思われる行動がありましたら再度半保護依頼をさせていただく場合もありますので、判断およびご協力いただければと思います。よろしくお願いします。--またーり（会話） 2021年4月18日 (日) 04:19 (UTC) ご確認をお願いします旭川市立北星中学校に関してですが、2021年4月18日 11:51(UTC)版の "事件" の節を取り除いた状態で、良いのではないでしょうか？ (2月21日時点まで巻き戻しをせずに) 当該の編集は、荒らし等ではないかと思います。ご確認を宜しくお願いします。--188.215.235.102 2021年4月18日 (日) 16:53 (UTC)
「ゆとり世代」の保護についてお久しぶりです。そして記事の管理いつもご苦労様です。Weil1235の件は対処して頂いて感謝しております。不正利用者に追加して頂いたおかげで他の編集者に注意喚起が期待できます。本当にありがとうございました。さて、ゆとり世代の保護解除が迫ってきていますが、また同様の事が繰り返される懸念が強いです。Weil1235と同じ編集傾向を持つ保守者は編集合戦になった事は反省の姿勢をみせていますが、信憑性のある出典を消したり、出典の無い独自研究を載せようとする姿勢に関して一切言及していません。一応再び議題をノートで出してみますが、今まで通り議論というより、ひたすら相手を否定し続ける態度を続ける可能性も高いです。「ゆとり世代」は、もう既に何度も保護解除したとたんに編集合戦が行われ、再び保護という過程を繰り返しています。今の保護内容は私の希望とは違いますが、また編集合戦が繰り返されてしまうぐらいなら、今の内容のまま保護せざるをえないと思います。つまり、保守者のようにえのきだたもつさんの判断に異を唱える者だけでなく、賛同する者もいるという事を伝えたかったのです。もし同様の事が繰り返されてしまった場合は今の保護内容のまま三か月、もしくは1年保護も仕方がないでしょう。それでは失礼しました--Green225（会話） 2021年4月27日 (火) 14:37 (UTC)
保護についてえのきだたもつさん トラについての三ヶ月保護は解りました。 確かに平行線と思い去年秋からノートに書き込まなかったのは事実です。 しかし今後ノートで呼びかけてもMoss氏が返答に一切応じない場合、 それは彼を説得出来なかったから編集不可になるのでしょうか？ Moss氏の言うニュースサイトだから信用性低いというのはかなり暴論です。 国立公園当局が調査したとあり具体数を述べておりIndia Todayはインド最大手の雑誌です。 また英語版のページでもソースとして認められている有用な情報を一人がゴネり続ける事で載せられなくなるのは Wikipediaの損失と考えますが如何でしょうか。 管理側の見解をお聞かせ頂ければ幸いです。--Gilgametš（会話） 2021年4月28日 (水) 09:10 (UTC)
えのきだたもつさん 丁寧にお答えくださりありがとうございます。 保護を招いた一因である事は反省します。 ただ幾つか納得出来ない点はあります。 Moss氏についてはノートでも会話ページでも私への返信がないのです。 私は待っていますが議論する気はないのは向こうかなと思ってしまいます。 Preto(m)氏も反論すると言って半年音沙汰なしです。 よって具体的な反論はないのかと思い編集に至ったのですが。 私は英語の生物のページをよく閲覧しており質・量共に日本より上で日本の生物のページも充実して欲しいという考えです。 そしてそこにある出典元も論文と書籍だけではなく、信頼性が高いサイトも出典元になっています。 「いつまでも数十年前の古い内容」ではなく21世紀の情報をしっかりアップデート出来るのがWikipediaのいい所だと思います。 国立公園当局が調査したとある件のページは信頼性は問題ないと感じております。 ゆえにニュースサイトだから信頼性低いと断ずるMoss氏には違和感を感じました。 ノートで提起しつつトラのノート自体見る人間が少なそうなのでコメント依頼を検討してみようと思います。--Gilgametš（会話） 2021年4月28日 (水) 18:16 (UTC) 一括保護こんにちは。いつもお疲れ様です。ご存知かとは思いますが、保護した時、もともと一切の保護がかかっていないページに対して書けた場合はログが 2021-〇-〇T〇:〇:〇 えのきだたもつ (会話 | 投稿記録) が 〜〜 を保護しました [編集=自動承認された利用者のみ許可]・・・ となるのに対し、もともとかかっていたページに対してかけた際は、 2021-〇-〇T〇:〇:〇 えのきだたもつ (会話 | 投稿記録) が 〜〜 の保護レベルを変更しました [編集=自動承認された利用者のみ許可]・・・ となります。この「保護レベルを変更しました」ログは、 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&type=protect&user=%E3%81%88%E3%81%AE%E3%81%8D%E3%81%A0%E3%81%9F%E3%82%82%E3%81%A4&subtype=modify で抽出できますので、一括保護した日には1日1回確認されてはいかがでしょうか。 この問い合わせをした理由は、私の会話ページに対して一括保護で半保護を設定された際（半保護については、ありがとうございました）、もともとあった無期限の移動拡張半保護が解けてしまっていたことです。 理想で言えば保護する前に確認できればいいのでしょうが、LTA案件でいちいちそんな手間かけられないでしょうし、この方法であれば（上のURLをブックマークか何かに登録し、1日1回見るだけなら）あまり時間はかからないのではないか、と思いました。--Q8j（会話） 2021年5月1日 (土) 03:05 (UTC)
しいたけだたもつについて先程、しいたけだたもつというアカウントが作成され、その利用者ページに明らかにえのきだたもつさんを侮辱する内容が書いてありました。多分知らないのではないかと思ったので、報告しに来た次第です。一応ですが、何らかの対応をしてほしいという意味ではありません。--空手のそら（会話） 2021年5月1日 (土) 07:18 (UTC)
お願いします。こんばんは。Akirarenyaと申します。 名探偵コナン 紺青の拳のwikiで登場人物の灰原哀の欄なんですが、「コナンへの解毒剤提供を拒否したが、結局渡星して事件に巻き込まれたコナンの連絡を受け」となっているのですが、正しくは「コナンに頼まれた解毒剤提供を拒否したが、怪盗キッドに無理矢理連れていかれたシンガポールで事件に巻き込まれたコナンの連絡を受け」だと思うのですが合っていれば編集していただけないでしょうか。 お願いいたします。 Akirarenya（会話） 2021年5月8日 (土) 08:03 (UTC) 香水 (瑛人の曲) の即時削除についてWikipedia:削除依頼/香水 (瑛人の曲)に対し、即時削除とした対応に疑義があり、Wikipedia:削除の復帰依頼#香水_(瑛人の曲)_-_ノートを提出しております。ご確認お願いします。--Tamago915（会話） 2021年5月9日 (日) 09:21 (UTC) 99.9刑事専門弁護士-the movieの改名について映画「99.9-刑事専門弁護士- the movie」の改名をお願いします。 「99.9 - 刑事専門弁護士 - THE MOVIE」にタイトルを改名してください。よろしくお願いいたします。--160.248.156.35 2021年5月13日 (木) 00:41 (UTC)
ウメの件ですが・・この間の保護依頼の対応、ありがとうございました。なお、２週間の保護期間のあいだ、はなうめさんにわかりやすく事情を説明しようとしてきましたが、ずいぶんとややこしくなってきました[7]。保護期間が終了しましたが、そのあいだずっとやり取りをしていてもまだはなうめさんが僕が出した資料に書かれたこと（英語名がplumであってapricotはたまに見るレベルであること）を認めてくれなく、相手が主張していること（英語の一般名がplumでなくてJapanese apricotであり、plumが違う植物を指すこと）の出典となる資料が出されていない（というか、たぶん存在しない）ので・・二次資料に基づいてこれもしくはこれに戻したいと思いますがこれを見た限りまた取り消されることになるだけです。英語版なら解決方法はわかるんですが、日本語版の風土はなかなか慣れなくて、どのように進めたらいいか悩んでいます。大変申し訳ありませんが、ノートページをご確認かアドバイスか何等かの対応をいただけますか？勝手ながらのお願いを申し訳ありませんが、どうかご検討をお願い申し上げます。--Hijiri88（会話） 2021年5月13日 (木) 14:46 (UTC)
嵐のページについて嵐の嵐 (グループ)#略歴の2021年に「5月23日、（省略）自身、ジャニーズ事務所として初のライブ映画となる。」の「ジャニーズ事務所として初のライブ映画となる。」は間違いなので消してほしいです。ジャニーズ事務所初のライブは堂本剛の『堂本剛 平安神宮公演2011 限定特別上映 平安結祈 heianyuki』と堂本剛#出演に出典つきで記載されています。嵐のページが編集出来ないので保護をされたえのきだたもつさんに依頼させていただきました。--Ramuneru（会話） 2021年5月24日 (月) 16:02 (UTC)
WP:CSD#全般2 テスト投稿による即時削除について直近で、上記2件を全般2で即時削除しているのですが、それぞれ全般2を適用した理由をお聞かせください。 ムサシキリギリスはプロジェクト‐ノート:生物#和名を創作している生物記事についての取り扱いで議論しているIPv6ユーザーの立項で、いまさらテスト投稿などあり得ないと考えるのが自然だと思います。内容も見ていましたが、同ユーザーが立項した多の記事の記述と同様のもので、テストの要素はなかった認識です。全般3（荒らし）で依頼されており、まだ荒らしのほうが理由としては適切かと思うくらいです。 Honeygirlsは、Google検索でキャッシュを見ました。メンバー一覧のテーブルを作ったところで止まっていて、こちらも全般3で依頼されていたのだと思います。虚偽立項ではなさそうなので、荒らしでもテストでもなく、通常の削除依頼に回付して、特筆性がないことを理由にして削除するべきものかと思われます。 ご確認よろしくお願いします。--Tamago915（会話） 2021年5月24日 (月) 23:52 (UTC)
えのきださんが半保護したAbalanceについてえのきださんが半保護したAbalanceについて、教えて戴きたいことがあります。 本件、会社関係者と推測されるアカウントによる追加記事全削除など編集合戦が起き、えのきださんが6/21まで半保護としておりましたが、5/28、5/29に、当該ページの修正を目的とした、会社関係者のアカウントと推測されるgoudamashidaruraさんが何度か削除、編集を行いました。そして、昨日、管理者であるBellcricketさんが「多重アカウントの不適切な使用に該当する行為を行った」として、無期限ブロックされました。 まだWikipediaの扱いがあまり判っていないので、教えて戴きたいのですが、まず、半保護の状態でgoudamashidaruraさんが編集できた理由は何なのでしょうか？ ちなみに、当アカウントは、「初めて編集を行ってから120日以上が経過し、かつ500回以上の編集を行っている」との基準は満たしていません。 また、本ページは、いまだ6/21まで半保護の状態なのでしょうか？ そして、最後にお願いです。 結果的に無期限ブロックとなったgoudamashidaruraがwikipediaのガイドラインに違反しているのであれば、ページの内容をえのきださんが半保護された時点、5/21の内容に巻き戻していただいたほうがよいのでは無いでしょうか？ご検討くださいますようお願いいたします。 --まいけるぶらんそん（会話） 2021年5月29日 (土) 22:30 (UTC)
えのきださん、有り難うございます。私の見方が未熟で、「goudama-」さんが500回も投稿をしていたとは判っていませんでした。が、仰るとおり、かなり不自然な投稿パターンですよね。しかし、全投稿回数が516回で、そのうちの502回をこの1週間で行った、というのはびっくりです。過去の履歴を見ても、「goudama-」さんをはじめ、会社に関係する方が「仕事」としてwikipediaのコンテンツを操作しようとしている印象を受けます。つまり、その推測が正しければ、今後も第二第三の「goudama-」さんが出てくる可能性が大ですね。性善説で成り立っているWikipediaでこれをされると、困りますね。 内容の巻き戻しなど、御手数をおかけしますが是非ご検討ください。私自身、少し投稿もしますが、日々の生活、仕事の中で「本音情報がわかる貴重な情報源」としてのwikipediaは本当に素晴らしいと思っております。そのよさが性善説では無い第三者にコントロールされることの無いよう、願っておりますし、微力ながら貢献できることは貢献していきたいと思います。 宜しくお願いします。 --まいけるぶらんそん（会話） 2021年5月30日 (日) 13:17 (UTC) 保里小百合の保護について管理作業お疲れ様です。当該記事では編集合戦が起きる前に半保護依頼を提出しており、またIPユーザー同士による編集合戦であることから、保護は半保護で十分だと思いますし、または3rrにより双方の短期ブロックでよいかと思います。管理者は保護する版を選べないのはs重々承知していますが、半保護でなく全保護の対処により、独自研究の記述が残りノートに記したような当事者の懸念が払しょくされていない形になっています。対処の変更をご検討ください。--海獺（会話） 2021年5月30日 (日) 02:03 (UTC)
「増田晋 (声優)」の即時削除についていつも管理作業、誠にお疲れ様です。 私が提案を経て「増田晋 (ナレーター)」改名した残骸のリダイレクト「増田晋 (声優)」について、えのきだたもつさんによってリダイレクト3-1の即時削除がなされております。ですが、こちらのリダイレクトについてはノートページにおいて、即時削除依頼はしない旨、削除が必要そうなら通常のリダイレクト削除依頼に出してほしい旨を記載したため、即時削除の対象外である「ただし改名議論の際にリダイレクトの存続意見があるものは除く」に該当するものかと思っておりました。提案時に私がリダイレクトの存続を主張しなかったり、他者によるリダイレクトの存在意見が出たりしなかったような今回のケースは、前述の条件に該当しないものなのでしょうか。 ノートページには私が即時削除依頼をしない理由として「声優活動もごく僅かにあるため」と詳細を記載しなかった点、申し訳ないのですが、声優として増田氏が出演している場合、編集者がリンクを貼る際に「[[増田晋 (声優)|増田晋]]」と記述しても問題なく記事に辿り着ける有用なリダイレクトと考えております。そのため、私が手動でリンクを直している際も「新宿の狼」等の記事で上記のようなリンクの貼り方を意図的に残しておりました。--こんせ（会話） 2021年6月2日 (水) 02:24 (UTC)
おそらくソックパペット？こんにちは。当然押し掛けてしまって申し訳ないです。一つ報告なんですが先ほどえのきだたもつさんがブロックされた[9]のアカウントのすぐあとに似た名前のアカウントを発見しました。[10] おそらくさかおりさんの名前を模したアカウントだと思われます。どこのソックパペット報告に報告したら良いか分からずアカウントのブロック対処をされたえのきだたもつさんの会話ページに報告させて頂きました。本当に申し訳無いです。--とある視聴者（会話） 2021年6月2日 (水) 08:48 (UTC)
ご確認お願いしますいつも管理業務ありがとうございます。
「Wikipedia:管理者伝言板」での移動保護に関してこんにちは。Wikipedia:管理者伝言板（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）で移動保護をかけられているようですが、その際に既存の編集半保護が外れているようです。保護から5年以上経っているとはいえ、編集半保護の理由が直近1年以内に活動がみられたLTA案件であることを考えると裁量で保護解除できる範囲を超えていると思います（少なくとも事前のノート合意なしにWikipedia:保護解除依頼を出すべきではない状況）が、編集半保護は解除するべき理由は何かあるでしょうか？--郊外生活（会話） 2021年7月1日 (木) 13:59 (UTC)
ご相談ですはじめましてデイジーコングと申します。 「ゼルダの伝説 ブレス オブ ザ ワイルド」で利用者Highcollarと利用者Rocco30が2020年5月21日〜同年7月3日に渡り編集合戦をしていました。 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ゼルダの伝説_ブレス_オブ_ザ_ワイルド&offset=20200814170607%7C78991183&action=history その後HighcollarがRocco30に対して「日本語を母語としない」「不自然な日本語文章は修正されてしかるべきであることをご理解ください」 https://ja.wikipedia.org/wiki/利用者%E2%80%90会話:Rocco30 という事をコメントされていましたがこれは人権侵害、個人攻撃ではないのでしょうか？ 気になって迅速に対応される管理人さんがえのきだたもつさんでしたのでこちらに載せさせていただきました。 使い方が不慣れで申し訳ありません。--デイジーコング（会話） 2021年7月8日 (木) 09:18 (UTC)
アカウント利用者もブロックをお願いしますオープンプロキシをブロックする場合はログイン利用者もブロックされるように設定をお願いします。--114.175.84.23 2021年7月10日 (土) 08:02 (UTC) お詫び快速フリージアと申します。えのきだたもつさんに2021年7月11日 (日) 06:01（UTC）ご対応いただいた件について。済みません、依頼日を間違えてしまいました。今後気を付けます。お詫びとご対応確認兼ねて。では。--快速フリージア（会話） 2021年7月11日 (日) 13:07 (UTC) ご連絡えのきだたもつさんと編集競合のような形になってしまいました。花咲凛ですが、私の方では削除依頼（ケースE、特筆性の問題・宣伝）を起案しました。いずれにせよ、せっかくrvなさったので、内容自体はそのままにしておきます。--柒月例祭（会話） 2021年7月11日 (日) 17:43 (UTC)
新宿少年探偵団の半保護についてはじめまして、126.140.23.169と申します。新宿少年探偵団の半保護について、去年からずっとあの利用者(Aikata28)が一人で新宿少年探偵団のページを修正しており、あの利用者(Aikata28)がこのページに登場した時点、「2020年5月29日 (金) 17:38時点における版」から急に荒らしが始まっており、1年もずっとあの利用者(Aikata28)、一人でこのページを修正していました。
要約欄
いじめ問題で話題になってる小山田圭吾の記事過去に壮絶ないじめを行なっていた小山田圭吾のページ保護したようだけど、保護しても無駄だと思いますが。壮絶ないじめを行ない、それを平然と取材で「（笑）」などと、ふざけた態度を取っていた誠意のカケラも無いような人間が東京五輪の作曲チームに参加し、大きな話題になっても辞任しないというあまりにも大きな事件のため、ページ保護した所で解除されればすぐに荒らしなどが再発すると思いますよ。--2605:6440:3002:0:0:0:2:C21C 2021年7月18日 (日) 09:10 (UTC) まったくその通りだ、投稿者の御方がおっしゃってる通りです。というより榎田くんは世間の評価をナメてるのか？ 管理者失格だぞ？ ここに限らず言ってることやってること全く首尾一貫してない。最低だよ榎田くん、お前には失望した！ 管理者を名乗るなら精神病棟から出てきてからにしてくれよ。アルツハイマーだがアスペルガーだか知らんがちゃんと治してから社会に出てくれ。「極悪管理人」って声が忌憚ない声の一部であったのは本当だったんだな。他コメでも真摯に受け止めるなんて言ってるわりにはちっとも真摯じゃないし、まるで東京五輪2020の暗部をも体現しているかのようだ。この件に限らず一刻も早い榎田氏の更生・改善を望む。--118.238.204.235 2021年9月19日 (日) 23:40 (UTC) 紅茶をどうぞ！
LTA:HEATHROWです ブロックしてください僕はLTA:HEATHROWです。ブロックしてください。動き出す（会話） 2021年7月19日 (月) 16:33 (UTC) Bellcricketさんの解任動議提出お知らせこんにちは。Bellcricketさんに対する解任動議が提出されています。よろしければご参加ください。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年7月20日 (火) 02:40 (UTC) このメッセージはWikipedia:投稿ブロック依頼/Bellcricketにコメントを投じているか、直近1年ほどでBellcricketさんと議論を交わした利用者の方に送信しています。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年7月20日 (火) 02:40 (UTC) おにぎりをどうぞ！
あなたは日蓮正宗のことを知らないね。人物としての「日蓮」と本仏としての「日蓮大聖人」は異なります。リンク先を「日蓮」から「本仏」に変えたので改善なき再作成ではありません。「日蓮」という人物の敬称ではなく「日蓮大聖人」というのが一つの固有名詞です。それだったら釈迦に対する釈迦如来もナザレのイエスに対するイエス・キリストも敬称だから削除だね。 2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介しますこんにちは！ 2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。 ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。 選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC) このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除 ヒマワリをどうぞ！ この度は、春川芽生さんの件でお世話になり、ありがとうございました。初心者なもので、とんでもない間違いや不備があり、ご迷惑をおかけし、申し訳ありません。春川芽生さんの誕生日前日に改名出来て良かったです。同時に助けていただいた皆さまにも感謝です。 Mamoneko（会話） 2021年8月10日 (火) 07:10 (UTC)
移動依頼でのご質問についていつも、ファイルの移動依頼のご対処ありがとうございます。さて移動依頼(固定版)のご質問ですが、クローズの対処があるためこちらにご回答させていただきます。ファイルへのリンクで、コモンズにそのファイル名(コモンズ上のリダイレクトを含む)が存在する場合は、リンクが表示されます。ローカルにコモンズと同名のファイル名がある際はローカルへのリンクが優先されるため、移動(=ローカル内に存在しない状態)してもコモンズへのリンクが表示されている場合があることになります。--Mario1257（会話） 2021年8月12日 (木) 17:10 (UTC)
IPアドレスの無期限ブロックについてこんにちは、ぱたごんです。27.143.46.252のIP(JCOM)を無期限ブロックの上、会話ページも塞いでいますが、これはいかがなものかと思います。たとえ固定IPアドレスだとしてもプロバイダーを乗り換えられたら無意味です。固定IPアドレスでなければそれこそルーターのon/offでそのIPアドレスは別の人に割り振られてしまうものです。 LTA:203または模倣とのご判断ですが、LTA:203またはそれを模倣するような輩であればちょっと前に使用したIPアドレスが塞がれたからと手をこまねいてしまうわけがありません。そんな人物であればLTA指定される前に終わっています。IPの無期限ブロックは行き過ぎであろうと思います。全く別の人に割り当てられた場合、会話ページまで塞がれてしまってはその人はどうしたらいいのでしょう？メーリングリストで事情を説明して解除を求めてくださいなどとたまたまいきあたりばったりブロックされてしまった人に求めるのは酷でしょう。LTA:203のごとき荒らしが行われたらブロックは当然としても短期ブロックでしょう。このIPアドレスから長期間たびたび荒らしがあった場合、その期間を見ながらブロック期間を設定するべきだとは思いますが、IPアドレスにたいして無期限の選択はないと思います。--ぱたごん（会話） 2021年8月14日 (土) 06:51 (UTC)
即時削除についてこんばんは。Kanninbukuroと申します。前アカウントでは大変お世話になりました。1点お聞きしたい事がありましたので、参上致しました。 先程、利用者:Kanninbukuro/作成・大幅加筆/aを即時削除して頂きありがとうございました。しかし、それとは別に即時削除タグを貼っていない利用者:Kanninbukuro/作成・大幅加筆も即時削除されていました。私の記憶ではタグは貼っておらず、WP:CSD#U1の対象外だったと思うのですが、なぜ即時削除をなされたのでしょうか。将来使う予定があったページなので、復帰して欲しいと思うのですが復帰して頂くことは可能でしょうか。以上の点、よろしくお願いします。--Kanninbukuro（会話/投稿） 2021年8月19日 (木) 13:35 (UTC)
記録秘匿化のお願いこんばんは。さて、えのきだたもつさんが即時削除対処された「ノート:すらいむさん」、「ノート:LTA:SLIME」、「ノート:LTA:SLIME/USER」の3ページ（各2回）について、ページ作成記録の要約に千本桜 (曲)の歌詞（参考）が残った状態となっておりますので、秘匿化をお願いします。
--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年8月19日 (木) 17:25 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/安積班シリーズの件でご相談履歴不継承によるWikipedia:削除依頼/安積班シリーズが提出されております。これは安積班シリーズの登場人物がG8による即時削除されたことが原因となっております。私は全てEric ramfordさんによるものであることからB-1に相当しないと思います。一方で安積班シリーズでは要約欄に履歴継承をうかがわせる記述があるため、削除の復帰をした上でリダイレクト化する方が望ましいと思います。復帰依頼をすべきかどうか等、ご教示いただけないでしょうか。--たびびと５５１（会話） 2021年8月25日 (水) 13:04 (UTC)
Cross-wiki spammingHello えのきだたもつ! Apology in advance for writing in English as my Japanese is terrible. バイオマーケティングラボ is a result of cross-wiki spamming. It has been deleted on both zh and ko. There is a consistent effect from Projectyalek (会話 · 投稿 · 削除投稿 · ログ · フィルターログ · ブロックする · ブロックログ) et al. to remove the {{delete}} template. After their main accounts have been globally locked, they started to do so with IP users.--Mys 721tx（会話） 2021年8月27日 (金) 15:09 (UTC) ビューロクラット私が推薦しても不利になるだけなのでしませんがビューロクラットに興味はないのですか？ 私のような新参者といたしましては、あなたのような頼れる管理者の方がビューロクラットになっていただけるととても助かります。 興味がないのであればすいません これからもご指導ご鞭撻のほどお願いします--ちゃぱてぃ（会話） 2021年8月28日 (土) 00:57 (UTC) ブロック解除依頼のおしらせこんにちは。えのきだたもつさんがブロックされたアカウントについて、Wikipedia:投稿ブロック依頼/気持ちよく受け止める気持ちよく受け止める 解除を提出しました。ご確認ください。--Ohgi 2021年8月28日 (土) 10:20 (UTC) まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願いえのきだたもつさん こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。 2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。 もしえのきだたもつさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。 ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるえのきだたもつさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。 投票いただくに際し、まず19名の候補者からえのきだたもつさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。 投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。 ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、えのきだたもつさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。 どうぞよろしくお願いいたします。 --選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:19 (UTC) このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除 イチゴをあげます
移動依頼に関してロサンゼルス・エンゼルス (MLB)の移動依頼に関して、前回も同じ理由で却下されまして、前回却下されたときに指摘されていたので直ぐに改名提案（2021年7月31日 (土) 18:24時点における版）に出したのですが、これでは不十分ということなんでしょうか？１か月ほど待ちましたが意見がつかなかったので合意という形にしたんですが。--Win51（会話） 2021年9月5日 (日) 06:10 (UTC)
相談があります。ご相談があります｡私は813系と申します｡投稿ブロック依頼を行いたかったのですが､難しかったので､依頼をする事が出来ませんでした｡そこで､迅速に対応される管理人さんに相談したいと思いましたので､相談させて頂きます。 「福岡教育大学附属久留米中学校」におけるページで､利用者:163.43.146.84さんが､荒らしを行なっております｡校風や部活動等を書き換えたりしています。又､過去には他の記事をほぼ全て削除したりしているのも見受けられます。なので､投稿ブロックの検討をお願いしたいと思います｡えのきだたもつ様もお忙しいと思いますが､ご検討お願いします｡本当はブロック依頼のページに投稿しないといけないのに､自分の理解不足によって、この様な依頼の形になってしまい､本当に申し訳ありません。 813系（会話） 2021年9月6日 (月) 12:06 (UTC)
@Kanninbukuroさん:代理依頼､本当にありがとうございました｡ ＠えのきだたもつさん:分かりました｡次にブロック依頼を行う際は､色々なページをもとに､自分で報告したいと思います｡この度は有り難うございました。 813系（会話） 2021年9月6日 (月) 22:07 (UTC) 利用者名について「未来予言者○号」等と言ったアカウントは作れないのでしょうか？作ろうとするとエラーになります。--以上の署名のないコメントは、122.145.231.227（会話/Whois）さんが 2021-09-11T02:47:52 (UTC) に投稿したものです（Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA)による付記）。 メールを送らせて頂きました メールボックスに届くまでに少し時間がかかるかもしれません。このメッセージを削除するには{{メールを送りました}}テンプレートをで取り除いてください。 --Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2021年9月11日 (土) 06:25 (UTC) 質問させて頂きます突然質問させていただく無礼をお許しください。先日106.129.204.58に私の会話ページで管理活動停止のお願いが出されたのですが、どういうことでしょう。Wikipedia初心者で言葉の意味がわからないのですが。--トリプルぽ（会話） 2021年9月29日 (水) 08:35 (UTC)
井戸端記事閲覧希望こんにちは。日々の管理業務お疲れ様です。もしお手隙の時間がありましたら、Wikipedia:井戸端/subj/削除タグの上から即時削除タグを二重に貼ることに意味はあるのかの #具体的な提案 をご覧いただけないでしょうか。即時削除のガイドラインに関するカジュアルな提案をしています。よろしくお願いいたします。-Dragoniez（会話） 2021年10月2日 (土) 13:09 (UTC) 版指定削除依頼のクローズの方法に関してお疲れ様です。Wikipedia:削除依頼/仲川元庸を版指定削除・クローズされていますが、通常の版指定削除の場合は対処管理者・削除者以外による確認作業が必要ではないでしょうか（Wikipedia:削除の方針#過去の版の削除, Help:管理者マニュアル/版指定削除#削除依頼での版指定削除の流れ参照、逆に即時版指定削除のときは必須ではないらしいですが）。Category:版指定削除後の確認待ち案件にリストアップされている削除依頼サブページのようになると思います。よろしくお願いいたします。--郊外生活（会話） 2021年10月6日 (水) 15:54 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/仲川元庸の全保護についてこんばんは。表記の件ですが、削除依頼を締めるのは管理者以外に削除者も含まれます。ですので、全保護中のページを削除者は編集出来ないのでこの対応はまずいのではないでしょうか。というか、無資格者の改竄防止はほぼ半保護で足ると思います。--たびびと５５１（会話） 2021年10月6日 (水) 16:10 (UTC)
「司祭」での差し戻しと保護に関してこんにちは。司祭（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）で巻き戻しを行ったうえで編集合戦として全保護を設定されたのを拝見しました。確かにWikipedia:保護依頼で指摘されているように編集合戦であることは確かだと思いますし、全保護をかけること自体は問題ないと思うのですが、なぜ全保護をかける前に巻き戻しを行ったのでしょうか？ 傍から見ると編集合戦に加担している行為のようにみえますし、ご自身の都合の良い内容で固定するための編集のようにもみえかねないように思います。仮に巻き戻しを行うべき明らかな問題編集であるならば、「問題利用者」はIP利用者のみですので半保護で十分なように思えます。もし編集合戦前の記述に戻すとしても、巻き戻しではなく、要約欄にその旨を記載したうえで行うべきではないでしょうか？巻き戻すべき特別な事情があったのでしょうか？--郊外生活（会話） 2021年10月12日 (火) 16:13 (UTC)
コーヒーをどうぞ！
ご案内 ブロック追認・対象範囲変更依頼こんにちは。2021年7月にえのきだたもつさんが実施した、現在も有効な広域ブロックについて、対象範囲変更とブロック追認依頼を提出しましたのでお知らせします。--アルトクール（会話） 2021年10月29日 (金) 08:52 (UTC) お疲れ様です。
荒らしのブロック依頼についてhttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/42.147.147.102 記述削除荒らしによって一度えのきだたもつさんにブロックされているユーザーですがIPを変更して同じ事をしている様ですhttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/220.124.75.247 荒らし行為をやめるつもりはない様なので投稿ブロックなどの対処お願いします Ynjnxn（会話） 2021年11月16日 (火) 13:51 (UTC)
失礼ながら投稿ブロックの場所に書き込めないのでここで報告させて頂きます。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/特別:履歴/国際結婚 保護されていますが同じ記述削除荒らしが湧いています。 巻き戻しなどの対応は可能でしょうか？ Ynjnxn（会話） 2021年11月17日 (水) 13:42 (UTC)
編集についてご指摘ありがとうございました。投稿は会社で管理し変更しておりますので今後変更等されないようにお願い致します。 今後更に会社で比較検討し変更のある場合は適宜削除変更等を行いますので何卒よろしくお願い致します。--MLCCT （会話）2021年11月24日 (水) 14:26 (UTC) たんころべえ君の件ですが…たんころべえ君の本物の副アカウントです。アカウント作成日時とこのアカウントのノートを見てください。 早速本題なのですが、たんころべえ君は誤認ブロックです。まず「グラブルクイーソ」氏に関してはすでに「グラブルクイーン」というアカウントが作成されています。 「たんころべー君、たんころべゑ君、たんころべえ様」に関しては第三者です。僕は一切関係ありません。僕は1ヶ月ブロックされた時、「もう暴言をやめて真面目な投稿をしよう。」と誓った矢先、濡れ衣で無期限にされました。少しこれは違うんじゃないかと。 「ブロック解除してください」まではいかないのですが、ちょっとこのままでは腹の虫が収まらないなと。できればもう一度、CU権行使でもどんな方法でもいいので確認していただきたいと思っております。よろしくお願いいたします。--たんころべえ氏（会話） 2021年11月26日 (金) 14:32 (UTC) IP利用者 106.129関連あなたが以前にブロックした106.129関連のIPユーザーですが、利用者:106.154.179.191などのIPで「ロッテワールド」「ロッテワールドタワー」「韓国の事故一覧」で、「演説」「晒し」などという意味不明・支離滅裂な主張で、不当な取り消し荒らし行為を行なっています。また、会話ページにて対話拒否を行い、他人の投稿を勝手に除去する行為を行なっています。--220.100.0.244 2021年11月30日 (火) 10:20 (UTC)
「DAIZ」について著作権侵害という、意味不明な根拠でページを削除する愚行はやめなさい。 精神年齢小学生ですか?権力の乱用はwikipedia全体にとっての弊害です。 即刻、「DAIZ」ページを復元しなさい。--おじゃが（会話） 2021年11月30日 (火) 22:17 (UTC)おじゃが
パイをどうぞ！
ヒマワリをどうぞ！ なりすましをブロックしていただきありがとうございました！ YShibata (WMF)（会話） 2021年12月13日 (月) 16:06 (UTC)
ヒマワリをどうぞ！対処してくださった「なりすまし」が、他の管理者に怒鳴っていたことを、さきほど知りました。この点も対処してくださり、心からお礼申し上げます。 YShibata (WMF)（会話） 2021年12月17日 (金) 09:48 (UTC)
153.148.33.103のブロックこんにちは。Ohgiです。IP:153.148.33.103（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）からIRCで解除依頼があったので、会話ページの編集を許可してみました。利用者‐会話:153.148.33.103ですが、ご対応いただけませんでしょうか。放置が適切な状況でしたら、放置しておいてもよいものとも思います。--Ohgi 2021年12月18日 (土) 10:44 (UTC) 本件、埒が明かないどころか状況がより悪質になっていると認識いたしましたのでWikipedia:コメント依頼/えのきだたもつ 20211227にて公開でコメント依頼を出させていただきました。くれぐれも理由もなく現在の私のIPを投稿ブロックなどなさらないようにお願いします。また、公開での回答がどうしても困難であればIRCに記載させていただいた私のメールアドレスに回答を頂くなりのご検討をお願いします。--153.251.213.187 2021年12月26日 (日) 17:21 (UTC) 36.11.224.0/24・36.11.225.0/24・36.11.228.0/24の範囲ブロックについての質問ですえのきだたもつさんが2020年12月18日 (金) 08:47に範囲ブロックされ先日解除になった36.11.224.0/24・36.11.225.0/24・36.11.228.0/24の範囲ブロックについての質問です。 覚えておられると思いますが、このうち、36.11.224.0/24・36.11.225.0/24については他の管理者の方も以前に投稿ブロックされていて、36.11.228.0/24についてはえのきだたもつさんだけが投稿ブロックしておられます。 いずれも、投稿ブロックの理由としては、「別アカウントなどによるブロック破り: 58.95.101.21」となっています。 さて、質問点は3つです。 1つ目は、えのきだたもつさんが投稿ブロックされた時期のこの範囲の投稿記録を見ても、多数のIPアドレスから「荒らし」投稿が連続しているというほどの状況でもないのになぜこの範囲の「範囲ブロック」にされたのかということです。Wikipedia:投稿ブロックの方針#範囲ブロックには 範囲ブロック（広域ブロック）はしばしば、様々な理由でブロックされた荒らしまたは破壊者が、異なるIPアドレスを使用する場合に用いられます。多くの場面では、範囲ブロックはいくらかの適正な利用者にまで波及します。そのため、範囲ブロックは破壊行為が頻繁であり、他のあらゆる手段が無力である時に限って用いられるべきです。これはトレードオフであり、巻き込まれると予想される適正な利用者の数の問題でもあります。（以下略） とあります。しかし、当時の状況を見ると「破壊行為が頻繁であり、他のあらゆる手段が無力である時」というほど危機的な状況はみうけられないので、なぜ範囲ブロックを使ったのかという疑問を持たざるを得ません。 2つ目の質問は、投稿ブロックの理由にある58.95.101.21についてです。WHOISで調べれば容易にわかるように36.11.224.0/24・36.11.225.0/24・36.11.228.0/24はいずれもKDDIに割り当てられているIPアドレスであり、一方、58.95.101.21はNTTぷららに割り当てられているIPアドレスです。もちろん中の人が同じである可能性は否定できませんが、そもそもプロバイダが違うのでIPのブロックで対処するのは無理があります。あるいは、「別アカウントなど」と書いておられるところから見ると、同じ中の人のアカウントがあるのかもしれません。しかし、投稿ブロックをすることで新規に荒らし用のアカウントを作成することはできなくすることができるものの、すでに作成済みのアカウントは使用できるので、範囲ブロックをしてもその効果は限定的です。LTA:ISECHIKAの行動などを見るとあらかじめ山のようにアカウントを作成しておく程度の悪知恵はあると思います。 3つ目の質問は、えのきだたもつさんに荒らし用のアカウントの作成を防止したいという意図があると仮定しての質問です。もし、そういう意図がおありだとしたら、通常の投稿は許可してアカウントの作成のみ禁止するという設定も可能だと思うのですが、それでは不十分だったのでしょうか。 どうしても必要な範囲ブロックならば「まきこまれ」ても仕方がないと思いますが、公開されている情報だけではそのあたりが確認できないので質問させていただきました。 あるいは、投稿ブロック解除依頼に対する解答のなかですでにお答えになっているのかもしれませんが、残念ながら発見できなかったので質問させていただきました。 よろしくご解答ください。 --36.11.224.87 2021年12月19日 (日) 12:44 (UTC) チーズバーガーをどうぞ！
相談というかお願いかもなのですけれどこんにちは、本日はご相談があり参りました。 86のイラストレーターである「しらび」氏の項目なのですけれど、えのき様もご存じかもですがTwitterなどで少々炎上騒動になっており…こちらのwikiの内容にも違法ダウンロードをしてた旨とその作品名が載せられているときがあり、差戻しを1度致しました。 相談というよりお願いに近いかもですけれど現在進行中の騒動であるので暫く気に掛けていただけませんでしょうか? 理由として編集合戦になるかもですので… また勝手に差戻し申し訳ございませんでした。--Kaika12（会話） 2021年12月23日 (木) 08:34 (UTC) お聞きください！ よろしくです! 今泉誠卵かけご飯（会話） 2021年12月25日 (土) 08:55 (UTC)
リダイレクトにおいてのご指摘に関してこんばんは。Water & RAINBOWと申します。御忙しい中、突然のメッセージ、何卒御容赦頂ければと存じます。 先の私の編集活動の中で、『REDIRECT』の横に『:』を入れていたことが原因で、フィルターに何度も引っ掛かってしまっていたとの事でしたが、仰有る指摘の通りに直した上で新たな記事を制作しました所、引っ掛かる事なくパスが成せました。本当にご迷惑をお掛けしたことをお詫びすると同時に、お教えくださり感謝いたします。つきましては、直近の編集から、1年～2年前に成立させていた過去のリダイレクト記事も思い出せたものだけですが、直させていただきました。無論、これからも新しい編集と並行して見つけ次第、修正させて頂く所存にございます。 今回の御指摘の件、本当に助かりました。互いに充実したウィキペディアライフになりますよう願って。では、この辺りで失礼させていただきます。Water & RAINBOWでした。--Water & RAINBOW（会話） 2021年12月26日 (日) 09:11 (UTC) 自分の利用者会話ページについてこんにちは、 2021年11月10日時点の時にえのきだたもつさんがIP利用者の問題を解決する為に自分の利用者会話ページを保護しました。手伝ってくれて本当にありがとうございました。でもあの保護状態を解除したの後から、最近IP利用者からのおかしい投稿を受けました。なので、少しアドバイスや手伝って欲しいです。 ちなみに、この情報は関係ではあるのか分からないですが私は他のウィキペディアを編集することがありますので、他のウィキの利用者会話もそういうおかしい投稿も受けています。 本当に失礼しました！Suuuuuuzu（会話） 2021年12月28日 (火) 07:10 (UTC) コメント依頼が提出されていますえのきだたもつさん、こんにちは。 Wikipedia:コメント依頼/えのきだたもつ 20211227が別のユーザーによって提出されていますので、ご確認お願い致します。--Some Ganel（会話） 2021年12月28日 (火) 08:39 (UTC) 「Wikipedia:削除依頼/佐藤勲 (アマチュア天文家)」についてこんにちは。日頃の管理活動お疲れさまです。Wikipedia:削除依頼/佐藤勲 (アマチュア天文家)で「依頼者からの取り下げにより終了」としてクローズされていますが、少なくとも版指定削除票を投じられている方が複数いらっしゃいます。たとえ依頼者が依頼を取り下げたとしても、有効な削除票が投じられている以上は「依頼者からの取り下げ」のみを理由としてクローズすることは適切でないと思います。結論は変わらないとしても理由（最後の宣言箇所と冒頭の「議論の結果、……に決定しました」の箇所）は変更してくださるようお願いします。--Penn Station (talk) 2021年12月29日 (水) 03:52 (UTC)
おにぎりをどうぞ！
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
