黄田垻駅・滘心駅といった記事を作成されていますが、垻・滘は「JIS X 0212・同0213・IBM拡張漢字」に無く、Wikipedia:記事名の付け方#KANJI違反だと思います。それぞれ黄田ハ駅・キョウ心駅に移動すべきと考えます。--FlatLanguage（会話 / 投稿） 2025年1月25日 (土) 15:06 (UTC)返信
貴方のページを更新する過程において幾らか、不自然な点が見受けられたので忠告という形で書かせていただきます。
- 外国の駅のページを作成した場合など、他言語版Wikipediaによる同一内容のページが存在する場合は「言語間リンク」という物で接続するべき(「木瀆駅」など、過去にあった際には私が修正を行なっていました)
- ページを新規作成する際はできる限り、他言語版に沿った題名で制作することも推奨したい(例えば、錫澄靖城際軌道交通の場合は「zh:无锡地铁S1线」というページが存在しているため、「無錫地下鉄S1線」という形のほうが良い)
また自身でページを制作してすぐに明らかな題名ミス等を発見した場合(先程の興智街など)は即刻、移動を掛けていただいても構いません。そもそもで「改名提案」という物は編集合戦を防止するため等の理由により用意されている物ですので。
その他にも言いたいことはありますが今日のところはこのぐらいで失礼させていただこうかと思います。
貴方は他の人のページ更新に便乗している暇があったら自分の間違いにも向き合ってみるべきだと思います、如何でしょうか？--にのへ（会話） 2025年2月5日 (水) 07:50 (UTC)返信
- ご指摘ありがとうございます。--おきゃく（会話） 2025年2月5日 (水) 08:41 (UTC)返信
沈家駅の読みなんですが、やはり何度考えてみても現代の日本語において、沈の字を「しん」と読むのは極めて希少であり違和感を感じるものだと考えます。
日本国内でも、沈さん という苗字の方が「ちん-さん」と呼ばれることはあっても、「しん-さん」と呼ばれることは滅多に無いと思うんですよね。
そのため、「ちんかえき」に読みを戻させていただきましたが意見を伺いたいです。--にのへ（会話） 2025年2月15日 (土) 00:32 (UTC)返信
- 同じ形ですが、全く違う漢字です。混同しないようご注意ください。--おきゃく（会話） 2025年2月15日 (土) 04:27 (UTC)返信
- ご参考になるかもしれませんですが、このリンクをお送りします。
- 現代中国では「しずむ」の「チン」は「沉」、姓氏の「シン」は「沈」--おきゃく（会話） 2025年2月15日 (土) 04:54 (UTC)返信
- えぇ、その違いは充分承知していますよ。
- 「別字衝突」ってご存知ですか？
- 仮に元々違うにしても現代日本語では「ちん」としか読まれない以上、日本語の読みに従うのが自然だとは思いますが。
- そういえばあなた、何人なんですか？--にのへ（会話） 2025年2月15日 (土) 06:22 (UTC)返信
- 漢姓としての読みが「しん」であることは、日本語の読み方に従ったものです。この点については「沈」姓の人の記事をいくつか見れば、すぐにわかると思います。
- ・沈従文
- ・沈括
- ・沈佺期
- ・沈鈞儒
- 苗字の「沈」を「ちん」に読むのが明らかな誤読です。
- そのため、お手数ですが、「しんかえき」に読みを戻してお願いします。--おきゃく（会話） 2025年2月15日 (土) 06:41 (UTC)返信
貴方は閻家溝（小井峪路）駅を「閻」の字が正しいとする根拠に、「百度百科のページに挙がっている写真」を提示されましたが、現在中華圏では「閆姓」と「閻姓」がどちらも多く存在しています(これは台湾などの繁体字圏でも同様)
現在の中国大陸でも「闫」と「阎」は一応使い分けられているようですが、貴方の提示された百度百科を読んでいると昔の出来事には「阎家沟」、最近の出来事には「闫家沟」と記述されているようです。現在は「閆家溝」のほうが一般的なのではないでしょうか？(まあ各種メディアではやや混同されている面もあるようですが)
挙げていただいた写真、ああ言ったような中華門のような看板には昔作られた物が多く「過去はこうだったけど…」という場合にはあれはとても参考に出来る物とは言えないだろうと思います。
駅名などの場合はちゃんと審議された上で決められてはずですから、一応でも現在は2つの漢字が使い分けられている以上、あの駅名に関して言えば「閆家溝」が正しいといえるのではないですかね？
地名という物は使う人によって、時代の流れによって変わっていくものですから、今回は「閆家溝」が適切なのではないかと思います。--にのへ（会話） 2025年2月22日 (土) 07:08 (UTC)返信
- 略字として、確かに仰る通り、現在の中国大陸では「闫」と「阎」は一応使い分けられています。
- ただし、これは略字に限る場合です。
- Wikipedia:記事名の付け方/中国語#一般的な指針
- 「机」と「機」の様に、簡体字の字体が常用漢字表にある別の文字の字体と一致している場合は、繁体字に置き換えます。
- 繁体字に置き換える際、先ほど牌坊で示されたように、現在の地元では「閆」ではなく、依然として「閻」が使われています。--おきゃく（会話） 2025年2月22日 (土) 13:35 (UTC)返信
- それは函館を「箱館」と書く事と同じような物で、正式な地名とは少し違います。
- 先ほども言いましたが「閆」と「閻」は現在においては違う漢字となっていたりしますしねぇ…。
- 日本でも、常磐線の龍ケ崎市駅が「竜ヶ崎市駅」と書かれていたりしたら違和感は感じるでしょ？駅名と地名は別ですよ。そもそも、『「机」と「機」の様に、簡体字の字体が常用漢字表にある別の文字の字体と一致している場合は、繁体字に置き換えます。』の事で言うなら、闫に対応する繁体字は「閆」ですしね…--にのへ（会話） 2025年2月22日 (土) 13:52 (UTC)返信
- 漢姓や地名、特に当該駅の場合において、「闫」に対応する繁体字が「閆」であるという結論に至った根拠を見せていただけますか？
- 少なくとも、すべての証拠および現在地元で繁体字に置き換える際に使用される字は「閻」です。--おきゃく（会話） 2025年2月22日 (土) 14:21 (UTC)返信
- 「wikt:zh:闫」や「閻」のページを見ればわかることだと思うのですがね？闫の繁体字は「閆」でしかありません。
- http://www.jianfanti.com/fantizi/jf8fa4.html
- https://www.zdic.net/hans/闫
- 駅名が「闫家沟」であるのにわざわざ「閻家溝」にしたがるとは、それこそ愚の骨頂ですね。そこまで地名に固執するなんて青砥駅が「青戸駅」と言ったり、いずみ中央駅が「和泉中央駅」であると主張し出すような物です。
- その事で言うなら、貴方は未だに闫が「閻」になるとする具体的な根拠を示されていませんね。早く提示していただけますか？--にのへ（会話） 2025年2月22日 (土) 15:02 (UTC)返信
- 第二次漢字簡化方案とファイル:第二次汉字简化方案修订草案征求意见表.pdf
- 漢姓として、「闫」が「閻」の第二次簡化漢字です。
- すでに1986年6月24日に公式に廃止された。 - 「関於廃止〈第二次漢字簡化方案（草案）〉和糾正社会用字混乱現象的請示」が各地に転送され、二簡字の正式な廃止が発表される。
- ただ、混用されることがしばしばあります。--おきゃく（会話） 2025年2月22日 (土) 15:33 (UTC)返信
- ですが駅名においてはどうでしょうか。
- 確かに地名が由来となっているのは揺るぎない事実ですが、どこまでも地名に引っ張って良い物ではないと考えます。
- 2025年に開業した駅名でも闫家沟と名づけられたりする現在、もはや「闫家沟」をそのまま繁体字化するほうが自然だと思うんです、仮に元が誤りだとしても現在では、台湾の外省人にだって「閆さん」が多く存在していますし、現在ではただの二簡字を超えた使い方もされていたりしますね。
- それを無理に「閻家溝」なんかに変えてしまったら、却ってわかりづらい事この上ないと思うんですがね…--にのへ（会話） 2025年2月22日 (土) 15:48 (UTC)返信
- 「闫家沟」を無理に「閻家溝」に変えてしまうのではなく、地元の牌坊に書かれている繁体字「閻家溝」をそのまま使っています。
- 逆に、そちら様こそ、独自研究による「閆家溝」をお使いになっているのでしょう。
- Wikipedia:独自研究は載せない違反だと思います。--おきゃく（会話） 2025年2月22日 (土) 16:23 (UTC)返信
- 独自研究ではありません。
- 人民網の繁体字版やトリップドットコムの繁体中国語版でも、「閏家溝」という記述が見つかりますよ。
- 貴方は画質も荒い一枚の写真しか提示されていないでしょう。
- Wikipediaにおいては生きた情報が大切となってきます。
- 私の提示したこちらのほうが貴方の提示されたいつ作られたか分からないような看板よりよっぽど信頼性があるのでは？--にのへ（会話） 2025年2月22日 (土) 22:54 (UTC)返信
- 人民網の繁体字版のような公式な報道で「閆」の表記は確認できるなら、「閆家溝」で表記することを認めます。--おきゃく（会話） 2025年2月23日 (日) 07:03 (UTC)返信
- 変更致しました。
- 一応、表示揺れのタブは付けておきますね。
- 「この記事の項目名には以下のような表記揺れがあります。」という感じの物です。--にのへ（会話） 2025年2月23日 (日) 08:38 (UTC)返信
- ありがとうございます。--おきゃく（会話） 2025年2月28日 (金) 08:32 (UTC)返信
あなたは「南京地下鉄9号線」やこれに関するページで多くの虚偽記載を行ったことが確認されています。
中国語版か何かを翻訳して作成されたのか知りませんが、Wikipediaに記述する内容はきちんと確認した上で記述しなければなりません。
まだ開業していない路線をあたかも開業済みであるかのような記述にするなど、以ての外です。
「投稿記録」などから辿り不自然な箇所は全て、即刻修正するべきです。--にのへ（会話） 2025年2月28日 (金) 01:07 (UTC)返信
- きちんと他の言語版やその出典に従って投稿してるんですよ。
- 逆に、あなたはこのような発言をする前に、その出典を確認してください。
- 証拠がない指摘はダメですよ。--おきゃく（会話） 2025年2月28日 (金) 03:56 (UTC)返信
- 「まだ開業していない路線をあたかも開業済みであるかのような記述にする」ことについてご指摘いただいたのは、「隣の駅」の節にまだ開業していない路線を追加することでしょうか？
- もしそうであれば、その路線が開業するまで、このような投稿は控えさせていただきます。--おきゃく（会話） 2025年2月28日 (金) 04:43 (UTC)返信
- 「きちんと他の言語版やその出典に従って投稿してる」？？？
- 「大数拠駅」とか見てもそんなことが言えるのですか？？
- 多少言い方強くしてしまったかもしれませんが、やはり貴方は自身の投稿記録を見直してみては？
- それと、ここウィキペディアは他言語版の直訳を貼り付ける場ではありませんよ。
- 貴方がどこの方なのかは知りませんが、不自然な日本語のままのページを投稿するのはどうかと思います。--にのへ（会話） 2025年2月28日 (金) 06:42 (UTC)返信
- これは誤字によって作成されたページですが、どのような問題がありますか？
- 「不自然な日本語のままのページを投稿する」って？遠回しな言い方はしないで、はっきりお教えください。
- --おきゃく（会話） 2025年2月28日 (金) 07:04 (UTC)返信
- 作された？？あなたどこの国の人ですか？
- そもそも「誤字によって作られた」っていうのも日本語としておかしいですしね。
- それと私は最初から遠回しな言い方などしていませんよ。
- 「不自然な日本語のままのページを投稿する」これわかりませんか？
- 貴方が何度も「日本語として不自然な文章」で新規ページを投稿しているのを見ているんですよ。こっちは。--にのへ（会話） 2025年2月28日 (金) 07:18 (UTC)返信
- 作成された。
- すみません、ひとつ文字を抜かしてしまいました。--おきゃく（会話） 2025年2月28日 (金) 07:24 (UTC)返信
- あっ、今回に限らないので言い訳しなくても大丈夫ですよ〜。
- 日本人のふりしなくてもね。直したつもりかもしれないけど「誤字によって作成された」もだいぶ変ですし。
- そもそもこれとかも変でしょ。「誤字/誤読によって作りたいページ」とかさ。--にのへ（会話） 2025年2月28日 (金) 07:30 (UTC)返信
- ご指摘ありがとうございます。--おきゃく（会話） 2025年2月28日 (金) 08:14 (UTC)返信
あなたは、無期限ブロックされた利用者:NIHONMETRO（会話 / 投稿記録）、および特別:投稿記録/2602:FEDA::/32ではありませんか? Wikipedia:多重アカウントの不適切な利用は認められていません。--106.146.7.238 2025年3月25日 (火) 11:30 (UTC)返信
- 一応NIHONMETRO氏の投稿記録をざっと見ましたが、おそらく中国に関連するページを執筆する方々は、ほとんどの場合、中国に興味がある方と中国にいる方でしょう。
- わたしは、基本的に中国の地下鉄や観光地に関するページしか作成しませんが、前のやり取りでも示されたように、次第に改名提案にも関心を持つようになったのは、利用者:にのへ氏のおかげです(一時期にのへ氏の投稿記録を参考することがあった😅)
- 今回のように、ノート:グルジャ市から伊寧市への改名提案を出すのは、ウルムチ地窩堡国際空港の改名をきっかけに、改名提案が途中で止まっていたグルジャ市のページを見つけたためです。
- そういえばあなたは何人なんですか？あなたも中国のことに興味がありますか。あなたの投稿記録を見ると、三つしかないです。日本語版ウィキペディアへの参加ありがとうございます。--おきゃく（会話） 2025年3月25日 (火) 14:44 (UTC)返信
- おきゃく氏へ。
- 釘を刺すようで悪いですが、貴方の行動は不自然なんですよね。
- NIHONMETRO氏の投稿ブロックの1ヶ月後ぐらいに急に投稿を始めたかと思えば、NIHONMETRO氏の編集の続きかのように、特筆性に疑問のある南京地下鉄やらの短い、未開業駅のページを大量に作成したり。
- ついでに、一般の日本語話者なら間違えないような日本語の間違いをしては「書き間違えた」などと言い訳しようとしたりという部分もそうですね。
- そりゃあ見ればわかりますよ。特徴が同じですもん。
- 質問しても「ありがとうございます。」などとだけ答えて対話拒否をしたりというのも行動が一致してますよね。
- 一度BANされたからって、今度は少し歩み寄ったふりをして誤魔化そうとしたつもりですか？根本的なところが同じなのでわかりますよ。
- それと、貴方の「利用者:おきゃく」というアカウントはかなり高頻度で動いているようですが、「特別:投稿記録/2602:FEDA::/32」が更新された時に限って、ちょうど「利用者:おきゃく」の更新が止まっているんですよ。
- 何度か見間違いかと思い確認してみましたが、やはりピッタリなんですよね。--にのへ（会話） 2025年3月25日 (火) 16:01 (UTC)返信
- 開業していない駅のページを作成することについてですが、私は麗江軌道や南京地下鉄などの未開業駅のページをいくつか作成しました。基本的には、興味のある駅名を見つけると、立項作業を行うのですが、作成したページに未開業駅の数はほんの少しで、大量ではありません。
- 一応2602:FEDA::/32氏の投稿記録を確認しましたが、2月19日と2月25日の時、わたしの更新が止まらなかったですよ。
- 中国に関連するページを作成する方々は必ずしも日本語話者ではないし、日本にいるわけでもないため、母国語のように日本語を話すことを要求するのは、無理を強いることになりますね。「ありがとうございます」のような返信は誰でも言えるでしょう。
- ぎゃくに、106.146.7.238氏とにのへ氏の投稿記録と更新の時間を見てみると、不自然なところもありますね。--おきゃく（会話） 2025年3月25日 (火) 17:58 (UTC)返信
