利用者‐会話:めいと

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

• アンケート (Qualtrics)

ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery（会話） 2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC)返信

こんにちは。 TOKIO HOT 100 AWARDより
対象期間は1月から12月となっており翌年2月に表彰式が開催される。
2008年TOKIO HOT 100 AWARD [1]
2009年TOKIO HOT 100 AWARD [2]
2011年TOKIO HOT 100 AWARD [3]
--Ahyu24k（会話） 2019年5月9日 (木) 04:24 (UTC)返信

Ahyu24kさんが紹介している2008年の出典内では「皆様からの有効投票総数１万５５６８票を集計して決定した2007年究極のアーティスト＆楽曲 J-WAVEの一大音楽祭り…」とあります。2009年の出典内には「皆様からの有効投票総数２万６０５票を集計して決定した2008年究極のアーティスト＆楽曲 J-WAVEの一大音楽祭り…」とあります。2011年の出典内には「リスナー投票を募りベストソング＆ベストアーティストを決定する音楽祭で、2010年にチャート・インした全楽曲および全アーティストを対象とし、5部門7組ずつをノミネート…」とあります。出典の内容に合わせましょう。出典の内容と対象期間は無視で表彰式の開催日にこだわる理由がわかりません。--めいと（会話） 2019年5月9日 (木) 04:38 (UTC)返信

受賞結果発表と集計年度か違う、「2010年にチャート・インした全楽曲および全アーティストを対象とし、5部門7組ずつをノミネート。2011年1月9日（日）から2月6日（日）までに寄せられた有効投票数…票のリスナー投票により、最優秀賞が決定となった。」、実は「日本ゴールドディスク大賞」と同じ。--Ahyu24k（会話） 2019年5月9日 (木) 05:18 (UTC)返信

2011年1月から2月を投票期間として、2010年1月から12月に活躍したベストグループは誰なのかを選ぶということですよね。だからEXILEは2010年のベストグループですよね。Wikipediaを読んでいて受賞の表を見ても集計期間がいつだの表彰式がいつだの詳細を知っている人ばかりではないですよね。必要であればゴールドディスク大賞も編集し直しますよ。--めいと（会話） 2019年5月9日 (木) 08:20 (UTC)返信

Billboard JAPAN MUSIC AWARDS、MTV Video Music Awards Japan、SPACE SHOWER MUSIC AWARDS問題もあります。 Billboard JAPAN MUSIC AWARDSは年度受賞を翌年に発表するため、混乱が生じることがある。MTV Video Music Awards Japan、SPACE SHOWER MUSIC AWARDSは集計期間が微妙な違い。編集はとても複雑です。安易には列見出しが「年」から「受賞日」へ変更。これはどう思う？--Ahyu24k（会話） 2019年5月9日 (木) 13:08 (UTC)返信

混乱を招かないようWikipediaにページが作成されている賞はページ内の年に合わせました。--めいと（会話） 2019年5月9日 (木) 14:34 (UTC)返信

理解しました。TOKIO HOT 100 AWARDのページ問題があると思います。時間に余裕があれば、私編集しまよすよ。諸事情により、返事が遅くなり申し訳ありません。--Ahyu24k（会話） 2019年5月9日 (木) 15:33 (UTC)--Ahyu24k（会話） 2019年5月10日 (金) 14:11 (UTC)返信

RMaung (WMF) 2019年9月6日 (金) 19:34 (UTC)返信

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (金) 18:23 (UTC)返信

RMaung (WMF) 2019年10月3日 (木) 21:18 (UTC)返信

今日私はまた編集でミスをしてしまった
ごめんなさい
カンパニュラの花言葉「後悔」と「感謝」

めいとさん
いつもありがとう

Ahyu24k（会話） 2020年3月12日 (木) 12:39 (UTC)返信

こんにちは ‎めいとさん

Wikipedia:特筆性 (音楽)#アルバム・楽曲・映像作品の単独記事について

‎めいとさんがオーサカトーキョーの記事と昨夜、一部の楽曲記事を削除されます．．．

一部の記事は独立記事作成の特筆性未満かもしれませんが、でも記事の一部の情報は検証可能性、信頼できる情報源があるです

‎削除された楽曲記事の内容は信頼できる情報源である、アルバムの記事に統合する可能性があると思います

楽曲の単独記事内容を削除する前に…信頼できる情報源である場合に、その関連内容のアルバムの記事に統合するのはどうですか?

記事を削除する前にノートで議論するてはいかがですか?

これは私の個人的な意見です

‎めいとさんはこれについてどう思いますか?

ご理解のほどをよろしくお願いします

--Ahyu24k（会話） 2020年10月28日 (水) 23:49 (UTC)返信

‎めいとさんは知っているかもしれません 私の日本語が不自由です。英語で追加説明します。 (英語で返信する必要はありません。ご返信は日本語OKです。^^)

Hello めいと san

My japanese not good,I use some english to explain it (my english skills also not good, excuse me please) No need to reply in english,use japanese to reply me is fine

Something about single article of songs

Few days ago , you deleted オーサカトーキョー and deleted some article of single article of songs last night. However, might be article is non-notability , some information is verifiability ,reliable sources

Before you're preparing to delete whole page with the single article of songs, some connectivity ,reliable sources information maybe unify articles in related album article

or discuss in notes page when take action before.

This is my personal opinion

めいと san ,what do you think of it?

Thank you for your understanding

--Ahyu24k（会話） 2020年10月28日 (水) 23:49 (UTC)返信

アルバムの記事に記載すればいいと思います。--めいと（会話） 2020年10月28日 (水) 23:55 (UTC)返信

返信 了解しました。確かにそうかもしれない。以後気をつけます。お返事ありがとうございます。--Ahyu24k（会話） 2020年10月29日 (木) 05:46 (UTC)返信

RISING SUN TO THE WORLDについて

時期早々で取り消していますが、発売日2週間前で時期早々ですかね。
他の記事は2021年の楽曲も記載していますが。

User:Sjinza 2020年12月12日 (土) 14:00 (UTC)返信

Wikipedia:特筆性 (音楽)#アルバム・楽曲・映像作品の単独記事参照。「RISING SUN TO THE WORLD」の記事が発売日、曲名のみで広告的であったことがリダイレクトの理由です。発売日、曲名以外に特筆する情報がまだ無いのか、新規記事を立項しても後は他人任せで加筆する気が無いのか知りませんが、記事の内容が乏しい上に発売日前ということもあり新規記事立項は時期尚早です。ただ記事の内容が乏しくない場合、発売日数週間前であれば新規記事立項しても時期尚早には該当しないと思いますよ。--めいと（会話） 2020年12月12日 (土) 07:14 (UTC)返信

広告的とおっしゃいましたが、広告的ではありません。他の記事でも曲だけの場合もございます。

User:Sjinza 2020年12月12日 (土) 18:58 (UTC)返信

Wikipedia:特筆性 (音楽)#アルバム・楽曲・映像作品の単独記事を読んでください。独立記事作成の目安を満たす記事作成を心掛けてください。発売数カ月前の新規記事立項や、発売日と曲名しか情報がない新規記事はリダイレクトします。--めいと（会話） 2020年12月12日 (土) 12:48 (UTC)返信

三代目 J SOUL BROTHERS 山下健二郎のZERO BASEについて

削除理由がいまいちよくわからないのですが、どういう理由で削除したのでしょうか？ ちなみに私はこの番組の前番組だったWIKIPEDIAの「櫻坂46 こちら有楽町星空放送局」というページを参考にしてゲスト等を書き込んでいました --49.128.28.232 2021年6月14日 (月) 07:26 (UTC)返信

理由は要約欄に記入しています。--めいと（会話） 2021年6月14日 (月) 07:47 (UTC)返信

わからないのでおしえてください 典型的なラジオ番組のページを参考にして作ったので--49.128.28.232 2021年6月14日 (月) 09:12 (UTC)返信

Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性参照。ウィキペディアの三大方針です。記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源、出典を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます。出典のない記述は除去されても文句は言えません。出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。--めいと（会話） 2021年6月14日 (月) 10:56 (UTC)返信

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

今さっき仕事が終わりました

夜遅くに邪魔してすみません

他の編集者の作成の記事を削除する前に

まずは{{特筆性}}テンプレートを貼って、他の編集者に通知してください。

これはウィキペディアのガイドラインに記載されています

Wikipedia:独立記事作成の目安#特筆性のガイドラインを満たしていない記事

それは他の編集者への尊重だと思います

ご理解のほどをよろしくお願いします :)

あとは....

私は前にあなたの返事に答えました

"アルバムの記事に記載すればいいと思います。"

しかし、アルバムはまだリリースされていません...そのため、すべての内容を転送できませんでした...

以前に削除した楽曲記事の内容の一部は他の編集者のものであったため、許可なく移動することはできません...

一部の編集者は現在ウィキペディアで活動していないため、再編集できません。

めいと さんはとても熱心な編集者で、私はめいと さんを嫌いではありません

ても個人的には、たくさんの内容を削除するのは残念だと思っているだけです...それだけです

翻訳に1時間かかりました....このメッセージをご理解いただければ幸いです :)

--Ahyu24k（会話） 2021年8月26日 (木) 20:22 (UTC)返信

I just finished my work

I'm sorry to disturb you late at night

Before deleting articles created by other editors

Firstly, please paste the {{Notability}} template and notify other editors.

This is mentioned in the Wikipedia guidelines

Wikipedia:独立記事作成の目安#特筆性のガイドラインを満たしていない記事

And I think it's a respect for other editors

Thank you for your understanding :)

私は前にあなたの返事に答えました "アルバムの記事に記載すればいいと思います。"

But the album hasn't been released yet ... so I couldn't transfer all the content ...

Some of the content of previously deleted songs articles belonged to other editors and cannot be moved without permission ...

Some editors are not activity on Wikipedia now, so that cannot be re-edited.

めいと san is a very enthusiastic editor and I do not hate めいと san

But personally, I just feel a lot of articles deleted it is a pity ....That's all

It took 1 hour to translate ....I hope you understand this message :)

--Ahyu24k（会話） 2021年8月26日 (木) 20:22 (UTC)返信

今まで、コピー&ペーストによって作成された記事は即時削除を依頼していましたが、独立記事作成の目安を満たしていない楽曲の記事はリダイレクトしています。Wikipedia:特筆性 (音楽)#楽曲にもありますが、アルバムかアーティストの記事にリダイレクト（転送）しています。絶対に記事を削除すべきという方針ではないです。--めいと（会話） 2021年8月27日 (金) 11:34 (UTC)返信

こんばんは、ご返信ありがとうございます.....しかし、めいとさんが記事の内容をすべての消去することと記事を削除することの間に大きな違いはありません...(But there is no big difference between remove all the content of an article and deleting the article ...)GET IT ON (EXILE SHOKICHI×CrazyBoyの曲)、さるこうよ、線香花火 (三代目 J SOUL BROTHERS from EXILE TRIBEの曲)...たとえば、これらの3曲...まだアルバム未収録です...特筆性を満たすために...私はもう一生懸命に編集しました...否定されるのはちょっと残念です...--Ahyu24k（会話） 2021年8月27日 (金) 15:03 (UTC)返信

安易に独立記事を作成しなければいいと思います。--めいと（会話） 2021年8月28日 (土) 08:21 (UTC)返信

おはようございます...めいとさんの方針わかりました...OK OK 大丈夫だよ (Okay It's no problem :) ...安易に独立記事か...私の方針はWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは紙製の百科事典ではありません 、包摂主義者です。私は何を言いますか…全部がSummer Madness (三代目J Soul Brothers from EXILE TRIBEの曲)のように詳細にすることは絶対に無理無理無理です.........また、私はいつもそう思います:記事を作るとき、 他の編集者が編集に参加している可能性があります。時間の経過とともに記事の内容が大きくなるといつも思っています。これはウィキペディアの面白いところです。.....しゃべりすぎる......すみません...--Ahyu24k（会話） 2021年8月29日 (日) 04:04 (UTC)返信

めいとさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしめいとさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるめいとさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からめいとさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、めいとさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:20 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

コメントありがとうございます。公式より発表されているため、問題ありません。ご理解お願いいたします ヤース（会話） 2021年9月16日 (木) 10:33 (UTC)返信

ほかのwikiにも発売数ヶ月の情報が掲載されてることがあるので同意できません

ヤース（会話） 2021年9月16日 (木) 11:48 (UTC)返信

何で？💢発売１ヶ月前で、収録曲も公表されてるのに💢出展元は差し戻し前に出そうとしたのに💢 ヤース（会話） 2021年10月11日 (月) 08:12 (UTC)返信

ちゃんと出展元出してるけど💢 ヤース（会話） 2021年10月11日 (月) 09:05 (UTC)返信

ちゃんと出展元は出してるけど💢ちゃと出展元野記事見てる？💢 ヤース（会話） 2021年10月11日 (月) 09:45 (UTC)返信

その後に出展元を出したから問題はない💢 ヤース（会話） 2021年10月11日 (月) 10:19 (UTC)返信

めいとさんは関口メンディーにて芸名改名の差し戻しをされていますが、差し戻し回数が24時間で4回を超えており、3RRに抵触する状態となってしまっています。つきましては、これ以上差し戻すのではなく、ノート:関口メンディーにて議論や改名提案を開始していただく等をお願いしてもよろしいでしょうか。--春春眠眠 🗨️会話 2022年9月6日 (火) 09:18 (UTC)返信

編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

町田啓太における編集についてです。ある記述を巡ってのリバートの繰り返しのようですが、編集合戦状態となっています。つきましては相手方との議論を行ってください。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年6月5日 (月) 10:45 (UTC)返信

こんにちは、Yfujisonyと申します。めいとさんは、八木勇征さんの記事にて、テレビドラマ『婚活1000本ノック』の加筆を証明する出典を削除した（特別:差分/98361845）のを拝見しましたが、加筆には「Wikipedia:検証可能性」と「Wikipedia:出典を明記する」というウィキペディア日本語版のガイドラインがございまして、加筆と出典は必ずセット編集するルールがございます。これに反する無出典加筆は、独自研究とみなされたり、みだりに出典の削除を繰り返しますと、上記のルール 及び Wikipedia:荒らし#不当な白紙化ルール違反とみなされ、過去に何人も投稿ブロックになった編集者が大勢いますので、お止め下さい。ルール遵守で、宜しくお願い致します。--Yfujisony（会話） 2023年12月6日 (水) 09:31 (UTC)返信

確認した所、私の編集した出典が手違いで別の出典を貼ってしまった為、私の思い違いでした。再度、テレビドラマ『婚活1000本ノック』の出演を証明する出典を追記致しました。この度は大変ご迷惑をおかけしてしまい、大変申し訳ございませんでした--Yfujisony（会話） 2023年12月6日 (水) 09:40 (UTC)返信

こんにちは、Yfujisonyと申します。めいとさんは、私が編集した木村慧人さんの写真集発売情報を時期尚早と差し戻した（特別:差分/103118934）のを拝見致しましたが、きちんと出典の情報を確認して差し戻しのでしょうか？出典に用いられているのはLDH公式サイトが情報解禁したもの（[4]）で、公式サイトの情報解禁を時期尚早と差し戻すのは、公式サイトの情報解禁を否定しているのも同然の不適切な差し戻しですし、時期尚早とは めいとさんの私感でしかありません。この様な不適切な差し戻しは、Wikipedia:荒らし#不当な白紙化に抵触し、投稿ブロックになる恐れがある為、お止め下さい。--Yfujisony（会話） 2024年12月30日 (月) 08:47 (UTC)返信

当然、きちんと出典の情報を確認して差し戻しをしました。半年後に写真集を発売することが決定しただけで、タイトル未定、発売日未定という状態にあるから時期尚早です。公式サイトが情報解禁したから時期尚早ではないという意見もYfujisonyさんの私感ですよね Wikipedia:中立的な観点参照。タイトルも発売日も決まっていない段階なのに記述するのは何故ですか？宣伝ですか？。写真集の発売は事実だから、大事な出来事だからと主張して、中立的な観点を欠いているファンみたいな編集です。タイトルや発売日が決まってから加筆するのが中立です。ウィキペディアは芸能人の予定表ではありませんし、出典があればどんな内容でもいいとはなりませんよ Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは新聞ではありません、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイト参照。--めいと（会話） 2024年12月30日 (月) 10:33 (UTC)返信

発売日未定でも、宣伝でもありません、「2025年初夏発売」とLDH公式サイトが情報解禁している情報（一次資料）であり、決定事項を記載しているだけです。めいとさんは、「写真集の発売は事実だから、大事な出来事だからと主張して、中立的な観点を欠いているファンみたいな編集です。」と おっしゃっていますが、Wikipedia:中立的な観点には、「ウィキペディアの根本的な方針の一つです。この方針のため、ウィキペディア上のすべての百科事典的内容は中立的な観点に沿って書き記されなければなりません。これは、主題に関して信頼できる情報源によって公表されているすべての重要な観点を各観点の比重に応じて公平に描写し、できる限り編集上の偏向がないようにしなければならないことを意味します。」と記載され、出典も加筆され その記述が証明されており、独自研究でもなければ、ましてや中立的な観点を欠いているファンサイトみたいな編集には該当しません。また、「出典があればどんな内容でもいいとはなりませんよ」と おっしゃっていますが、プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートには、「=== 写真集 === タイトル（xxxx年、○○出版社）」と雛形が存在し、写真集の項目を加筆することは推奨されています。タイトルや発売日時が情報解禁されていないならば、それらが情報解禁された時に、二次資料と共に情報を追記すれば良いだけの話で、みだりに差し戻して良い理由にはなりません。それにLDH公式サイトの他に、木村慧人さん ご本人がInstagram（[5]）で、自身の1st写真集を発売されることを公言しており、宣伝でもファンサイト情報でもありません。--Yfujisony（会話） 2024年12月30日 (月) 12:41 (UTC)返信

現状、タイトル未定、発売日未定です。誤魔化さないでください。何月何日に発売するのか検証可能性を満たしていません。タイトル、発売日が判明してから加筆するのが中立な編集だと言っているのであって、写真集の項目を作るなとは言っていませんし、思ってもいません。出典が公式サイトとか本人も発表してるとか情報源に関しても全く問題視していません。発売は半年先で、タイトル未定、発売日未定の段階だから記述するのは時期尚早だと言っているのです。ウィキペディアは芸能人の今後の予定表ではありませんし、出典があればどんな些細な内容でも記述していい場ではありません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは新聞ではありませんの「日誌」を参照。--めいと（会話） 2024年12月30日 (月) 14:54 (UTC)返信

編集合戦する気は毛頭ございませんし、めいとさんの主張を組んで、木村慧人さんの写真集編集は、一旦取り消し致しました。タイトル、発売日、出版社、写真集のISBNなどが証明出来るネットニュースなどの信頼出来る二次資料が情報解禁された時に、改めて編集させてもらいます。ただ厳密には、プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートで、「タイトル（xxxx年、○○出版社）」と発売年まで記載されるのが推奨され、月日の記載は、義務ではなく任意です。この度は、ご議論、誠にありがとうございました。--Yfujisony（会話） 2024年12月30日 (月) 20:25 (UTC)返信

こんにちは。めいとさんは、私が編集した「佐野玲於」の記事について「Wikipedia:検証可能性」という要約とともに一部を差し戻しましたが、「Wikipedia:検証可能性」を読んだだけではめいとさんの編集の意図がわかりかねます。佐野玲於さんが蒲郡で生まれたことや「2011年のGENERATIONS企画開始とともに候補生となり、翌年7月より正式メンバーとなった」ことは「略歴」節でも資料とともに書かれていますし、「Wikipedia:スタイルマニュアル/導入部」にあるとおり、記事全体の要約である冒頭部分において、他の部分で明らかな内容を二重に提示する必要も無いように思います。また、血液型や一人っ子であること、「人物」節を設置したことは検証可能性とまったく関係ないはずです。めいとさんがどうしてこうした編集をされたのか、説明していただけませんでしょうか。--ソリレス（会話） 2025年1月9日 (木) 02:39 (UTC)返信

「愛知県蒲郡市出生」「血液型A型」「一人っ子である」という検証可能性を満たしている記述が削除されていたので戻しました。この編集を要約欄で検証可能性と説明しました。「2011年のGENERATIONS企画開始とともに候補生となり、翌年7月より正式メンバーとなった」を削除したのは、冒頭部分で彼がGENRATIONSのメンバーであるという説明が2回ある、冒頭部分で同じことを繰り返しているからです。--めいと（会話） 2025年1月9日 (木) 05:45 (UTC)返信

まず、「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」に書かれておりますとおり、検証可能な内容であれば何でも記事に乗せてよいわけではありません。検証可能なのは当然として、それが記事に必要か否かは別の問題です。私は検証できない情報だから消したのではなく、記事に必要ない些末な内容だと考えられたから、消したのです。めいとさんがそれらの記述を必要だと考えているのであれば、どうして必要なのかを教えてください。また、「Wikipedia:スタイルマニュアル/導入部」をもう一度お読みいただけませんか。記事の導入部というものは記事全体の要約なのですから、同じことの繰り返しになって当然のものであって、どちらか片方を削除してよいことにはなりません。--ソリレス（会話） 2025年1月9日 (木) 06:23 (UTC)返信

佐野玲於の履歴を確認すると生まれが愛知という記述は、2014年から冒頭に記述されています。些末な内容として取り除いた人はこの10年で2024年12月のソリレスさん以外いません。ただ生まれただけの場所ではなく、4年ほど愛知に住んでいたことも検証可能です。同じく血液型も些末な内容として取り除いた人はソリレスさん以外いません。一人っ子という家族構成を些末な内容として取り除くのは理解できません。履歴を確認すると一人っ子という記述は、2020年から記述されています。些末な内容として取り除いた人はこの4年で2024年12月のソリレスさん以外いません。ソリレスさんは母子家庭の情報は残していますが、兄弟の有無は些末な内容とするのですか？。どちらも家族構成に関する情報ですよ。兄弟が何人いる、いないという記述は、ノートで議論してまで削除しなければならないことなのですか？。中立な編集ではないです。Wikipedia:中立的な観点。

冒頭について。冒頭は記事全体を要約する部分だから、冒頭と記事全体で内容が被るのはわかります。そうではなくて、ソリレスさんはGENERATIONのメンバーであるという記述を冒頭で2回繰り返していたのです。--めいと（会話） 2025年1月9日 (木) 08:59 (UTC)返信

取り除こうとしたのが私以外いない、とおっしゃるのならば、何としても残したいというのも、今のところめいとさんの他にはいらっしゃらないではありませんか。それでは説明になっていません。私の他に除去しようとする利用者が現れたら、どう説明するつもりですか？母子家庭であるという情報は、出典資料を読む限り、佐野さんが出演した映画『ハナレイ・ベイ』において、母子家庭で育った子の役を演じた経験と密接に関係していると考えられるためです。どうしてそれらの記述が必要かという説明は、このように行うものです。彼が一人っ子であることや、彼の血液型は、彼の経歴を語る上で何としても欠かせない重要なものなのですか？「中立的な観点」はこの際関係ありません。失礼ながらめいとさんは「中立的な観点」を持ち出して、記述を残したいという中立的ではない意見を押し通そうとしているのですよ。冒頭部分においては「彼はGENERATIONSのメンバーであること」「彼の略歴（いつからメンバーなのか）」という説明をしています。単純な繰り返しになっていません。--ソリレス（会話） 2025年1月14日 (火) 01:59 (UTC)返信

ソリレスさんが削除した時間と、それが戻された時間を確認してください。ソリレスさんが削除してから約45分後には記述を戻しているので、私以外に残したいとする人がいなかったのは当然です。削除されていた期間はわずか45分なのですから。ソリレスさん以外に削除する人がいたら、同じように検証可能性を満たしていると述べて戻すだけですし、削除理由を説明してもらいます。ソリレスさんが母子家庭という記述のみ残した理由ですけど全く理解ができません。本人と共通する母子家庭の役を演じたからということですか？その映画に出演していなかったら母子家庭という記述も必要ないとして削除するということですか？出演作は他にもたくさんありますけど、他の出演作でも演じた役と共通する部分があれば記述するということですか？。プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレート参照。芸能人の「略歴」は、演じた役と共通することだけを必要とする、演じた役と共通していないことは削除する、そんな偏った決まりはありませんよ。どこの決まりですか？教えてください。たくさんある出演作の中で一つの映画に執着して、その映画で演じた役と関係がない記述は取り除くなんて、独自のルールであり中立な観点が皆無です。そもそも意味がわからないのが、その映画ではひとり息子で母子家庭育ちの役を演じており、出典でも「僕もひとり息子で母子家庭育ち。」と本人が言っているのに、「ひとり息子」の部分だけ無視するのは何故ですか？どちらも家族構成に関する情報です。矛盾しています。どちらも家族構成に関する情報なのに母子家庭という情報だけを必要として、ひとり息子という情報は無視。そして「一人っ子」という記述を削除する、このソリレスさんの編集は支離滅裂です。

ソリレスさんは「中立的な観点はこの際関係ありません」と、びっくりすることを言い出しましたが、ウィキペディアの三大方針を知らないのですか？ウィキペディアの基本中の基本ですよ。ここはウィキペディアなので、中立的な観点はこの際関係ありませんというソリレスさんの意見は通用しません。ここはウィキペディアなので中立的な観点、検証可能性、独自研究は載せないという方針を持ち出しますし、それを常に意識して編集します。

血液型の重要度についてですが、Infobox（Template:ActorActress）に血液型の項目があるくらいの重要度ですね。佐野玲於のページも長年このInfoboxが使用されていました。その時期はInfobox内に血液型の情報が載っていたので、冒頭に血液型の記述はありません。音楽家のInfoboxに変更されたことに伴い、冒頭に血液型が記述されたという流れですね。Infobox内に血液型の項目があるくらいウィキペディアでは血液型を基本情報として扱っているので、冒頭に血液型が記述されていても削除しないという判断が長年されていたのでしょう。

家族構成に関する情報で一人っ子は削除したけど母子家庭は削除しない、経歴を語る上で欠かせないことではないとして個人の情報のうち血液型は削除したけど身長は削除しない、この矛盾を説明してください。--めいと（会話） 2025年1月14日 (火) 12:17 (UTC)返信

もう説明しました。母子家庭であることは出演作品と密接に関係している。一人っ子であることや、血液型にはそれがない。少なくとも私は見つけられませんでした。めいとさんはことあるごとに方針の一部を抜き出して反論されますが、「Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側に」です。それに、すでに申し上げたとおり「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」です。一人っ子であることや血液型について、もし佐野さんの経歴を説明するうえで欠かせない内容だとお考えであれば、その出典を示して加筆するのは、めいとさんの役割です。--ソリレス（会話） 2025年1月20日 (月) 07:28 (UTC)返信

質問に答えてください。芸能人の記事は、出演作と密接に関係していることを記述する、出演作と関係していないことは削除する、これはどこの決まりなのか教えてください。答えられないということは、その決まりはウィキペディアに存在しない、ソリレスさんが作った独自のルールということでいいですか？佐野玲於の記事に明示されている出典に「通じる部分がいっぱいあったんですよね、タカシとは。僕もひとり息子で母子家庭育ち。」という文章があります。この出典により、ひとり息子で母子家庭という佐野玲於の家族構成が2つ検証できますので、ソリレスさんが作った「出演作品と密接に関係しているか」という独自のルールを持ち出して、検証可能性を満たしている一人っ子という記述を削除するのはやめてください。「母子家庭であることは出演作品と密接に関係している。一人っ子であることや、血液型にはそれがない。少なくとも私は見つけられませんでした。」というソリレスさんのただの主観により、検証可能性を満たしている一人っ子、血液型の記述を削除するのもやめてください。経歴を語る上で欠かせないことではないとして血液型は削除したけど身長を削除しないのは何故か、この質問にも答えていません、説明してください。

ソリレスさんが「一人っ子であることや血液型について、もし佐野さんの経歴を説明するうえで欠かせない内容だとお考えであれば、その出典を示して加筆するのは、めいとさんの役割です。」と言いましたが、出典が明示されていた記述をいきなり削除したのはソリレスさんです。当時も現在も出生地、血液型、一人っ子の出典は明示されていますが、出典は1つでは足りないということですか？複数の出典を用意すればいいのですか？--めいと（会話） 2025年1月21日 (火) 05:23 (UTC)返信