利用者‐会話:ウィキユーザー21

石原さとみさんの件についてはノートで議論中であるので消去させていただきます。--mimiko 2009年2月14日 (土) 02:13 (UTC)

酒井法子は事務所を解雇されても所属先が無いだけで女優という職業は有効です。その証拠に今でも女優・酒井法子として報道されています。■参考「酒井法子　女優」をキーワードにしたニュース検索結果→[1] 　それに対し「元女優」とはどこも報道していません。　--Ike179 2009年9月19日 (土) 15:40 (UTC)返信

酒井法子本人が法廷で職業を「無職」と名乗り、読売系やデイリースポーツなど一部マスコミが「元女優」という肩書きを使い始めました。しかし、それ以外のマスコミは女優のままです。現在進行中の事象のため、芸能界引退を正式に発表するまでは性急な編集は慎しんだほうがよろしいかと思います。--Ike179 2009年10月26日 (月) 08:17 (UTC)返信

昨日に引き続き俳優テンプレートの除去を実施されていましたので、ストップしていただくために1日ブロックいたしました。ご了承ください。上記Ike179さんのご指摘もありますので、無視なさらず、対話を行い合意を形成した上で編集をお願いいたします。--cpro 2009年10月27日 (火) 02:52 (UTC)返信

こんにちは。許せない、という個人的な感情は分かりますが、それをウィキペディアの記事に反映させないでください。--cpro 2009年11月2日 (月) 03:48 (UTC)返信

ご自分の憶測記述を書いておいて、間違ったことに気づいたら関係ない部分まで消すのはおやめください。相変わらず感情をコントロールすることができないようですが、あなたの気まぐれで、書く、書かないを決めないでください。--Ike179 2010年1月25日 (月) 04:05 (UTC)返信

こんにちは。テスト投稿ありがとうございます。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--KameMichiTa (亀道田) 2010年8月19日 (木) 01:21 (UTC)返信

はじめまして、Janpaulと申します。多数の芸能人の記事において、私生活に関わる記述をされていますが、そもそもこうした記述に根拠はあるのでしょうか? このような記述はウィキペディアの公式方針であるWikipedia:独自研究は載せない・Wikipedia:検証可能性に反しております。誠に恐れ入りますが、今後、このような記述は控えるよう、よろしくお願いします。--Janpaul 2011年6月4日 (土) 01:55 (UTC)返信

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。ウィキユーザー21さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--wakaokina 2011年9月2日 (金) 22:45 (UTC)返信

はじめまして、海獺と申します。プレビュー機能をしっかり活用してください。出典で外部リンクを付加する場合は正しいリンクかどうか確かめてください。連続で関連のないリンクを付加する編集を続けて版を重ねますと、故意に行っているのではないかと思われてしまう場合があります。また師弟関係などを示唆する場合も出典を伴ってください。--海獺 2012年1月1日 (日) 04:25 (UTC)返信

記事対象と全く無関係な人物の話題を挿入しないで下さい。宜しくお願いします。--Szk7788 2012年1月1日 (日) 06:11 (UTC)返信

Szk7788さんの指摘に同意します。故意に関連のない話題を記載しようとしているのであれば、ウィキペディアにとっては全く不適切な行為です。上記節の行為も含め、これまでまったくこの会話ページでの指摘に答えないまま、不適切な編集を繰り返していらっしゃいますので、ウィキユーザー21さんがどういうつもりで編集を行っているのか、ほかの編集をなさる前に説明をお願いします。--海獺 2012年1月1日 (日) 07:20 (UTC)返信

ご説明が無いまま他記事の編集をなさっていますが、これは対話拒否にあたると考えられます。ブロックされる前にご説明いただけないでしょうか？--Haifun999 2012年1月1日 (日) 12:38 (UTC)返信

[2]で削除された文の一部を[3]で書き換えて追加したのはどういうつもりでしょうか。そもそも上戸彩もEXILEのHIROもモーニング娘。とは関係ありませんが。--宅銅鑼 2012年1月1日 (日) 12:42 (UTC)返信

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）--海獺 2012年1月1日 (日) 15:11 (UTC)返信

こんにちは。「満島ひかり」においてウィキユーザー21さんがなさった編集について申し上げます。ウィキユーザー21さんは、2012年3月17日 (土) 10:16 (UTC)、2012年3月17日 (土) 19:46 (UTC)の2回、私が「関連項目」節に記述された内容を「記事内にリンクがあるものや、カテゴリで事足りるものは必要ないでしょう」と理由を示して行った編集を差し戻しなさっていますがどのようなおつもりでしょうか。

ガイドラインでは、

• Wikipedia:レイアウトの指針#関連項目 「本文中で説明しきれないが重要な関連のある項目について列挙するのが望ましく、わずかでも関連の有りそうな事柄を手当たり次第に列挙するものではありません。」

• Wikipedia:関連項目 「「関連項目」のセクションに挙げられる項目は深い関連がありながら本文に組み込むことが困難な項目に限られるべきです。」

と規定されており、私は編集除去した際に要約欄で説明した通り、記事内にリンクがあるものや、カテゴリで事足りるものは必要ないでと考えています。その為、除去する度に無言（要約欄に何も記述しない）で差し戻しを行うウィキユーザー21さんの編集に納得出来ません。そもそも、要約欄に記入しないこと自体が、ガイドライン「Wikipedia:常に要約欄に記入する」に違反した行為でもあります。

何故、様々なガイドラインを無視した様な編集をなさるのかご説明頂けませんでしょうか。宜しくお願いします。--Szk7788（会話） 2012年3月17日 (土) 21:16 (UTC)返信

ご回答頂けないまま他の記事を編集なさっていますが、これは対話拒否と見なされ、投稿ブロックの対象となりますので、ご回答下さるようお願いします。--Szk7788（会話） 2012年3月18日 (日) 18:14 (UTC)返信

ガイドラインにはあるかもしれませんが、他の記事でもそういった関連項目の記述があったので、私はそれをまねて付け足したのですが･･･。逆になぜガイドラインにあるのにそういった関連項目の記述があるのか知りたいぐらいです。（例：相武紗季、山田優）。--ウィキユーザー21（会話） 2012年3月23日 (金) 02:35 (UTC)返信

横からご案内のほど、失礼します。一応Wikipedia:関連項目と言ったものがありますが、草案段階の様で、参考にはなりますが、拘束力は持っていません。こちらは参考にとどめ、ケースバイケースでことにあたるよりないでしょう。ただしノートによれば、「相当に関連性の高いものだけに絞る」点ではコンセンサスが得られている様です。何に致しましてもこの手の議論は個人の会話ページではなく、記事のノートでなさられるべきでは。その記事に係わってらっしゃる他の編集者各位のご意向を伺ってみる必要もあるでしょうし、未来の新規編集者各位に、この点で議論と合意が有った事を告知する意味もあります。必要であればWikipedia:コメント依頼や、Wikipedia:井戸端をご利用頂ければと思います。--Hman（会話） 2012年3月23日 (金) 03:17 (UTC)返信

話し合いの場が拡散してしまうので利用者‐会話:Szk7788#「満島ひかり」の関連項目の指摘について2012年3月23日 (金) 03:17 (UTC)の版より、ウィキユーザー21氏・Hman氏の発言を転記。--Szk7788（会話） 2012年3月23日 (金) 15:27 (UTC)返信

私の会話ページにお返事頂きましたが、話し合いの流れが見えづらくなるので、こちらに転記の上、続けさせて頂きます。以後のお返事もこちらのページでお願いします。なお、ひとまずHmanさんの見解はここでは置いておいてお話しさせて頂きます。

1点目。「他の記事でもそういった関連項目の記述があったので、私はそれをまねて付け足した」という主張はいわゆる「スピード違反の論理」（Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#考えは議論の場で—実地証明は無用）というもので、「するべきでないこと」です。ガイドラインの存在をご存じであるならば、ガイドラインに沿っていない記事を真似るのではなく、ガイドラインに沿っていない記事を修正なさるべきではないかと思いますが、如何お考えでしょうか。

2点目。上記のように「他の記事でもそういった関連項目の記述があったので、私はそれをまねて付け足した」という理由で差し戻しを行ったのであれば何故その意見を要約欄に記入せず、「無言（要約欄に何も記述しない）で差し戻しを行う」のか、ご説明願います。先にも書いた様に、要約欄に記入しないのは、ガイドライン「Wikipedia:常に要約欄に記入する」に違反した行為です。

3点目。今回の件にとどまらずウィキユーザー21さんは、アカウントを取得して以来全ての編集において、要約欄に記入されていません。上記で私が、要約欄に記入しないこと自体が、ガイドライン「Wikipedia:常に要約欄に記入する」に違反した行為であると、申し上げて以後の編集においても同様です。この事についてもご説明願います。

4点目。何故、私がこのページに質問を投稿2012年3月17日 (土) 21:16 (UTC)しているにも関わらず、ご回答頂けないまま他の記事を編集2012年3月18日 (日) 17:48 (UTC)なさったのでしょうか。そして今回、その事には一言も触れずに、ご自分の意見のみをお書きになっていらっしゃいます。これは、どのようなお考えをもっての行動なのでしょうか。ご説明願います。

上記4点について、お返事頂きたくお願いします。--Szk7788（会話） 2012年3月23日 (金) 15:27 (UTC)返信

上記の書き込みがあるにも関わらず、回答を後回しにして記事の編集（しかも、異様な執着心が見える上戸彩の結婚問題を全く関わりのない記事に記述する、不適切な編集）をなさるのでしょうか。ウィキユーザー21さんは既に過去3度対話拒否を理由に投稿ブロック受けていらっしゃいますが、そのことについて非を認めず、何ら反省もしていないと理解して宜しいですか。--Szk7788（会話） 2012年3月24日 (土) 01:29 (UTC)返信

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）--Taisyo（会話） 2012年3月24日 (土) 03:28 (UTC)返信

ブロックされた後も対話に応じて頂けない様なので、先程Wikipedia:投稿ブロック依頼/ウィキユーザー21 延長を提出しました。このまま対話に応じないままですと、無期限の投稿ブロックを受ける可能性があります。そうならないよう、対話に応じて頂くようお願いします。--Szk7788（会話） 2012年3月29日 (木) 03:16 (UTC)返信

あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。

今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Jkr2255 2012年4月1日 (日) 06:17 (UTC)返信