利用者‐会話:タケナカ/過去ログ8

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:タケナカで行ってください。

遅くなりましたが、明けましておめでとうございます。ウィキペディアでの長い間のご貢献ありがとうございます。---红渡厨（会話・投稿記録） 2020年1月6日 (月) 08:36 (UTC)

感謝 本年もよろしくお願いいたします。--タケナカ（会話） 2020年1月6日 (月) 11:33 (UTC)

明けましておめでとうございます。ノート:S.I.C. HERO SAGAはどうしましょうか？カメラマン北野さんにコメント依頼でも出した方がいいでしょうか？個人的な憶測ですが、カメラマン北野さんはおそらく誰等かのアカウントのソックパペット…いわゆる捨てアカだと思われるので、ノート:S.I.C. HERO SAGAでの話し合いから逃げてアカウントもすでに捨てたと考えています。ですので、こちらとしては下手に動かず期限がくるのを待った方がいいかなと考えています。--バスコダラガマ（会話） 2020年1月9日 (木) 10:29 (UTC)リンク修正--タケナカ（会話） 2020年1月9日 (木) 12:24 (UTC)

コメント 本年もよろしくお願いいたします。

ご指摘の件ですが、同氏の言動について過去の問題ユーザーとの同一性は疑われるものの、現状明確な問題行動と言えるほどの行為はなく、憶測された通りこのままフェードアウトされてしまうのであれば各種依頼も意味をなしませんので、特に行動を起こす必要はないものと思います。ひとまずは加筆依頼の期間満了の結果を待って判断する方向で問題ないものと思います。--タケナカ（会話） 2020年1月9日 (木) 12:24 (UTC)

返信ありがとうございます。しかし、ソックパペットだとすると何が目的なんですかね。大元のアカウントがあってそちらの議論に目を向けさせないためにタケナカさんなどの気をひいていたりするのでしょうかね。--バスコダラガマ（会話） 2020年1月22日 (水) 10:29 (UTC)

ノート:S.I.C. HERO SAGA、統合になるにしても、削除だけで容量少ない記事になるにしても区切りつきそうでなによりです。しかし、出典のかわし方はお見事ですね。HERO SAGAの一次出典部分とあとがきの二次出典部分は書いてある内容は異なるものの、副題はそのまま使用しているので副題の上げようがないですからね。そこを明記しても混乱するだけなのを見越して書かせるというのは流石です。--バスコダラガマ（会話） 2020年3月2日 (月) 10:50 (UTC)

こんにちは。仮面ライダーウィザードの記事の改善案をまとめておきました。もしよろしければ「ノート:仮面ライダーウィザード#この記事の改善案について」を読んでおいてください。タケナカさんの場合は、特に設定の記述の説明のところを重点的に読んでおいてください。V5+c6-S3+w8=DDss（会話） 2020年1月13日 (月) 18:24 (UTC)

コメント ご無沙汰しております。以前のノート:仮面ライダーウィザードでの最後の応答ではご入院されるとのことでしたので、ひとまずはご快方されたことをお喜び申し上げます。

しかしながら過去の当方の指摘事項を「議論を長引かせるな」「これ以上その質問を繰り返すと投稿ブロックになる」といったようなこちらが脅迫かなにかを行っていたかのような要約をされることは、当方やご意見されていた他のユーザー方の意図を恣意的に改ざんしていると言わざるを得ず、実際にそのように受け取られていたのであればこちらの意図が伝わっていないことを残念に思います。

さすがにこちらも4年近く前の議論内容を逐一記憶しているはずもなく、さらに今回の改善案はあまりに長大で目を通すにも時間がかかるものであり、迅速なレスポンスはできかねるものとご了承ください。--タケナカ（会話） 2020年1月14日 (火) 13:03 (UTC)

コメント私のつたない文章で不快な思いをさせて申し訳ありません。該当箇所は削除しておきました。私は脅迫ではなく、投稿ブロックにならないように私に気を遣っていただいたものと考えています。

それから、私はタケナカさんのように呑み込みの早い方のことは心配していませんが、呑み込みの遅い方々のことを心配しています。おそらく、こうした人たちが公式本・公式サイトの「資料」と百科事典の「解説」との違いを理解していないため、設定の記述が肥大化しているのだと思います。こうした方々は、タケナカさんの理解力のスピードにはついていけないと思います。

健康な方はあまり考えたことはないかもしれませんが、私もタケナカさんもいつかウィキペディアの活動をやめる時が来ます。その時人材が育っていなければ、ウィキペディアは衰退してしまいます。なので、今回の改善案では、できれば呑み込みの遅い人たちにも記事を書くための基礎力を養ってもらうことも考えています。ウィキペディアが誰でも書けるのは、様々な考え方を持った人たちが一堂に会し、中立的な観点を模索する上でも欠かせないことで、少数精鋭になってしまうと偏った観点に陥る可能性が大きくなることも懸念してのことです。

ノートページの範囲外の質問は私のほうで受け持つ形にしておきました。これは私のわがままになってしまうかもしれませんが、できれば少しペースダウンして、呑み込みの遅い人たちをなるべく待っていただけないでしょうか。どうかよろしくお願いいたします。V5+c6-S3+w8=DDss（会話） 2020年1月16日 (木) 09:36 (UTC)

コメント ご意見・ご対応いただきありがとうございます。しかしながら、こちらの意図の理解にはいまだ齟齬があるものと思います。当方は性急な議論を求めているのではありません。論点の整理や議論の集中は単なる時間の短縮だけではなく相手への理解を助力するものでもあります。議論の流れを鑑みず、一方的な超長文のご提案をなされることこそ相手への理解を阻害するものではないのでしょうか。上記でも申し上げましたが、そもそも４年も前の発言を基準にものを言われてもこちらの理解が追いつきません。

ウィキペディアについてなんでも応えられると自負されているのであれば、ウィキペディア参加者としての振る舞いについて熟知していることも要求されて当然であることをご自覚願います。上記ご発言にせよ、ご提案にせよ、何かに配慮しようとしている意図自体はうかがえますが、結果としてはかなり非礼な文章にしかなり得ていません。どれだけ理屈に筋が通っていようとも、あなたの立ち振舞いひとつで説得力が損なわれるものとご理解ください。--タケナカ（会話） 2020年1月16日 (木) 21:21 (UTC)

コメント「利用者‐会話:V5+c6-S3+w8=DDss#感謝を込めて」にて。V5+c6-S3+w8=DDss（会話） 2020年1月18日 (土) 07:46 (UTC)

お時間のあるときでかまいませんので、Template‐ノート:Infobox Film#「特撮監督」欄の追加についてにいらしてください。

---红渡厨（会話・投稿記録） 2020年2月6日 (木) 11:47 (UTC)

コメント ご提案いただきありがとうございます。導入そのものには反対ではありませんが、当方はこれまで当該テンプレートの議論には参加しておらず勝手がわかりかねるため、議論に変化がありましたら意見させていただきます。--タケナカ（会話） 2020年2月6日 (木) 12:47 (UTC)

題名の通り、昨日は丁寧なご指摘ありがとうございました。

--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年2月18日 (火) 04:37 (UTC)

感謝 ご理解いただきありがとうございます。今後ともよろしくおねがいいたします。--タケナカ（会話） 2020年2月18日 (火) 13:06 (UTC)

いきなりですが、感謝ボタン押してくれてありがとうございました。--大根メタル（会話） 2020年3月1日 (日) 00:45 (UTC)

返信 (大根メタルさん宛) 初めましてこんにちは。先程の魔進戦隊キラメイジャーでのご編集は[1]先日来続いていた編集合戦への対応として適切なものでしたので感謝を贈らせていただきました。あらためてお礼申し上げます。

しかしながらその後の編集2点については[2][3]出典のない独自研究でしたので差し戻させていただきました。良質な記事作成へのご意思は感じておりますので、ウィキペディアの基本方針へのご理解も併せてお願いいたします。

今後ともよろしくお願いいたします。--タケナカ（会話） 2020年3月1日 (日) 01:24 (UTC)

以前会話しましたウルトラマン人気投票の件で正確なソースが見つかりましたので追記しました。 -chan-yoh-ck（会話） 2020年3月10日 (火) 07:14 (UTC)

感謝 ご対応いただきありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。--タケナカ（会話） 2020年3月10日 (火) 12:40 (UTC)

仮面ライダーZOの編集について、その言葉を「雨宮慶太によって」と見間違えました😓。ご迷惑をおかけして申し訳ございません。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年4月11日 (土) 10:14 (UTC)

感謝 ご理解いただきありがとうございます。--タケナカ（会話） 2020年4月11日 (土) 11:56 (UTC)

アドバイス頂きありがとうございました。チェックユーザー依頼を提出させて頂きました。--戸下余護（会話） 2020年4月28日 (火) 08:23 (UTC)

返信 (戸下余護さん宛) ご対応いただきありがとうございます。しかしながら、すでにご指摘されているように資格・手順の点について問題がありましたので、現依頼は一旦取り下げていただいて改めてチェックユーザー依頼提出の提案をお願いいたします。下記の通り、当事者両氏は賛成のようですので依頼そのものには意義があるものと思います。今回の問題の一端は当方の説明不足にあるかとも思いますので、下記要望を受けたこともあり、チェックユーザー依頼の代理提出については当方で引き受けさせていただきます。--タケナカ（会話） 2020年4月28日 (火) 13:27 (UTC)

依頼資格のことをよく理解せずに投稿してしまいました。代理提出ありがとうございました。--戸下余護（会話） 2020年4月29日 (水) 04:50 (UTC)

コメント ご理解いただきありがとうございます。しかしながら、代理提出自体はまだ行っておりませんので、まずは現依頼の取り下げと依頼提出の合意形成をお願いいたします。--タケナカ（会話） 2020年4月29日 (水) 05:09 (UTC)

タケナカさん、こんばんは。色々とご迷惑をおかけしております。 先ほど藤蘭さんの会話ページにおいて、チェックユーザーを受けるということで合意致しました。ですが、提出された方が依頼資格を満たしていなかったようで、無効になりました（詳しくはこちらを）。 そこで再度提出することにしたのですが、対象者（私と藤蘭さん）が提出してもよいものかと少々戸惑っております。そこでご相談なのですが、タケナカさんの方で提出するというのは可能でしょうか。無論、私か藤蘭さんのどちらかが提出できるのが一番良いとは思うのですが、先ほど書いたようなことを考えましたし、公平性の面からも信用できる第三者の方から提出して頂く方がよいと思っております。手間がかかることですし、お忙しいとは思いますが、どうか受けて頂けませんでしょうか。また、不可能な場合は誰が出すべきなのかを書いていただけるとありがたいです。--アカガワ（会話） 2020年4月28日 (火) 11:45 (UTC)

返信 (アカガワさん宛) ご依頼承りました。上節でも申し上げましたが、チェックユーザー依頼提出の合意がなされましたら当方で代理提出を引受させていただきます。さすがに当事者間の合意のみでは不十分かと思いますので今しばらくお待ちいただきたく思います。--タケナカ（会話） 2020年4月28日 (火) 13:27 (UTC)

返信 分かりました。引き受けて下さり、感謝します。 アカガワ（会話） 2020年4月28日 (火) 13:53 (UTC)

コメント こんにちは。ご承知かもしれませんが、どうやら戸下余護さんが多重アカウントの不正利用により、無期限ブロックされてしまったようです。正直に申しますと、疑っていたのが戸下余護さんだけでしたので、本人がブロックされた今、証明をする必要があるのかと少々揺らいでおります。今後のことを考えますと有りとは思うのですが、いかがいたしましょう。--アカガワ（会話） 2020年4月30日 (木) 01:34 (UTC)

返信 (アカガワさん宛) ご認識の通り多重アカウント疑いを指摘していたのは同氏のみで、多重アカウントを用いていた人物が他者の多重アカウント疑いを主張することに正当な理由があるとは思い難いですし、チェックユーザー依頼の方でも終了意見が挙がっていますので、本件は終了して問題ないものと思います。このような自体に巻き込まれたことを心中お察し申し上げます。--タケナカ（会話） 2020年4月30日 (木) 12:23 (UTC)

返信 ありがとうございます。これを以て今回の件は終了ということで、藤蘭さんに伝えます。色々と巻き込む形でご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。これでガイドライン等々の勉強に本腰を入れることができます。再び編集に戻った時には、よろしくお願いします。--アカガワ（会話） 2020年4月30日 (木) 13:16 (UTC)

こちらの発言に対するフォローをしていただき感謝します。--Deat24（会話） 2020年5月4日 (月) 01:06 (UTC)

コメント お役に立てたようでしたら幸いです。このような事態に巻き込まれましたことを心中お察し申し上げます。--タケナカ（会話） 2020年5月4日 (月) 02:00 (UTC)

コメント なおも当方とQQ00007さんを同一人物と疑うメッセージがあり正直閉口しています。--Deat24（会話） 2020年5月4日 (月) 05:36 (UTC)

コメント 当方からも再度意見させていただきましたが、あまり度が過ぎるようであれば相応の対応を取らねばならないものと思います。--タケナカ（会話） 2020年5月4日 (月) 06:01 (UTC)

コメント 大変お手を煩わせて申し訳ありません。当該ユーザーはいくらこちらが説明しても納得しようとはしません[4]。ウイキペディアは他人を追い詰めてまで投稿すべき場所なのでしょうか，当方も24時間にウイキペディア張り付いているわけではなく正直なところ红渡厨さんの問題にばかりかかわってばかりいられないというのが本音です。率直なところ红渡厨さんが姿勢を改めない以上、こちらがウィキペデイアを撤回することが一番得策と考えています。--Deat24（会話） 2020年5月5日 (火) 03:22 (UTC)

報告 Wikipedia:コメント依頼/红渡厨20200505を提出いたしました。併せて経緯説明においてお名前をお出ししたことも事後ながらご報告させていただきます。--タケナカ（会話） 2020年5月5日 (火) 04:31 (UTC)

コメント　当該ページ拝見いたしました。現状、当方がコメントすべき立場でありますが、当方がコメントすればするだけ红渡厨さんが自身の発言を正当化して逆上する悪循環が継続しているため、静観したうえで改めてコメントを考えています。--Deat24（会話） 2020年5月5日 (火) 05:10 (UTC)

コメント 承知いたしました。良い結果が得られることを祈ります。--タケナカ（会話） 2020年5月5日 (火) 06:03 (UTC)

コメント 下記コメントを見る限り当該ユーザーは何度説明しても当方とQQ00007さんが同一人物であるという主張を曲げる意思がないことがわかります。居住地域が違うことは何度も説明していますが納得はしておらず、短絡的に「投稿傾向が類似する」というだけでQQ00007さんと当方をコメント依頼でも多重アカウントであるという主張を続けている限り[5]、コメント依頼で当方がコメントしても自身を正当化する悪循環が継続するだけと考えています。--Deat24（会話） 2020年5月5日 (火) 07:02 (UTC)

コメント この度はお手数かけてしまいました。利用者‐会話:红渡厨#お詫びにてコメントしましたが、当方が普通に日本語の感覚で説明したことが、却って红渡厨さんにはわかりにくかったのではないかと考えています。--Deat24（会話） 2020年5月8日 (金) 07:40 (UTC)

コメント お気になさらないでください。そればかりが原因とは思いませんが、ひとまず当事者間で和解がなされますようであればコメント依頼の方もそのように対応させていただきます。--タケナカ（会話） 2020年5月8日 (金) 12:55 (UTC)

コメント ありがとうございます。红渡厨さんも謝罪の意思を示されていますので、本件については終了したものと当方は考えています。--Deat24（会話） 2020年5月10日 (日) 00:48 (UTC)

コメント 承知いたしました。実際、謝罪以来ご活動されていないようですので、QQ00007さんにもお伺いしてご同意いただければコメント依頼も終了とさせていただきます。--タケナカ（会話） 2020年5月10日 (日) 01:20 (UTC)

コメント ただ、コメント依頼での最終発言がブロックを要望するもので終わっていますので、その点のみ取り下げないし修正等お願いいたします。--タケナカ（会話） 2020年5月10日 (日) 01:22 (UTC)

コメント QQ00007さんのページ及びまとめ拝見しました。当方も思うことはありますが、红渡厨さんについては当人の会話ページにも書きましたが[6]、多々日本語の曲解によるトラブルが散見するようですので、ブレイク後はトラブルなく再開することを願う次第です。ありがとうござました。--Deat24（会話） 2020年5月11日 (月) 06:23 (UTC)

失礼致します。以前ご相談した、特撮やアニメで自分本位な投稿をしては詭弁で追求を逃れ続けているIPユーザーのことを覚えていらっしゃいますか?この度各所でまた問題を起こしており、私の判断で管理者伝言板に報告を、他の利用者の方はコメント依頼を行いました。もし宜しければ、確認やコメントをお願い致します。--Cross-j（会話） 2020年5月4日 (月) 17:37 (UTC)

コメント ひとまず意見させていただきましたが、同一性の証明は難しいかもしれませんが、いずれにせよ対処して然るべきものと思います。--タケナカ（会話） 2020年5月4日 (月) 22:20 (UTC)

こんにちは。問題があります。多重アカウントを見つけたら、どうすればいいですか？--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月5日 (火) 06:17 (UTC)

コメント Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットへ報告してください。ただし、編集時間が類似するという理由で多重アカウントとして認定されたという例を当方は存じ上げません。--タケナカ（会話） 2020年5月5日 (火) 06:24 (UTC)

感謝 ご返事ありがとうございます。分かりました。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月5日 (火) 06:38 (UTC)

タケナカ/過去ログ8さん、こんにちは。红渡厨です。この数日間、私の軽率な行動により、大変ご迷惑をおかけしました。本当に申し訳ございません。許していただきたいです。

また、新型コロナウイルスの原因で日本では誰もが外出できないというニュースを知りましたが、私の故郷である武漢のように日本はこの危機を乗り越えられると心から信じており、日本での安全を祈っています！--以上の署名のないコメントは、红渡厨（会話・投稿記録）さんが 2020年5月6日 (水)07:07(UTC) に投稿したものです。

コメント ご心配いただきありがとうございます。

ご自身で反省・改善していただけるのであればそれに越したことはないですが、それを完全に信頼するにはいささか問題が深くなってしまっておりますし、その他の部分においてもあなたに対する視線は厳しいものとなってしまっていることをご認識願います。

ひとまずコメント依頼については、他方当事者様方の出方もうかがいつつ、しばらくは取り下げず引き続きご意見を募らせていただきます。これは当方の個人的な感情に基づくものではなく、むしろ客観的判断を下すために必要なものであるとご理解ください。--タケナカ（会話） 2020年5月6日 (水) 07:48 (UTC)

返信 前に言ったように、みなさんのご叱正も歓迎します。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年5月14日 (木) 09:36 (UTC)

タケナカさんこんにちは、あらすじに転用疑惑をかけられて差し戻されていますが、それは完全に逆です。あのサイトが、以前WIKIで書かれたものを無断転用したものです。「詩片」という、あなたとの対話を拒否しているの人物が2019年に改変してしまったものを、元に戻してただけです。あの文章は、例のサイトが転用する以前からWIKIで存在したものです。2017以前のWIKIのあらすじを確認してください。「詩片」改変以前ものは、私も編集に参加していました。パクリが私の編集文面そのもので驚いています、あのサイトがオリジナル扱いになるのは心外ですよ。--キリガユウ（会話） 2020年6月16日 (火) 04:41 (UTC)

誤認の謝罪は受けましたが、「詩片」氏が2019年に荒らしたあらすじのままです。元に戻してはもらえませんか?　この改変あらすじがタケナカさんのお好みなら仕方ないのことですが、多く方が編集したあらすじです。私も後半分の書き足しをしたもので、思い入れがあります。コピペサイトの件もありこのままでは気分が悪いです。キリガユウ（会話） 2020年6月16日 (火) 13:08 (UTC)

コメント 差し戻すこと自体は構わないのですが、当該編集について荒らしと言えるほどの問題は確認できません。同氏の問題投稿や対話拒否について手を焼かされていることは否定いたしませんが、少なくとも当該編集について言えば時制の修正や強調乱用の解消などはむしろスタイルマニュアルに準じているものとすら言えます。当該編集について問題点がありましたら具体的にご提示願います。少なくとも個人的な思い入れというだけでは応じかねます。--タケナカ（会話） 2020年6月16日 (火) 13:29 (UTC)

こんばんは、電流丸というものです。

単刀直入にお聞きしたいのですが、タケナカさんは昨年11月ごろに『スーパー戦隊 Official Mook』を出典に、ジャッカー電撃隊など複数の戦隊で敵組織の記述に「各キャラクターの身長・体重などの設定はない」という文章を書き込んでおられますが、この「ない」というのは、次の二点のどちらでしょうか？（自分は手元に同書を持っておりません）

1. 黒十字軍などについては構成員の身長・体重のデータ記載があるが、クライムなどにはこのデータ記載がない。
2. 執筆者がはっきり「クライムなどの構成員には身長や体重の設定はされていない」という趣旨を言い切っている。

もし前者の場合でしたら、たまたまその図鑑に記載忘れの可能性もあるので「設定はない」と言い切るのは早急ですし、後者の場合も数体ほど番組本編中で身長・体重が明言されているものがいる（DVDなどで確認可能）ので、「基本的に設定はないが○○だけは本編中で明記」というような表現にすべきではないでしょうか。--電流丸（会話） 2020年6月16日 (火) 11:32 (UTC)

返信 (利用者:電流丸さん宛) ご意見ありがとうございます。

ご質問の点については後者となります。例外的ケースについてはどちらを指しておられるのかはわかりかねますが、同書でもそういったものがあれば数値が記載されていたり一部のみとする表現になっておりますので、こちらで確認できていないものについて具体的にご提示いただけるのであればご修正していただいて構いません。--タケナカ（会話） 2020年6月16日 (火) 12:50 (UTC)

なるほど、ありがとうございます。

一か所ぐらいなら反例（例外）をあげてすぐ直してしまう所でしたが、複数のページにわたってあることとそれらの該当記事が半保護状態のため、新人の私はこの時点では改変できないこともあって、書き込んだ人に確認をしてからにしようと考えました。

念のために書き込む情報について確認しますと、明記されてたのは『ジャッカー電撃隊』のアトミック魔女と『バトルフィーバーJ』のマグネット怪人・ハイド怪人の3名で、

• アトミック魔女：登場話で人間に化けていた際、番場が「（さっき測ったらお前は）体重が300㎏もある」発言。
• マグネット＆ハイド怪人：各自の登場話で誕生直後にコンピューターの声やテロップが「190㎝（マグネット）」「2ｍ・200㎏（ハイド）」とそれぞれ説明。

これらの出典を元に「身長・体重は基本的に設定はない｛｛R|20th24｝｝がアトミック魔女だけは本編中｛｛R|group="ep"|ep23｝｝。で体重が300㎏と明言されている」（脚注括弧は便宜上全角使用）というような書き込みをしたいのですが、よろしいでしょうか？。--電流丸（会話） 2020年6月18日 (木) 13:45 (UTC)

コメント 情報ありがとうございます。そちらを参考に修正させていただきます。ただし具体的な数値そのものについては怪人自体の記述がない状況では不要かと思いますので割愛すべきかと思います。--タケナカ（会話） 2020年6月19日 (金) 14:03 (UTC)

感謝 ご加筆いただきありがとうございます。結局、こちらで対応できず申し訳ありません。--タケナカ（会話） 2020年6月20日 (土) 07:09 (UTC)

訂正していただきありがとうございます。 この手の問題が出てきたら、今後はもっと気をつけようと思います。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2020年7月26日 (日) 02:58 (UTC)

感謝 ご理解いただきありがとうございます。Masa heyさんご自身もコメントされておりますのでそちらにもご応答願います。--タケナカ（会話） 2020年7月26日 (日) 04:26 (UTC)

※ 以下のお知らせは、WP:CANに基づき、過去に「ノート:騎士竜戦隊リュウソウジャー#令和最初等の記述について」にて意見表明を行われたユーザのうち、直近1ヶ月以内に活動が確認された方々を対象に送らせて頂いております。

どうも、HOLICと申します。既にご存知の事であれば申し訳ありませんが、この度Wikipedia:コメント依頼/大根メタルを提出しました旨ご通知するものとします。お忙しいところ大変恐縮ですが、もし差し支えなければご一読の上コメントを頂けますと幸いです。

以上、要件のみにて失礼します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2020年7月27日 (月) 05:43 (UTC)

出典の補正をしていただきありがとうございます。ただ、ページ数が間違っていたので訂正させていただきました。」--九十九十一（会話） 2020年10月29日 (木) 07:14 (UTC)

コメント ご対応いただきありがとうございます。当方もあまり人のことを言えたクチではありませんが、タグの誤記が度々見受けられましたのでご留意願います。--タケナカ（会話） 2020年10月29日 (木) 11:23 (UTC)

どこのどの箇所についての話なのか不明です。 どの箇所についての出典が必用ですか？ --HawkLovesSky（会話） 2020年11月8日 (日) 13:30 (UTC)

返信 (HawkLovesSkyさん宛) ご応答いただきありがとうございます。

直接的にはこの[7]の編集になりますが、その他の編集を拝見しても具体的な出典のないものが散見されたため全般的なご案内としてお送りさせていただきました。ご自身で（詳細不明）と書かれておりますが、このような記述は明らかな独自研究であるということをご認識願います。

出典をご提示されている編集も確認しておりますが、雑誌名を挙げただけなどでは出典を提示したことになりませんので具体的な号数・頁数などの明記も併せてお願いいたします。--タケナカ（会話） 2020年11月9日 (月) 11:09 (UTC)

特撮記事の精力的な編集、いつもお疲れ様です。先ほど節名の通り、メカゴジラの記事で「にせゴジラ」を節化させていただきました。少し迷ったのですが、「にせゴジラ」と表記された公式フィギュアや「偽ゴジラ」と表記されたニュースもあったので、この方がわかりやすいのではと「にせウルトラマン」に倣ってみました。まずいようであれば、差し戻して下さって構いません。--124.45.23.180 2020年12月21日 (月) 05:12 (UTC)

感謝 ご対応いただきありがとうございます。ではそちらに合わせて加筆させていただきます。--タケナカ（会話） 2020年12月21日 (月) 09:39 (UTC)