利用者‐会話:新世紀のウィキぺディア

過去ログ一覧
IP:122.132.159.28（会話 / 投稿記録）時代の会話ページはなし 利用者‐会話:118.108.205.39(2015年7月) 利用者‐会話:125.194.232.138(2016年2月、ここまでIPユーザー時代) 利用者‐会話:ザ・ウィキ(2015年12月から2016年1月、前アカウント) /過去ログ1(2016年2月から2017年3月20日)

新世紀のウィキペディアさんご存知かどうかはわかりませんが、一度他の内閣府特命担当大臣の記事見ていただけないでしょうか？そうすると「半かっこ ( )」では無く「普通のかっこ（ ）」になっています。 調布民の中の調布民オブ2（会話） 2017年3月21日 (火) 07:58 (UTC)返信

Wikipedia:記事名の付け方#記事名の重複を回避する場合をお読みください。記事名に括弧をつけて曖昧さ回避を行う場合は、記事名の後に半角空白を入れてから、半角括弧「()」を入れ、半角括弧の中に分野名を書くことになっています。プロジェクト:政治にも、プロジェクト:日本の行政機関にも例外規定はありません。他の記事が全角括弧になっていたとしても、そちらが間違っています。--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年3月21日 (火) 08:11 (UTC)取り消し--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年3月21日 (火) 08:15 (UTC)返信

正式名称が全角括弧だったようですね。失礼しました。改名は取り消しておきます。--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年3月21日 (火) 08:15 (UTC)返信

では金融大臣や防災担当大臣のWikipediaを見ていただけないでしょうか？全かっこになっていますので... 調布民の中の調布民オブ2（会話） 2017年3月21日 (火) 08:15 (UTC)返信

ありがとうございます 調布民の中の調布民オブ2（会話） 2017年3月21日 (火) 08:16 (UTC)返信

報告 既に移動元に即時削除のテンプレートを貼り付けてしまっていたため、移動が取り消せず、Wikipedia:移動依頼にて依頼しました。--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年3月21日 (火) 08:29 (UTC)返信

情報アルトクールさんにより移動が行われました。--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年3月31日 (金) 00:02 (UTC)返信

コメント 多少誤解があるようですのでコメントします。曖昧さ回避のための記事名が「_(○○○)」（半角スペース＋半角丸括弧）という形式なのは、MediaWikiの「パイプの裏技」という機能を使うためです。そのため、元から名前に括弧を含んでいてなおかつ記事名の重複を考慮する必要がない場合は、Wikipedia:表記ガイド#括弧類の原則に従うのが慣例のようです。つまり、括弧内が半角のみなら半角括弧を、全角を含むなら全角括弧を用いるわけです（例：（笑）、日本共産党（左派）、(Where's)THE SILENT MAJORITY?、SOUL CATCHER(S)）。要するに、「正式名称が全角括弧」かどうかというのはこの際あまり関係ないということです（そもそも、正式名称が「全角括弧」か「半角括弧」かを明示的に定めたものなんてほとんど無い気がします）。今回の「内閣府特命担当大臣（マイナンバー制度担当）」の場合は括弧内が全角なので全角括弧を使った、というだけのことかと思います。以上、長々とすみませんでした。--Tkmkz (talk) 2017年4月1日 (土) 07:51 (UTC)返信

返信 (Tkmkzさん宛) 私が全角括弧が正式名称だと判断したのは、http://www.cao.go.jp/minister/doc/20170310_tanmu.pdf (内閣府のホームページ内の大臣一覧のPDF)内の「高市大臣（マイナンバー制度）」の括弧が全角だったためです。要するに、食 (天文)のように、「完全に他の同名の事物と区別するために曖昧さ回避の括弧を付けている場合」は必ず全半角で、日本共産党（左派）のように、正式名称に括弧を含む場合は括弧内の文字の種類によって判断するということでしょうか。ちなみに、Tkmkzさんが例示されている日本共産党（左派）は、公式ホームページを見る限りでは、括弧は半角のようですが、このような場合も括弧内の文字が全角なら括弧も全角、ということでよいのでしょうか。--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年4月1日 (土) 08:13 (UTC)修正--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年4月1日 (土) 11:04 (UTC)返信

> “正式名称に括弧を含む場合は括弧内の文字の種類によって判断する”

はい、そのように認識しています。先に挙げた「SOUL CATCHER(S)」の改名議論（ノート:SOUL CATCHER(S)#改名提案 2014-02-04）では、出版社の公式サイトに従って全角括弧にするか、ウィキペディアの原則に従って半角括弧にするかという話になり、結局後者に落ち着きました。

ただ、記事名に全角括弧を使うべきかどうかは過去にいくつか議論があり、この「原則」に従っていない記事が多くあるのもまた現実です（cf. Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/正式名称に丸カッコを含む場合、Wikipedia:井戸端/subj/作品名に半角括弧を含む場合の項目名）。この慣例的な原則に納得できないということでしたら、別途井戸端などで提起されるのがよろしいかと思います。（ところで、件の政治団体についてはリンク先を見る限りヘッダの「日本共産党（左派）中央委員会機関紙」も含めて全角括弧なのですが……。ドラッグして確かめてみてください。）--Tkmkz (talk) 2017年4月1日 (土) 09:53 (UTC)返信

先ほどのブラウザとは別のブラウザで見たら全角でした。ブラウザが全角括弧を半角括弧に自動で変換する設定になっているのかもしれません。これは私が悪かったですね。これ以上ここで議論をするのもアレなので、とりあえず正式名称に括弧を含む場合は括弧内の文字の種類によって判断する、ということで認識しておきたいと思います。--新世紀のウィキぺディア（会話） 2017年4月1日 (土) 11:04 (UTC)返信