利用者‐会話:藤井たけしアグネス・ラム初めまして。ねこの森には帰れないと申します。アグネス・ラムが初代クラリオンガールではないという点は理解しました。しかし、そのことを明記してある出典がありません。藤井たけしさんが出典を提示できなければ現状の記述(「初代クラリオンガールに選ばれた云々」)を残すほかありません。--ねこの森には帰れない(会話) 2019年7月23日 (火) 00:47 (UTC)
多重アカウントで無期限ブロックされた方でしょうか
追記、次のアカウントもご存知でしょうか。利用者:将棋せかい(会話 / 投稿記録 / 記録)※無期限ブロック済み、利用者:中村しゅうさく(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:マルヤマエクセル(会話 / 投稿記録 / 記録)※無期限ブロック済み、利用者:みやざきはやお(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:川林伸郎(会話 / 投稿記録 / 記録)--夕焼けの贅肉(会話) 2019年8月11日 (日) 16:54 (UTC) 再追記--夕焼けの贅肉(会話) 2019年8月12日 (月) 21:08 (UTC) こちらの質問には答えないままに編集を続けられていますが、都合が悪くて答えられないということでしょうか。--夕焼けの贅肉(会話) 2019年8月17日 (土) 13:54 (UTC) 追記 上で指摘したアカウントは一部に過ぎず相当悪質と考えています。反省して同様の行為を繰り返さず、今後アカウント1つに絞るということなら望みはあると思いますよ。--夕焼けの贅肉(会話) 2019年8月18日 (日) 05:08 (UTC) あなたとそっくりさんの「利用者:将棋せかい」が、将棋世界に出された広告を出典として加筆しておりましたが、 あなたも将棋世界2014年9月号(ページなし)を出典として平田雅峰で加筆しています。将棋世界2014年9月号の方はまだ未確認ですが、まさかまさか、あなたまで同様の行為をしていませんよね。アカウント疑惑の証拠は掴んでいますので反省なさらないようならブロック依頼を出します。--夕焼けの贅肉(会話) 2019年9月20日 (金) 13:49 (UTC) アカウントについては反論も皆無であり不正な多重アカウント行為を続けているために管理者へ報告しました。(※下に報告内容から引用[1] )
これ以上改めないようであれば、記事対象の人物に迷惑がかかる恐れがあります。不正行為はすぐにおやめください。--夕焼けの贅肉(会話) 2019年9月21日 (土) 01:39 (UTC) 一部間違いがあったので引用内容修正--夕焼けの贅肉(会話) 2020年1月15日 (水) 01:42 (UTC) 当利用者は、IP:153.164.193.234(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)でも編集を継続中です。--夕焼けの贅肉(会話) 2020年1月15日 (水) 01:42 (UTC) 画像について蜂須賀芳雪において、こちらのブログhttp://housen.jugem.jp/?eid=640に掲載されている芸術新潮8月号の画像をそのまま流用していますが、無断転載と指摘しているにも関わらず、なぜ何度も戻すのでしょうか。--夕焼けの贅肉(会話) 2019年8月17日 (土) 13:59 (UTC)
あなたがアップしたアグネス・ラムの画像がコモンズ側で除去されました→ [4]。理由として「本または雑誌にある写真を(接写して)撮影したもの」という理由で削除依頼が出されて認められています。となると、先に示した芸術新潮8月号の件も同じ様に駄目ということになるので、やはり除去しておきます。あくまでも著作者は芸術新潮側にあるという判断です。--夕焼けの贅肉(会話) 2019年9月13日 (金) 11:06 (UTC) 追記、すでにコモンズ側で除去されていましたね。ということで今後お気をつけください。--夕焼けの贅肉(会話) 2019年9月13日 (金) 11:08 (UTC) 著作権侵害はれっきとした犯罪行為です。厳におやめください何度も著作権侵害画像をアップしないでください。もうすでにあなたは、某駒師の関係者であることは明白になっています。宣伝行為だけならモラル違反で住みますが、著作権侵害はれっきとした犯罪行為です。厳におやめください。ブロック依頼をした場合、実在人物に迷惑がかかりますがよろしいでしょうか。将棋関係者に知れ渡ってしまって実害が出てもあなたの自業自得です。。-- 夕焼けの贅肉(会話) 2020年1月1日 (水) 07:07 (UTC) 追記--夕焼けの贅肉(会話) 2020年1月1日 (水) 07:15 (UTC) 宣伝編集・対話拒否はおやめください蜂須賀芳雪にて指摘しているにも関わらず、反論しない(反論できない)まま、広告と発覚した出典のみ消して本文をそのまま残さないでください。出典参照先が違うのに、「筆で書いたような鋭さと柔らかさ」「まさに一級品の作家」「一目見て、蜂須賀の作品」などと全く同じ内容が書いてあるのでしょうか。そのようなことはありえません。--夕焼けの贅肉(会話) 2019年9月30日 (月) 11:51 (UTC) 「羽生さんかん」系との共通点利用者:羽生さんかん(会話 / 投稿記録 / 記録)氏氏の議論で使っている文体を調べた結果、非常に特徴的な情報が見つかりました。文の終わり「ですます、~した」において、本来は句点「。」を使用すべきところ、読点「、」を使用している確率がかなり高いです。発言全体の最後には「。」で終わっていますが、文の途中では「ですます」であっても「、」にする点が多いです。この点では、藤井たけし氏にも同じような特徴があります。最近になって「羽生さんかん」系と疑われている別のアカウント利用者:どやろく(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:8940 ひろこ(会話 / 投稿記録 / 記録)を調べても共通していることが確認できました。 以下に発言例を引用します。(太字強調部分は引用時で強調したものです)
ちなみに利用者‐会話:羽生さんかんなどで「ます、」「です、」「した、」のキーワードでページ内検索してみてください。無関係な人はこのような用法はそれほど使いません。--2402:6B00:3295:CF00:51BD:D0EE:7437:6AF6 2022年8月31日 (水) 07:58 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia