利用者‐会話:須藤栄太/過去ログ1
家族ゲームでの分割について赤羽さんです。須藤栄太さんはノートでの提案通り、家族ゲームからドラマの部分を分割され、分割提案の方では報告されたようですが、ノート:家族ゲームの方ではまだ報告されていないようです。分割提案では対処済み案件は数日経つと除去されてしまいますので、一応ノートページでも分割実行済みである旨の報告はなされた方が良いかと思います。--赤羽さん(会話) 2015年7月7日 (火) 22:14 (UTC)
記事作成時の要約欄への記事作成。と記述について始めまして、ディークエステンと申す者です。 須藤栄太さんは分割及び翻訳でない記事の作成時に、要約欄に記事作成。と記述していますが、これでは新しいページからご覧になった際に、作成された記事がどのような記事なのか、実際に記事を見ないと分からなくなってしまいます。また、須藤栄太さんの投稿記録において、新規作成であることを示す太字のNが付けられる為、そのような記述をする意味は全くありません。よろしければ記事作成時の要約欄に何も書かないか、またはどのような分野の記事なのか簡単な詳細を書いていただければ、新しいページからご覧になった際に、このような記事であると分かってもらえるでしょう。 また、須藤栄太さんが作成された櫻井俊のように、初版の状況も有用な記事作成時の要約欄記入です。--ディークエステン(会話) 2015年7月16日 (木) 00:37 (UTC)
「櫻井俊」について。現在の内容ですと「出典の明記」テンプレートを外しても将来的にまた貼られる、あるいは「特筆性」テンプレートを追加される可能性があるように思われます。 「総務官僚のナンバー2」である総務審議官で立項されているのは当該人物を含めて3名。小笠原倫明はのちにナンバー1である事務次官になっており、山川鉄郎は外交官に任じられていますが、この人物について見ると現在ついている出典は「過去その職責にあった、あるいは現在その職責にある」ことを示すものであって、人物記事としてみると非常に貧弱で単独立項に足るかはかなり微妙な印象・・・と、言うか「現在の内容」だと削除依頼に出されたら普通に削除票が付くと思います。そもそも郵政・総務畑でずっと来ている人物のようで、特筆する活動(出典含む)があまり無いんですよね。 当該人物の息子の存在が無かったら、そもそも立項しようと思わなかったんじゃないかと・・・なお、WP:PERSON#有効ではない一般的基準というのがあって、有名人の親であることは単独立項に足ることを担保しません。関連して、誤認により立項された駒沢大学の教授記事もあるんですが、そっちについて削除依頼に掛けるか検討している状況だったりしますので。 テンプレートをはがす前に、もう少し記事自体の充実を図ってみてはどうでしょうか?--KAMUI(会話) 2015年7月16日 (木) 10:07 (UTC)
櫻井翔ノートでの議論についてこんにちは。須藤栄太さんは以前ノート:櫻井翔#「父親の名前を記載することについて」の状況変化と提案で意見を述べておられましたが、その後1か月以上経過し、掲載賛成と反対が拮抗する状態のまま議論が停滞してしまいました。再度活性化すべくコメント依頼などもしましたが、以前よりの参加者以外は増えておりません。また私個人は掲載反対に対し異論を述べましたが、それに対する異論の異論(?)は反対の方からいただいていませんので、議論を深めての合意形成をめざし、コメントをいただければと思います。お待ちしております。--Garakmiu2(会話) 2015年9月9日 (水) 05:03 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia