利用者‐会話:頭蓋骨抉る/過去ログ/2014年

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:頭蓋骨抉るで行ってください。

もう多くは語りません。わかっているはずですので。出典がないのなら加筆しないでください。--maryaa（会話） 2014年1月6日 (月) 23:02 (UTC)

私からも警告いたします。これまでも、あなたは他の編集者から注意を受ける度に、口先だけの謝罪をするか、ほとぼりが冷めるまでおとなしくしておいて、しばらくするとまた同じことを繰り返してきました。もう同じことは通用しないとすぐ上で警告してあります。

なぜ注意を受けるのか、自分の何がいけなかったのか、どう直せばよいのか、これまでに受けた注意・警告をもう一度よく読み、あわせて方針文書を熟読し、今後どうするつもりなのかをここで述べてください。わからなければ質問し、納得できなければ反論してください。一旦編集を中止し、こちらで対話をするようにして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2014年1月7日 (火) 03:37 (UTC)

通知はきちんと読んでおります。その手の行為が問題なのは事実です。

ですけど私の場合は出典付きの記述も消されている場合が多いんですよね。栃東大裕の項で爆羅騎に続いて原田貴秀までもが背伸びして新弟子検査の目溢しを勝ち取った事例を出典付きで記述したのに、「特異なことではない」と見出しごと背伸びの続弾例を消されちゃった話はどうやって説明するんですか?同一の年寄が2度も露骨な背伸びを許した事実は特筆すべき逸話でしょう。出典を付けるというルールを守っている部分は私個人に対する心象に左右されず残して下さいよ。それにゲームや漫画など著作物系の項目はその著作物自体が出典になっていると見做されているのが実情ですから、私を問題視しているからといってその辺を無視されては困ります。--頭蓋骨抉る（会話） 2014年1月7日 (火) 03:53 (UTC)

まず、「その手の行為が問題なのは事実」とわかっているのなら、お守りなさい。まずあなたがルールを守って出典をつけること。出典付きの記事云々言うのはその後です。

次に、出典があれば何を書いても良いと思ったら大間違いです。また、漫画はともかく、ゲームについては「著作物自体が出典になっている」という根拠は見たことはありません。もしそのような合意があるのでしたらご提示下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2014年1月7日 (火) 04:01 (UTC)

呼ばれた様なので一言。栃東の項で出典とされた[1]この記事ですが、「玉ノ井親方が目こぼしをした」という記事じゃないですよね。思わず背伸びをした新弟子に「普通でいいから」と諭したと書いてる。--橋川桂と04:06の死線 2014年1月7日 (火) 04:06 (UTC)

確かに原田貴秀の事例については出典読み返すと背伸びが決め手となって合格したという趣旨ではないのが分かります。これはこれは、少し雑に加筆してしまいました。

あとゲームソフトの項について。流石に「ソフト自体が出典」は思い切り過ぎた言い回しかもしれませんが、いずれにしてもシステムやストーリーの説明に出典など付ける必要がないのは現状が立証していることであって、そういう意味合いであのように弁明したわけです。--頭蓋骨抉る（会話） 2014年1月7日 (火) 04:18 (UTC)

「システムやストーリーの説明に出典など付ける必要がない」の根拠は？　他の人がそうしているから、は根拠にはなりません。--Dr.Jimmy（会話） 2014年1月7日 (火) 04:22 (UTC)

（編集競合したけどそのまま）言わんとしていることはわからなくはありません。が、「毎日交通事故がどこかで起きてるんだから、一人や二人はねてもいいだろ？」と同じことを言っておられます。要は、記事品質低下を防ぎたいわけです。もう加筆すんなとか出て行けとか、そう言いたいわけではありません。

我々は、みんな百科事典の記事発展のために参加しています。ここで苦言を呈するのも、趣味でも嗜好でもありません。発展を妨げる恐れがあるからに他ならないのです。そこは誤解なきよう願います。--maryaa（会話） 2014年1月7日 (火) 04:26 (UTC)

（追記）それから、自信を持って行った出典つき加筆が差し戻されたのなら、そこでふて腐れずに問い合わせるべきです。差し戻しの際に理由がぐうの音も出ないほどに明示されていてもよかったのでしょうが、当事者に問えば理由がわかるのに、なぜそれをしなかったのでしょう。

ウィキペディアは共同作業です。コミュニケートが面倒ですか？出典を探すこと、記事を実際に執筆すること、他の利用者と疎通を図ることは同じくらい重要なことで、方針にも書かれています。それが億劫でしょうか。ならば、コミュニケートの余地がないくらい完璧な記事を書くしかありません。しかしそれは無理なので、あなたの参加姿勢に疑問を呈しているのです。

記事執筆に積極的に携わっておられる、出典を探しておられる。これはとても素晴らしいことで、ぜひ推進していただきたい。ただ、外部から不備の指摘がもしあれば、必要に応じて吸収し応用してほしい。単にそれだけのことだったりします。無理強いはしませんが、ご検討を。--maryaa（会話） 2014年1月7日 (火) 04:37 (UTC)

衝突を恐れて差し戻し等の措置を受ける理由を聞かない悪い癖が私にあるのを見抜いてますね。正論です。これから必要性に関する判断の分かれる記述については慎重に相談を重ねて管理者の方々の納得を得た上で記事を育ててゆく努力を心がけます。

世の中にはWikipediaの記事の質を信用する者が少なくないという立場を支持する限り、私の粗雑なやり口は閲覧者に対する裏切りという形になりますよね。

以上、書き出せる分だけ反省点と改善策をこの場で述べさせていただきました。失礼します。--頭蓋骨抉る（会話） 2014年1月7日 (火) 04:52 (UTC)

そもそもこの節の発端となった「出典がないのなら加筆しないでください」ということ、また橋川桂さんから指摘のあった、「出典とは異なる記述を行っている」という点については、いかがでしょうか？　--Dr.Jimmy（会話） 2014年1月7日 (火) 05:17 (UTC)

もちろん気をつけない訳には参りません。--頭蓋骨抉る（会話） 2014年1月7日 (火) 07:18 (UTC)

回りくどい表現ではなく、単刀直入におききします。出典無き加筆、及び出典とは異なる加筆は、今後は行わないと約束できますか？--Dr.Jimmy（会話） 2014年1月7日 (火) 07:44 (UTC)

約束します。--頭蓋骨抉る（会話） 2014年1月7日 (火) 07:50 (UTC)

約束したのであれば、必ずお守り下さい。もう一度言いますが、貴方はこれまで、私との約束を、2013年12月6日 (金) 13:12 (UTC)、2013年12月27日 (金) 08:32 (UTC)と、2度に渡って直後に破っています。3度目は無いということを肝に銘じてください。--Dr.Jimmy（会話） 2014年1月7日 (火) 07:56 (UTC)

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。頭蓋骨抉るさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年1月#RFD西ノ内彌寿喜

ご注意：※頭蓋骨抉るさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2014年1月25日 (土) 18:05 (UTC)

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。頭蓋骨抉るさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年2月#RFDウラムバヤル・ビャンブジャブ

ご注意：※頭蓋骨抉るさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2014年2月12日 (水) 18:04 (UTC)

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。頭蓋骨抉るさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年4月#RFDWiz

ご注意：※頭蓋骨抉るさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2014年4月4日 (金) 18:05 (UTC)

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。頭蓋骨抉るさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年5月#RFD奇麗田見代

ご注意：※頭蓋骨抉るさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2014年5月15日 (木) 11:34 (UTC)

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。頭蓋骨抉るさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年6月#RFD希善龍

ご注意：※頭蓋骨抉るさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2014年6月6日 (金) 18:04 (UTC)

こんにちは。頭蓋骨抉るさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Cross-j（会話） 2014年11月6日 (木) 14:49 (UTC)

確認しました。この点については今後さらに注意を深めたいと思います。--頭蓋骨抉る（会話） 2014年11月6日 (木) 15:32 (UTC)

• 錦島三太夫を能代潟錦作へのリダイレクトとしていたが、錦島三太夫の能代潟は大蛇潟粂蔵です。よく確認してからリダイレクトを作成してほしい。こういうことの原因が那辺にあるのか考えたところ、力士の上の四股名だけでフルネーム四股名へのリダイレクト作成があるからではないかと考え、ノート - プロジェクト:相撲に議題を上げているので、参考にするなり参加するなりしてください。また、力士の四股名へのリダイレクト作成については、何ヶ月か前に一定の作成可能条件で合意しています。回覧願います。ですので、今となれば翔天狼の前の四股名の武蔵龍からのリダイレクトは、作成可能要件を満たしていないことになります。際限がなくなるので、このようにしました。
• 別件ですが「CM横綱」とか「ふりかけ親方」は、必要でしょうか？私は「南海の黒豹」「大阪太郎」「土俵の鬼」といった、実際の競技を表したものの方が有用性を感じます。--まっきんりい（会話） 2014年11月27日 (木) 08:41 (UTC)