利用者‐会話:33メルメル

観点タグ

最新のコメント: 2 年前1件のコメント1人が議論に参加

こんにちは。[1]「疑問が提出」されているとのことでしたが、ノートに該当する議論がありませんでしたのでタグ付けを解除しておきました。Template:観点は議論提起と同時に使うものです。どうぞよろしくお願い致します。 --2001:240:2464:8CA0:59DB:EC24:4393:4B91 2022年10月15日 (土) 12:22 (UTC)返信

コメントのお願い

最新のコメント: 2 年前1件のコメント1人が議論に参加

こんにちは。過日Wikipedia‐ノート:信頼できる情報源#AIアルゴリズムが生成した文章の取り扱いについてにコメントをいただいた利用者にご連絡させていただいています。詳細なルールについて、改めてWikipedia‐ノート:大規模言語モデルの利用で議論を提起させていただきました。引き続き議論に参加いただけますようお願いいたします。--あずきごはん（会話） 2023年5月30日 (火) 11:49 (UTC)返信

お尋ね

最新のコメント: 1 年前3件のコメント2人が議論に参加

こんにちは。ノート:反出生主義での議論に参加いただき、ありがとうございました。では、本題に入ります。ノート:反出生主義#Wikipediaの方針とガイドラインを提起された92.203.222.28さんの文体[2]は、ノート:政治での33メルメルさんの発言の文体[3]と非常に似通っており、特に

方針：「多くの利用者に支持されており、すべての利用者が従うべき」

の部分が完全に一致しているようですが、この一致をご説明いただけますでしょうか。--Pacifio（会話） 2023年7月4日 (火) 14:29 (UTC)返信

なぜ33メルメルさんは沈黙しておられるのでしょうか。盛んにPacifioさんと議論していたのに、92.203.222.28さんの文体との同一点と類似点を指摘された途端に沈黙するのは極めて不自然です。それはあなたが多重アカウントであるという疑惑を強固にしています。--Thornhammer（会話） 2023年7月12日 (水) 14:38 (UTC)返信

33メルメルさんが沈黙しているのは、どういう理由があるのでしょうか。ご自分の編集が正当でないことを自覚しているからですか。ご自分の編集に反対する人々に対して無言でやり過ごそうとしているからですか。そういうのを不実と言うのではないでしょうかね。Pacifioさんと議論していたのは、ご自分の編集を正当化することを強要しようとしたからでしょうか。92.203.222.28さんの文体との同一点と類似点を指摘され多重アカウントであることを暴露されたにも関わらず沈黙しているのはそれら全てがひっくり返されそうになって言葉に詰まったからでしょうか。沈黙は菌、雄弁は銀ということわざにあやかっているおつもりで？--Thornhammer（会話） 2023年7月20日 (木) 10:41 (UTC)返信

WP:ILLEGITに該当する行為について

最新のコメント: 1 年前2件のコメント2人が議論に参加

報告本アカウントと同一人物であることが疑われる公開プロキシ（特別:投稿記録/92.203.222.28）からノート:反出生主義に投稿された文章に含まれる、特徴的な（鉤括弧付きの）「『多くの利用者に支持されており、すべての利用者が従うべき』」という文言をGoogle検索にかけたところ、関連性が疑われる案件が確認できました。

一神教: 特別:投稿記録/240D:1A:506:1700:8C42:1946:3B38:1528など
- 特徴的な要約欄の使い方（特別:投稿記録/182.171.96.16・特別:投稿記録/125.8.229.14と類似）
- 本アカウントが「こんにちは、私は33メルメルと申します」と無関係を装ってノートでの議論に参加
人工知能: 特別:投稿記録/220.144.79.67
- 「多くの利用者に支持されており、すべての利用者が従うべき」という文言の強調
- 約2週間後に本アカウントが「こんにちは、33メルメルと申します」と無関係を装ってノートでの議論に参加
石川啄木: 特別:投稿記録/112.70.210.161・特別:投稿記録/125.199.21.191
- 特徴的な要約欄の使い方
- 「多くの利用者に支持されており、すべての利用者が従うべき」という文言の強調
- ノートでの方針文書へのリンクの羅列
精神病質: 特別:投稿記録/126.63.175.124
- ノートへの投稿がノート:反出生主義に投稿されたセクション名とほぼ同一
- 記事本文（コメントとして・[4]と類似）とノートでの方針文書へのリンクの羅列