利用者‐会話:Fairness justice
他言語版ウィキペディアからの翻訳についてこんにちは、Fairness justiceさん。サダム・フセイン 疑惑のシュレッダーを投稿しておられましたが、en:Saddam Hussein's alleged shredderから翻訳しませんでしたか？ ウィキペディアの記事の著作権は記事を執筆した多数の執筆者に帰属しておりますので、そのような方法での加筆はWikipedia:著作権#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペースト、Wikipedia:翻訳のガイドラインをご覧頂きますとお解りの通り、GFDL違反となり、記事が削除されることがあります。せっかくお書きになられた編集加筆分が全て消えてなくなるのは悲しいことですので、今後このような方法での加筆編集はご遠慮くださいませ。翻訳の際は要約欄（編集画面の下に出る空欄の行のことです）への翻訳情報の加筆と翻訳元の版情報記載を忘れないようにしてください。 また、OKWaveで手伝ってもらった訳文も一部含まれているようですが、訳文は翻訳した方の二次著作物となるので無許可で転載することはできませんので、この点もご注意下さい。 よろしくお願いします。--BlitzTornado（会話） 2013年8月15日 (木) 07:58 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/サダム・フセイン 疑惑のシュレッダーは当該記事の削除の可否を審議する場であって、翻訳の質を審査する場ではありません。また、翻訳時の履歴継承を問題にしているまさにその場で再び履歴不継承のコピーと翻訳を載せるとはどういうおつもりなのでしょうか。何が問題なのかについては既にこの場でリンク付きでご案内済みですので、本質を理解願います。--BlitzTornado（会話） 2013年8月15日 (木) 13:23 (UTC) ご注意
即時削除タグは記事に貼付されるものであり、現在審議中の削除依頼に貼付するものではありません。不適切なタグの貼付はご遠慮下さい。今後も継続するようであれば一時的に編集を強制的にお休みいただくことになります。--Mee-san（会話） 2013年8月16日 (金) 11:25 (UTC) 当方に落ち度がありましたので、当該ページ(サダム・フセイン 疑惑のシュレッダー)を一度削除して、再投稿するつもりでした。--Fairness justice（会話） 2013年8月16日 (金) 11:50 (UTC) 御協力頂けませんでしょうか。はじめまして、Fairness justiceと申します。ウィキペディアの投稿も翻訳も初めての者です。メディアの中立性、公正性について調べています。その過程の中で、英語版の中に、湾岸戦争のナイラ証言の事例の他にも、イラク戦争でも類似の事例の存在を知りました。是非日本語版に翻訳してみたいと考え、作業にとりかかりました。しかしながら、どうしても解らなかった部分がありました。思いあぐねた末、質問サイトにその部分の翻訳をお手伝い頂きました。結果、当該ページはウィキペディアのベテランの方に相談し、削除いたしました。ただ、大部分を自分で翻訳しました。その方のお勧めもありますし、「知の集積」の観点からも、もう一度チャレンジしたいと思っています。御協力頂けませんでしょうか。
原文
No further evidence for the existence of the shredder has ever been published, though a witness at Saddam's trial in December 2005 claimed to have seen it. Saddam's half-brother, Barzan Ibrahim al-Tikriti, verbally attacked the witness, shouting he "should act in the cinema."[2] O'Neill returned to the topic in February 2010, writing "Neither Amnesty International nor Human Rights Watch, in their numerous investigations into human rights abuses in Iraq, had ever heard anyone talk of a human-shredding machine."[3]
私の訳文
2005年12月のサダムの裁判において、証人の一人がそれを見たと主張したが、破砕機の存在を示す更なる証拠は、これまでに発表されなかった。 サダムの半兄弟(父母のいずれかが同一)、バルザン・イブラヒム・アル・ティクリティは、裁判で証人に向き合い、"映画に出て演技をしろ。"と叫び、口頭で攻撃した。[5] 2010年2月に、オニールは再取材を行い、"国際人権救援機構 (アムネスティ·インターナショナル) も、ヒューマン·ライツ·ウォッチ"も、イラクでの人権侵害について、これまでに彼らの行った数多くの調査において、今までに誰も人間の破砕機について話すのを聞かなかった。"と著述した。[6] 参照
過去ログの編集はおやめくださいVigorous action （Ｔａｌｋ/History）といいます。Wikipedia:削除依頼/サダム・フセイン 疑惑のシュレッダー差分において審議済の過去ログの編集を行っておられますが、過去ログを編集されても何も変わりませんから、こういった行為はおやめください。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年8月17日 (土) 09:41 (UTC) 申し訳ありませんが、意味が全くわかりません。お手数ですが、以下の点についてご教示ください。
この審議済の過去ログの編集に関してヘルプを参照いたしましたが、項目にありません。宜しくお願いします。——以上の署名の無いコメントは、Fairness justice（ノート・履歴）さんが 2013年8月17日 (土) 10:04 (UTC) に投稿したものです（森藍亭（会話）による付記）。
が表示されています。 その文面はお読みですか？審議が終わった（結果の出た）審議ページは基本的に編集してはなりません。ご理解いただけますか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年8月17日 (土) 10:12 (UTC)
全く解りません。当該ページのノートとは具体的に何処のことですか。再投稿したページのノート欄は無くなっています。議論はここでやるようにとの指示でした。--Fairness justice（会話） 2013年8月17日 (土) 10:51 (UTC)
ですから、「このページは一度削除されています。」となっていてノート自体がなくなっています。画面にただ四角い注意書きがあるだけです。ただ、先ほどの方と違ってあなたの言葉にはさほど棘がないようです。私のことばにとげがあるようでしたら、先ず以ってお詫びします。--Fairness justice（会話） 2013年8月17日 (土) 11:19 (UTC) ：ノートがないとはどういうことですか？こちらでも、こちらでも編集できるようになっていますが？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2013年8月17日 (土) 11:31 (UTC)
このような四角い注意書きを編集するということでしょうか。これは違反にはならないのですか。編集を始めてからというもの、何か萎縮させられるようなことばかりです。もう少し新規参入者に対する心遣いというものはないのでしょうか。実は友人からウィキはみるだけで、アカウントを取らないほうがいい、という助言を頂いていました。グーグルで検索しても、このコミュニティについて良いことが殆ど書いていない状況です。当然ご存知の事と思います。これはウィキペディアの理念から鑑みても、けして賞賛されるべきものではありません。皆さん方のやっておられることは、ウィキペディアの理念を護りたい、コミュニティの健全性を維持し続けたい、という思いからおやりになっていることと思いたいです。しかしながら、新規参入者に対するこの態度は「おまわりまがい」のようです。ひとつ提案があります。私のこのちっぽけな一例に過ぎませんが、新規参入者拡大のため、もっとわかりやすい、既存の「マニュアル」や「ヘルプ」で無しに、幼稚園児の絵本のような「手引き」を作ってみませんか。皆さん方の活動の有益性を充分に認識しています。具体的には、私は「削除依頼タグ』という言葉を全く知りませんでした。それどころかこの「タグ」という言葉すら知りませんでした。ヘルプを読めというなら、そのヘルプをもっとこういう人間にも理解しやすいものにしてみませんか。新規参入者の監視も大事な活動ですから、その合間で構いません。これもコミュニティとウィキペディアの理念に、より有意義に貢献することになりませんか。それでも、お時間がお有りのようでしたら、私の翻訳を手伝って頂けませんか。あなたの翻訳技術をご教示ください。お返事お待ちしています。--Fairness justice（会話） 2013年8月17日 (土) 12:26 (UTC)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
