利用者‐会話:Geogie/過去ログ其の捌
過去の議論
東北地方太平洋沖地震について東北地方太平洋沖地震の記事名を「正式名称であるため」として変更されましたが、気象庁が命名した自然災害の一覧にあるように、正式名称は元号の表記も為されます。また、気象庁が命名した地震は、他の記事名と被らない限り発生年を付記しないものが採用されていると思います。今回の改名は
上原美優についてYou-kanと申します。上原美優の記事についての件ですが、編集合戦が予想されますので何らかの対応をお願いします。 -- You-kan 2011年5月11日 (水) 23:36 (UTC)
2011年について2011年にて東北地方太平洋沖地震についての記述の除去を行い、2011年の日本へと誘導しているのを拝見しました。これは適切な編集ではないと考えたため、コメントいたしました。ノート:2011年ではZOIX氏によるコメント（本地震のみならず、「各年」と「各年の日本」との関係全般について）もなされています。要約欄にて「日本以外の『世界』の出来事を書く」とあるのを見ますと、2011年と2011年の日本は完全に差別化すべきとの考えがあるように感じました。ノート:2011年には「日本に関係する部分の記述を「2011年の日本」へ分割転載したいと思いますので」とご自身のコメントがあり、2011年のその後の扱いについては明確な合意は無いように思います。また、2011年の気象・地象・天象にも東北地方太平洋沖地震の記述があることも考えていただければと思います。 また、話が「差別化・併記」のどちらに転ぶにせよ、東北地方太平洋沖地震は日本以外の国でも犠牲者が出たほか、本震の規模や2次被害も世界史に残るような出来事だと考えます。したがって、すでに2011年の日本では収まりきらない案件だと考え、少なくとも2011年には記述が存在すべきだと思います。併記の場合は「○○も参照」などとしてもよろしいかと思います。--彼方陣 2011年4月15日 (金) 21:31 (UTC)
日本の地デジ化に関する記述についてですが、例え2011年の日本に記述があるとしてもこちらにも併記は可能です。これに関する議論については「ノート:2011年」を御覧ください。国際的観点とは何であるのか判断は難しいところですが、①日本全体に関する大きな話題である点（日本の出来事も国際情報の一つです）、さらに②韓国の地デジ化に関する記述がある点などから日本の地デジ化についての記述も問題ないと思われます。--120.74.73.137 2011年8月17日 (水) 07:00 (UTC) 広島市立基町小学校の統合問題広島市立基町小学校の統合問題ですが、Geogieさんが提示してくださった読売新聞の記事で大丈夫だと思います。ありがとうございました。--かもちゃんず 2011年6月14日 (火) 12:18 (UTC)
プロクシの報告についてこんばんは。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにおけるご報告を拝見しました。IP:118.70.5.1（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）を80番で接続可能として報告しておられましたが、80番ではプロクシとしては接続できません。 http://118.70.5.1:80 にアクセスすればわかりますが、何らかのウェブサーバーが起動しているので、80番で接続できるのは当たり前です。 なお、このIPアドレスは、場合によっては接続できないことがあるものの、8080番でプロクシとして接続可能なようでした。ご報告の際は、プロクシとして接続することが可能かどうかの確認をお忘れのないようおねがいいたします。利用者:Ohgi/オープンプロクシについてもご参考に。--Ohgi 2011年6月24日 (金) 19:03 (UTC)
削除依頼/関西学院大学ついてMr.Maxと申します。お世話になります。関西学院大学の削除依頼において、Category:緊急案件のタグが抜けていたという、片手落ちの申請を修正していただき、お手数をおかけして、すいませんでした。お陰さまで、無事に削除されました。 緊急特定板の削除依頼をしたのが、今回が始めてだったので、今後はこのような事が無いように、申請時の確認を念入りに行う所存です。今後ともよろしくお願いします。--Mr.Max 2011年7月3日 (日) 12:00 (UTC)
松本英一 (参議院議員)こんにちは。まさふゆと申します。 松本英一 (参議院議員)におけるGeogieさんの[1]の編集ですが、松本英一氏が参議院議員在職中に死去したのは1994年で、その長男の松本龍氏が衆院議員に初当選したのは1990年ですので、「長男の龍が父の後を受け継いで政治家となる。」は事実に基づいていません。なので、この記述を除去しました。記述する際には事実関係を十分に確認してからにしていただけませんか。よろしくお願いします。--まさふゆ 2011年7月6日 (水) 09:59 (UTC)
御礼はじめまして。Pseudoanasと申します。 某中学校の緊急特定版削除依頼の案件につきましては、依頼提出をしていただきありがとうございます。本来ならば当該記述を発見して除去した私が提出しなければならなかったのですが、削除依頼の経験がなく落ち着いてから提出（それでは、緊急案件とはならないですね。冷や汗ものです。）しようとしておったのですが、Geogie様から提出していただき、とても感謝いたしております。 今後は自分で提出できるようにしたいと思っておりますので、どうか御容赦を賜りますようお願い申し上げます。 これからもどうぞよろしくご指導くださいますようお願い申し上げます。--Pseudoanas 2011年7月8日 (金) 14:06 (UTC)
投稿ブロック依頼の件Sbbyakneと申します。投稿ブロック依頼が二重になっていた件ですが、1回目のいらいに一本化したいと思います。大変ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。2回目の依頼の削除はどのように行えばよいのでしょうか。--Sbbyakne 2011年7月14日 (木) 04:50 (UTC)
加藤アツオについてGeogieさん、お陰さまで無事に書き換えられました。 大変ありがとうございました。 また、彼の所属事務所『Management Agent RICHE』も編集しようとしましたが、 またもや削除の対象になってしまいました。。。 削除しようとした人にはお願いしましたが、どうなるか不安です。 加筆・訂正をして構いませんので何とか助けていただけないでしょう？ どうぞ宜しくお願いします。 --BREAKIN 2011年7月19日 (火) 15:44 (UTC) ジュバの改名先について七之輔/e56-129と申します。ノート:ジュバ (スーダン)の改名議論ですが、現状では当初提案のジュバ (南スーダン)に対し、ジュバ（後にジュバ (恒星)移動、現状は同項目へのリダイレクト）への改名意見が出されたことから、「ジュバ (南スーダン)」「ジュバ」の二つに割れている状況となっております。つきましては、「ジュバ」案提起以前に意見表明をされた方へ再確認をしたいと考えますので、当該ノートへご意見の表明をお願いいたします。--七之輔/e56-129 2011年7月21日 (木) 21:23 (UTC)
御礼Geogieさん、こちらでははじめまして。緊急特定版削除依頼に手を加えて頂き有り難うございました。プライバシー案件に出くわしたのはこれが初めてで、依頼方法もきちんと分かっていなかったので「見なかったことにしようか」とも思いました。おかげさまで依頼の手続きが形になりましたこと、御礼申し上げます。 --Maxima m 2011年8月18日 (木) 16:26 (UTC)
SEA OF JAPAN への訂正有難う御座いました。SEA OF JAPAN への訂正有難う御座いました。訂正を自分でも変更出来るようにと勉強中です。まだお世話になるかとは思いますが、よろしくお願いします。--Nukesakugonbe 2011年8月21日 (日) 12:45 (UTC)
スター姫さがし太郎について加筆した内容を確認もせずに安易に差し戻すことは辞めて下さい。不備点を具体的に説明下さい。--121.111.27.52 2011年9月13日 (火) 10:58 (UTC) 訃報編集について
市川猿翁について当初、移動を行おうと思いましたが、リダイレクトがすでに貼ってあり、移動できませんでした。そこで編集趣旨に記入してコピペしようとしたところ、編集趣旨を書き忘れた次第です。この場合、どのようにして移動すれば宜しいでしょうか？ちなみに、当初とは違うPCでアクセスしてるため、今はIPになってしまっています。--221.191.220.117 2011年9月29日 (木) 06:51 (UTC)
削除依頼について石山良順について記入致しました者です。削除依頼についてご連絡をちょうだい致しましたが、私は石山氏本人ではございません。また、探偵業法につきましても、日本国内最年少記録は未だに破られておらず、十分に特筆すべきものと考えました。また、第三者が公安委員会へ本人の許認可の有無、身元の確認も十分に可能なことですので、偽探偵業者ではないことがおわかりいただけると思います。編集初心者につき、記述の内容が稚拙だったために宣伝行為ということで削除を受けましたことは確かでございます。何卒ご再考のご検討と、ご指導などがございましたらご教示いただけましたら幸いでございます。--Snow Goose Navajo 2011年10月12日 (水) 14:06 (UTC)
著作についても現在進行中であるとのことで、どなたとの、どの出版社での、という情報につきましては公表すべきではないと考えました。改めまして、石山氏についての記事はまだまだ未成熟な点が多々あるかとは存じますが、活躍の場に関しての検証は、山木氏やえりす氏などの記事にてご確認いただけるかと存じます。未熟なページではございますが、ウィキペディアの性質を鑑みまして、ご興味を持たれた方々により、加筆訂正により記事をお育ていただくというところを信じ、また、歴史上の偉人や著名人だけではない検索ができるというウィキの性質を鑑み（必ずしも公平で正確ではないと注意事項にもございましたが）、再度、暖かくお見守りいただけましたら大変幸甚でございます。誠にお手数をお掛け致しまして大変申し訳ございませんが、更にご再考いただけましたらありがたく存じます。どうぞよろしくお願い申し上げます。--Snow Goose Navajo 2011年10月18日 (火) 04:08 (UTC) 緊急案件カテゴリについてWikipedia:削除依頼/1974年の緊急案件カテゴリは元に戻さないようお願いします。終了しクローズされた緊急案件からはCategory:緊急案件は除去されます。クローズした管理者の方がこの除去を忘れることがときどきあり、単なる消し忘れでしょう。--Muyo 2011年10月26日 (水) 05:04 (UTC)
標記について、確認いたしました。当方の案に賛成いたします。併せて故・田崎俊作の間違いについてこの場を借りてお詫びいたします。--カテキン 2011年11月30日 (水) 10:26 (UTC)
「ノート:加藤成亮」への即時削除依頼へのお礼Geogieさん、突然ですがはじめまして。Janpaulと申します。 件名の通り、記事の改名により即時削除を依頼すべき案件につきタグを貼ってくださり、どうもありがとうございました。本来ならば改名を実施した私が責任をもって全部やらねばならないものですが、この種の作業は初めてで対処が遅れておりました。フォローしてくださったこと、感謝しております。 それでは、取り急ぎお礼のみですが失礼いたします。--Janpaul 2011年11月30日 (水) 15:27 (UTC)
大渕愛子での編集についてあるふぁるふぁです。この編集とこの編集で外部リンク節に電子掲示板サイトを繰り返し追加されておられますが、人物記事においてその人物に関するスレッド/トピックを当該人物記事の外部リンク節に掲載することが適切であるとお考えですか？Geogieさんのお考えをお聞かせください。--あるふぁるふぁ 2011年12月5日 (月) 09:01 (UTC)
御詫びOrangeRed氏が、あなたと私が同一アカウントだと疑っているようです。巻き込んでしまい申し訳ありません。詳細は「稲 恭宏」のノートを御覧下さい。--JapaneseA 2011年12月19日 (月) 11:00 (UTC)
「訃報 2011年 12月」が「訃報 2012年 12月」となっています訃報についての編集、お疲れ様です。さて、ノート:訃報 2011年#分割提案 其の弐に書いたような状態になっております。取り急ぎ、ご連絡まで。--Shirusu.txt 2012年1月9日 (月) 07:26 (UTC)
ノート:特命担当大臣ノート:特命担当大臣にて質問いたしました。--こころ 坊ちゃん シャレですよ 2012年1月12日 (木) 23:18 (UTC)
阿久津憲二こんにちは。まさふゆと申します。 私が新規作成しました阿久津憲二の項目について、修正していただきありがとうございます。修正していただいて申し訳ないのですが、初登庁の出典を差し替えた上で任期開始日を再修正しました。那須塩原市のホームページの市長の日程[8]には1月24日に初登庁との記載はありますが、どこにも「就任」とも「任期開始」とも書かれていないですね。初登庁＝任期開始日とは言い切れないのです（例えば阿久津氏の前任の栗川仁氏は2005年2月14日に任期開始（『全国市町村要覧』平成23年版、第一法規, p. 129）、同月15日に初登庁（[9]の p. 3）でした）。以前にもお願いしましたが、記述する際には事実関係を十分に確認してからにしていただけませんか。よろしくお願いします。--まさふゆ 2012年1月25日 (水) 12:14 (UTC)
（インデント戻します）まさふゆ様、再度有難うございます。ノート:政令指定都市市長一覧に書いてあることは私も昔から気になっておりました。確かに選挙管理委員会から当選証書を授与されて初めて当選人となるわけですから、選挙日に（当選者としての）任期が始まるというのは腑に落ちないものを感じるんですが…… また、Template:政治家の「就任日」も判りにくいですね。認証官（国務大臣、副大臣、大臣政務官）ならそれでいいですが、議員の場合だと先ほどの任期起算日の問題があるので見る人に誤った印象を植え付けるのではという気もします。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2012年1月25日 (水) 13:40 (UTC) 月野みちる意見をいただいているWikipedia:削除依頼/月野みちるについてですが、依頼提出者とは別の観点によりケースEでの削除が妥当とコメントしました。それにより意見変更などありましたらコメントをお願いします。--Tiyoringo 2012年2月1日 (水) 00:06 (UTC)
AMEMIYAの編集に関しましてはじめまして。AMEMIYAの編集に関し、「ゲスト出演のみの番組は掲載しない決まりになっています」「ゲスト出演の番組は掲載できません。プロジェクト:芸能人参照されたし。あきらめなさい。」とのことで田無稲子氏がテレビ出演リストを全て削除しており、それを受けた当方の記事の復活行為を元に保護申請をされているようですが、どちらの行為により問題があるかをよくご判断下さい。 「出演・作品リスト」情報を全て記入することがWikipediaの示す基本原則に反するものであるならば当然私も従います。しかし全て記入することは、田無稲子が論拠とされるプロジェクト:芸能人の「出演・作品リスト」項目にも、「全リストとするか、代表作とするか、どちらでもよい。代表作とする場合、その選択もどこかの流用としないよう、注意のこと。」とあるように、そもそもが禁止されているものではありません。その上、このページは冒頭部の記述にもあるように「芸能人の記事に関するフォーマット、ガイドラインを検討、提案していますが、これはあくまでガイドラインで従う義務はありません。あなたが書かれる記事を助けこそすれ、妨げることは望んでいません。」という位置づけのものであり、自分が記事を書くときの参考にしこそすれ、これを楯にして他に記事の改編を強いる行為は根本的に筋違いと断じざるを得ません。 また方針では、「ウィキペディアはきまりで縛られているわけではありません。模擬裁判ではありませんし、規則はコミュニティの目的ではありません。ウィキペディアにおける行動規範は、方針やガイドラインの文言によって創設されるわけではありません」「もし指示の肥大化の発生が確認されたならば、そのようなルールは除去すべき」とも明示されています。ガイドラインを楯にした他の編集方針に対する過度な干渉は、このウィキペディアの基本方針に反するものです。 当方は元より件の記事の編集を主に手がけており、当然荒らし行為などは行っておりません。 むしろ正当な根拠無き他の編集行為への不当な干渉手段として保護申請を行うことこそ、wikipediaの基本方針に著しく反するものと考えます。 以上ご確認の上、ご再考の程宜しく御願い申し上げます。--Poraporaqp 2012年2月4日 (土) 00:35 (UTC)
Geogie様 当方の会話ページへのご返信ありがとうございます。当該記事のノートにて編集意図を広く公知し理解を求める件に関しましては了解致しました。ただ、今回の保護申請の件に関しましては、貴殿は以下のようにご記載頂いております。 『「今回の『AMEMIYA』記事の保護依頼ですが、貴殿と宅銅鑼さんや田無稲子さんなどとの「編集合戦を未然に防止するため」に行ったものです。あなたを荒らしと判断してのものではありません。』 ところが今回の保護申請の書き込みには以下のように記載されております。 『プロジェクト:芸能人のルールに抵触するゲスト出演歴を記載するログインユーザーの編集が行われるため、10日から2週間程度の全保護の要ありと判断します。--利用者:Geogie（ノート / 履歴 / ログ） 2012年2月3日 (金) 09:58 (UTC)』 この記載が、上記当方の会話ページに御記載頂いている内容とは著しく矛盾しておられるとは思われませんか？ 貴殿の保護申請の内容を見ると、編集合戦を未然に防ぐためという理由は元よりどこにも記載されておりません。 ただあるのは、「プロジェクト:芸能人のルールに抵触するゲスト出演歴を記載するログインユーザーの編集が行われるため」という理由のみです。 この点納得いくようご説明下さい。私の主張は既に上記申し述べた通りです。--Poraporaqp 2012年2月4日 (土) 02:16 (UTC)
ご返信ありがとうございます。 まず、当方の上記主張をお目通し頂いた上でのご回答でしょうか。 このページは冒頭部の記述にもあるように「芸能人の記事に関するフォーマット、ガイドラインを検討、提案していますが、これはあくまでガイドラインで従う義務はありません。あなたが書かれる記事を助けこそすれ、妨げることは望んでいません。」という位置づけのものだと繰り返し申し述べます。そして、「出演・作品リスト」項目にも、「全リストとするか、代表作とするか、どちらでもよい。代表作とする場合、その選択もどこかの流用としないよう、注意のこと。」と明記されていることを繰り返し申し述べます。そうして、「ウィキペディアはきまりで縛られているわけではありません。模擬裁判ではありませんし、規則はコミュニティの目的ではありません。ウィキペディアにおける行動規範は、方針やガイドラインの文言によって創設されるわけではありません」という点に関しても繰り返し申し述べておきます。以上の点からこのガイドラインを根拠に保護申請を行う行為そのものが根本的に誤りであるとご指摘申し上げます。 この根拠がそもそもの誤りである以上、貴殿の行った保護申請は「ガイドラインを楯にした、自分と異なる編集方針を持つ者に対する独善的かつ不当な干渉」以外のなにものでもありません。 当方は元より貴殿や他のユーザーがどのような編集方針を持たれようとそれを否定する者ではありません。それは当方の会話ページで宅銅鑼氏とのやり取りでも既に申し述べているとおりです。ただ、自分とは異なる他の編集方針を、誤った根拠で、事前に議論の場を設けることも無く不当に侵害する行為をこそ問題としております。 貴殿が当方の会話ページにご記載頂いたとおり、「ご自分の思いもあるかと思いますが、他の利用者とも熱心に、かつ真摯に話し合って、良い記事を書いてゆくことも大切なのですから。」という主張がもし本気であるならば、保護申請という実力行使に出る前にすべきことはなかったかと問いたいものです。 以上ご配慮の程宜しく御願い申し上げます。 |
Portal di Ensiklopedia Dunia
