利用者‐会話:Nin-nin-nin-nin
著作権に関するお願いこんにちは。JapaneseA（会話）です。Nin-nin-nin-ninさんがT-Palette Recordsに投稿された内容を見てお願いに参りました。投稿ボタンの上部にも「著作権を侵害する記述は削除されます。」とありましたように、ウィキペディアには著作権に関するルールがあります。もし外部の文章をウィキペディアで利用したいなら、その文章の著作権者自身にウィキペディアへの投稿を呼びかけるか、承認を得た上で、Wikipedia:自著作物の持ち込みに従って、きちんと手続きを踏まねばなりません。その手続きを踏まずに投稿ボタンを押すと著作権侵害ということになり、Wikipedia:削除の方針に基づいて記事を削除しなければならなくなります。語尾を置き換えただけの文章を使ったり、「参考文献として使ったが、結果として似通った文章になってしまった」場合も同様です。多くの方に迷惑がかかることになりますので、どうかくれぐれも、このようなことがないようにお願いいたします。--JapaneseA（会話） 2013年5月26日 (日) 18:08 (UTC) Lyrical schoolでの編集について略歴セクションを修正として箇条書きに戻していますが、箇条書きのみで構成された節は推奨されていません。一連の文脈を持った文章として記述される事が推奨されますので、再修正していただけるとありがたく存じます。 →「Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避ける」および「Wikipedia:箇条書き」も参照 --Whitesell（会話） 2015年10月22日 (木) 19:12 (UTC)
著作権に関するお願い（2回目）こんにちは。Haifun999（会話）です。Nin-nin-nin-ninさんがYouthsource recordsおよび箱レコォズに投稿された内容を見てお願いに参りました。投稿ボタンの上部にも「著作権を侵害する記述は削除されます。」とありましたように、ウィキペディアには著作権に関するルールがあります。もし外部の文章をウィキペディアで利用したいなら、その文章の著作権者自身にウィキペディアへの投稿を呼びかけるか、承認を得た上で、Wikipedia:自著作物の持ち込みに従って、きちんと手続きを踏まねばなりません。その手続きを踏まずに投稿ボタンを押すと著作権侵害ということになり、Wikipedia:削除の方針またはWikipedia:即時削除の方針に基づいて記事を削除しなければならなくなります。語尾を置き換えただけの文章を使ったり、「参考文献として使ったが、結果として似通った文章になってしまった」場合も同様です。これで2回目のお願いとなります。これ以上削除依頼が提出されるような事態になりませんよう、よろしくお願い申し上げます。--Haifun999（会話） 2015年10月28日 (水) 10:26 (UTC)
リリースイベント等のイベントを全て記載するスタイルをおやめいただけないでしょうかこんにちは。Haifun999（会話）です。特に、Negicco#イベント、ライブで言えることなのですが、リリースイベント等のイベントを全て記載するスタイルをおやめいただけないでしょうか。ウィキペディアではWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは紙製の百科事典ではありませんにあるように「記事のアクセシビリティのために、記事を適切な大きさに保」つ必要があります。また、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんので、イベントを1から100まで全て記載する必要性はありません。イベントを全て記載したところで、そのグループの理解につながるとは思えません。今までのスタイルを考え直していただけないでしょうか。よろしくお願い申し上げます。--以上の署名のないコメントは、Haifun999（会話・投稿記録）さんが 2015年11月5日 (木) 13:33 (UTC) に投稿したものです（Haifun999（会話）による付記）。
テーブル内のテキストのフォントを片っ端から小さくするのをおやめいただけないでしょうかこんにちは。Haifun999です。アップアップガールズ（仮）やTOWER RECORDS Presents アップアップガールズ（仮）対バン行脚（仮）での編集を拝見しました。テーブル内のテキストのフォントを小さくするのをおやめいただけないでしょうか。もちろん、情報量が多すぎてフォントを小さくせざるをえないようなテーブルもあると思いますけれども、Nin-nin-nin-ninさんがフォントを小さくしているテーブルには、そうでないテーブルも含まれているように思います。以上よろしくお願い申し上げます。--Haifun999（会話） 2015年11月13日 (金) 11:26 (UTC)
概要節の作成についてこんにちは。Haifun999です。Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#「概要」節を作る場合では「特に長大な記事の場合、読みやすさの観点から「概要」「概略」などの見出しを設けて記事の概要を記すことが認められています」とされており、特に長大な記事でない場合「概要」「概略」などの節を設けることは推奨されていません。また「既存の記事の長い導入部から「概要」節を作る場合、単純に導入部の途中に見出しを挿入することはやめてください」とも記載されています。さらに、今回Nin-nin-nin-ninさんが編集された記事はアルバム記事ですが、プロジェクト:アルバム/記事の体裁でも「安易に「概要」や「解説」の節のみでアルバムの経緯や内容を説明してしまうことは、長大な記事でない限り望まれません」とされています。というわけで、概要節の作成については抑制的にしていただきますよう、よろしくお願い申し上げます。--Haifun999（会話） 2015年11月13日 (金) 21:36 (UTC) ディスコグラフィについて二作品ほどしかリリースされていないものを表（テーブル）にするのはやめてください。--Funker's Delight（会話） 2016年3月17日 (木) 13:15 (UTC)
表の桁を{{0}}で揃えることはやめてください。逆に見にくいですし、ブラウザによっては表が崩れます。また、経歴の箇条書きはやめてください。--Funker's Delight（会話） 2016年3月20日 (日) 16:02 (UTC)
Funker's Delightさんへのコメントです。#Lyrical schoolでの編集についてでNin-nin-nin-ninさんに申し上げたようなことを今度はFunker's Delightさんに申し上げます。Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるには「それぞれの内容を系統立てて本文に織り込んでいきましょう。細かく分かれている文章は前後の接続を考慮しながら通常の文章として組み立て直します」「文章はただ単に列挙するだけでなく、一連の流れを持った文書となるようにきちんと組み上げましょう」と記載されています。ここで、Dorothy Little Happy#略歴を見ると、特に2013年・2015年あたりの文章は「流れ」が無く、非常に読みづらい印象を受けます。箇条書きは決して推奨されているわけではありませんが、これなら箇条書きの方が良いのではないかと思ってしまいます。文章にするのであれば、もう少し考えていただきたいと思います。 Nin-nin-nin-ninさんに申し上げます。今回の件に限りませんが、Nin-nin-nin-ninさんはWP:IINFO「ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません」を理解されていないように思います。過剰な箇条書き（＝無差別な情報の収集）の利用はおやめください。 お二人に申し上げます。編集合戦はおやめください。--Haifun999（会話） 2016年3月21日 (月) 05:35 (UTC) 出典明示のお願いこんにちはNin-nin-nin-ninさん、wikipediaの編集に参加いただきありがとうございます。さて、「callme」へのこちらの編集[1]ですが、どのような出典を基に書かれたものでしょうか？出典の明示をよろしくお願いします。併せてこちら[2]もご確認ください。--Datemasa（会話） 2016年3月23日 (水) 16:23 (UTC)
著作権に関するお願い(3回目)こんにちは。Haifun999（会話）です。Nin-nin-nin-ninさんがあらためまして、THE ポッシボーです! 〜入門編ベスト〜に投稿された内容を見てお願いに参りました。投稿ボタンの上部にも「著作権を侵害する記述は削除されます。」とありましたように、ウィキペディアには著作権に関するルールがあります。もし外部の文章をウィキペディアで利用したいなら、その文章の著作権者自身にウィキペディアへの投稿を呼びかけるか、承認を得た上で、Wikipedia:自著作物の持ち込みに従って、きちんと手続きを踏まねばなりません。その手続きを踏まずに投稿ボタンを押すと著作権侵害ということになり、Wikipedia:削除の方針またはWikipedia:即時削除の方針に基づいて記事を削除しなければならなくなります。語尾を置き換えただけの文章を使ったり、「参考文献として使ったが、結果として似通った文章になってしまった」場合も同様です。多くの方に迷惑がかかることになりますので、どうかくれぐれも、このようなことがないようにお願いいたします。--Haifun999（会話） 2016年4月23日 (土) 11:34 (UTC)
年 ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケートウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。
ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery（会話） 2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC) ディスコグラフィについて以前にも言いましたが、あのような編集はあなたしか行っていません。周りの記事に合わせてください。「安易な差し戻し」など馬鹿馬鹿しいですよ。--Funker's Delight（会話） 2016年7月7日 (木) 10:22 (UTC)
イベント出演を過剰に記載するスタイルをおやめいただけないでしょうかこんばんは。Haifun999です。アイドルネッサンスにおける編集を拝見しました。#リリースイベント等のイベントを全て記載するスタイルをおやめいただけないでしょうかなどで何回か申し上げているようなことですが、イベント出演を過剰に記載するスタイルをおやめいただけないでしょうか。プロジェクト:芸能人#記事の書き方の「出演・作品リスト」の「ライブ・イベントの出演歴についても全てを掲載する必要は無い」で始まる段落をお読みいただければ分かるとおり、現在のNin-nin-nin-ninさんのスタイルは明確に否定されています。善処くださいますようよろしくお願いいたします。--Haifun999（会話） 2016年9月4日 (日) 10:39 (UTC) accessdate の意味についてこんにちは。テンプレート{{Cite web}}の引数「accessdate」は、Template:Cite web/docに記載されていますように「閲覧日付（必須）。: 将来Dead Linkとなる可能性もあるURL存在年月日の証左」となっています。その性質上閲覧日と記事を編集した日は、基本的には同じ日ないしはそれに近い日になることが多く、Template:Cite web/docにも「閲覧と編集の時期はかけ離れないこと」とされています。 しかしながら、Nin-nin-nin-ninさんの編集1、編集2を拝見いたしますと、dateとaccessdateが同じ日となっていまして、閲覧日(accessdate)と記事を編集した日（今日）がかなり離れている状況です。もし仮に、accessdateの意味を間違っていた、もしくは知らなかったということでしたら、今後は意味を認識した上で編集していただきますようよろしくお願いいたします。--Haifun999（会話） 2017年11月26日 (日) 06:15 (UTC)
編集についてこんにちは。Noctoと申します。Nin-nin-nin-ninさんの投稿記録を拝見して気が付いたことがありますのでコメントいたします。編集内容の要約を空白のまま編集されているようですが、Wikipedia:常に要約欄に記入するを一読ください。--Nocto（会話） 2021年8月7日 (土) 18:44 (UTC)
ZOC (アイドルグループ)について
ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/ZOC (アイドルグループ)が提出されておりますことをお知らせ致します（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照）。 もしNin-nin-nin-ninさんが音楽ナタリーの作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼/ZOC (アイドルグループ)の審議によっては削除されるかもしれません。 では用件のみですが失礼します。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2021年11月11日 (木) 21:32 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
