会話ページに話題を残される方への注意
過去ログ
いつも様々な作業、お疲れ様です。
以前、nnhさんが行った記事改名の作業の中で、1点疑問がありまして、ノート:田中正之 (美術史家) で質問を投げかけています。お手数ではございますが、こちらにお答えいただくことは可能でしょうか。よろしくお願いいたします。--こんせ (会話 ) 2024年3月12日 (火) 04:14 (UTC) 返信
なんで僕の会話ページを差し戻したのですか?--60.117.228.243 2024年4月19日 (金) 06:41 (UTC) 返信
無関係の厚生労働省 へのリダイレクトになっていたからです。むしろ、何故このようなことをしたのかと質問したいです。--nnh (会話 ) 2024年4月19日 (金) 06:45 (UTC) 返信
こんにちは。かしわのはみんと申します。日々の管理活動お疲れ様です。 nnhさんが提出された渡邊榮一 の著作権問題調査依頼 についてですが、私の方で初版立項者に確認したところやはりご高齢の方のようで、本人であることが強く推認されるIPアドレス (IP:2400:2411:CC2:B900:CCBE:C520:C86B:7088(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois ) ) によって削除を求める旨のコメント が送信されています。初版立項者のアカウントである利用者:阿部富司 (会話 / 投稿記録 ) もこの1件以降活動を停止しており一連の発言との矛盾は見られず、状況から考えて何らかの書籍等をそのまま転載したものではない、というのが私の考えです。 このまま調査を継続しても結論は得られないと思いますので、今一度ご確認頂き、次の段階に進ませた方が良いものと思料します。削除依頼が必要とのお考えであれば私が代行することも出来ますので、何なりとお申し付けください。 以上のこと、どうぞよろしくお願いいたします。--かしわのはみん (会話 ) 2024年5月6日 (月) 10:41 (UTC) 返信
お知らせありがとうございます。私が疑念を持った点については解消されたと思いますので、調査依頼はクローズとします。削除依頼は不要と考えます。--nnh (会話 ) 2024年5月6日 (月) 10:50 (UTC) 返信
┌ ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ┘ 承知いたしました。今後ともよろしくお願いいたします。--かしわのはみん (会話 ) 2024年5月6日 (月) 12:39 (UTC) 返信
[1] のどこに問題があるのでしょうか。
jawiki管理者は黒人に厳しい印象があります。ワイナイナさんの犯罪歴も隠してあげてくれないでしょうか。2A00:1828:1000:2217:0:0:0:2 2024年5月9日 (木) 05:18 (UTC) 返信
貴殿のノートへの投稿は、WP:ATTACK に抵触している可能性があるため、差し戻しました。このような発言はお控えください。それ以外の記事で問題と思われる記載があるのでしたら、削除依頼を提出してください。当該記事については、柏尾菓子さんが削除依頼を提出されました。--nnh (会話 ) 2024年5月9日 (木) 05:29 (UTC) 返信
削除審議とは、誰が、どのような意図で行うのでしょうか?また審議中に消すのはルール違反でしょう。審議が終わってから消しても遅くないのでは。
また私の書いた内容のみ対象になるのは筋が通りません。著作権を問題にするのであれば同記事にある雑誌からの引用もアウトです。その辺りも一部利用者の恣意的な判断なのでしょうか。無視せずご見解をお願いします。--Agenasu (会話 ) 2024年6月7日 (金) 03:49 (UTC) 返信
記述を残したままにしておくと、「削除すべき」という結論になったとき、削除審議中に加筆された場合に削除しなければいけない版が増えることになります。削除審議中は対象となっている記述は一旦消しておくべきです。「問題なし」という判断になった後で再度書き直し(記述があった版への差し戻し)をすれば良いのです。
新聞や雑誌の記述に限らず、「引用 」の範囲内であれば問題ありません。本件は「引用」の形式を満たしていないと依頼者が判断したために削除依頼が出されています。一旦削除された後で、引用の形式を満たした形で再度記述する分には問題ありません。なお、反論があるのであれば、記事の差し戻しや会話ページではなく、Wikipedia:削除依頼/魔導具師ダリヤはうつむかない 240606 に記載してください。--nnh (会話 ) 2024年6月7日 (金) 04:00 (UTC) 返信
「〇〇すべきです」「〇〇すれば良いのです」。これらは全てあなたの個人的な見解でよろしいですか?人の権利を侵害する際は明確なWikiルールに則った対応でお願いします。
引用の形式は満たしているので益々謎ですね。公平性がありません。結局「気に入らない」という理由でしょうね。Wikiの私物化には反対です。--Agenasu (会話 ) 2024年6月7日 (金) 12:13 (UTC) 返信
こんにちは。Special:投稿記録/Depikn による、杏里 で複数荒らし投稿が行なって、投稿ブロックをお願いします。(p.s. I have just tried my best to report a vandalism in Japanese to you as I am still learning it, 今後はよろしく)--123.202.126.10 2024年6月10日 (月) 13:42 (UTC) 返信
Wikipedia:管理者伝言板 にて依頼してください。なお、本件については、会話ページでの警告以降活動が止まっていますので、一旦様子見です。--nnh (会話 ) 2024年6月10日 (月) 14:06 (UTC) 返信
IP:210.138.194.102(会話 / 投稿記録 ) さんが2週間ブロックされましたが、お知らせとして「( 会話ページ をお読みください) 」と記載されている「会話ページ」をクリックすると私(=ロンドル)の会話ページに飛んでしまいます。私の会話ページには210.138.194.102さんのブロックに関連した情報は何ら記されていないので、これは何かの間違いではないかと思うのですが、それとも私の認識に何か誤りがあって、この状態で正しいのでしょうか?--ロンドル (会話 ) 2024年7月5日 (金) 03:03 (UTC) 返信
ブロック理由の「会話ページ」は特別:トークページ にリンクされており、これをクリックすると、「クリックした本人(非ログインユーザの場合は自分のIPアドレス)の会話ページ」が表示されるようになっています(私がクリックすると利用者‐会話:Nnh が表示されます)。--nnh (会話 ) 2024年7月5日 (金) 03:09 (UTC) 返信
そうでしたか。初めて知りました。どうもありがとうございます。--ロンドル (会話 ) 2024年7月5日 (金) 03:20 (UTC) 返信
先程の巻き戻しが意味をなさなかったので取り消しをさせてもらいました。一旦の巻き戻しは荒らし編集の前である日本時間2024年7月21日 (日) 17:55の版にしてもらえないでしょうか。--うらやまま (会話 ) 2024年7月22日 (月) 23:43 (UTC) 返信
Wikipedia:保護依頼 において、1週間半保護とされていますが、実際当該記事において無期限に設定されています。おそらくミスだと思いますので、確認をお願いします。--オラグ (会話 ) 2024年8月1日 (木) 12:52 (UTC) 返信
ご指摘ありがとうございました。1週間に修正しました。--nnh (会話 ) 2024年8月1日 (木) 12:53 (UTC) 返信
こんにちは。やーしょーと申します。
comonsに投稿されている画像に関して削除は可能でしょうか?
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Okinawa_Monorail_Control_Center.jpg
この写真は、沖縄の鉄道会社"㈱沖縄都市モノレール"の総合司令室の画像です。
鉄道の司令室というのは、テロ対策の為に中の様子を公開することや、所在地を公開することは会社の規定で禁止されています。来客で来られた方にも口外しないようにと対応は同様です。
しかし、台湾の役所の視察団が撮影した画像を投稿したようです。
父が会社内部の人間のため確認しましたが、良くないとのことでした。
日本語ページ"沖縄都市モノレール(https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E7%B8%84%E9%83%BD%E5%B8%82%E3%83%A2%E3%83%8E%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%AB )"からは表面上削除しましたが、comonsの方で大もとから削除可能でしょうか?
よろしくお願いします。--やーしょー (会話 ) 2024年8月28日 (水) 12:54 (UTC) 返信
削除が必要とお考えでしたら、コモンズにて削除依頼を提出してください。また、こういう質問は、一管理者に対して行うのではなく、Wikipedia:井戸端 等で行うべきです。当方では判断しかねます。--nnh (会話 ) 2024年8月28日 (水) 13:57 (UTC) 返信
お世話になります。RFD審議中のページ「ヤコブの梯子」ですが、改名提案者であればそれに徹していただきたく存じます。本文の巻き添えで不作成となったノート側には、{{移動済みノート }}を貼ったページが必要と思われますがいかがでしょうか? --Triglav (会話 ) 2024年9月24日 (火) 16:48 (UTC) 返信
ノート:ヤコブの梯子 に{{移動済みノート }}を貼りました。--nnh (会話 ) 2024年9月24日 (火) 16:58 (UTC) 返信
早速の対応ありがとうございます。前段の件、ご留意いただけましたら幸いです(個人的には予告でもしない限り不能と考えております)--Triglav (会話 ) 2024年9月24日 (火) 17:11 (UTC) 返信
こんにちは。いつも管理者活動お疲れ様です。
この度、議論の結果、LTA:AIHI#保護基準について およびLTA:LMG#保護基準について が設定され、「初回より6か月以上の半保護とする」ことになりましたので、お知らせします。
今後はよろしくお願いします。
半保護1ヶ月後の再発につきましても、半保護6ヶ月で良いかと思います。--えのきだたもつ (会話 ) 2024年11月6日 (水) 06:12 (UTC) 返信
了解しました。お知らせありがとうございます。--nnh (会話 ) 2024年11月6日 (水) 07:10 (UTC) 返信
先ほどはWikipedia:削除依頼/凍傷 20241201 で迅速にご対応いただきありがとうございました!即時存続での終了判定自体は異議がないのですが、ひとつだけ確認させてください。Wikipedia:即時存続#適用範囲 によれば、2-1(依頼取り下げ)で即時に終了する際は依頼者以外に有効な削除票を投じる利用者がいないこと が条件となっているようです。この点、名上 広東河様が緊急版指定削除票を投じておられますが、こちらは緊急削除の要件を満たさないにも関わらず投票したことから無効票扱いとなったということでしょうか?もしこちらも削除票としては有効なのであれば、例えば今回のケースだと1-5(削除の方針に合致しない削除依頼)辺りを適用した方が理由としては自然なのではないかと感じ、念のためご質問させていただきました。私の誤解であれば遠慮なくご指摘くださいませ。--T4NeGMp7P4en (会話 ) 2024年12月2日 (月) 14:57 (UTC) 返信
(正直に言うと気づいていなかったのですが)緊急版指定削除の対象ではない案件であるため(当該利用者の他の投票行動も勘案して)、無効であると考えます。あるいはWP:SNOW 適用と考えていただいてかまいません。--nnh (会話 ) 2024年12月2日 (月) 15:06 (UTC) 返信
返信 了解です。いつもありがとうございます!--T4NeGMp7P4en (会話 ) 2024年12月2日 (月) 15:10 (UTC) 返信
Wikipedia:削除依頼/ノート:蒼井優 にコメントありがとうございます。
新たにコメントいたしましたので、お時間のあるときにご意見よろしくお願いします。--JunMaru (会話 ) 2024年12月30日 (月) 08:59 (UTC) 返信
何度もすみません。新たにコメントいたしましたので、お時間のあるときにご意見よろしくお願いします。--JunMaru (会話 ) 2025年1月6日 (月) 10:49 (UTC) 返信
こんにちは。いつもお世話になっております。
Wikipedia:削除依頼/永遠の総書記 で削除した主題について、主体朝鮮の永遠なる首領 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元 ) が立項されました。立項時の要約欄(Logid/7229615 )を見て思うところがあったため(他者の下書きからの翻案立項は去年ごろLTA:HGTCHDP もよくやっていたことなので)、こちら で対話をしています。nnhさんがよしとするなら事を荒立てるべきではないと思いますが(自身がこれをされたらと考えると……)、一応話をしているというお知らせをします。--柏尾菓子 (会話 ) 2025年1月11日 (土) 06:09 (UTC) 返信
私の利用者ページ下の下書きの存在を知っているのであれば、立項する前に一言言ってほしかったかなと思います。下書きをしていたものがほぼ無駄になってしまいますので。「英語版を翻訳して、nnhの下書きを一部利用」となっていますが、かなりの部分が私の下書きに基づいているように見えます(下書きは英語版の翻訳そのままではなく、構成を大幅に変更し、文章を追加しています)。--nnh (会話 ) 2025年1月11日 (土) 06:25 (UTC) 返信
昨年9月、10月のことになりますが、「ハドン駅 (ハノイ都市鉄道)」(2024年12月7日 (土) 09:33 UTC に、ハドン駅 (ハノイ・メトロ) (ノート / 履歴 / ログ / リンク元 ) に改名済み)の編集についてお伺いします。なお、これらのnnhさんの編集は、管理者権限を必要としないことから、一般利用者としてご返答願います。
1. 2024年9月28日 (土) 03:41 UTC に、私がハドン駅 (ハノイ都市鉄道) からハドン駅 に「曖昧さ回避括弧 の使い方違反」として改名しました。これは、Wikipedia:ページの改名 における、「次の場合は直ちに改名を行ってもかまいません。 明らかに、ページ名が記事名の付け方 のガイドラインに沿っていないとき」 に従ったものです。この当時、ハドン駅 の項目は作成されておらず、赤リンク状態でした。「ハドン駅 (ハノイ都市鉄道)」が作成されてから約5年間、曖昧さ回避を目的とした括弧は必要としない、不適切な状態が続いていました。それを是正するために改名を実施しました。
その後、2024年10月5日 (土) 11:28 UTC に、nnhさんによって「無断改名の差し戻し : リダイレクトの削除依頼の議論により。改名提案を経るべきもの」という理由で、改名が差し戻しされました。
ここで指摘されている「リダイレクトの削除依頼」は、 2024年9月30日 00:07 (UTC) のことでしょう。ここはリダイレクトを削除するか、存続をするかだけを審議する場であって、審議は5日間と短く設定されています。審議期間が短いために、私はこのリダイレクト削除依頼には気づくことはなく、議論に参加する機会すらありませんでした(参照:簡略化された議論と期間 )。 リダイレクト削除以外の合意形成をする場ではなく、他のノート等でも改名差し戻しの合意形成も無いため、nnhさん個人の判断で差し戻したと判断できます。
編集を差し戻すことは、Help:以前の版にページを戻す方法 にあるように、「主に荒らし行為(またはそれに類似する行為)に対処するために使用するもの」 とあります。上記リダイレクト削除依頼では合意形成されていないことから、該当記事のノート、または当方の会話ページにて議論提起してから、その内容次第で差し戻しを検討すべきではありませんか? nnhさんの差し戻しも「無断改名」と考えられるでしょう。(編集合戦、改名合戦は避けるために、ノートにて再度改名提案を提出しています。)
2. 改名差し戻し後のハドン駅 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元 ) への編集についてお伺いします。2024年10月5日 11:33 UTC には、リダイレクト先を河東駅 (2024年10月5日 11:32) に変更しています。現代ベトナム語では、漢字(チュノム 、チュハン )は公式には全く利用されておらず、ハドン駅 (ベトナム語 : Ga Hà Đông )がベトナム語で「河東」と表記されていた事実も出典もありません(参照:ノート:チュノム 、Wikipedia‐ノート:外来語表記法/ベトナム語 )。この編集は、ベトナム語の表記を考慮した上で、適切なものだったのでしょうか?
以上、私からの質問になります。--確定深刻 (会話 ) 2025年1月13日 (月) 13:33 (UTC) 返信
まず、「曖昧さ回避括弧の使い方違反」というのは全角括弧の使用や半角スペースが入っていないことを指すのであって、曖昧さ回避されているものを曖昧さ回避しない形にすることは含まれません。それは改名提案を経るべきです(以下私見ですが、曖昧さ回避括弧の使い方を直す際に、「同名のものはないから」という理由で曖昧さ回避を外したものに移動する例がよく見られますが、(WP:SNOW 適用できるような明らかに不適切な名前でもない限り)これも一旦そのままの名前で正しい曖昧さ回避の表記に移動してから改名提案を経るべきと考えます)。また、リダイレクトの削除依頼に気づかなかったからと言って、その内容を無視していいということにはなりません。議論終結後でも、異論があるのであれば議論を提起すべきです。そのような判断から、一旦元の状態に戻しました。
河東駅へのリダイレクトにした件については、当時の「河東駅」 に「ハドン駅」についての記載があったためです。--nnh (会話 ) 2025年1月13日 (月) 15:32 (UTC) 返信
nnhさん、ご返答ありがとうございます。
ページの移動時、プルダウンメニューにて「曖昧さ回避括弧の使い方違反」(内部リンク先は WP:NC#DAB )が選択できます。全角括弧の使用や半角スペースが入っていないことを指す とは、どこかガイドライン等で決められたものでしょうか? 必要のない曖昧さ括弧を使うことも、使い方違反ではありませんか? 「異論があるのであれば議論を提起すべきです」は正論です。nnhさんが私論で述べていたように、私の改名 に異論があり、該当するノートページなどで議論を提起しなかったのはなぜでしょう? 私論が理由であるならば、なおさら議論が必要であったと思います。--確定深刻 (会話 ) 2025年1月19日 (日) 09:58 (UTC) 返信
記事名の付け方のガイドラインに「同名記事がない場合に曖昧さ回避をつけてはならない」というものはありませんのでハドン駅 (ハノイ都市鉄道) はガイドライン違反ではないため即時移動していいケースではありません。そして確定深刻さんは同様の指摘を受けるたびに無断改名ではないという主張を繰り返しています。Wikipedia‐ノート:曖昧さ回避#記事名の競合を予測し、あらかじめ平等な曖昧さ回避としておくべきか? での他者の意見を無視しないでください。むしろあちらで即時移動に反対されたからこちらでnnhさん個人を非難して「無断改名ではない」ことを認めさせようとしているのではないでしょうか。しかも最終的にハドン駅 (ハノイ・メトロ) に改名したにも関わらずです。これはいつまでも納得しない姿勢ではないでしょうか。--フューチャー (会話 ) 2025年1月19日 (日) 11:21 (UTC) 返信
そのような内容は、もっと適切な場所でコメント、議論すべきでしょう。--確定深刻 (会話 ) 2025年2月2日 (日) 05:09 (UTC) 返信
フューチャーさんがお書きになった通りですが、Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと の冒頭部に即時に改名して良い場合(誤字脱字がある場合、記事名の付け方 に沿っていない場合)が記載されており、「記事名の付け方 」には「同名の記事がないときに曖昧さ回避をつけるな」とは書かれていませんので、改名提案が必要になります。なお、「私見」と書いたのはそれ以降の括弧内のことです、それ以前の記載まで私見扱いしないでください。それから、他所の議論の派生なのでしたら、そのように書いて、そちらに誘導するべきでした。同じような議論は分散させずに一箇所でするべきです。--nnh (会話 ) 2025年1月22日 (水) 16:00 (UTC) 返信
なお、確定深刻さんは改名だけでなく曖昧さ回避の分割(河東駅 →ハドン駅 、羅渓駅 →ラケー駅 )も独断で行っています。前者は分割時に要約欄への記載がなく、後者は赤リンク1つだけになっています。--フューチャー (会話 ) 2025年1月23日 (木) 06:30 (UTC) 返信
そのような内容は、もっと適切な場所でコメント、議論すべきでしょう。--確定深刻 (会話 ) 2025年2月2日 (日) 05:09 (UTC) 返信
返信が遅れたことをお詫びいたします。私も含め、ボランティアでウィキペディアで参加している以上、限られた時間で編集等に参加していることはご理解ください。
なぜここに、フューチャーさんが割り込んできたのかは詳細不明です。フューチャーさんとは、ノート:羅渓駅 などにおいて、議論が真っ向から対立している状態であることをご確認ください。中立的なコメントであるのかは、nnhさんのご判断にお任せします。
明確な回答をいただけませんでしたが、 2024年10月5日 (土) 11:28 UTC の編集差し戻し判断は、各種方針文書やガイドラインに根拠はなく、nnhさんの「私見」によるとしか考えられません。nnhさんは20年以上ウィキペディアの管理者を務めていらっしゃいますが、どうしても管理者としての視点からの回答になっていること、他者からの議論妨害があることなどを考慮した結果、これ以上は明確な回答が得られないと判断し、今後コメント等を追加することは諦めます。ありがとうございました。--確定深刻 (会話 ) 2025年2月2日 (日) 05:09 (UTC)(--確定深刻 (会話 ) 2025年2月2日 (日) 06:58 (UTC) 一部加筆) 返信
移動機能の即時改名理由に「無断改名の差し戻し」がありますし、移動依頼では無断改名の差し戻しは改名提案がなくても受け付けています。これが私見だというのは意味不明です。あと会話ページだからといって第3者の発言を議論妨害呼ばわりするのは不適切でしょう。--フューチャー (会話 ) 2025年2月2日 (日) 09:05 (UTC) 返信
簡単に言えば、zh:Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Stalin_kzj はおおよその状況を記録しています。さらに簡潔に言うと、国立台湾科技大学 は深刻で継続的なWikipedia:利益相反行為 を抱えており、また異なるウィキプロジェクトにおけるWikipedia:多重アカウント やWP:NOTADVERTISING の問題も頻繁に見られます。--Rastinition (会話 ) 2025年1月27日 (月) 06:00 (UTC) 返信
IPも含めて、zhwpのLTA(またはそれに関係する者)による荒らしの可能性が高いということで理解しました。対処およびご指摘ありがとうございました。--nnh (会話 ) 2025年1月27日 (月) 06:09 (UTC) 返信
Wikipedia Asian Month 2024 Barnstar
Wikipedia Asian Month 2024 Barnstar
Dear Nnh ,
Thank you for joining us in celebrating the 10th year of Wikipedia Asian Month!
We truly appreciate your contributions, and we look forward to seeing more articles about Asia written in different languages.
We also hope you continue to participate each year!
Sincerely,
Wikipedia Asian Month User Group
モバイル版でこの会話ページのコメントの大半が「このページについての詳細」に格納されてしまっています。--フューチャー (会話 ) 2025年4月22日 (火) 21:16 (UTC) 返信
冒頭部に見出しをつけることで、当方では正常に表示されるようになりましたが、いかがでしょうか?--nnh (会話 ) 2025年4月22日 (火) 23:05 (UTC) 返信
対応いただきありがとうございます。表示はされていますが節の開閉ができない状態になっています。原因は上の「Wikipedia Asian Month 2024 Barnstar」の節レベルが1になっていることのようです。--フューチャー (会話 ) 2025年4月23日 (水) 05:57 (UTC) 返信
Wikipedia Asian Month 2024 Barnstarの見出しレベルを2に変更しました。これで各節が閉じた状態で表示される様になったと思います。(と言ふか、これはこのページだけの問題ではないですね……)--nnh (会話 ) 2025年4月23日 (水) 06:08 (UTC) 返信
再度のご対応ありがとうございました。重ね重ねお手数をおかけしました。--フューチャー (会話 ) 2025年4月23日 (水) 06:21 (UTC) 返信
Wikipedia:削除依頼/髙橋蘭 の件です。
ノート:高#改名提案 にも書きましたが、高橋蘭 → 髙橋蘭 に移動するためにこちらの削除依頼を提出しました。しかし、削除理由を明記せず、管理者の判断を待つようなことを書いてしまい、対処が遅れさせてしまったことは誠に申し訳ございません。今後、依頼する時は注意します。--Voice anime (会話 ) 2025年5月17日 (土) 00:36 (UTC) 返信
お疲れ様です。山下莉奈 の記事に削除テンプレートが残ったままになっています--Popbeans (会話 ) 2025年6月5日 (木) 12:11 (UTC) 。返信
ご指摘有難うございました。除去しました。--nnh (会話 ) 2025年6月5日 (木) 12:15 (UTC) 返信
Nnhさんによる「日本への自動車の渡来 」という記事への2025年6月5日の編集(差分 )について、質問があり、ご連絡いたします。
Nnhさんが {{要曖昧さ回避}} を付与した「パリ万国博覧会」について、一説として「1899年」に「大倉喜七」が訪れたとされて伝わっているものですが、記事にあるように、どのパリ万博を指すのか、あるいは当てはまるものがないのか、研究者たちの間でも不明な事柄だと思います。
記事内でも言及があるように、1899年にパリ万国博覧会は開催されておらず、かといって1900年の万博の誤記とするにも無理が生じるとされ、かといって全くなかったことともいまひとつ断定はできない、…という事柄です。これらの点は、60年前の自動車工業会(日本自動車工業会)による調査、30年ほど前の自動車史研究者たちによる検証でも指摘されていて、曖昧なままにするほかないと結論づけられています。
特定できる典拠や特定したとする論説が存在しないため、この「曖昧さ」を回避することは現時点では不可能なのではないかと私は思います。一方、この「曖昧さ」を回避できるというNnhさんの指摘は、何か最近の新発見に基づいたものかもしれず、 {{要曖昧さ回避}} を付与した根拠をご教示願いたいと考える次第です。
急ぎの返信を必要とするものでは全くありませんが、よろしくお願いいたします。--Morio (会話 ) 2025年6月5日 (木) 13:36 (UTC) 返信
いえ、曖昧さ回避ページのパリ万国博覧会 にリンクされているので個別のページにリンクするかリンクを解除せよ、という意味で要曖昧さ回避を追加しただけです。他意はありません。「曖昧なままにするほかない」であればリンクは解除し、上にお書きになつたような内容を本文中か注釈で書いておくべきかと思います。--nnh (会話 ) 2025年6月5日 (木) 13:40 (UTC) 返信
ご返信ありがとうございます。曖昧さ回避のページにリンクをしないという基本方針(Wikipedia:INTDABLINK )があるのは承知していますが、このケースではリンクがあったほうが良いようにも思えます。当てはまる回がないということを確認できるたほうが、読む側にもおそらく都合がよいためです。こうしたケースでも、リンクを解除したほうがよいものなのでしょうか? また、上で書いた内容は記事にすでに書いてあった内容です。同じ内容が重ねて書かれている必要はないように思うのですが、「書いておくべき」内容なのでしょうか。質問ばかりで申し訳ありませんが、これらの点は曖昧さを回避しておきたい次第です…。--Morio (会話 ) 2025年6月5日 (木) 13:50 (UTC) 返信
パリ万国博覧会 を見ても、1899年にパリ万博は行われていないことはわかりますが、それ故にリンクの対象がどれのことを指しているのかわからず、読者を混乱させるだけです(現に要曖昧さ回避を貼ったときの私がそうでした。それで「説明がいる」と上で書きました)。「他説の検証」節に詳細な説明があり、個別のパリ万博の記事へのリンクがありますので、「候補となった諸説」節のパリ万国博覧会 へのリンクは外した方が良いと考えます。(「上にお書きになつたような内容」云々は、「他説の検証」節の存在を知らずに書いたものでした。すみません)--nnh (会話 ) 2025年6月5日 (木) 13:59 (UTC) 返信
重ねての迅速なご返信をありがとうございます。2点とも承知いたしました。新発見があったのかと思ったので若干残念ですが、今後の編集の参考にさせていただきます。--Morio (会話 ) 2025年6月5日 (木) 14:06 (UTC) 返信
こんにちは。Dream100 と申します。Wikipedia:削除依頼/バチャタ に関して対処いただきありがとうございました。同依頼では記事の作成記録の不可視化についても合意が得られているため、可能でしたら合わせてお願いできますと幸いです。よろしくお願いいたします。--Dream100 (会話 ) 2025年7月6日 (日) 15:11 (UTC) 返信
ご指摘有難うございました。対処しました。--nnh (会話 ) 2025年7月6日 (日) 15:47 (UTC) 返信
対処いただきありがとうございました。--Dream100 (会話 ) 2025年7月7日 (月) 14:47 (UTC) 返信
こちらの画像に置き換えてください。--~2025-17281-5 (会話 ) 2025年7月11日 (金) 16:14 (UTC) 返信
当該ページのノートにて依頼してください。ページの編集を特定の利用者に依頼して回ることはお止めください。--nnh (会話 ) 2025年7月11日 (金) 16:16 (UTC) 返信
写真を変更してください。理由が必要ですか?--~2025-17281-5 (会話 ) 2025年7月11日 (金) 16:19 (UTC) 返信
ノート:キン族 にて依頼してください。--nnh (会話 ) 2025年7月11日 (金) 16:20 (UTC) 返信
いつもお疲れ様です。標記の件ですが、LTA:SASHO による荒らしの標的とされた記事はこちらの議論 に基づいて初回荒らしから半保護3年以上で合意が得られましたので、以後よろしくお願いいたします(なお、LTA:203 とLTA:TAROSU も同様です)。--Mt.Asahidake (Talk ) 2025年7月16日 (水) 10:31 (UTC) 返信
お知らせ有難うございます。--nnh (会話 ) 2025年7月16日 (水) 10:36 (UTC) 返信