利用者‐会話:Rusty1234

/過去ログ1(～2012.12.31)

何かあればこちらからご連絡ください。 題名をつけていただいたうえで、最上部にご記入くださいますようお願い申し上げます。

貴殿らの行為についてWikipedia:コメント依頼/安易に荒らしと呼ぶ利用者を提出したので通知しておく。貴殿らには被告として弁明の権利があることと黙秘の権利があることも通知しておく。--126.148.218.237 2013年2月9日 (土) 07:47 (UTC)返信

• 私は被告ではありませんが、コメント依頼が提出された件については了解いたしました。--Rusty1234（会話） 2013年2月9日 (土) 09:36 (UTC)返信
• なお、被告と言ったことについて厳重に抗議するとともに、謝罪を求めます。--Rusty1234（会話） 2013年2月9日 (土) 10:00 (UTC)返信

記事「白十字 (国立市の洋菓子店)」でWikipedia:削除依頼/白十字 (国立市の洋菓子店)で削除票が投じられているようですが、質問があります。

私はどちらかというと削除寄りなのですが、削除票を投じている人たちに、チェーン展開していない日本の個人経営の喫茶店に関するWikipediaの単独記事としての存否についてガイドラインが提示して欲しく思います。

• Wikipediaの中にはチェーン展開していない日本の個人経営の喫茶店について、「映画作品に出た」「登録有形文化財」「政治活動家の拠点」「バラエティ番組に出た」「名曲喫茶」「後に芸能人として活動する人間が無名時代に客として出入りしていた」なら、Wikipediaで単独記事として掲載可能という判断というのでしょうか？
• 上記の特筆性に足らない喫茶店記事と私が判断する記事として、ヴィレッジヴァンガード (東京都新宿区)・小川珈琲があるのですが、Rusty1234さんはどうお考えでしょうか？

以上の質問について返答をお願いします。‐‐TempuraDON（会話） 2014年7月7日 (月) 15:01 (UTC)返信

TempuraDON様初めまして。日々の活動お疲れ様です。日本の個人経営の喫茶店に関するガイドラインについてということですが、もちろん私にガイドラインを制定するだけの権力があるわけではありませんので、あくまで私個人の意見となりますが、以下に記述いたしますのでご参照いただきますようにお願いいたします。

• Wikipediaにおいては全ての分野で立項及び削除の公平性が求められますので、喫茶店に限らず全ての店舗・企業として考えてみますと、該当の記事に於いては店舗・企業の沿革と、こういう商品を発売しましたという内容しか書かれていないと判断いたしました。その発売された商品が後々知名度が高いものになった、全国的に普及した、後のお菓子作りの基礎を築いた、お菓子作りの常識を変えた等の実績があれば、単独記事立項も大いに結構だと思いますが、記事内にそのようなことは書かれておらず、私が確認した限りそのような事実も見つかりませんでしたので、これが削除票を投じる所以となりました。
• 私が判断する特筆性につきまして、例に出された「登録有形文化財」であれば全く問題ないと思います。しかし、「政治家や芸能人・有名人が利用していた」ということだけでは難しいのではないかと考えます。単独記事として立項できた上でのトリビア的情報として、このような方々が出入りしていたという記述があってもいいと思いますが、著名人が来たというだけで特筆性を担保し、単独記事として存在しうるかと言われれば甚だ疑問です。「映画作品に出た」や「番組に出た」というのも、映画のメインの舞台になった、この店に関する番組が作られた等であれば問題ないと思いますが、シーンの１つとしてちょっと映った程度であれば単独記事としては厳しいのではないでしょうか？分野は全く違いますが、Wikipedia:特筆性 (音楽)に「独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた。」という規定があります。些細かどうかは議論が必要でしょうが、全国ネットの紙媒体であっても些細な扱いであればよろしくないというのがWikipediaの方針であると考えております。
• Wikipedia:独立記事作成の目安には「対象の話題について、直接的かつ詳細に述べていることを意味します。元となる情報源において、「特集記事」（もっぱらその話題について述べている記述）とまではいかなくても、少なくとも「取るに足らないようなもの」（他の話題に関する記述において蛇足的に触れられているもの）以上の言及が必要です」と書かれております。大学が近くにあるとか、著名人が来たではなく、このお店はこういうところが(こういう商品が)全国的に認められましたよ、というのが特筆性だと思っております。
• ご指摘のあったヴィレッジヴァンガード (東京都新宿区)・小川珈琲についてですが、もしも削除依頼が提出された際には、当然削除票を投ずるべき記事であると思います。ヴィレッジヴァンガード (東京都新宿区)で後の死刑囚やビートたけし氏が働いていたというのは、どうしても書きたいならそれぞれの記事に追記するべきことであり、単独立項に値しないと思います。削除依頼が提出されたらというか、私が提出ようかと思うほどの記事です。

長くなりましたが、以上ご確認いただきますようお願いいたします。--Rusty1234（会話） 2014年7月8日 (火) 15:35 (UTC)返信