利用者‐会話:Tafg

「キャストの記載基準」の緩和改正希望です節をご覧いただき、コメント下りますようお願い致します。--サカガミタロウ（会話） 2013年5月31日 (金) 02:59 (UTC)返信

御連絡いただきありがとうございます。当該ページにて御返事致します。--Tafg（会話） 2013年5月31日 (金) 03:22 (UTC)返信

Tafgさん、やはり誤解があります。申し訳ありませんが。たびたび挙げている「利用者:MegevandBesancon/したがき2」を、もう一度よくご覧になってください。節は２つあります。Tafgさんが仰られてるような「１つの中に２つのトピックが」ではありません。どうかもう一度よくご覧になってください。何卒よろしくお願いします。--Megevand（会話） 2013年6月10日 (月) 07:54 (UTC)返信

申し訳ありません。構成等について誤解していたことについては既に当該ページでも述べたとおりですのでMegevandさんにお詫びいたします。--Tafg（会話） 2013年6月10日 (月) 07:57 (UTC)返信

いいえ。こちらこそ説明の仕方が下手で申し訳有りません。何が私とTafgさんとの間で理解ができていないのかが掴めずにここまで来てしまったというのが、本日の話合いの感想です。ですが、ようやく理解しあえたようで安堵しております。--Megevand（会話） 2013年6月10日 (月) 08:02 (UTC)返信

Tafgさん、お願いがあります。サカガミタロウさんと一緒に「利用者:MegevandBesancon/したがき2#役名・役柄名が無いまたは不明である場合の表示方法」で、次の議題の初期提案を練っておいて頂けませんか？私のページですが、どんどん加筆して頂いて構わないです。この案内はサカガミタロウさんにもご案内します。ちなみに、12日に日付が変わりましたら、新しい節を当該ページに作る予定です。それまでにお願いします。何も提案がないというのでは、議論にならないので...。--Megevand（会話） 2013年6月10日 (月) 09:41 (UTC)返信

ご連絡です。プロジェクト:テレビドラマの下位プロジェクとである「プロジェクト:大河ドラマ」のノートで、端役の記載基準や表示方法の議論の提案がされましたので、我々が現在行っておりますプロジェクト-ノート:テレビドラマでの議論のご案内をさせて頂きました。サカガミタロウさんにもこのことをご連絡しておきます。--Megevand（会話） 2013年6月11日 (火) 03:52 (UTC)返信

こんにちは。近々「改正案4.1」を広く意見を募るために「利用者:MegevandBesancon/したがき2#これまでの議論の流れ（2013年5月22日 - 6月10日）」で、これまでの極く簡単な議論の流れを書いています。内容に間違いがないか確認して、何かありましたらあちらのページにコメントを残して頂けないでしょうか？お願いします。--Megevand（会話） 2013年6月12日 (水) 09:46 (UTC)返信

こんにちは。MegevandBesanconです。いつもお世話になっております。

「プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#過去ログ化のご提案」でも提案させて頂いているのですが、あちらのページにてTafgさんのご意見、もしくは賛否の意志をご表明頂きたく、既にお見知りおきのこととは存じますが念のためにご案内に参りました。

特にTafgさんにおかれましては、今回過去ログするトピック群のいくつかに関わっておられますので、ご意志の確認をさせて頂きたく思います。お手数おかけいたしますが、何卒よろしくお願い致します。--Megevand（会話） 2013年6月4日 (火) 06:57 (UTC)返信

御連絡いただきありがとうございます。当該ページにて御返事致します。--Tafg（会話） 2013年6月4日 (火) 17:58 (UTC)返信

こんにちは。Megevandです。

さて、見出しにもあるように、「コメントの転記」についてご了承を頂きたく参らせて頂きました。現在の節を締め、新しい節で引き続き「登場人物の記載基準」の「改正案4.1」の審議を、今度は広く他の方々の意見を取り込んだ上でガイドラインの改訂を目指して合意をはかりたいと考えております。詳しくは「プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#当節の過去ログ化、およびその他についてのご意見」の私のコメント（2013年6月12日 (水) 04:52 (UTC)）をご覧頂ければと思います。

つきましては、これまでの参加者の皆様の「改正案4.1」へのコメントとして、ご署名も含め転記させて頂きたく、事前の了承を得るためにこちらに参りました。具体的にはTafgさんの賛成票（2013年6月9日 (日) 10:35 (UTC)）を使わせて頂きたいと考えております。こちらでお返事頂くよりも、あちらの「ノートの末尾」で皆様の賛否のコメント（票）を投じて頂けないでしょうか。お手数をおかけしますが、よろしくお願い致します。--Megevand（会話） 2013年6月12日 (水) 05:10 (UTC)返信

議論がとりあえずスタートしました。これからどうなるか分かりませんが、色々な案の妥協点を探りたいと思います。

ところで、サカガミタロウさんが「役名のない〜」節で、私の転記を「全く関係がなく混乱をきたす」[1]、と称されましたが、Tafgさんとしてはどうお考えですか？

忌憚なきご意見を、ここではなくあちらの方でしてください。Tafgさんも「全く関係がなく混乱をきたす」とお考えになるのであれば、それはサカガミタロウさんの主観ではないのだと反省はできますので、どうか私のためにもあちらにコメントお願いします。--Megevand（会話） 2013年6月14日 (金) 06:20 (UTC)返信

これから確認してみますが、御二方ともキャストの記載基準案4.1の検討に当たっては有意義な議論をされてきたわけですから建設的な議論をしましょう。--Tafg（会話） 2013年6月14日 (金) 08:55 (UTC)返信

コメントありがとうございました。感情的になってしまい申し訳ございませんでした。あの議論の場において、Tafgさんのように努めて冷静沈着に議論をされる方がいて、本当に助かっています。どうぞ、これからもよろしくお願い致します。--Megevand（会話） 2013年6月14日 (金) 10:28 (UTC)返信

こちらこそ宜しくお願い致します。--Tafg（会話） 2013年6月14日 (金) 11:55 (UTC)返信

こんにちは。色々とご迷惑をおかけしております。

さて、プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#議論統合の提案の件ですが、私が最初に統合を口にしたのですが、今回Tafgさんに統合を一任してもよろしいでしょうか？私が以前行って、Janpaulさんに差し戻しされた分では、やっぱり他から来た人や後から来た人が見たらわかりづらいだろうとの疑念がありますので、他の方にやって頂く方が良いアイデアが出るかと思いますので、、、。--Megevand (会話) 2013年8月1日 (木) 12:02 (UTC)返信

私のほうこそ申し訳ありません。ここ数日の議論を見るとわかりますが論点が集約されておりますのであえて編集しなくてもよいというのが私の考えです。詳細についてはノートで。--Tafg（会話） 2013年8月1日 (木) 18:30 (UTC)返信

適切な提案であると思い、賛成票を投じてきました。ありがとうございました。--Megevand (会話) 2013年8月1日 (木) 19:05 (UTC)返信

こんにちは。おひさしぶりです。お元気でしょうか。

さて、明日、ママがいないでの編集を元に、プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#公式役名がないが、ドラマを見ていれば明らかな場合の「仮役名」についてを立ち上げましたので、ご意見をお伺いできればと思い参りました。宜しければ、リンク先の議論場でご意見を述べて頂ければ幸いです。--Megevand (会話) 2014年2月23日 (日) 23:42 (UTC)返信