[ 1] [ 2]
調査に参加します。
本プロジェクトのさらなる情報 をご覧いただけます。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言 に準拠します。 この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページ をご覧ください。. さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、surveys@wikimedia.orgまで電子メールをご送信ください。.
皆さまのご協力に心から感謝いたします。
--EGalvez (WMF) (talk ) 2017年1月10日 (火) 22:50 (UTC)
^ この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック 。
ノート:鹿島アントラーズのアカデミー#観点についての議論 で、「鹿島アントラーズのアカデミー」の記述についての議論中に別の記事編集のことをBsxさんが「脱線」としてもちだしたため、人身攻撃#お前だって論法 にあてはまると考え、Wikipedia:個人攻撃はしない を読むようすすめた（ここで、Bsxさんの行動が「個人攻撃はしない」の方針に反すると警告したつもりです）Bsxさんは上記の件に直接答えず、〈「j8takagiが指摘したから」異論を挟んだ〉という趣旨の発言をした。私はこの発言が「個人攻撃はしない」に「個人攻撃の例」として記載された「個人の性格や経験を、利用者の独断で決めつけて攻撃する。」にあてはまり、さらに上記の件とあわせて「個人攻撃」が繰り返されていると判断した。
個人攻撃はしない#個人攻撃への対処法 には、「個人攻撃をされた場合は、された利用者あるいはそれを発見した利用者が、先ず攻撃者に対してそのことを伝え、個人攻撃の停止を求めましょう。この時、利用者の会話ページに{{subst:attack}}と警告文を貼って警告してもよいでしょう。」に従い、上記議論中でBsxさんに該当の記述が個人攻撃であることを伝え、さらに「個人攻撃」が2回目であることを重視し、警告文を貼ったWikipediaの方針を確認しながら対応したつもりなのですが、どの部分が「方針不理解」なのかご教示をお願いします。--j8takagi （会話 ） 2017年1月20日 (金) 08:27 (UTC)
ノート:鹿島アントラーズのアカデミー#観点についての議論 を拝見しましたが、あなたは方針・ガイドラインの字面にとらわれすぎていて、その内容への理解が全く不十分です。まずはご自身でその内容への理解を深めることから始めるべきです。--Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年1月20日 (金) 08:33 (UTC) j8takagi （会話 ） 2017年1月20日 (金) 09:00 (UTC) j8takagi （会話 ） 2017年1月20日 (金) 09:26 (UTC)
2017年2月28日 (23:59 UTC)' をもって終了するという最後のお知らせをしに来ました。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。
もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、入れ違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。
本アンケートについて 本プロジェクトについてのさらに詳しい情報は、「このプロジェクトについて 」でご覧いただけます。また、「よくあるご質問 」もお読みください。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言 に準拠します。 さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、利用者にメールを送る機能を通じて、 User:EGalvez (WMF) まで電子メールをご送信ください。 ウィキメディア財団について ウィキメディア財団 はこのサイトを速く、安全で、アクセス可能にするよう、ソフトウェアと技術の両面で取り組むことで、あなたを支援しています。また、ウィキメディアのプログラムと構想は世界中で、アクセスを広げており、自由な知識をサポートしています。 皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk ) 2017年2月23日 (木) 06:58 (UTC)
干しレモン以外の言語間リンクも除去 されているようですが、何か意図があるものでしょうか？--和太郎 （会話 ） 2017年2月28日 (火) 10:34 (UTC)
Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年2月28日 (火) 10:46 (UTC) 和太郎 （会話 ） 2017年2月28日 (火) 10:54 (UTC) Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年2月28日 (火) 11:30 (UTC) この編集 について個人攻撃と判断し差し戻しました。国籍を決めつけること、日本語能力を国籍という属性によるものと決めつけることはWikipedia:個人攻撃はしない に明確に反します。また、相手が無知により接続元情報を公開してしまっているのに、その情報を元に「あなたの所在都市がわかりました」などとするのは、受け取る相手によってはほとんど脅迫のように聞こえます。厳に謹んでください。--cpro （会話 ） 2017年3月24日 (金) 00:46 (UTC)
Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年3月24日 (金) 00:53 (UTC) 返信 (Xx kyousuke xxさん宛) あちらの差し戻しと競合してしまったのでこちらに付けさせて頂きます。公開プロキシ は今でも存在しますし、最近では公開VPN なんてものもあるようです。また事情によってはクローズドなそれらを利用するケースもあるでしょうから、IP=発信元というのは目安ぐらいに思った方がいいかと思います。もちろん、それらを使用なさっていたとしても(身元隠匿以外の)なんらかの事情によるものだと思いますが。そしてまた競合。 少なくとも「あなたの所在都市がわかりました」と突然言われたら、その事に困惑や恐怖をお感じになる方も多いと思います。(あくまでも参考意見です。余計なお世話ですみません。)--Hiroes （会話 ） 2017年3月24日 (金) 01:17 (UTC) 礼金バイオレット （会話 ） 2017年3月26日 (日) 09:52 (UTC)
sockpuppet :User:だぶるすてっち または模倣行為として無期限ブロックとなりました[1] 。 --Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年3月28日 (火) 00:08 (UTC)
黒葉 （会話 ） 2017年4月5日 (水) 08:48 (UTC) 黒葉
Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年4月5日 (水) 10:37 (UTC) 焼き鳥タロー （会話 ） 2017年4月24日 (月) 06:15 (UTC)
Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年4月24日 (月) 06:18 (UTC) 焼き鳥タロー （会話 ） 2017年4月24日 (月) 06:21 (UTC) Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年4月24日 (月) 06:23 (UTC) 焼き鳥タロー （会話 ） 2017年4月24日 (月) 06:26 (UTC) Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年4月24日 (月) 08:50 (UTC) [2] 。--Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年4月25日 (火) 12:57 (UTC)
アプスレイ・ハウス を立項してくださり、どうもありがとうございます。こちらの記事名なのですが、最近のガイドブックなどでは「アプスリー・ハウス」という表記のほうが多いように思うので、ノート:アプスレイ・ハウス で改名提案を提起いたしました。よろしければノートのほうをお時間がある時にでも見て頂けますと幸いです。よろしくお願い申し上げます。--さえぼー （会話 ） 2017年5月14日 (日) 01:40 (UTC)
ノート:アプスレイ・ハウス で回答しました。--Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年5月14日 (日) 01:45 (UTC)
内山義英を削除するかどうか議論（ノート:内山義英 (エンジニア)）
「削除すべき」との声が多ければ削除依頼、そうでなければ修正依頼
削除された場合、削除されない（削除依頼としない）場合、それぞれに応じた改名提案 でしたので、改名の告知はしていません。このまま削除しないのであれば、改名の承認を得るために記事に改名タグを貼り、Wikipedia:改名提案 で告知する必要があります。Xx kyousuke xx様は削除についてはどう御考えでしょうか？削除理由としてはケースA（宣伝）やケースB（本人を名乗った編集）などが考えられます。また、「ノート:内山義英」はどちらにリンクさせるべきかという問題もあります。--JapaneseA （会話 ） 2017年5月23日 (火) 14:50 (UTC)
Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年5月24日 (水) 00:43 (UTC) JapaneseA （会話 ） 2017年5月24日 (水) 08:35 (UTC) Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年5月24日 (水) 09:03 (UTC) ——以上の署名 の無いコメントは、Adamari （ノート ・履歴 ）さんが 2017年6月17日4:35: (UTC) に投稿したものです（Xx kyousuke xx （会話 ）による付記）。
それほど難しいことを言ったつもりはありません。何を伝えたかったのかわからないので、当然何を伝えるべきかはわかりませんが、下記の文章は日本語として極めて不自然で、普通の読者は理解できないと思います。ご自身で日本語として意味の通じる文章にしていただきたく、「推敲してください。」と書きました。
(接骨院 2017-06-17T06:52:20 版から引用) 「労災保険とは異なり健康保険上の保険医療機関区分については健康保険においては取扱区分が療養費という分野であり区分されない。」
（引用終わり）
また、「差し戻すウィキペディア上の合理的な理由をご教示ください。」とのことですが、この差戻が合理的ではないと思われるのであれば、それはまた別の問題を抱えていらっしゃるのかもしれませんね。--Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年6月17日 (土) 04:55 (UTC)
早速ご返答の記載を頂きまして、ありがとうございます。
丁度、「何を伝えたいのか」について追加説明を記載したところ、Xx kyousuke xx氏の記載と競合の表示となってしまいました。
まず、「何を伝えたいか」について、Xx kyousuke xx氏の返答前の分を記載し、その後に追加の返答分を記載させてください。
何を伝えたいか、ということですが『区分けされていることを区別をして記載して、Ａとしてはアです』ということを伝えたいのです。
Xx kyousuke xx氏が差し戻しされた分についてですと、○○医療機関 という似た文字列の名称ありましたが、次の 医療機関、労災保険指定医療機関、保険医療機関 ３つは定義つまり区分が異なりますが、『保険医療機関ではない』というと医療機関そのものではない、そこから医療ではないと展開されるウィキペディンの方がいらっしゃったので、そのような経緯を再び辿らずにすむように、区別を厚生労働省のホームページを出典元として記事にしたものです。
今回の記載が、Xx kyousuke xx氏の「何を伝えたいのかわかりません」という件について回答したつもりです。
また、修正した方がよい文面に気づかれましたら、ご教授頂けると幸いです。
疑問等があれば近々にご連絡頂けると（このページへの記載となるのでしょうか？あまり詳しくなく申し訳ありません。）助かります。
貴重なご意見、ご指摘をありがとうございました。
『下記の文章は日本語として極めて不自然で、普通の読者は理解できないと思います。ご自身で日本語として意味の通じる文章にしていただきたく、「推敲してください。」と書きました。』。ということで改めて素人として読み直したところ、Xx kyousuke xxさんのそのご指摘はもっともだと思いました。
まだご指摘の点にやっと気づかされた段階ですが、出典元と引用内容そのものには問題がなさそうということで大丈夫なようでしたら、記事表現をよりわかりやすくして記事にしたいと思います。
よろしくお願いします。
--Adamari （会話 ） 2017年6月17日 (土) 05:35 (UTC)
Adamariさんも編集されている「医療機関 」には出典付きで、「誤解が多いが、あん摩マッサージ指圧師・鍼灸師・柔道整復師などは医業類似行為ではない。」という記載がありますが、出典とされている福島労働局のウェブサイト には労災保険指定医療機関名簿があるだけで、また接骨院 で出典に使われている国民生活センターの報道発表資料 には、「手技による医業類似行為のうち、あん摩マッサージ指圧や柔道整復については法的な資格制度があり、国家資格を有する者しか施術を行うことができない。」という記載があり、柔道整復が医療類似行為であることが明示されています。おそらく法令上細かい区分に基づき整理されていて、根拠法によって取り扱いが違うなどの理由ですっきりとまとめるのが難しいんだろうと思料します。
申し訳ないのですが、私は日本語として意味が通らない編集を差し戻しただけで、この分野にとりわけ関心があるわけではないので、ここで手を引かせていただきます。ただ一般論として申し上げると、我々が編集しているのは百科事典ですので、あまりに細かい話が求められているとは思いません。まずは概要をきちんとまとめていただくことが肝要ではないかと考えます。--Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年6月17日 (土) 06:47 (UTC) 医療類似行為 から要点だけ引用させてください。
国民生活センターの報道発表資料 の 22ページ 7行目から
『この判決は、医業類似行為、すなわち、手技、温熱、電気、光線、刺戟しげき等の療術行為業について判示したものであって、あん摩、はり、きゅう及び柔道整復の業に関しては判断していないものであるから、』
厚生労働省ホームページから
『あん摩、はり、きゅう、柔道整復等営業法第五条に「施術」とあるのは、当然「あん摩術又は柔道整復術」を意味するが、これらの施術を業として行うことは理論上医師法第十七条に所謂「医業」の一部と看做される。』[ 1] ——以上の署名 の無いコメントは、Adamari （ノート ・履歴 ）さんが 2017年6月17日 9:24:(UTC) に投稿したものです（Xx kyousuke xx （会話 ）による付記）。
署名をせずに投稿しておりました。重ね重ね、大変申し訳ありません。
--Adamari （会話 ） 2017年6月17日 (土) 10:14 (UTC)
Giulsy （会話 ） 2017年7月31日 (月) 08:21 (UTC)
コメント依頼出されて質問されてるし意義があるなら返事して当然でしょ と感じますが、違うのでしょうか？というみなさんやってるので右に倣えをしているだけでこのようなあらぬ疑いをかけられるのは正直遺憾でありますし、迷惑であると伝えます。また、デリケートな問題である事は然もありなん、その上で「今まで誰もコメント依頼を出さなかった」事が異常であり、だからこそその問題を承知の上で提出したことだけは表明しておきます。--禮旺 （会話 ） 2017年8月31日 (木) 04:27 (UTC)
＞言葉尻を捉えて「冷静ではない」と決めつけられるのはいかがかと思います。
私には冷静ではないように見えますし、Wikipedia:コメント依頼/禮旺 の報復依頼ととらえられても仕方ない状況であると考えます。決めつけているかどうかはあなたの主観の範疇の問題ですので、特にコメントはありません。 ＞何故これらで誰かの生まれ変わりと考えられるのでしょうか？
Wikipedia:コメント依頼/ぽてから 20170831 で書いた通りです。私の感覚では、数年間編集歴のある一般的な利用者があなたの履歴を見て何も思わないというのはあり得ないことです。逆になぜ誰かの生まれ変わりと考えないのか聞きたいくらいです。＞身の潔白を示す方法があるのであれば是非ご教示頂きたい
そういう方法はありません。しかし私の10年弱のここでの経験から言って、真実は早晩明らかになります。 ＞問題を承知の上で提出したことだけは表明しておきます。
論点の本質は、ミートパペット問題をいかに解決するかという点であると認識しています。その大問題を前に、この期に及んで一人の利用者に関するコメントを集めることにあまり意味があるとは思えません。--Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年8月31日 (木) 05:03 (UTC) http://www.jaell.org/gakkaishi25th/shibusawa.pdf。「第一に、そして最も重要なことは、言語学は記述的であり、規範的ではないということである。言語学者は、現実に話されていることに興味を持ち、かく話されるべきだと考えられることには関心を抱いていない。言語をそのあらゆる側面から記述するが、正しさの規定を定めることはない。何か絶対的な規定が存在し、それを守るのが言語学者や学校の教師、そして文法書や辞書の義務であるといったような誤った考えが一般にある」。これが「独自研究」ですか？13歳のハローワークでもおもいっきり「語学と言語学は違う」と書いてありますが、こういったものも「独自研究」なんですか？お答えください。维基文库https://zh.wikisource.org/wiki/Wikisource:%E9%A6%96%E9%A1%B5。「独自研究」？中国での正鵠、中正鵠、得正鵠。中国サイトが信用にならないとでも？信用できなければ、中国サイトで「独自研究です。出典を示してください」と言ってくださいね。日本人の知らない日本語などで「日本と中国で意味が違うのは」と書かれていますよ。その本にも参考文献が明記されていますが、それも「独自研究」と一蹴しますか？4-2「正鵠を得る」について述べられた文献http://kumiyama-memo.hatenablog.com/entry/2014/06/07/223830。ここで沢山出典がありますが、これら国語学者たちの発言も「独自研究」と言いますか？-- TDKRKUJ （会話 ） 2017年9月10日 (日) 15:07 (UTC)
Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年9月10日 (日) 21:58 (UTC) 報告 上記アカウント利用者は暴言または嫌がらせを理由として無期限ブロックとなりました。--Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年9月10日 (日) 22:05 (UTC) Husa （会話 ） 2017年9月19日 (火) 23:14 (UTC)
Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年10月5日 (木) 11:09 (UTC) Purple Quartzさん 作成のサブページはウォッチリストに入れさせていただいておりまして、同利用者については私自身も引き続き注視するつもりでおりますが、ブロック明けに再発し（その蓋然性は極めて高いようには思いますが）、かつ私の裁量対処が間に合わないようであれば伝言板へご一報いただければと思います。--MaximusM4 （会話 ） 2017年10月5日 (木) 11:54 (UTC) Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年10月5日 (木) 12:09 (UTC) Purple Quartz （会話 ） 2017年10月5日 (木) 16:22 (UTC) 除去漏れ っぽいような。--Purple Quartz （会話 ） 2017年12月3日 (日) 02:58 (UTC) コメント依頼を出しました 。Xx kyousuke xxさんからのコメントをお待ちしております。--田所後輩 （会話 ） 2017年10月21日 (土) 13:09 (UTC)
Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年10月21日 (土) 13:33 (UTC) Mzm8 （会話 ） 2017年11月16日 (木) 14:00 (UTC)
Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年11月16日 (木) 14:45 (UTC) [4] 。--Xx kyousuke xx （会話 ） 2018年2月13日 (火) 16:38 (UTC)
こちら を見てもらえると嬉しいです。--S2AP1 （会話 ） 2017年11月30日 (木) 12:20 (UTC)
Xx kyousuke xx （会話 ） 2017年11月30日 (木) 12:30 (UTC) 投稿ブロック依頼 の結果、無期限ブロックとなりました。--Xx kyousuke xx （会話 ） 2018年2月13日 (火) 16:41 (UTC)
Wikipedia:投稿ブロック依頼/みんとぶるー で主だった審議を行っております。Xx kyousuke xxさんの編集はおおむね適切であったと私は思っておりますが、できればこちらにもご参加くださいますようお願いします。--Aiwokusai （会話 ） 2017年12月3日 (日) 07:04 (UTC)
