利用者:マジカル17号

あなた, Welcome to the user page!　私は、マジカル17号（まじかるじゅうななごう、Magical No.17）です。

基本情報

8月6日(水) 08:18 (UTC) 8月6日(水) 17:18 (JST) 更新 ja この利用者は日本語を母語としています。 この利用者はSafariを使用してウィキペディアに寄稿しています。 この利用者はウィキプロジェクト YouTubeに参加しています。 この利用者は中国地方の山口県在住です。 この利用者は大阪府の出身です。 この利用者の標準時はUTC+9です。 この利用者は日本人です。 この利用者は日本をこよなく愛しています。 この利用者は皇室制度（天皇制）を支持します。 この利用者は自衛隊に敬意を表します。 この利用者は憲法改正に賛成します。 この利用者は内閣総理大臣の靖国神社公式参拝を支持します。 この利用者は死刑制度死刑制度を支持しています。（死刑存廃問題死刑存廃問題） この利用者は飛行機に乗ったことがあります。 この利用者はJRが好きです。 この利用者は旅行が好きです。 このユーザーは鉄道が好きです。 この利用者は47都道府県を暗記しています。 この利用者は国道に興味を持っています。 この利用者は、ルービックキューブを1面も完成させることが出来ません… (R-1) DS Lite この利用者はニンテンドーDS Liteを持っています。 DSi この利用者はニンテンドーDSiを持っています。 この利用者はチーズケーキが好きです。 この利用者は「スタッフが美味しくいただきました」というテロップ表示について、スタッフが実際に「食べている」と信じています。 この利用者は世界平和を望みます。 この利用者は持続可能な生活を志向しています。 ! ICOCA この利用者はICカード乗車券ICOCAを持っています。 この利用者は主にGoogleをインターネット検索に使用しています。 この利用者はYouTubeユーザーです。 この利用者はXユーザーです。 この利用者はInstagramを利用しています。 この利用者はFacebookユーザーです。 この利用者はTikTokユーザーです。 この利用者は mixi ユーザーです。

• /私案 - 卒業アルバムに1人はいそうな人を探すラジオ
• /スーツ - スーツ (YouTuber)
• /乃木坂メンバー - 乃木坂46
• /パーカー - パーカー (YouTuber)
• /私案2 - へずまりゅう

• 一次資料と二次資料 - WP:PSTS
• 常識 - Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい/解説#ルールの精神と常識を尊重する
• ファンサイト - WP:NOTFANSITE
• 出典明記 - WP:CITE
• 信頼できる情報源 - WP:SOURCES,WP:RS
• 検証可能性 - WP:V
• 自主公表された情報源：公式サイト（SNSでの発言等） - WP:SELFPUB
• 自主公表された情報源（自費出版、ブログ） - WP:SPS
• 存命人物の伝記（本人を情報源にする場合、第三者に対する主張） - WP:BLPSELFPUB
• 画像、ギャラリー - WP:OI
• 利用案内 - WP:HD
• 井戸端 - WP:井戸端
• 井戸端ヘルプ - Wikipedia:井戸端/ヘルプ
• ウィキペディアは何ではないか - WP:!
• 個人攻撃 - WP:PA
• 善意 - WP:AGF
• - [[:]]
• - [[:]]

YouTube系サイトは情報源になるのか

logtubeや、yuturaなどのYouTubeのあった事を紹介するウェブサイトがありますが、これらを出典として使うと差し戻されたりしますが、YouTube系サイトはWikipedia:信頼できる情報源に当てはまるのでしょうか。

Wikipedia:検証可能性#何を信頼できる情報源とするかを読んでみると分かりますが、信頼できる情報源には、

創作物自体 …… YouTube で発表された中身 / logtubeや、yuturaなどの編集著作物

創作物の製作者 …… YouTube動画の作者 / logtubeや、yuturaなどの編集者

創作物の出版機関 …… YouTube そのもの / logtubeや、yuturaなどのサイト運営者

の3つとも情報源の信頼性に関わってきます。スラッシュの後ろに注意して見てください。 まず、サイト運営者が大手メディアと同じだけの信憑性を持つ人【法人】でなければなりません。読者投稿サイトのような編集を行うサイトは自己公表された情報源として、出典から排除しなければなりません。次に一個人が運営しているに等しい（必然的にコタツ記事が多くなる）編集者は複数人で検証したとは言えず、信用に乏しいでしょう。最後にYouTube動画のふんどしを借りるような記事は提灯記事であるかもしれません。 さらにYouTube自体も、誰もが投稿できる動画サイトであり、それ自身が自己公表された情報源でありまた、著作権を侵害する動画を含んでいる可能性にも留意しなければなりません。こうしたことから、YouTube系サイトは自己公表された情報源であり信頼できる情報源には当たりません。たとえ芸能人のYouTube公式サイトでの発言ですら、動画が取り下げられれば検証不可能となることから（アーカイブサイトにも動画は通常は無い）、YouTube動画を出典として使うには注意が必要です。

• Wikipedia:出典テンプレート
  • Template:Cite news
  • Template:Cite book
  • Template:Cite web

<ref>{{Cite news|url= |title= |date= |newspaper= |publisher= |accessdate=2025-08-06}}</ref>

<ref>{{Cite web|url= |title= |date= |website= |publisher= |accessdate=2025-08-06}}</ref>

|archiveurl= |archivedate=

<ref>{{Cite book|和書|author= |year= |title= |publisher= |page= }}</ref>

<ref>{{Cite interview|url= |subject= |interviewer= |title= |program= |publisher= |date= |accessdate=2025-08-06}}</ref>

<ref>{{Cite press release|url= |title= |publisher= |date= |accessdate=2025-08-06}}</ref>

• YouTube

| channels =