この問題として考えられる原因は、第三法則がしばしば省略された形 For every action there is an equal and opposite reaction(全ての作用に対して等しい反対の反作用がある)で述べられていることである[8]。ざっくりいうと、つまりこれらの力は2つの異なる物体に作用する。さらに、重量と垂直力の間には因果関係がある。物体に重量がなければテーブルからの支持力は生じず、重量が支持力の強さを決定する。この因果関係は第三法則によるものではなく、系内の他の物理的関係によるものである。
^ abBrown, David (1989). “Students' concept of force: the importance of understanding Newton's third law”. Phys. Educ.24 (6): 353–358. doi:10.1088/0031-9120/24/6/007.
^Colin Terry and George Jones (1986). “Alternative frameworks: Newton's third law and conceptual change”. European Journal of Science Education8 (3): 291–298. Bibcode: 1986IJSEd...8..291T. doi:10.1080/0140528860080305.
^French, Anthony (1971), Newtonian Mechanics, pp. 314, "… Newton’s third law, that ‘‘action and reaction are equal and opposite’’"
^Hall. “Newton's Third Law Applied to Aerodynamics”. NASA. 2018年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月閲覧。 エラー: 閲覧日は年・月・日のすべてを記入してください。 “for every action (force) in nature there is an equal and opposite reaction”
^Aiton, Eric (1995), Swetz, Frank, ed., An Episode in the History of Celestial Mechanics and its Utility in the Teaching of Applied Mathematics, Learn from the Masters, The Mathematical Association of America, ISBN978-0883857038, "... in one of his attacks on Leibniz written in 1711, Newton says that centrifugal force is always equal and opposite to the force of gravity by the third law of motion."
^Singh, Chandralekha (2009), “Centripetal Acceleration: Often Forgotten or Misinterpreted”, Physics Education44 (5): 464–468, arXiv:1602.06361, doi:10.1088/0031-9120/44/5/001, "Another difficulty is that students often consider the pseudo forces, e.g., the centrifugal force, as though they were real forces acting in an inertial reference frame."