吸収型生理ショーツ

この記事には複数の問題があります。 改善やノートページでの議論にご協力ください。 出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2020年9月） 独立記事作成の目安を満たしていないおそれがあります。（2020年9月） 広告・宣伝活動的であり、中立的な観点で書き直す必要があります。（2020年9月） 他の記事から全くリンクされておらず、孤立しています。（2020年9月） マークアップをスタイルマニュアルに沿った形に修正する必要があります。（2020年9月） 出典検索?: "吸収型生理ショーツ" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL

吸収型生理ショーツ（きゅうしゅうがたせいりショーツ）とは、ショーツ本体が吸水するサニタリーショーツ。医薬品医療機器法においては、特定の品質基準が設定されていない「雑品」に分類されている。

医薬品医療機器法において、生理用品は「白色」であり「においがほとんどなく、異物を含まない」と定められているため、吸水型生理ショーツは生理用品として販売することができず、特定の品質基準が設定されていない「雑品」に分類されている^[1]。

吸収性能は、タンポン1個分と同じ量か、タンポン2～5個分とされている^[2]。ナプキンやタンポンよりも長時間使用でき、12時間ごとに交換することを推奨しているブランドもある^[2]。ナプキンによる蒸れ、かぶれ、かゆみから解放される。タンポンのように、トキシックショック症候群（TSS）を引き起こす原因になりにくい^[要出典]。紙ナプキンやタンポンなどから発生するダイオキシンや他の有毒物質を体に取り入れる危険性がほぼない^[要出典]。長期にわたって使用できるので資源の無駄を防ぐことができ、紙の大量使用による自然環境破壊を引き起こさない^[3]。通常の下着と比較して高価だが、定期的にナプキンを購入するより安い^[4]。布ナプキンと違って、洗浄に時間がかからない^[要出典]。

• THINX^[3]
• Nagi^[5]
• Period.
• ガールズリープ^[3]
• ファーストリテイリング（ユニクロ・GU）^[6]
• 3COINS

1. ^ “生理用品「白色」以外はNG？ フェムテック市場に法の壁”. 日本経済新聞 (2021年10月17日). 2021年10月17日閲覧。
2. ^ ^{a b} “Period underwear is better for the environment, but does it work? Experts weigh in”. CNN (2022年12月8日). 2024年1月28日閲覧。
3. ^ ^{a b c} “日本発のサニタリーショーツを開発 ナプキン不要でサステナブルに貢献”. WWDJAPAN (2020年4月1日). 2021年10月17日閲覧。
4. ^ “女性の悩み解決「フェムテック」JR名古屋高島屋が催事”. 日本経済新聞 (2021年10月12日). 2021年10月17日閲覧。
5. ^ “「D2C」でモノ・体験を直販 サイト工夫、ファン育成”. 日本経済新聞 (2020年7月6日). 2021年10月17日閲覧。
6. ^ “ユニクロ、GU、3COINS…お手頃価格の最新「吸水ショーツ」を比較してみた”. マイナビニュース (2021年9月29日). 2021年10月17日閲覧。

• フェムテック
• 生理用品