Template‐ノート:スター・ウォーズシリーズ

• 「イウォーク・アドベンチャー」はアニメではないですが、「映画」か「テレビ」のどっちに分類させれば良いですかね…?
• また、「ゲーム」もこの2種類しか存在しないわけではないので、いずれ一覧を作った方がいいのかもしれません。でもそうすると同じスピンオフの「アニメ」や「テレビ」との統一性がなくなるような気もしますが。
• そしてこのようにメディアとして載せるなら、やはり「クローン大戦」も「戦い」と「アニメ作品」に分けた方がいいかもしれませんね。

いろいろ文句つけてすみません。 テンプレート作るの難しいですね. --Z-knight 2007年3月18日 (日) 16:52 (UTC)返信

英語版スターウォーズのテンプレートen:Template:Star Warsが一つの参考になるかと思います。--Sheiham 2007年3月30日 (金) 09:55 (UTC)返信

参考までに英語版を日本語に書き換えてみました。

色が変なのですが、直せる方いますか?分類の傾向も、日本での広まり方とはちょっと馴染まないのかもしれません。--Sheiham 2007年4月1日 (日) 14:54 (UTC)返信

Template:スタートレック形式の方が今の日本の状態にはあってるのかも。よく考えたら、「映画」と「スピンオフ」と「関連項目」の3つだけを建てればいいのではないでしょうか。--Z-knight 2007年4月1日 (日) 16:01 (UTC)返信

そうですね。映画とスピンオフは既に整理されているので、関連項目をまとめて、3つにするのも、良いと思います。というのは、スターウォーズだと関連項目だけでも、結構な量になってしまいますので。

こんな感じでしょうか。なんか違いますね。スピン・オフと関連項目を整理すれば、機能的には良さそうですが（その整理が大変そう）--Sheiham 2007年4月2日 (月) 20:16 (UTC)返信

自分が考えてるのはこういう事です。80%にしなかったのは特に意味はないですが、ナビゲーションの役割を持ってる事と現在の記事の方向性から考えると、こんな感じでどうでしょうか。ってか、スピンオフをまとめただけだし…。--Z-knight 2007年4月3日 (火) 10:18 (UTC)返信

他作品のテンプレートや、Z-knightさんのテンプレートを参考に、以下のようなものをつくってみました。

みなさんの意見をお願いします。改良の後にまとまりがよくなれば、導入したいと考えております。--江戸ラー 2007年7月28日 (土) 00:00 (UTC)返信

映画以外の項目は、SWの場合無限に拡大する可能性が十分あり、さらに現時点での掲載記事の選択基準が不明確なので、僕はもう少しシンプルなのを推します。--Z-knight 2007年7月28日 (土) 16:57 (UTC)返信

が登場人物に掲載されていないのは何か意味があるんでしょうか?まさかドロイドなので人物じゃないという理由でしょうか?219.105.221.29 2019年11月4日 (月) 01:43 (UTC)返信

・（ナカグロ）を使用している項目も多いことから、・と外形が似通う‐を項目の区切りとして使用するhlist hlist-hyphenより|を項目の区切りとして使用するhlist hlist-pipeの方が、可読性が高まるのではなかろうか。/を使用している項目もあるので/と紛らわしいだろうか。いかがだろうか。219.105.221.29 2019年11月4日 (月) 02:00 (UTC)返信

何か理由はあるのだろうか。219.105.216.92 2019年12月3日 (火) 06:42 (UTC)返信