사용자토론:망고소녀

망고소녀의 토론 문서입니다! 의견을 적으실 때는 물결표시 4개(--~~~~)를 써서 서명해 주세요. 새 의견은 토론 문서의 가장 아래 부분에 적으시면 됩니다. 사용자 토론 문서이므로 특히 예의에 맞는 글 부탁드립니다. 토론에서 지켜야 할 점 좋은 뜻으로 보기 인신 공격 금지 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요

보존 문서 보존 1 보존 2 보존 3

• 사용자토론:망고소녀/보존3#삭제 사유: '불필요한 넘겨주기'

타 관리자의 지적이 있었음에도 지켜지지 않는 것으로 확인됩니다.(특:차이/36892139, 특:차이/36892150 등) 최근 정책이 변경되어 단순 '필요 없는 넘겨주기'라는 개인적인 생각만으로 삭제가 불가능합니다. 이와 같은 삭제 신청이 반복되지 않길 바랍니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)^★ 2024년 5월 7일 (화) 00:29 (KST)답변

• 제6대 헤어우드 백작 헨리 라셀레스
• 제7대 헤어우드 백작 조지 라셀레스
• 오라녜나사우 여백작 엘로이스

일대일 대응이면 넘겨주기가 가능합니다. 맞춤법상 틀려도 사용되는 표기라면 넘겨주기가 가능하다는 뜻입니다. 망고소녀님, 이런 넘겨주기 삭제 신청 그만하시기 바랍니다. 여러 번 같은 지적이 있었던 것으로 기억합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 5월 12일 (일) 15:49 (KST)답변

@LR0725@기나ㅏㄴ 현재 해당 넘겨주기 및 문서 제목과 관련해서 위키백과토론:제목 선택하기/왕족 및 귀족, 백:이요, 사용자토론:망고소녀/보존3에서 관리자님을 비롯해 다른 유저들의 지적이 있었으나 해당 항목들에 관한 답변을 회피하며 문서 제목들을 적절한 근거 없이 지속적으로 변경하는 모습이 관찰됩니다. 망고소녀님, 왕족들과 귀족들의 "공식명칭"에 관해 입장을 표명해주실 것을 부탁드립니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 5월 16일 (목) 09:47 (KST)답변

자, 우선 때에 따라 신청이 반려되거나 받아들여지는 것을 보셨을 겁니다.

• 백:G7에 따라 본인이 문서를 생성한 후에 다른 사용자의 기여 없이 곧바로 이동하였을 시 생성된 넘겨주기를 삭제할 수 있습니다. 레이디 이리스 마운트배튼 등이 그러합니다.
• 그러나 LR0725 사용자께서 언급하신 넘겨주기는 이미 다른 사용자께서 표제어로 설정하였던 넘겨주기이며, 그 오타가 타당하지 않다고 할 수 없습니다. 즉, 백:R3에 해당하지 않습니다.

정책을 정독하시길 바라며 이후 적절한 삭제 신청 바랍니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)^★ 2024년 5월 16일 (목) 10:20 (KST)답변

네 알겠습니다... 망고소녀 (토론) 2024년 5월 16일 (목) 10:25 (KST)답변

영국 왕자 존 문서에서 특수:차이/37102144 기여해주신 내용에 존댓말이 여전히 남아있기도 하고, 또 어색한 문장이 여럿 보입니다. 기여의 양이나 직역이 중요한 것이 아닙니다. 번역하신 내용은 다시 한 번 검토해주시면 감사하겠습니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2024년 5월 16일 (목) 17:49 (KST)답변

이 편집들은 제가 그 성격을 이해하지 못해서 되돌렸습니다. 너른 마음으로 양해 바랍니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2024년 5월 16일 (목) 19:01 (KST)답변

@망고소녀 응답 없이 같은 편집 반복하지 않으시길 바랍니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2024년 5월 17일 (금) 11:53 (KST)답변

번역기에서 나온 결과물에서 다른 건 몰라도, 최소한 존댓말은 백과사전에 맞게 반말로 바꿔야 합니다. --Dollasdal (토론) 2024년 5월 23일 (목) 03:05 (KST)답변

많은 이야기를 드리진 않겠습니다. 위키백과:사랑방/2024년 제21주#잘못된 삭제 신청이 많습니다를 참고해 주세요. 삭제 신청 틀의 용법을 따라주시고 정해진 규정을 준수해 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2024년 5월 21일 (화) 10:05 (KST)답변

제가 이 문단(5월 21일)에 잘못된 삭제 신청에 대한 주의를 드렸음에도 불구하고, 이것처럼 "문서 등재 기준 불충족"이라는 이유로 삭제를 신청하신 이유가 무엇인가요? 삭제 신청과 관련하여 한두번 말씀드리는 게 아닌데 제 의견을 무시하는 것인지 궁금합니다. 오랜 기간 체계적인 삭제 기준이 없어 4월경 빠른 삭제 기준이 재정립되었고 더 이상 문서 등재 기준 불충족을 이유로 빠른 삭제 신청은 불가능합니다. 이 기준은 공동체의 총의에 근거합니다. 공동체의 총의에 반대 의견이 있으시다면 총의에 반하는 행동을 강행하지 마시고 공동체에 공개적으로 알려주시기 바랍니다. 삭제 신청과 관련하여 한두번 말씀드린 것이 아닌 것으로 압니다. 지속적으로 반복되는 경우 공동체 차원에서 공론화하거나 차단 정책의 "다른 사용자의 토론 제기에 응답하지 않고 잘못된 편집을 강행하는 경우"에 따라 편집 제한을 처리할 수밖에 없습니다. 좋은 기여도 많이 해주시는 만큼 감사한 마음이 있으나, 개인적으로 극단적인 상황으로까지 몰고가고 싶지는 않으니 부디 재차 주의를 부탁드립니다. --ted (토론) 2024년 5월 26일 (일) 09:43 (KST)답변

https://ko.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%A1%B0%EC%84%B1%EC%B2%A0_(%EC%98%88%EC%88%A0%EA%B0%80)&diff=prev&oldid=37233809&title=%EC%A1%B0%EC%84%B1%EC%B2%A0_%28%EC%98%88%EC%88%A0%EA%B0%80%29&diffonly=1 와 같이 함부로 토막글로 만들겠다는 발언은 삼가주세요. 인물이 유명하든 유명하지 않든 검증된 정보의 삭제 작업은 허용 불가입니다. 2001:2D8:E473:DD92:0:0:132:8B94 (토론) 2024년 5월 26일 (일) 17:52 (KST)답변

그리고 추가로 다른 사용자가 토론에 남긴 글은 진짜 내용 없고 부적절한 내용이 아니라면 삭제하지 말고 '답'을 해주시기 바랍니다. 2001:2D8:E473:DD92:0:0:132:8B94 (토론) 2024년 5월 26일 (일) 17:54 (KST)답변

@망고소녀:저기요, 제 의견을 씹으시는 건가요? 저는 그렇다 쳐도 위에 Ykhwong 관리자님이 쓰신 의견에는 최소한 답변이라도 하셔야죠. 자꾸 이러지면 토론 협업 정신에 어긋난 태도로 차단되실 수 있습니다. 2001:2D8:EFEC:1184:0:0:3C:B94 (토론) 2024년 5월 28일 (화) 00:36 (KST)답변

@2001:2D8:EFEC:1184:0:0:3C:B94 제가 잘못된 편집을 한 건 죄송하지만, 그렇다고 이렇게 공격적인 말투로 토론을 쓰는게 어딨습니까? 저는 반드시 지켜야 하는 규칙이 아니면 답변하지 않습니다. 망고소녀 (토론) 2024년 5월 28일 (화) 00:38 (KST)답변

최소한 위에 관리자님이 쓰신 글은 읽어보시고 답변하시길 바랍니다. 2001:2D8:EFE9:482F:0:0:70:B94 (토론) 2024년 5월 28일 (화) 00:39 (KST)답변

@2001:2D8:EFE9:482F:0:0:70:B94 알겠습니다. 앞으로는 관리자님의 질문에 답변하겠습니다. 그렇다고 공격적인 말투는 쓰지 마시길 바랍니다. 망고소녀 (토론) 2024년 5월 28일 (화) 00:45 (KST)답변

얼터너티브 록의 아티스트 내용을 삭제하고 방치하는 것보다는 해당 내용을 en:List of alternative rock artists처럼 목록 문서로 빼는 것은 어떨까요? --ted (토론) 2024년 6월 11일 (화) 11:05 (KST)답변

아, 그게 좋을 것 같습니다. 망고소녀 (토론) 2024년 6월 11일 (화) 11:06 (KST)답변

이제는 한국어 위키백과에도 영위백처럼 알파벳+숫자 형태의 빠른 삭제 기준이 도입되었습니다. 삭제 신청 틀 쓰실 때 빠른 삭제 기준을 확인하신 후에 틀을 다셨으면 좋겠습니다. -- RhapsoDJ (토론) 2024년 7월 5일 (금) 10:40 (KST)답변

위 사용자분께서 말씀하셨듯이, 빠른 삭제 기준에 해당하는 사항에 대해서만 {{삭제 신청}} 틀을 사용해 주시기 바랍니다. 영어+숫자가 결합된 관련 변수는 틀:삭제 신청/설명문서#신청 이유 변수에 있습니다. 그 외에 빠른 삭제 조항에는 언급되지 않은, 삭제를 해야만 하는 자신만의 의견이 있다면 삭제 신청 사유에 개인 의견을 넣지 마시고(이 경우 빨간 글씨로 오류가 발생함: 이렇게 하지 말라는 이야기입니다.) 삭제 토론을 거치거나 별도 토론 공간에서 논의를 거쳐주셨으면 합니다. 빠른 삭제 기준이 새로 도입되었기 때문에 가능하면 이 방법을 따라주세요. 특수:diff/37182014를 포함하여 이전에도 충분한 설명이 있었으나 규정에 어긋난 기여를 여전히 강행하시는 것은 좋은 뜻으로 보기 어렵습니다. 빠른 삭제 기준의 현 상황이 마음에 안 드실 경우 따로 토론을 가져서 규정 개선 논의를 진행할 수 있습니다. --ted (토론) 2024년 7월 16일 (화) 16:22 (KST)답변

네 알겠습니다. 망고소녀 (토론) 2024년 7월 16일 (화) 16:23 (KST)답변

알겠다고 하셨는데, 그 이후로 하신 삭제 신청 특수:diff/37541765에서 '독자연구 위반'은 빠른 삭제 기준 중 어디에 해당하나요? 이렇게 하지 말라는 요청을 10번 가까이 드린 것 같습니다. 앞으로 한 번만 더 이러한 일이 있을 경우 위키백과:차단 정책의 '정책과 지침을 지속해서 위반하는 경우' 항에 따라 귀하를 사용자 관리 요청에 정식 회부할 예정입니다. --ted (토론) 2024년 7월 19일 (금) 09:09 (KST)답변

죄송합니다 제가 삭제 신청에 대한 구별을 모른것 같습니다. 망고소녀 (토론) 2024년 7월 30일 (화) 16:03 (KST)답변

상당히 실망입니다. {{삭제 신청}}에다가는 자신만의 의견을 강력하게 내세우는 것이 아닌 빠른 삭제 기준에 해당하는 사항만을 기재해달라고 요청드렸으며(틀 사용법 참고), 심지어는 이러한 행위가 반복되는 것을 문제로 인식하여 망고소녀님을 차단 요청하겠다고까지 말씀드렸습니다. 망고소녀님으로부터 사과를 받은 이후로도 특수:차이/37795528, 특수:차이/37884621와 같은 삭제 신청을 하시는 이유를 알지 못하겠습니다. 이미 여러 관리자들이 삭제 신청을 반려한다면 그만한 이유가 있다고 생각하지 않으신가요? 자신만의 주장을 펼치고 싶으시다면 그만한 이유를 현재 진행 중인 삭제 토론에 남기시는 등 최소한 공동체와 소통하려는 노력을 보여주세요. 사과 이후에도 행동으로 변화가 없다는 것은 관리자들의 반려 판단을 아무 것도 아닌 것처럼 생각하시는 것인지요, 아니면 공동체의 기존 빠른 삭제 기준 총의는 모르겠고 공동체의 합의사항(빠른 삭제 기준)에 맞서 끝까지 싸우고 싶으신 의지를 표출하신 것인지요? 삭제 토론의 결과가 나오면 그 토론의 결과가 삭제인 경우 삭제 신청을 진행하시기 바랍니다. --ted (토론) 2024년 9월 22일 (일) 11:34 (KST)답변

@Ykhwong 알겠습니다. 저도 성격이 급하고 해당 문서가 필요없다고 생각해서 삭제 신청을 빠르게 한 것 같습니다. 토론을 거친 후 삭제 신청하겠습니다. 망고소녀 (토론) 2024년 9월 22일 (일) 13:14 (KST)답변

독자 연구는 예전 정책에서는 삭제 대상이었지만, 지금은 빠른 삭제 기준의 도입에 의해 바로 삭제 신청을 할 수가 없습니다. 그 문서가 새로운 이론이나 해석을 금지하는 정책을 훼손하는 것인지, 아니면 단순히 출처를 제시하지 않은 것인지 단언하는 것은 쉽지 않으니까요. --RhapsoDJ (토론) 2024년 9월 30일 (월) 19:21 (KST)답변

• 홍윤화
  • 특수:차이/37597944
• 김민기 (희극인)
  • 특수:차이/37597945

각각의 문서 배우자 내용은, 각각의 문서 정보상자에도 기재되어있는 내용입니다. 본문에서 삭제해야 할 어떠한 이유가 있는지, 관련 토론 문서 글 또는 편집 요약이 없어서 삭제의 이유를 알 수가 없습니다. 어떠한 이유가 있어서 삭제해야 하거나 수정 등이라면, 문서 내용 삭제에 대하여 토론 문서나 편집 요약 등에 그 이유를 밝혀주시기를 바랍니다. 다음 등을 참고하여 주시기를 바랍니다.

• 편집 요약은 최근 바뀜과 문서 역사, 사용자 주시문서 목록 등에 표시되며, 이는 다른 사용자들이 여러분의 편집 의도를 쉽게 알 수 있도록 도와 줍니다.(※도움말:편집 요약)
• 아무 이유없는 삭제는 문서 훼손으로 비추어질 수도 있습니다. 아무 이유 없이 내용을 부분적으로 혹은 모두 지우는 행위 (만일 수정을 위해서 지운다면, 편집 요약에 이유를 적으시는 것이 좋습니다.)(※위키백과:문서 훼손)

-- 메이 (토론) 2024년 7월 30일 (화) 16:02 (KST)답변

위키백과:차단 정책의 '정책과 지침을 지속해서 위반하는 경우'에 의거(정확히는 지침이 아닌 정책 위반)하여 2주간 차단합니다. 이미 여러 번 차단에 대하여 주의를 드렸으며(사용자토론:망고소녀#삭제 신청 시 주의, 사용자토론:망고소녀#삭제_신청_틀_쓰실_때) 수차례의 사과를 받았고 너무 많은 토론 무시가 있어왔으며 그 이후에도 금일 잘못된 기여를 강행하셨기에(금일 특수:차이/37905256) 차단을 진행합니다. 차단 기간은 이전에 있었던 1주일 차단 기록을 참고하여 책정합니다. --ted (토론) 2024년 9월 26일 (목) 14:13 (KST)답변

죄송합니다... 다음부터는 함부로 삭제 신청을 하지 않겠습니다... 2주 동안 반성하고 오겠습니다... 망고소녀 (토론) 2024년 9월 27일 (금) 11:08 (KST)답변

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2025년 1월 26일 (일) 15:22 (KST)답변