사용자토론:복지

복지님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

서울시의 무상 급식 정책 논란

님은 오늘 새로 만들어진 아이디, 게다가 이름이 복지라는 것에서 특정당의 알바 냄새가 나기도 하고, 모유저의 sock 아이디 아닌가 의심이 되는 군요. 근데 지금 님은 남이 만든 문서를 황폐화 시키고 있는데, 사용자 동의 없이 남이 만든 문서를 황폐화 시키지 마십시오. 님의 POV문제라면 남의 것을 지우지 말고, 님의 것만 추가하면 되고, 님이 민주당 POV고 전체 무상 정책 찬성자라면 찬성자의 논거만 정리해서 문단의 찬성 섹션을 만들어 거기에 추가만 하십시오. 님은 8000자에 가까운 논란 부분을 아무 이유 없이 거의 삭제 하셨던데, 그것은 문서 황폐화로 보입니다. 그리고 하나 더, "전체" 무상급식을 왜 해야 하냐는 찬성을 얘기해야지 오세훈 비판만 하면 뭐합니까? 얼마나 많은 언론과 정치인 여론이 반대하고 있습니까? 오세훈은 반대자의 "일부"일 뿐이고, 오세훈 욕하는것만 편집하시는 것은 포인트를 잃은 것이네요. 그러니까 님의 편집 뉘앙스는 "오세훈은 대권 뉘앙스 땜에 그런다 이런식..." 근데 국민의 70%가 전체 무상급식을 반대하고 있는데요? 그리고 편집 분쟁일으키지 마십시오. 위키백과:3회 되돌림 규칙 를 참고 하십시오.만약 논란이 되서 수정해야 한다면 그 부분에 정확히 지적해서 토론에 남겨 주십시오. Raisekept (토론) 2011년 1월 19일 (수) 02:54 (KST)답변

아, 그리고 님은 오늘 만들어진 아이디던데 1 과 동일인물입니까? Raisekept (토론) 2011년 1월 19일 (수) 03:01 (KST)답변

전에 아이디 없이 사용하다가 무상복지 논란이 있길래 아이디 만들어서 활동하렵니다 1님하고 동일인이라니 무슨 소리인지요. 저도 편집하다가 1님이 갑자기 내용을 바꿔서 당황했습니다.

무상급식논란과 직접 관련 없는 내용은 지양하여 주십시오.

예 그럼 톤을 낮춰, 복지국가 소사이어티 대표의 인터뷰 내용을 소스로 노골적인 반 한나라당 성향을 나타낸다고 하겠습니다. 근데 이 시간에만 활동하시는데 민주당 당사로 출근하신 것인가보죠? 날씨 추운데 고생하십니다. Raisekept (토론) 2011년 1월 20일 (목) 12:39 (KST)답변

해당 내용을 삭제하기 보다는 토론:민주당 무상복지 정책에 의견을 남기시는 게 적절할 듯 합니다. 의견을 남기고 다 편집자들이 동의한다면 그때 수정하는 게 좋겠습니다. 참고로 저는 해당 내용에 대해 가치 중립적인 입장을 가지고 있다는 점 염두하시기 바랍니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2011년 2월 2일 (수) 19:42 (KST)답변

민주당이 전면 급식이 아니라 공립에 한정해서 무상급식을 한다고 주장했나요? 전면 무상 급식으로 알고 있습니다. 일단 출처를 알려주셨으면 좋겠습니다. 중간에 바꾼것인지. 그리고 민주당 무상 복지 정책 페이지의 무상 급식 논란은 이미 페이지가 따로 있으니 일부러 이 쪽과 저 쪽에 같은 내용을 삽입하지 말고 무상 급식 논란하나로만 옮겼으면 합니다.

기여해주시는 것은 감사합니다만 민주당이 공립만 무상 급식 하자고 주장하는 내용은 민주당 홈페이지에 아무리 찾아도 못찾겠습니다. 혹시 자료가 있으시다면 보여주시겠습니까? 현재까지 알려진 사실은 민주당이 아니라 서울시 곽노현 교육감이 공사립 구분없이 무상 급식을 추진했으나 나중에 공립만 예산 배정한 것으로 변경한것으로 보이고요 민주당이 전면무상급식에 사립과 공립을 구분한다는 내용은 아무리 찾아도 없네요 그리고 이상한게 이제까 무상급식 추진 논란을 언급하며 스웨덴 모델을 언급하던데 만약 공립만 추진한다면 이는 미국과 영국 모델로 스웨덴식의 전면 무상급식도 아닌거고 도대체 뭐가 어떻게 된건지 모르겠습니다 그리고 출처에 <민주당이 공립학교 무상급식을 추진하고 있다>는 내용은 없는데 그런 부분을 넣으신것은 아마 제 추측이지만 현재 2011년 서울시가 무상급식 예산을 배정하면서 사립을 빼서 부자급식은 없다는 경향신문의 기사를 보시고 민주당의 급식 정책이 사립학교를 앞으로도 뺀 것으로 오해하시어 독자연구를 넣으신 것 같은데요 제가 찾아본 바로는 제주도의 경우는 사립 유치원 에도 이 무상급식 예산을 배정했고요 그러기때문에 공립 한정 무상 급식이라는 것은 민주당 중앙 정책이 아닌것은 분명하며 공립 사립 기준을 나눈것 같지는 않아보이는데 이에대해 어떻게 생각하시는지요? 개인 토론란에 올린이유는 사용자 복지님께서 유일하게 <민주당이 공립학교 무상급식을 추진하고 있다> 는 내용을 편집하셔서 물어보는 것입니다.38142239twd (토론)

제주도지사 우윤근은 무소속 입니다.--복지 (토론) 2011년 2월 3일 (목) 15:22 (KST)답변

민주당측 주장은 민주당 무상 복지 정책 페이지에만, 비판페이지에 그 반론과 비판만 다룹시다. 원하시면 민주당 무상 복지 정책 에 써 주십시오 --38TWD (토론) 2011년 2월 5일 (토) 18:32 (KST)답변

비판하기 이전에 상대방 주장에 대해 먼저 조명할 필요도 있고, 반론도 적을 수 있습니다.

		오리지널 반스타
		꾸준히 좋은 기여 해주시는 복지님께 감사의 마음으로 반스타를 드립니다. -- 1 (토론) 2011년 4월 19일 (화) 17:48 (KST)답변

복지님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 복지님께서 위키백과에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
다시 편집을 시도하시기 전에 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래나 해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다. 거듭되는 대량삭제와 문서 훼손을 참을 수 없군요. [1] [2] --38TWD (토론) 2011년 4월 20일 (수) 01:51 (KST)답변

안녕하세요. 위키백과의 문서에 관심을 가지고 열심히 편집해 주셔서 감사합니다. 다만 해당 문서의 내용이 출처로 삼은 신문 기사를 그대로 베껴온 듯한 부분이 여러 군데 발견되어, 저작권 문제가 있는 것 같습니다. 문서의 최초 편집자는 아니신 듯 합니다만, 가능하면 토론:2011년 대한민국 민주당의 무상 복지 정책에 대한 비판에 제가 새로운 토론 주제를 만들어 놓았으니 참여하셔서 의견을 남겨 주셨으면 좋겠습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 7월 13일 (수) 17:47 (KST)답변